#Opinion by Leung Kai Chi 梁啟智｜"Browsing through the detailed elaboration on the latest infrastructure projects in America, one will see right away the fundamental difference in rudiment. In the eyes of many people, infrastructure is tantamount to a huge development project, the scale of which is measured in terms of the amount of rebar and concrete used. But US infrastructure projects comprise a lot of dimensions concerning “infrastructure of human resources”, taking Americans as the most important infrastructure of the country, hence directly investing in the people."
Read more: https://bit.ly/31YhUcN
"翻看美國最新基建計劃的詳細說明，立即見到理念上的基本分別。在很多人的眼中，基建就等於大型建設，規模是以使用的鋼筋和混凝土重量計算的。美國的基建計劃卻包含大量「人力資源基建」的內容，視美國人本身為美國最重要的基建，直接投資在美國人的身上。"
____________
📱Download the app:
http://onelink.to/appledailyapp
📰 Latest news:
http://appledaily.com/engnews/
🐤 Follow us on Twitter:
https://twitter.com/appledaily_hk
💪🏻 Subscribe and show your support:
https://bit.ly/2ZYKpHP
#AppleDailyENG
混凝土重量計算 在 Re: [請益] 重量足夠，米數卻不夠- 看板Civil 的推薦與評價
※ 引述《zz8826319 (zzzzz)》之銘言：
: 混凝土以2350為設計單位重，
: 實測為2380，這樣米數是多還是少啊？
: 有專業人士可以解答嗎？
沒事來回一篇
混凝土"設計"單位重為2350"kg/m^3"
混凝土"實際"試驗單位重為2380"kg/m^3"
假設今天要知道1立方米(m^3)
的混凝土"重量",.到底是多少?
採用"設計"單位重計算時
混凝土的重量是
1m^3X2350kg/m^3=2350kg
採用"實際"單位重計算時
混凝土的重量是
1m^3X2380kg/m^3=2380kg
所以
設計重量2350kg
實際重量2380kg
設計與實際誤差值30kg
約((2380/2350)-1)x100=1.2765%
以此類推
不管是幾百立方米
或幾千立方米的混凝土都是這樣算
另外，補充說明一下，
單位重變重不代表體積增加
而是骨材或其他膠結材的密度有影響
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.152.10
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Civil/M.1478243550.A.6C9.html
※ 編輯: leov72 (101.139.152.10), 11/04/2016 15:16:13
... <看更多>