大學考招的檢討
大學考招制度年年舉辦、年年都被檢討,似乎無論大學、高中、考生和家長都有意見。對頂尖大學而言,只盼透過考招篩選,挑選到成績最好的學生;而一般大學面對少子化衝擊,只希望招好招滿,避免產生缺額為考量。但多數高中老師,則希望考科減少有利高中課程安排,在教學上有更大自主空間,落實高中學習歷程;然而,對多數家長而言,只希望考招制度設計能更公平,選才競爭過程中減少折騰。一個考招制度,卻被賦予不同目的期待。但不管制度怎麼調整,如何讓孩子能經由努力進入理想科系,才是家長最大的焦慮。
今年考招因首次實施「5選4」新制,造成大學甄試申請同分及第二階段備取爆增,很多考生懷抱希望參加面試,由於競爭者眾,不少考生鎩羽而歸,有些雖獲備取通知,但結果又期待落空,而大量考生繳交了上千元甄試費而落榜,最後二階甄試徒勞無功、白忙一場,致使很多家長和考生對今年考招抱怨不已。例如清大電機系,原預計篩選120人進入二階甄試,卻篩出506人,正取只有40人,備取392人。另招聯會指出,全部2,092個招生招系組中,有71個系組增額達原訂人數50%以上,特別是醫學系、牙醫系及幾所學校電機系也都出現較多的超篩人次。
備取人數爆增的確可避免各校產生缺額,今年申請入學,各校缺額即創七年新低。但如果各校備取浮濫,只有更增考生的煎熬與不確定性。再者,各校拉高備取人數也衍生公平性之問題,因招生簡章公告篩選倍率為3倍,依規定行事的校系可能產生缺額,未依簡章規定,拉高篩選倍率的校系就可以招滿招足。換言之,在這場招生競賽中,不遵守遊戲規則的校系反而佔了便宜。然而,究竟篩選倍率應該多少才合理?次長表示合理的數字是3.19,他會請招聯會再討論是否以4為可行性。然而,今年實際通過篩選倍率達8以上就有22個,教育部還在以4討論可行性,如此教育部說一套,招聯會做一套,各大校系又有自己的一套規則,試問家長如何安心呢?希望明年各校不要為了搶學生,故意於篩選倍率上競相飆車,讓二階甄試競爭越趨激烈,因為年年都有一批辛苦的考生啊!
至於考試鑑別度,也常是各方討論的焦點,我質詢次長現行15級分是否足以鑑別?如今「5選4」就滿分同分很多,未來還要改「5選3」,試問如何說服家長接受減少考科?次長表示大考中心建議未來在15級分中又區分為15A及15AA,不知如此是否滿足考生和家長的期待?
👉成為柯志恩的好友:
https://line.me/R/ti/p/%40dzq9154n
👉政治以外的柯志恩:
https://www.instagram.com/prof.kochihen/
👉用心質詢的柯志恩:
https://reurl.cc/z6Zxp
「清大服科所考科」的推薦目錄:
- 關於清大服科所考科 在 柯志恩 Facebook 的最佳貼文
- 關於清大服科所考科 在 柯志恩 Facebook 的最佳解答
- 關於清大服科所考科 在 [問題] 考冷門研究所請益- 看板CareerPlan - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於清大服科所考科 在 111學年度服務科... - 清華大學服務科學研究所(Institute of ... 的評價
- 關於清大服科所考科 在 非本科系排68% 清大服科推甄、考試入學正取面試心得分享 的評價
- 關於清大服科所考科 在 清大服科所課程 :: 全台大學開課課程資訊網 的評價
- 關於清大服科所考科 在 清大服科所dcard的評價費用和推薦 - 教育學習補習資源網 的評價
- 關於清大服科所考科 在 [問題] 考冷門研究所請益 - PTT Uncovered 的評價
- 關於清大服科所考科 在 Re: [情報] 108年交大碩士入學考試人數- Ptt 批踢踢實業坊 - 週波數 的評價
清大服科所考科 在 柯志恩 Facebook 的最佳解答
大學考招的檢討
大學考招制度年年舉辦、年年都被檢討,似乎無論大學、高中、考生和家長都有意見。對頂尖大學而言,只盼透過考招篩選,挑選到成績最好的學生;而一般大學面對少子化衝擊,只希望招好招滿,避免產生缺額為考量。但多數高中老師,則希望考科減少有利高中課程安排,在教學上有更大自主空間,落實高中學習歷程;然而,對多數家長而言,只希望考招制度設計能更公平,選才競爭過程中減少折騰。一個考招制度,卻被賦予不同目的期待。但不管制度怎麼調整,如何讓孩子能經由努力進入理想科系,才是家長最大的焦慮。
今年考招因首次實施「5選4」新制,造成大學甄試申請同分及第二階段備取爆增,很多考生懷抱希望參加面試,由於競爭者眾,不少考生鎩羽而歸,有些雖獲備取通知,但結果又期待落空,而大量考生繳交了上千元甄試費而落榜,最後二階甄試徒勞無功、白忙一場,致使很多家長和考生對今年考招抱怨不已。例如清大電機系,原預計篩選120人進入二階甄試,卻篩出506人,正取只有40人,備取392人。另招聯會指出,全部2,092個招生招系組中,有71個系組增額達原訂人數50%以上,特別是醫學系、牙醫系及幾所學校電機系也都出現較多的超篩人次。
備取人數爆增的確可避免各校產生缺額,今年申請入學,各校缺額即創七年新低。但如果各校備取浮濫,只有更增考生的煎熬與不確定性。再者,各校拉高備取人數也衍生公平性之問題,因招生簡章公告篩選倍率為3倍,依規定行事的校系可能產生缺額,未依簡章規定,拉高篩選倍率的校系就可以招滿招足。換言之,在這場招生競賽中,不遵守遊戲規則的校系反而佔了便宜。然而,究竟篩選倍率應該多少才合理?次長表示合理的數字是3.19,他會請招聯會再討論是否以4為可行性。然而,今年實際通過篩選倍率達8以上就有22個,教育部還在以4討論可行性,如此教育部說一套,招聯會做一套,各大校系又有自己的一套規則,試問家長如何安心呢?希望明年各校不要為了搶學生,故意於篩選倍率上競相飆車,讓二階甄試競爭越趨激烈,因為年年都有一批辛苦的考生啊!
至於考試鑑別度,也常是各方討論的焦點,我質詢次長現行15級分是否足以鑑別?如今「5選4」就滿分同分很多,未來還要改「5選3」,試問如何說服家長接受減少考科?次長表示大考中心建議未來在15級分中又區分為15A及15AA,不知如此是否滿足考生和家長的期待?
👉成為柯志恩的好友:
https://line.me/R/ti/p/%40dzq9154n
👉政治以外的柯志恩:
https://www.instagram.com/prof.kochihen/
👉用心質詢的柯志恩:
https://reurl.cc/z6Zxp
清大服科所考科 在 111學年度服務科... - 清華大學服務科學研究所(Institute of ... 的推薦與評價
May be an image of text that says 'SERVICE ISS 服科所TSING CONGRATULATION. 清華大學服務科學研究所(Institute of Service Science, NTHU), profile ... ... <看更多>
清大服科所考科 在 非本科系排68% 清大服科推甄、考試入學正取面試心得分享 的推薦與評價
由於正值推甄申請季,且這一路上真的受到太多想得到想不到的幫助,因此決定寫文分享,希望這篇文章,也能對有意申請清大服科所的你有所幫助。 ... <看更多>
清大服科所考科 在 [問題] 考冷門研究所請益- 看板CareerPlan - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
大家好,本人就讀私立前段大學商管20%左右,以前沒想過要馬上讀研究所,後來經歷一
番對談衝忙的去考試,結果當然都落榜。
以前累積蠻多實習經驗,大致上算我的亮點:公關、媒體、數位行銷、廣告等四個實習經
驗。
目前小弟大四,準備等畢業在推甄研究所,主要的興趣是在:服務流程創新、使用者經驗
上。因為大學是唸行銷的,一直對策略這塊有興趣,後來發現自己對科技這塊也有興趣,
於是大致拼湊自己的方向,未來應該是朝:使用者研究、產品經理、行銷策略這幾個方向
去找工作,會覺得自己若能有更縝密的思考及質量化分析能力是有幫助的。
Q為什麼要讀研究所?
落榜後,我給自己更多的時間去想,也慢慢找到大致的方向,其中原因大概就是:我想累
積更多質量化研究的能力,讓自己更有條理,從這邊也同時發現自己對設計思考、流程創
新和新科技感到興趣;另一個部分是,想要藉由研究所去增加自己以後就業的產業別(目
前設想是互聯網產業,應該是沒有到科技半導體產業那種,但其實也不排斥),但基本上
研究所的東西還是會與大學結合。
Q推哪幾間?
1.清大服科所(結合科技、工程、管理、設計四個面向)我有稍微看了一下教授跟方向,
的確是完整符合我想要的,但我目前把它當成夢幻目標還是會去推。
2.中興科管所,整體偏資管看系所的研究比較少在講我想要的這塊。
3.交大傳播所,比較著重在使用者經驗及新媒體的探討上,看到系上教授也有在做人機互
動的,蠻有興趣的。
4.成大創產所,也是在講服務創新、流程等,著重在「管理」、「設計思考」上,雖然系
所寫的目標有涵蓋科技,但看不怎麼出來,系所方向以「文創」為主軸,雖然對這領域也
算有興趣,但不知道未來的出路。
Q問題
其實主要會比較擔心3與4的出路,雖然一樣能訓練我想要的質量化的能力,但對我想跳進
不同領域別(互聯網產業)的連結有比較小,因此想來問問一下大家的看法。對了至於沒
考上,我就去工作了。目前的想法大致上是這樣。
謝謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.52.165
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CareerPlan/M.1553023586.A.D10.html
... <看更多>