一位出身台灣的世界頂級菁英
這傢伙到底是何方神聖？讓負責台灣安全的國安會三大巨頭，三個鐘頭從頭到尾聆聽他一個人演講。」
前不久，職掌台灣安全的最高機構國安會，透過管道安排，邀請美國一位具有特殊背景的神秘人物來台，對內部做了一場有關「台海危機處理及危機化解」的專題演講。
現場聆聽者有國安會秘書長莊銘耀、兩位副秘書長，以及海基會、國防部參謀總部等相關主管幹部。 兩個小時的專題演講結束後，與會的不少高階將官、重要幹部等，都對這個身高不滿一百六十公分，模樣並不顯眼的台灣學者充滿疑惑：「這個從英國請來的小個子到底是何來路？能令長官們這麼信他。」
這個人是邱強，道道地地的台灣人：認識他的人都稱呼他「危機處理大師」。拜科技之賜，美國近年冒出不少華裔億萬富翁：不過，邱強是極少數不靠科技而能晉身億萬富豪的台灣人。 他的專長極為特殊：他開的公司全世界僅此一間，別無他 家！美國企業界封他為「危機大師」。他靠分析風險與化解危機致富，公司共有一千多名各種領域專家，工作只有一項：解決危機。 從三十五歲創立公司至今十四年。 邱強 博士的危機處理公司，總共在十幾個國，處理過一千六百多個不同的危機，從美國三哩島核能掌故、大停電、波斯灣戰爭到俄國核能外洩、土耳其大地震都是這位蜚聲國際 危機 博士的代表作。 除了國際性的危機處理，美國企業家口中的Chung Chiu，更是許多跨國性集98遇到經營危機第一個想到的救世主：包括全球知名比爾．蓋茲的微軟公司、資本額高達兩千億美元猶太人開的石油公司Texaco等世界前五百大公司，都曾經委請這個來自台灣的「 小巨人」：幫忙化解各種經營危機為轉機，到現在，這些大企業的某些老闆仍然與邸強維持良好的互動關係。 雖然身為風險與危機處理公司的總裁，而且是美國知名的華籍億萬富豪，邱強一向很低調，沒必要不接受各種媒體的採訪。
本刊獲悉他應國安會邀請來台秘密演講，透過管道安排，在他離台飛美前夕，獨家採訪這位全球獨一無二專靠化解危機致富的億萬富豪。今年四十九歲的邱強，出生書香世家。 父親邱言曦(楠)畢業於日本帝國大學新聞系，一生任職公務員，幹到新聞局副局長退休、之後獲聘為美洲中國時報的首任發行人。
邱強高中考上建中，但他坦承年少輕狂，好玩不愛念書，邱強說：「我玩到連教科書都扔掉了，真是玩得很離譜！」 直到考前三個月，才重新買書苦讀，結果考上清大核子工程系。邱強說：「清華四年最大的收獲，是建立我思考邏輯的底子。」 當年，邱強是掛車尾最後一名考上：畢業時，卻是全班第一名。
之後，他跟一般念理工科的畢業生一樣申請留學，他以百分之一的幸運機率，竟然獲得麻省理工學院核能工程研究所的就讀許可，厲害的是學校還給他獎學金（只有一個名額）。能打敗那麼多的競爭者獨獲青睞，邱強自己也感到很驚訝。 第一天報到時，他大膽問系主任：「為何會選中我？」系主任笑著回答：「不是你特別優秀，也不是別的學生比較差，最主要的原因是你雖然最後一名考進清大，卻是第一名畢業，我們認為你有潛力！」 邱強念了一年就順利拿到碩士，指導教授認為他資質不錯，攻理工最好也要懂得企管，於是建議他到隔鄰的哈佛修商務管理。
邱強在哈佛念完八個月的課程後，獲益良多，他說：「麻管理工學院讓我學習數據分析：哈佛增強我的邏輯概念。還有認識了馬英九和他的老婆周美青，又碰上台灣退出聯合國，那真是一段令人動容的歲月。」 回到麻省理工學院，邱強轉攻機械工程博士，指導教授剛巧是系主任。邱強覺得很幸運，教授讓他率領一組十六名大學生協助做流體力學的實驗：他自謙運氣好，人時地都配合無間，竟然在八個月內，博士論文與實驗一氣呵成，又通過博士面試，使他打破以往紀錄，成為麻省理工學院前無古人、後無來者，第一個也是唯一一個在八個月就獲得博學位的研究生，當時，他才二十四歲（他因身體因素沒服兵役）。
由於表現特別優異，邱強一拿到博士學位，就進入全世界最大的燃燒工程公司當核工程設計師。他運用他博士論文發明的「邱氏定律」，幫公司提升三十％核能發電的功率，第二年立刻被破格拔擢為經理（通常須四十歲左右）。 二十七歲，這個身材矮小的「台灣ㄧㄣ仔」，已經被美國政府核能管制委員 NRC 聘請為三哩島核電外洩首席調查員，帶領十六個核能專家，分析處理這次意外事故造成的危機，以及日後預防化解之道。
這是他第一次在大事故危機處理嶄露頭角，美國政府對這位年僅二十七歲的台灣小伙子，特別刮目相看。 邱強的優越表現，讓許多白人既欽羨又忌妒，在公司也受到一些排擠，因此，當他三十五歲當上有色人種最高職位資深經理，他決定離職。
人才總是不會被埋沒的，市值達三百二十億美金的南加大電力公司，立刻聘請他當副總裁。 當時，南加大電力公司因經營管理不善，股價從二十一美元跌落至十四元，可是高層始終沒發現癥結， 邱強 博士當下向總裁提出，必須立刻做緊急危機處理，否則不僅股價持續下跌，甚至 會危及公司生存。 南加大電力公司總裁撥款四百五十萬美元，讓他成立危機診斷及化解小組，他用了十名各專業領域的精英，花了七個月時間研析處理，對症下藥，公司的營運獲得立即明顯的改善，股價也重新回升到二十一元。
他也因此發現，美國有許多跨國企業，卻沒有一家專門解決危機的公司，於是，他跳出來組成全球惟一的危機及風險管埋公司。
接下來，找上門的大企業是美國第二大的石油公司，當時市值達一千億美金的Texaco。 他們透過南加大電力請邱強幫忙把脈，當時Texaco碰到生產成本過高、銷售速度太慢，導致競爭力薄弱的問題，邱強花了五個月時間，透過科學的數據分析，發現最大的問題出在管理制度﹔而公司知道有危機，卻查不出危機的原因，以及化解的方法。 邱強因為成功幫這些跨國性集團解決危機，連世界猶太人首富開的市值達兩千億美金的Home Depot家具連鎖店，也來請他開藥方這次，因為遭逢美國經濟不景氣，存貨又過多，邱強整整花了兩年的時間，才提升了四十五%的業績成長率，雖然時間長了些。猶太首富還是很感激他。
一九八六年，舉世最大的電腦軟體微軟公司，比爾蓋茲下面第四號人物科技執行長席思麥，也親自登門求診。 微軟的病灶跟一般公司不同，微軟的軟體雖然稱霸全世界，但卻有本土語言翻譯的障礙，也就是如何讓「產品當地化並被接受」，而且要比競爭對手快。 邱強透露，他只用三個月的時間，就解決了微軟的「速度危機」，至於是何妙方，他說基於職業道德與商業機密，無法洩漏，否則必須付出高額的賠償。
不過，這位國際公認的「危機化解大師」點出，處理各種不同類型的危機，有一個共通處，就是：什麼是危機？怎麼樣發現危機？如何化危機為轉機？ 他目前接的case幾乎都是國際性的集團，而且並非來者不拒，有兩種情況他會婉拒﹔一種是已經病入膏肓﹔一種是因為股價跌落，大股東要求問診，執行者僅為應付做形式上的敷衍。
此外，如果遇上兩家同質性的公司，他一定堅守職業道德，只挑選一家。邱強最著名的代表作之一，是一九九零的美國對伊拉克發動突襲，代號「沙漠風暴」的軍事行動。 邱強首度透露這段秘辛，邱強首度透露這段秘辛，一九九零年9月，他突然接到白宮首席安全顧問約翰史勒辛格的緊急電問他：「可不可以研擬伊拉克可能再度發動戰爭所造成危機的各種分析，並以科學客觀的數據研判哪些危機可能發生？」
五角大廈要他負責「沙漠風暴」行動的「危機數據分析及破解」，邱強立即招集危機處理及數據分析的博士精英，成立秘密七人小組，花了四個月時間，研擬出伊拉克可能對阿拉伯或美國發動戰爭的一百二十八種狀況，並針對每一種情況找出化解之道。
周詳的模擬計畫完成後，他親自飛往華盛頓DC，到白宮與約翰史勒辛格報告，並為此在白宮與其他專家開了三次冗長的機密會議。一九九一年一月底，美國決定在 二月二十三日 發動突襲。 約翰史勒辛格又打一通電話給他，請他研擬在發動戰突襲時可能導致的危機﹔這次，邱強的危幾處理小組研擬出五種可能情況，並提出破解之道。
這場驚動全球的「沙漠風暴」突襲行動，完全在美國的掌握之中，在七天之內迅速攻下伊拉克，美軍付出極少的代價，伊拉克卻死傷慘重。 邱強再度透露一個秘辛：「如果伊拉克也有做戰爭危機數據分析及破解」，邱強立即招集危機處理及數據分析的博士精英，成立秘密七人小組，花了四個月時間，危機處理，美國不可能在七日內打完而且美國最擔心的一種情況，伊拉克根本沒有想到。 如果，伊拉克用上這招，美國一定投鼠忌器，這場戰爭不見得會快速打贏。」
當然，美國政府付出一筆相當豐厚的酬勞，邱強在「沙漠風暴行動」的風險分析與危機處理，讓他不僅名利雙收，更提升他公司的國際知名度。
1999年，台灣發生五十年來的七二九超級大停電，台灣透過美國政府能源總署找到他，由當時的經濟部長王志剛聘請他回台成立國際小組，調查大停電危機的原因。
邱強由於成為國際危機化解大師，忙的十年沒回台灣，自己又是台灣人，沒談酬勞就一口答應，而且還率領了十三個博士級精英來台調查。 花了三個月的時間，邱強與他的危機處理小組，終於找出為何只倒一個輸電塔就造成全台灣大停電的癥結。
邱強說：「事關國家安全，而且我們也簽了保密協定，所以不透露。」 在國安會的內部演講中，他指出台灣當前有四大危機：軍事危機、財政危機、經濟危機及信心危機.
多數台灣民眾最擔心中共武力犯台﹔邱強卻認為，這種危機機率最小，因為，中共要付出最高的代價，獲益卻最低。 他覺得目前最大的危機反而是信心問題，信心危機台灣付出的成本最大﹔而中共卻不必動一兵一彈，就可輕易達成。
處理過各種不同型態與層面，幾位傑出危機大師說：「不管國家或台灣企業有需要，我一定回來為台灣打拼！」
清大雙專長申請 在 [心得]What's 清大院學士班(Q&A持續中) - 看板SENIORHIGH 的推薦與評價
壹、寫在最前面 ※電資院學士班部分內容不適用
１）為什麼會有院學士班？
清華大學（本篇只講１１４的事，問鄰校的請左轉）為因應「高中生性向仍不明確」、
「業界缺乏跨領域人才」、「產業興衰不定」等問題，而參考國外學制設立院學士班制度。
２）這些問題代表者什麼？
Ｉ．高中生性向仍不明確
大學內有許許多多的科系，當中有些科系無法從字面上完全理解其教育內容（如：人類
學系、工工系、社工系．．．等）。但在填選志願時，我們卻得在短短數天內決定我們是否
要涉足這些在１２年教育中不曾參與過的領域。因此清大為提供這些有初步性向（如：喜歡
理學、社會學．．．）的同學先進入大學體驗內容，再做選擇的機會，而設立了院學士班。
ＩＩ．業界缺乏跨領域人才
讀法律的不懂科技，怎麼打科技官司？讀資工的不懂機械，怎麼確保控制系統平穩運作
？過去的教育將人才打散在各個系所中培養，最後再於產業中合作完成任務。但怎樣整合兩
個領域不相干的學者、專家們的看法著實困難，因此清大院學士班群試圖以透過選擇任一科
系作為第二專長的方法，產生同時擁有兩個領域知識的人才來作為產業中統籌角色。
ＩＩＩ．產業興衰不定
能源產業在這幾年很熱門，但誰敢斷言５年後呢？材料是最近很夯的領域，但誰能保證
１０年後還是如此呢？正因為產業沒有日日興的，所以怎樣產生在產業落寞時可以轉換跑道
的人才，是教育所在意的。因此清大給了院學士班同時修習兩個科系核心課程的機會，來應
對產業的興衰不定。
３）清大院學士班的進入難度？
以下是以去年（１０２年）指考二類採計五科總分平均為依據的清大校內排名：
清華大學 電機工程學系甲組
清華大學 電機工程學系乙組
清華大學 電機資訊學院學士班
清華大學 動力機械工程學系甲組
清華大學 資訊工程系甲組（電子資訊組）
清華大學 物理學系光電物理組
清華大學 材料科學工程學系
清華大學 工學院學士班
清華大學 化學工程學系
清華大學 動力機械工程學系乙組
清華大學 物理學系物理組
清華大學 理學院學士班
清華大學 原子科學院學士班
清華大學 工程與系統科學系甲組
清華大學 化學系
清華大學 資訊工程系乙組（資訊工程組）
清華大學 工程與系統科學系乙組
清華大學 數學系數學組
清華大學 數學系應用數學組
清華大學 工業工程與工程管理學系
由此可見院學士班分數約是校內中段科系。非熱門，亦非冷門。
貳、院學士班在學什麼
依照院所不同而擁有不同的第一專長（詳細課表在附件）：
理學院學士班（俗稱裡雙）：物理、數學、化學（擇一）
生科院學士班：生命科學、醫學科學（擇一）
原科院學士班：能源與環境
工學院學士班：化工、材料、動機、工業工程（擇一）
科管院學士班：管理學、法律、經濟、計量金融（擇一）
人社院學士班：哲學、歷史、社會學、人類學、政治經濟學（擇一）
（電資院學士班不參與專長學制修業，修業規定依其系辦公告）
另外再從學校個院系提供的第二專長中擇一修習：
核工與能源、生醫工程與環境科學、數學、物理、化學、材料科學工程、化學工程、動
力機械工程、工業工程與工程管理、中國文學、外國語文、社會學、人類學、歷史、哲學、
生命科學、醫學科學、資訊工程、電機工程、經濟、計量財務金融、法律（以上第二專長課
表詳見附件）。
我們可以將專長課表對照原本科系的課表，可以發現大部分的核心課程都保留了，拿掉的通
常都是實驗課或較深入的選修課程。
參、院學士班有什麼優缺點
優點：
１）選擇二專後視同該系學生，可以無視選課系統的「限某系學生修習」
２）除了班上同學外，還可以認識多其他系同學。
３）能同時擁有兩個系的專業。
４）可以以較低的分數習得較高科系的核心課程。
缺點（與目前校方解決方法）：
１）以學士班二專進入外系館，仍會被以外人看待。
（學校目前計畫將二專寫入門禁系統，方便二專學生進入系館）
２）因為二專不同，升上大二後班上開始分東離西，部分時間不在一起
（學士班辦公室加強班上活動次數，以增進聯繫）
３）課程安排仍不完善，許多衝堂課需要延習或提前修
（學校正在進行全面課程地圖規劃，未來會有Ａ＋Ｂ的修習計畫表）
４）因為調整研習時間，故若有被當科目很可能就直接宣告延畢
５）因為二專學分比輔系還要多，課業更加繁重
６）班上人數少，在校內社交圈小
（目前校方將載物書院定位為跨領域書院，學士班學生加入容易，可以更加認識他系同學）
７）部分課程內容重覆，抵免上限為６學分，有時會有同一內容得上兩次
８）參與外系課程沒有學長姊的領導（如實驗家傳、考古題），需要自己探索
肆、什麼人適合讀院學士班？
１）有初步方向但沒有確切目標的學生
「我文科不行又不喜歡純理論，不知道還有甚麼可以選」有這樣的疑問的同學就很適合
加入院學士班的懷抱，透過進入大學詳細知道每個科系真真正正的專精領域後再行選擇。
２）分數不足以進入本科系的學生
「我想讀電機，但我分數沒有那麼高」進入院學士班，可以再以二專的方式修習電機系
的課程。除了可以跟電機系的同學一同修課外，未來若要轉系或報考電機相關研究所，都能
較修習外系的同學來的有優勢。
３）對兩個領域都希望有涉略的學生
「我希望未來在業界工作時，可以同時發揮化工與經濟的專長」許多工作並不是單單只
要有一個專長就可以應付，常常需要有雙領域的資訊統整或需通盤的管理經營，這時同時涉
足兩個領域就能多些優勢了。而相較於雙主修需修得外系４０學分以上，第二專長所要修得
的學分相對較少。
伍、附件
各院學士班網站(內含修課規範)
理學院學士班 https://ppt.cc/UytC
生科院學士班 https://ppt.cc/udpV
原科院學士班 https://ppt.cc/XIAo
工學院學士班 https://ppt.cc/vxo5
科管院學士班 https://ppt.cc/g9p4
人社院學士班 https://ppt.cc/WQQy
電資院學士班 https://ppt.cc/yG15
全校第二專長修課表(doc) https://ppt.cc/FwNG
有後續問題歡迎提出 我就我能力幫各位解答
非傳統學制難免會有正反意見 大家就不要吝嗇提出一同討論也給學弟妹一個通盤的觀點
陸、版上大大的提問:
yoyun10121大:
十分建議選擇學士班的學生, 更應該提早想好志向雙專長都想好好學的話, 非常累非常花時
間。我認識學士班一些人, 到後來都只是草草選個簡單的專長了事, 變的專業不如一般科系
, 雙修也沒多學到什麼如果想要慢慢考慮未來走向, 也最好早點做好延畢準備！
的確，我們若要同時將兩個專長修好要花費的精神時間比一般科系多。各位看課表可以看到雖然二專拿掉實驗課可是相對的那些時間我們要來上一專的「核心課程」並沒有反而更加的辛勞。另外y大提到的選專長問題，當然能越早確定自己的二專能更有彈性的選課(如將部分課挪至大一上先修)。而各院學士班辦公室都會在一上期末時調查並安排學長姐進行二專選擇輔導協助排課。最後關於延畢這件事的確是會發生的！有些一專再加上二專的課會發生4年內連續衝堂的問題！這部分可能還要校方課務組再跟各系協商調整開課時間。
--
那一年 馬賽毀了我的梅竹
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.253.183
※ 編輯: ming60406 來自: 140.114.253.183 (01/23 23:25)
我聽說有人報考過 麻煩幫忙確認 感謝^^
※ 編輯: ming60406 來自: 1.161.163.201 (01/23 23:46)
※ 編輯: ming60406 來自: 1.161.167.208 (01/24 20:46)
... <看更多>