【#窺見團隊 】堅強的諮詢陣容，食安專業法學交流 📚
今天下午委員一回台北，便與法學專家們共同針對食安修法進行研討。我們邀請了台大國發所劉靜怡老師、中研院歐美所洪德欽老師、交大科法所倪貴榮老師、中研院法研所邱文聰老師，與清大科法所林勤富老師。
非常感謝他們特地撥空前來！
食安的修法相當複雜，任何一個環節的更動，都牽一髮而動全身，不能不謹慎。我們感謝學者願意提供我們深度的洞察、精闢的分析與國內外的經驗。小至一個條文的設計，大至完整體系的組織與規畫。經過三個鐘頭的討論，我們得到許多受用無窮的資訊，都將做為修法參考之用。
人生與立法都是一樣的，必需要抉擇。議而不決，是危險的。但任何一個制度所做的價值選擇，都是雙面刃。因此，在做出最終抉擇前，必然要以宏觀的視野、細膩的思慮，周詳的綜合考量各方觀點與潛在的利弊得失。
食安沒有空窗期，絲毫不能鬆懈。
但同時，食安也不能吃緊摃破碗、揠苗助長。不能因為急於立法，就產出表面上立意良善、充滿理想，卻無落實可能的法，使得法律形同虛設。也因此，權衡局勢，並將願景切分為短中長期目標，去選擇一個在不同階段下，修正代價不會太高、最接近理想，且最具執行可能的選項，才能逐步建構出一個最終可長可久的制度。
再次感謝學者對專業的堅持、對國家的用心！
未來，我們還將持續地向各方專業人士請益。
只盼食安修法，在眾多有志之士的集體智慧下，
最終，能成就我們那共同捍衛人民權益的初心。
#法學專家 #食安法修法
#林勤富 #邱文聰 #倪貴榮 #洪德欽 #劉靜怡 專家學者們
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
➤ 頂新案後，台灣的食品管制該何去何從？
http://www.thinkingtaiwan.com/content/4937
➤ 如何保護消費免於受黑心食品的健康危害呢？
http://www.thinkingtaiwan.com/content/4897
➤ GMP破功？ 食安需第三方認證
http://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/246491/web/#top
➤ 劉靜怡：「身份」不明讓食品安全失控
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/…/20141017/489268/
