「一次性原子筆的優劣」
-
記得按讚、追蹤、分享中學生減塑！
-
小編我自以前十分不喜歡使用一次性原子筆，因為它們無法寫成筆記、寫作文等等需要大量且精緻的字（可能是小編字醜，但它們寫起來的手感和價位高一些的原子筆著實有差）。然而我是後來才發現一次性原子筆的優點，如下：
1. 隨手寫字非常方便隨意
2. 較不需擔心手殘丟飛原子筆造成斷水
3. 入手容易（非常）
一次性原子筆由於成本便宜，許多辦公室都會一批大量採購，而就辦公文件書寫來說，的確一次性原子筆的品質就足夠了；許多活動都會贈送一支上面打著某某候選人或企業贊助商的廣告，但其品質不如書店採購的一樣。品質大多參差不齊，所以大多用沒用多久就墨水斷斷續續或淡掉了。
一次性原子筆常常大量採購。但只有筆桿、筆蓋才可以回收，更慘的是只有台北市自2010年起有這服務，其他外縣市皆無！（每次用完集中起來去台北倒：高成本且不環保XD）
橡皮擦
橡皮擦會製造的問題如下：
1. 成分大多為天然橡膠、合成橡膠或聚氯乙烯（PVC），所以產生的橡皮擦屑可說是小小塑膠。
2. 為防止氧化影響擦拭效用，每個橡皮擦都會有一層薄薄的PE塑膠包覆，累積下來的垃圾量十分可觀。
雖然市面上也有環保材質的橡皮擦，但它們的擦拭效果真的慘不忍睹，往往要使出撕紙的力量來回擦拭紙面才乾淨。還有，小時候補習班為了騙小孩也會在塑膠膜包覆的補習班廣告塞進幾個造型橡皮擦，而那些，就是那些糟糕的水果、動物型態的橡皮擦不只接觸面積不好掌握，其擦拭效率也時才十分令人起疑。簡而言之，真的在騙小孩。
最後小編經常橡皮擦還沒用完就不知道丟到哪去了，所以大家要多注意免得多造成環境負擔啊。
螢光筆＆旋轉蠟筆
螢光筆較為麻煩的點如下：
1. 很容易沒水
2. 容易滲透到紙張另一面（不過也是要看紙張本身的厚度）
3. 暈染原子筆的墨水
第一點算是最為小編詬病的螢光筆缺點了！畫重點都需要大量墨水，而且高中生要念的書有夠多，用一下子就丟棄。且筆管無法回收，只能眼睜睜的看它被丟棄於垃圾桶中。
不過，拜發明家（？）所賜，現在市面上的螢光筆已經有補充墨水款了！
XX牌的商品說明表示：能夠填充10次左右。
但是，這類螢光筆填充墨水只限某些廠牌與特定螢光筆。如果是8元一隻的雜牌螢光筆，就無法填充墨水了。
看來要實踐環保資本也是要夠多（？）
至於小編很討厭螢光筆那種亮到閃瞎我的眼的顏色，就買旋轉蠟筆畫重點。
旋轉蠟筆的好處就是可以用很久，我覺得我鉛筆盒這隻用到大學都沒問題。
缺點是：
易摔斷，手殘族們要小心。
容易掉屑
塗上一層旋轉蠟筆後就難以用水性原子筆寫字（油水不互溶的概念）
畫卡筆
粗筆芯設計，為了方便考試時畫一橫就能答題，不用像自動鉛筆一樣慢慢塗。
但相對的實用性就很侷限，平常也不會用畫卡筆寫字吧！
對小編來說，畫卡筆就是一項頗雞肋的文具：平常沒有使用的習慣，就算大考來還是不會用。
建議大家畫卡還是用自己習慣的：喜歡畫卡筆就用畫卡筆、喜歡自動鉛筆就用自己習慣的。
盡量不要用自己不習慣也不喜歡的文具，不但減少手感還增加環境負擔。
#wei小編 #aus小編 #laura美編 #stationary #disposable #highlighter
#eraser #pen #ecofriendly #中學生減塑
文字：一次性原子筆、橡皮擦：Austin
文字：螢光筆、旋轉蠟筆、畫卡筆：Wei
封面：Laura
ppt文字：Wei
減塑ppt 在 [新聞] 綠色和平揭海鮮「塑據」：台灣每人年均- 看板WomenTalk 的推薦與評價
※ 注意！每人每日限發一篇新聞。
新聞標題：綠色和平揭海鮮「塑據」：台灣每人年均吃下1.63萬個微塑膠
新聞內容：
綠色和平今（28日）公布台灣人食用海鮮「塑據」，依據文獻資料推估，台灣每人每年平均
經由海鮮吃下1.63萬個微塑膠，相當於一根1.05公克的塑膠吸管。
專家強調，從此不吃海鮮並非問題解決之道，畢竟就連鹽巴、啤酒與飲用水等都被驗出含塑
膠微粒。綠色和平呼籲，應從源頭落實塑膠垃圾減量，同時批評限塑政策失靈，國人塑膠總
用量在十年間反增22.8%。
綠色和平建議，環保署應立即採取下列措施：將外帶與外送納入管制對象、提高限塑收費與
獎勵優惠、推動重複使用的循環模式，加速淘汰一次性塑膠。
綠色和平表示，年關將近正是大啖海鮮的時節，然而目前幾乎全數海鮮都含有微塑膠。黃思
敏攝
每年從海鮮吃下1.63萬個微塑膠 相當於一根1.05克吸管
每年大批塑膠垃圾流入大海後形成塑膠微粒，被海洋生物誤食後，再隨著國人食用海鮮的習
慣進入人體內。綠色和平專案主任唐安指出，台灣民眾愛吃海鮮，每年吃下的海鮮高於全球
平均。
綠色和平回顧台灣近5年有關海鮮微塑膠的最新研究，指出文獻所採集的海鮮樣本幾乎全都
驗出含有微塑膠，也就是說，民眾幾乎不可能避免從海鮮中吃到微塑膠。
根據衛福部食藥署的統計，每人每年平均食用59.92公斤的海鮮，其中包含12.20公斤的貝類
、19.37公斤的頭足類，及28.35公斤的魚類。
結合本土海鮮微塑膠含量研究數據，綠色和平初步推算出，每人每年可能從貝類吃下1萬477
3個微塑膠、從頭足類吃下755個，從魚類吃下796個，加總共約1.63萬個微塑膠，相當於一
根1.05克塑膠吸管的量。
台灣人平均每年把1.6萬個微塑膠吃下肚。圖片提供：綠色和平
貝類微塑膠含量最多 吐沙也無法完全排除
唐安表示，海洋中的微塑膠會吸附許多有毒物質，包括塑化劑、雙酚A、壬基酚、多氯聯苯
和多環芳香烴等，而這些環境毒物已被證實，會干擾人體的內分泌系統。
人們是否可能在食用透過清洗、吐沙及去腸等方式，排除海鮮中的微塑膠？執行「公民科學
家行動計畫—海鮮裡的塑膠危機」的專案助理陳彥嘉，以體內微塑膠含量較魚蝦多的貝類為
例，她曾以實驗嘗試用吐沙的方法，來讓文蛤排出體內的微塑膠。
然而實驗發現，吐沙時間越久效果越差，「2小時的微塑膠吐出率最高，3小時卻是最低的。
」陳彥嘉認為可能是因為文蛤在吐出後，因濾食特性會再度吸入微塑膠。她表示吐沙時要經
常換水，才能有微塑膠殘留量較低的文蛤，然而不能確保完全排除微塑膠，唯有解決水體環
境中的微塑膠污染，才能保障民眾食用安全。
限塑政策失靈 綠色和平籲落實源頭管制
唐安表示，殘留在海鮮中的微塑膠的材質以PE（聚乙烯）、PP（聚丙烯）及PET（聚乙烯對
苯二甲酸脂）最多，這類材質最常用於塑膠袋、食品包裝容器和一次性塑膠餐具。
她表示，現行減塑政策無法抑制塑膠使用量，造成塑膠總用量在十年間反增22.8%，「每人
每年吃進微塑膠的量有增無減。」她表示本次公布的數據僅估算食用海鮮部份，若再加上飲
用水和其它食物，每人每年攝入的微塑膠將會更多。
研究指出，流入海洋的塑膠垃圾量在接下來20年間，將增加到今日的三倍。綠色和平呼籲環
保署正視微塑膠污染問題，即刻採取更積極的源頭減塑措施，包括擴大源頭管制，儘速將外
帶與外送納入管制對象；加重限塑力道，提高收費與獎勵優惠；推動重複使用的循環模式，
加速淘汰一次性塑膠。
微塑膠材質多半來自於一次性塑膠用品。圖片提供：綠色和平
新聞連結：
https://e-info.org.tw/node/229312
心得：
台灣每人每年平均經由海鮮吃下1.63萬個 『微塑膠』，相當於一根1.05公克的塑膠吸管
「每人每年吃進微塑膠的量有增無減。」
本次公布的數據僅估算 『食用海鮮 』部份，若再加上飲用水和其它食物，每人每年攝入的
微塑膠將會更多。
※ 根據板規9，需附心得至少二十字繁體中文字。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.200.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1611850180.A.166.html
... <看更多>