Search
方基墨難得再聊《蝙蝠俠3》
1995年，作為風格與前兩集大改的《蝙蝠俠3》，方基墨是眾多蝙蝠俠當中，較少提及自身舊作的演員，外加當年在片場傳出他與導演喬舒馬克、「雙面人」湯米李瓊斯都不合，導致他很少提及自己其實也曾是「蝙蝠俠」，但近期他難得在推特上發聲。
「《蝙蝠俠3》真的已經是26年前的事了嗎？我總是很喜歡更了解這個角色，很複雜，很微妙。跟你們說個有趣的梗，如果你是法蘭克米勒《蝙蝠俠：元年》的粉絲，布魯斯韋恩是在26歲第一次當上蝙蝠俠。」
話說米高基頓、班艾佛列克都會在《閃電俠》電影裡面回歸再演「蝙蝠俠」，不知未來方基墨有沒有這個機會。
方基墨的推特 https://twitter.com/valkilmer/status/1405180026027266049
Batman
#batman
#valkilmer
#方基墨
金凱瑞：「喬舒馬克逝世了，他比世界上大多數人都還要了解我，他一直過著富有創造力及英勇的生活，我很高興跟他成為朋友。」
曾執導過《蝙蝠俠3》、《城市英雄》、《終極證人》以及《絕命鈴聲》的好萊塢名導喬舒馬克過世，當年他拍攝《蝙蝠俠3》時雖然幕前幕後亂成一團，「蝙蝠俠」方基墨有大頭症，脾氣暴躁，常與人吵架，「雙面人」湯米李瓊斯脾氣古怪，還曾對金凱瑞擺臉色。
有一個人雖是超級巨星，但在片場卻態度親和，而且積極想讓片場和諧。
金凱瑞。
金凱瑞也在喬舒馬克逝世的消息一出，立刻在網路上緬懷並貼出合照，也感謝當年能與喬舒馬克合作，兩人後來又有合作驚悚電影《靈異23》。
金凱瑞在推特上緬懷：https://reurl.cc/oLodx5
#jimcarrey
#JoelSchumacher
#金凱瑞
#喬舒馬克
【反派三要件- 1.能力要強的 #有威脅】
「一部英雄電影的好壞，取決於反派！」
從《黑暗騎士》的小丑以來，這個觀念根深蒂固的烙印在「諾蘭時代」的每一位觀眾腦中。
一個好的反派，才能真正讓劇情有轉折。
《黑暗騎士》之所以經典，希斯萊傑版本的小丑功不可沒。
在這邊更近一步分享，左撇子認為的好反派「三要素」：
「#強得有威脅」
「#理念有共鳴」
「#手法猜不透」
可以呼應到所有電影之中。
我們一個一個來討論。
------稍微聊到劇情-------防一下
最強反派，「 強得有威脅」
能力強不強不一定，但是一定要強得有威脅！能夠讓主角很痛。
並且要強得合理、強得有鋪陳。
我們舉例《黑暗騎士》的小丑，他本身能力沒有多強，甚至沒有超能力！
但是他強得很有威脅。
他腦袋所規劃的計策無一不中，而且光是「道德難題」的二選一、「賽局理論」的渡船難題等等，都是很值得探討的橋段，每每都打到蝙蝠俠的痛點，打到人性的弱點。
再以前代的《蜘蛛人》為例，就以反派的印象來說，你會記得「#單純能力很強」的反派，還是記得「#知道英雄真實身份」的反派？
超能力很強的反派我們看多了，但是蜘蛛人最好的朋友變成了反派，那種可能被發現真實身份的威脅感，可能更讓觀眾為緊張。
如果看好的例子大家可能感覺不多，看「爛的例子」就會很有感。
《X戰警：#天啓》，預告片號稱史上第一也是最強的變種人，或許他的能力與力量真的很強，不過並沒有對於主角群們造成很大的「威脅性」，大家是不是很快就忘記這個反派呢？
只記得他幫很多人變了造型，#英雄造型師 的地位可能僅次於「衣夫人」。
同樣看看1995年的《#蝙蝠俠3》，這部電影有兩位反派，都是由巨星擔任，不過留給後人的印象值差距甚大。
成名多年，剛拿下奧斯卡最佳男配角的湯米李瓊斯，正值演藝顛峰，他飾演了「#雙面人」，設定是因為毀容發了瘋的前檢察官，會以丟銅板決定是否殺死對方。
雖然金凱瑞演的 #謎天大聖 或許不強，但是他有兩點威脅。
第一，他發現了蝙蝠俠的真實身份。
第二，在結尾也是玩了「羅賓、女主角二選一」，一次只能救一個，另一個會掉到洞裡死掉。
這個選擇已經到了攻心為上，選誰都會痛，這強大的威脅讓人難忘。
同樣的，《黑暗騎士》的小丑也玩過一樣的「女友二選一」，不過同一招他做到更強的威脅。
威脅到蝙蝠俠的青梅竹馬，還將蝙蝠俠託付希望的「白色騎士」，改造成「雙面人」這個反派。
回來看《復仇者聯盟3》的薩諾斯，強嗎？
很強！ 而且強得合理。
打趴浩克已經強到很不正常了，浩克的設定值是越揍他越生氣，越生氣越強！
連索爾在《復仇者聯盟1》都只能跟他打平手，薩諾斯還沒動用寶石，單單只用格鬥技就打趴了浩克，已經是從未發生的事情。
更強的是，他還能夠打到浩克「整部電影不敢出來」，更留下更具威脅的形象。
（雖然導演對這點保留看法，不過要等下一集揭曉）
看看無限寶石，許多人拿到了這顆寶石，都沒有像薩諾斯用得這麼好，足以證明他確實有過人之處。
再加上，漫威花了十年鋪陳這一顆顆的「無限寶石」，每一顆寶石的強度都已經在前面的電影被交代了，所以觀眾都能理解，既然一顆寶石就足以憾動一部電影，那集合了六顆寶石的無限手套，絕對能造就「漫威十年內的最強反派」。
如此強的反派，同樣造成主角群最強的威脅。
世界人口的一半！
不分男女老小，甚至連英雄們本身都可能被消失，不僅僅只威脅到英雄本身，還 #威脅了螢幕前每一位的我們。
因為我們真的不想看到英雄化成灰啊...
光是這點，就足以證明漫威最強的薩諾斯，#從戲裡到戲外都有著最大的威脅性。
更多 #反派三要件 的討論：
#五件事讓你的復仇者聯盟3更好看
https://link.leftymovie.com/9XSKV
------
玩CATCHPLAY #電影猜謎，最大獎是泰國曼谷的 #漫威樂園：
題庫是左撇子出的，趕快去玩：
https://bit.ly/2MDe8zH
若《絕命追殺令》(The Fugitive) 有機會重啟，或許哈里遜福特和湯米李瓊斯(Tommy Lee Jones) ... 雙面人(美國DC漫畫旗下的超級反派):創作來源,人物性格, ... ... <看更多>
若《絕命追殺令》(The Fugitive) 有機會重啟，或許哈里遜福特和湯米李瓊斯(Tommy Lee Jones) ... 雙面人(美國DC漫畫旗下的超級反派):創作來源,人物性格, ... ... <看更多>
湯米李瓊斯雙面人 在 [好雷] 蝙蝠俠3 永遠的蝙蝠俠- 看板movie 的推薦與評價
上週看完《捍衛戰士2》
看到方基墨現在的模樣，
不禁懷念起他年輕健康時容光煥發的樣子。
《蝙蝠俠3》是他最活躍的八、九零年代的代表作之一，
也是已故導演喬舒馬克在自身風格和華納指定歡樂風的斡旋之間拿捏得宜的成果（只是聽
說這部也有一個更黑暗的導演版未見天日）。
片中的高壇市和波頓、諾蘭、史奈德、李維斯的風格都不一樣，呈現出燈紅酒綠、五光十
色，金玉其外敗絮其內的頹靡美感，也呼應了全片的整體風格。
在這個高壇，蝙蝠俠是受到眾人擁戴的英雄，當他現身時會有路人開心的大喊「是蝙蝠俠
！」；使用的道具與載具外型一如全片基調，和提姆波頓的前作相比顯得更誇張、漫畫化
，例如蝙蝠車的巨大尾翼、每樣道具都會有醒目的蝙蝠Logo；而第四集裡惡名昭彰的蝙蝠
奶頭其實在這集就出現了，只是還沒被放大檢視。
反派分別是金凱瑞飾演的謎語人跟湯米李瓊斯飾演的雙面人。前者詮釋的謎語人舉手投足
間都有股滑稽感和誇張的肢體動作，卻也能毫不留情的殺人跟炸翻蝙蝠洞，可以說是全片
的亮點；
後者就比較可惜一點，以湯米李瓊斯的演技應該能輕易表現出這反派的雙面性跟內心拉扯
，不過劇本卻只把他塑造成情緒陰晴不定的瘋子。
方基墨飾演的布魯斯韋恩在俊俏的外表下帶著一絲憂鬱、楚楚可憐的氣息。
劇中以巨大的蝙蝠作為他心靈創傷的象徵，根據導演一開始是想拍起源故事的說法，也可
以理解為何會在本集中安排這樣的場景，也安排妮可基嫚飾演的心理醫生試圖抽絲剝繭他
的內心。
可惜這部分沒有更深入描繪，或許在那部我們看不到的導演版中能看到更多吧？
根據報導，《蝙蝠俠3》在1995年上映後就打破了北美首週末的開片紀錄，連導演本人跟
電影公司都難以置信，直到1997年才被《侏羅紀公園：失落的世界》超越，明顯是巨大的
成功。
這部片成功吸引各年齡層的觀眾買票進戲院，也因為歡樂風的嘗試行得通，才導致華納變
本加厲的跟導演要求「更多」，進而誕生了《急凍人》這齣核彈級的鬧劇。
現在回頭看這部片，老實說還不錯，熱鬧的場面跟繽紛瑰麗的視覺有別於近年蝙蝠俠電影
的基調，同時也保有一點提姆波頓的哥德美學，讓觀眾有機會看到不同面向的蝙蝠俠。
只是這種兼具了闔家觀賞取向和保留些許黑暗風的成功嘗試也僅止於這一次，後續這輛車
就被華納親手剪斷煞車線，奔向毀滅了。直到諾蘭的《蝙蝠俠：開戰時刻》才扳回一城。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.46.5 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1654111400.A.F3A.html
※ 編輯: shen0348 (49.217.46.5 臺灣), 06/02/2022 03:34:13
... <看更多>