【爆卦】王淺秋任內,沈玉琳的製作人取得高雄市新聞局210萬標案
據說,有一位退休教師,砸錢投遞了數十萬份的「我不是韓粉」文宣到高雄居民的信箱。
這份未具名,形同黑函的其中一點,跟反霸韓陣營最愛拿來說嘴的梗一模一樣,即指控那幾位領銜罷韓的人害怕被揭發弊案。
我說韓國瑜市長啊,舉國上下與海外華僑,都搬出長板凳,沏茶聊天,等候要看你宣稱開展的查弊大戲至少一年半載了,我們端坐許久,手裡拿的滅蚊拍,打昏好幾十隻蚊子了,您的戲棚布幕迄今都還沒拉開,光這張支票就跳票了好幾次。
韓的團隊,去跟農漁會幹部吃飯喝酒最在行啦,真要查弊,您敢查嗎?您會查嗎?查的到嗎?
回到那張黑函內容,那位退休教師的說詞,顯見其既無常識,也無行政經驗,恐怕數以十萬計的基層公務員都可告他汙衊毀謗,據以求償。
「政府的工程、採購等都有一定的法律程序,以避免不肖公務員貪汙舞弊,所以改採限制性招標是貪汙的手段,政府預算、經費及民間善款的支出及使用都有一定的法律規範,手操大權的不肖公務員在法律規定後面善加但書,以逃避法律規範,此乃貪官的手法,這一切都不經查,查必有罪。」(引自黑函第二點)
大家還記得嗎?2018年的高雄市長選戰,綜藝主持人沈玉琳常現身與韓國瑜互動,並為其宣傳。而在韓國瑜的政治獻金裡,有兩筆支付「林仕鵬」的費用,一筆是活動演出20萬元,另一筆2萬1360元的人事費用。
在韓國瑜選上市長之後,新聞局發包了「閃亮高雄」地方文化影片公播版權購置案,預算金額220萬元,就是採「限制性招標」準用最有利標的方式,獨獨只有一家公司前來投標,叫做「聲仕傳媒工作室」,得標金額210萬元,平均下來,每集的製作費大概是21萬元。
林仕鵬就是沈玉琳的製作人
請問韓國瑜市長與他的愛將王淺秋,台灣影視產業發達,主持界人才濟濟,新聞局為何獨厚幫您打選戰的沈玉琳?這算不算是圖利、酬庸?
韓陣營最愛說人家雙標,按照黑函的標準,「改採限制性招標是貪汙的手段」、「此乃貪官的手法,這一切都不經查,查必有罪。」新聞局的「閃亮高雄」案,就是採取限制性招標。
嘖嘖嘖,那位散發黑函的退休教師是在指涉王淺秋是個「貪官」囉?!
韓市長,您的任期剩下約莫十多天,身為高雄市民,我們非常支持相挺您的團隊追查弊案,不妨就從王淺秋這個採限制性招標的「閃亮高雄」案查起,揭弊要徹底,就從自身做起。
圖示
林仕鵬喜孜孜在他的臉書貼文向外界炫耀其工作室拿到標案
附註
韓國瑜市長任內各局處採限制性招標的案子起碼數百件,寫黑函的退休教師似乎有點狀況外〜〜〜
#王淺秋
#新聞局
#閃亮高雄
#韓國瑜
#沈玉琳
#林仕鵬
#限制性招標
#黑函
#罷韓
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過4,500的網紅林佳龍,也在其Youtube影片中提到,今(30)日立法委員林佳龍在教育及文化委員會針對「文化部成立及業務整合進度」專案報告質詢文建會主委龍應台。林佳龍委員針對「加強投資文化創意產業委託投資管理計畫」招標案提出質疑,認為這個標案其實是一齣精心設計、並為特定新創公司量身訂做的採購大戲,得標的12家創投公司按「最有利標」的複數決標之規定,決標...
準用最有利標 在 smit採購協會粉絲團 Facebook 的最佳解答
行政院工程會於2018年7月制定「採購評選委員會(評審小組)評選(審)委員評分表(評選項目含廠商企業社會責任指標)」範本(下稱「CSR評分表範本」),要求機關於政府採購之招標,採「最有利標」、「準用最有利標」、「參考最有利標精神」或「評分及格最低標」之案件,於招標文件納入「廠商企業社會責任(CSR)指標及其子項」(下稱CSR指標)為評分項目。
準用最有利標 在 曾玟學 苗栗縣議員 Facebook 的最佳貼文
石虎族群調查案竟由「義消協會」得標?農業處應公開標案會議記錄並清楚說明!
(我把補充說明放前面:義消協會團隊有找屏科大裴老師和華梵賴老師,他們都具有石虎的專業,若義消團隊有與專業學術團隊合作,也希望農業處能清楚說明,是怎樣的合作機制,為何是由義消協會來標?此點我仍高度質疑。
基於對裴老師及賴老師的專業尊重,我對原文中對質疑專業的部份在這邊做致歉。但從標案資訊的確會造成誤解,石虎議題又是全國矚目。希望農業處能將評選過程和評定理由說明清楚,消解民眾疑慮。)
剛才得知消息,議會於第一次定期會通過的兩年各五百萬石虎族群調查案,竟由「苗栗縣義勇消防總隊協會」得標,第一時間實在讓人既傻眼又不解!
今天我在有話好說節目上才說明,掌握石虎族群「苗栗縣石虎族群數量與分布調查」委託專業研究調查服務案勞務採購一案,非常重要!因為目前對棲地和數量的掌握都是推估,因此該研究結果會大大左右保育方向和石虎的命運。
雖然議會否決了石虎保育條例,但至少通過這一案,未來苗栗將有完整的石虎族群研究。
與苗栗縣義消總隊協會競標的,是野聲環境生態顧問有限公司,我附上兩張圖,說明兩競標者過去的案子,一個只有捕蜂捉蛇,一個是專業生態調查公司,實在怎麼也想不透會是義消協會出線!
苗栗縣義消總隊協會理事長李運金何許人也?其為苗栗縣義消總隊副總隊長、南庄鄉觀光產業協會秘書長、南庄民宿星語軒歐式景觀渡假村業者。
野聲環境生態顧問有限公司負責人姜博仁,則長期與台灣石虎保育協會理事長陳美汀博士等人,在苗栗地區長期追蹤並研究石虎相關議題。
當時在討論議案時,便不斷有議員表示不能再讓石虎協會的人得標,甚至開玩笑要自己來標,我們當時僅表示得標團隊一定要具有專業性,沒想到最後竟然是由苗栗縣義勇消防總隊協會取得此標案。
此標案為限制性招標、準用最有利標,基本上最有利標之決定,就是經機關首長或評選委員會「過半數」之決定者為之。
依照政府採購法,機關辦理評選,應成立五人以上之評選委員會,專家學者人數不得少於三分之一。以下是本標案的評選委員:專家學者五人、農業處占過半六人。
李鎮宇 明新學校財團法人明新科技大學 助理教授
朱達仁 中華大學教授 台灣大學海洋所國科會博士後研究
程建中 高雄市環評委員會 委員
馮豐隆 國立中興大學森林學系 教授
邱祈榮 國立臺灣大學森林環境暨資源學系 副教授
張葦 苗栗縣政府農業處 自然生態保育科長
鄭忠財 苗栗縣政府農業處 林業發展科長
蔡政新 苗栗縣政府農業處 農務科科長
周劍虹 苗栗縣政府農業處 秘書
陳樹義 苗栗縣政府農業處 副處長
陳錦俊 苗栗縣政府農業處 處長
我並不想斷章取義的批判農業處,同仁平時的努力我都有看在眼裡。後來也得知義消團隊有與屏科大裴老師和華梵賴老師合作,但從標案資訊的確會造成誤解,石虎議題又是全國矚目。
最有利標評選辦法第二十三條有要求各次會議應做成記錄,因此,我希望農業處立刻公開會議記錄,把評選的過程和評定理由說明清楚,消解民眾疑慮,讓社會安心此研究會有最好的結果。
-
「苗栗縣石虎族群數量與分布調查」決標公告:http://bit.ly/2zuF2l7
最有利標評選辦法 第二十三條 機關評選最有利標之過程中,各次會議均應作成紀錄,載明下列事項:
一、評選委員會之組成、協助評選之人員及其工作事項。
二、評選方式。
三、投標廠商名稱。
四、評選過程紀要。
五、各投標廠商評選結果。
六、有評定最有利標者,其理由。
七、個別委員要求納入紀錄之意見。
有協商紀錄者,應附於評選紀錄中。
準用最有利標 在 林佳龍 Youtube 的最佳貼文
今(30)日立法委員林佳龍在教育及文化委員會針對「文化部成立及業務整合進度」專案報告質詢文建會主委龍應台。林佳龍委員針對「加強投資文化創意產業委託投資管理計畫」招標案提出質疑,認為這個標案其實是一齣精心設計、並為特定新創公司量身訂做的採購大戲,得標的12家創投公司按「最有利標」的複數決標之規定,決標價格均相同,標案的決策前端過程顯有值得深究之處。林佳龍委員並提案成立「夢想家專案調閱小組」,但在國民黨立委及文建會反對下,改以林佳龍委員親自到文建會調閱文件為決議。
林佳龍委員提出質詢,指前任盛志仁主委下台之後現在因「夢想家」受調查,「夢想家」一波未平一波又起,又來一個「夢想12家」,在龍主委宣示要以「文化公民權」來帶領台灣的文化,全民都質疑文化資源的挹注為什麼是夢想家加這12家而不是你家、我家、或是全家,林佳龍委員指出這是檢驗龍主委是否說一套做一套最好的指標。
林佳龍委員提出質疑,在文創基金的設計上,由政府出資70%民間出資30%,竟然由出資多的交由出資少的來經營,還要付給創投的管理費用以及淨利20%,其中有些創投公司左手投資自己的節目,右手掌控政府挹注的資金,明顯球員兼裁判,林佳龍委員質問龍主委整個文創基金有沒有值得檢討改進之處。龍主委表示,文創基金的設計不是在她的任內定案,目前在嘗試的階段其中並沒有規避法令或弊案的部分,但其中細微設計尤其是在支持政策的部分之後會不斷地的檢討。
林佳龍委員提醒龍主委,文創基金恐怕是為特定新創公司量身訂做的採購大戲,經過高人指點與設計在資格標中開後門,讓新創之創投管理公司可以通過資格審查,進入『準用最有利標』的『複數決標』,在『準用最有利標』的營運計畫書中,並不需提出『管理費』之價格,所以12家決選廠商的決標價格就以『底價金額』775,999,992除以12,都等於64,666,666,這個決標價格將分10年,以實際投資金額之2%撥付完成。林佳龍委員提醒龍主委,這個過程很難找出採購程序上的瑕疵,但事實上是經過精心設計的。
看更多請至官網 http://www.citylove.org.tw/parliament/37-edcu/358-12-.html
準用最有利標 在 [討論] 為什麼一定要讓中信加盟阿??? - basketballTW 的推薦與評價
42樓 → outsi: 打球佔場也沒看過這種事,不給報隊也不準用球場 11/18 22:42 ... 103樓 → godplaysyou: 完全是兄弟自己累積的,中信以前可是最扶不起 ... ... <看更多>