今(30)日立法委員林佳龍在教育及文化委員會針對「文化部成立及業務整合進度」專案報告質詢文建會主委龍應台。林佳龍委員針對「加強投資文化創意產業委託投資管理計畫」招標案提出質疑,認為這個標案其實是一齣精心設計、並為特定新創公司量身訂做的採購大戲,得標的12家創投公司按「最有利標」的複數決標之規定,決標價格均相同,標案的決策前端過程顯有值得深究之處。林佳龍委員並提案成立「夢想家專案調閱小組」,但在國民黨立委及文建會反對下,改以林佳龍委員親自到文建會調閱文件為決議。
林佳龍委員提出質詢,指前任盛志仁主委下台之後現在因「夢想家」受調查,「夢想家」一波未平一波又起,又來一個「夢想12家」,在龍主委宣示要以「文化公民權」來帶領台灣的文化,全民都質疑文化資源的挹注為什麼是夢想家加這12家而不是你家、我家、或是全家,林佳龍委員指出這是檢驗龍主委是否說一套做一套最好的指標。
林佳龍委員提出質疑,在文創基金的設計上,由政府出資70%民間出資30%,竟然由出資多的交由出資少的來經營,還要付給創投的管理費用以及淨利20%,其中有些創投公司左手投資自己的節目,右手掌控政府挹注的資金,明顯球員兼裁判,林佳龍委員質問龍主委整個文創基金有沒有值得檢討改進之處。龍主委表示,文創基金的設計不是在她的任內定案,目前在嘗試的階段其中並沒有規避法令或弊案的部分,但其中細微設計尤其是在支持政策的部分之後會不斷地的檢討。
林佳龍委員提醒龍主委,文創基金恐怕是為特定新創公司量身訂做的採購大戲,經過高人指點與設計在資格標中開後門,讓新創之創投管理公司可以通過資格審查,進入『準用最有利標』的『複數決標』,在『準用最有利標』的營運計畫書中,並不需提出『管理費』之價格,所以12家決選廠商的決標價格就以『底價金額』775,999,992除以12,都等於64,666,666,這個決標價格將分10年,以實際投資金額之2%撥付完成。林佳龍委員提醒龍主委,這個過程很難找出採購程序上的瑕疵,但事實上是經過精心設計的。
看更多請至官網 http://www.citylove.org.tw/parliament/37-edcu/358-12-.html
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/WIi2cyT8-9s/hqdefault.jpg)
準用最有利標不訂底價 在 採購小講堂5 底價訂定合規範篇 - YouTube 的推薦與評價
機關辦理公告金額以上之專業服務、技術服務、資訊服務、社會福利服務或文化創意服務者,以 不訂底價 之 最有利標 為原則。 ... <看更多>