【盧斯達：「女人掌權」也不一定好，例如《星戰》】
在新加坡衣香鬢影的奧巴馬說，女性並非完美，但是「毫無疑問地比男性更好」，續稱「我可以很肯定地說，如果地球上每個國家都讓女性領導兩年的話，將會在所有事情上都看到很大的改善，從生活水平到生產製造」。
這裡有兩種歧視，第一種是性別歧視，歧視全球一半男人；之後是年齡歧視，地球人口除了非洲大多都是老化的吧，地圖炮橫掃地球。
但這不只是博取一時政治正確掌聲的胡言亂語，在這類逆向歧視，在歐美才是王道吧。這是一套由「社會科學家」做祭司神權監護的理性教。這在法國大革命的時候就有了。理性主義者不信神，轉而相信理性，相信人類經過適當啟蒙，能夠釋放潛能。後來馬克思主義起來了，馬克思是充滿思辨和理性的；法西斯主義也來了，那種計劃經濟和強者意志控制萬物的風情，由最高級的知識份子供獻理論，跟共產黨一樣講究理性和「思路」，一模一樣。
這個你看近來的《#星球大戰》就知道。迪士尼的高層很講究「社會正義」，例如說規定製作團隊要有多少個%的女人或有色人種。《星戰》也成了文化馬克思修正的對象。就好像有現代人要拆掉南北內戰時李將軍的雕像，因為他是畜奴的罪犯。但其實當年雙方的權貴都養著一班黑奴工人，拆得完嗎？《星戰》第八集也被現代人「裝修」了。為了研究迪士尼和現代美國人在搞甚麼，這部片我看了兩三次。
像魯迅一樣翻書，最後你會在仁義道德的歷史中看到滿頁紙的「吃人」，那麼當你不斷地看《#星戰》第八集，你就會看到整部電影是在說「男人去死」。例如Poe Dameron這個白人青年角色，他是負責打 (敵軍) 飛機的，在首部曲的鋪排是個主線角色，他不懂原力但應該會像下一個Han Solo，但在二部曲裡就投閒置散了。然後他被排安與代艦長Holdo衝突，Poe最後發現自己衝動好戰，壞了大局，而艦長則老成持重、顧全大局，最後犧牲自己，這裡是教訓Poe，也教訓觀眾，你班男人唔好以為自己係英雄。
Holdo的設計也是一絕。一頭紫色的曲位髮，貼身優雅的長袍，與其說是軍人，不如更像一個知識份子。雖然我們不了解Holdo，但感覺上會在她的書房找到幾本Judith Butler的學術書，造型氣質像昂山素姬加上梅莉史翠普，正義高尚到不得了。
然後路克這個重點被裝修的角色，自然亦被扯下神檯。他不承認自己是英雄，變得孤癖隱世，而且不善於處理人際關係，搞到妹妹的兒子墮入魔道。
本來已經政治正確到不行的黑人白兵Fin，在首部曲全程眼睛都放不開Rey這個英國白人甜心，二部曲就安排他跟一個肥胖、樣子怎樣說也不漂亮兼且亞裔的Rose冒險，這麼多「非privilege」元素堆在一個角色上，是不是太刻意太環保呢？然後他們去了搗壞軍火權貴的巢穴，Fin給人強吻。好慘，Fin好很慘。類似的橋段就有很多，三部曲未看，但就中段的結果，是少年失控、老野被斬殺、絕地經典被焚燒，從來就没有甚麼神仙皇帝，也不靠甚麼救世主，所以也要設定個懸念：Rey的真正出身是貧下中農而非甚麼名門之後。
這部電影雖然在星戰宇宙之中，但可見馬克思的辨證理性在二百年之後仍然無處不在，更在迪士尼的霸權下到達高峰。迪士尼的進步樣板戲，就像蘇聯神話破滅後的進步份子，資本主義成為唯一選項，革命和解放成為幻夢，就像迪士尼是不會倒的，所以不如在體制內改善，就算是霸權都是一個不斷進步的霸權，例如「平等」變成巨企高層裡要有多少女性高層，但迪士尼是絕對的霸權。
新的反抗軍是斯文的、隱忍的，戒絕好勇鬥狠的有毒男性氣質。為甚麼Han Solo不會好看？因為那種雪茄味的法外之徒的冒險男人形象，太過男人，在這個年代不受歡迎。我還記得Solo強吻過莉亞公主，事前你有沒有取得consent呢親。
所以新星戰不是70年代以來那種經典自由對抗極權的架構，自由世界與共產集團間的鐵幕，可以追溯到希臘城邦面對波斯帝國，新星戰屬於baby boomer擁抱的逆反系統，開始不關注大邪惡，而是自我批判，向上一個經典的價值革命。
所以歧視男人沒問題，而且我們至少有了這部充滿時代精神的星戰8。那麼革命之後由誰執手尾呢？叫J. J. Abrams，看名字就知道了有萬惡的J，很不幸是個白人、男人，還很老。
訂閱 #已獨不回：https://vocus.cc/indiehongkong/introduce
#Starwars
