【「百萬預算‧我們決定」進度報告】
2020年陳薇仲議員建議款執行參與式預算進度報告!
2020年快結束了,到底「百萬預算‧我們決定」——陳薇仲議員建議款執行參與式預算執行的怎麼樣呢?昨天(12/15)直播中有跟大家報告了!今天在簡要就前兩名支持度最高的兩個案子來跟大家說明!
✨重點題要✨
議員建議款編列於民政處自治事業科中零星工程及里鄰工程計畫中,是公共建設及設施費及雜項設備費(屬於資本門:也就是說只能做出實體工程或採購實體的東西),工程款項在公共工程委員會建造費用技術服務佔比參考表中,設計加上監造大致只能佔10%、而且一定要綁實體工程,因此無法工程設計圖出來前,執行如生態調查、參與式設計等納入生態觀點或各種意見的完整規劃。
從今年4月後我們一直開會議協調、討論,但民政處專注鄰里工程、沒有相關規劃經驗,因此6月我的第三次總質詢和市長討論後,我們也積極和市府不同局處協調,如何不只是為工程而工程,更要有完整的規劃才開始執行。以下報告兩案的進度。注意 ❣ 這兩個案子因為需要用搭配用市府其他局處2021年的經費來做生態調查和參與式設計,因此到 #2021年 才會執行完成喔!
針對公園的改善,我們從10月底就一直和民政處聯繫預算保留的相關事宜,目前也請民政處加快程序中,相關進度我們也會持續更新!
🥇第一名🥇「再現荷花海與螢火蟲」
詳細進度➡https://npptw.org/DZ3izc
與生態調查相關公司請益生態調查案的發包,市府與相關公司都建議四維荷花池過去是建德山莊之滯洪池,不適合改變容水量。本辦基隆黨部合辦「四維荷花池+慈佛寺步道生態走讀 」,邀請生態工作者鄭暐帶領參與朋友紀錄與觀察,活動中分享此處荷花並非原生種、且螢火蟲復育須注意光害、除草劑使用。
・
接著,研究並整理其他縣市都市公園復育螢火蟲之公私合作成功案例,並得到市府正面回應,自8月開始,刻正與市府相關單位研擬「生態調查」發包案之執行。目前由於產發處2020年並未有相關預算可供執行,預計年底規劃生態調查案,針對目標物種螢火蟲進行初步調查。
・
🥈第二名🥈 「自己的公園自己蓋」
詳細進度➡https://npptw.org/lWMnJq
於7月22日與7月23日針對兩公園兩場會勘,與民政處、在地里長和區公所討論改善細節並邀請在地團體特色公園行動聯盟討論公園改善之理念與方向,在會中強調辦理參與式設計工作坊之重要性。然而,民政處對於納入參與式設計之規畫設計案發包流程極度陌生,相關承辦更缺乏工程以外標案之經驗。因此,本辦與較有「參與式設計」經驗之都市發展處討論鄰里公園參與式設計納入規劃設計之可能。
・
目前,優先執行四維溜冰場旁兒童遊戲場遊具安全檢測,發現多處不符合規格且造成安全疑慮之問題,並蒐集問卷分析使用者遊戲行為,正在提交更換新遊具與周圍座椅計畫。而安樂公園(安樂路二段)則由本辦公室負責申請社區規劃師經費,規劃遊戲場參與式設計與景觀改善,在設計書圖之前,將周遭居民意見納入,並刻正爭取2020年工程款經費保留預算,以待完整參與式設計導入規劃後,再於2021年執行工程。
滯洪池設計圖 在 蔡惠婷 新竹市議員 Facebook 的最讚貼文
【重要的城市記憶改變,應該聆聽更多市民意見】
👉你知道新竹之心東門城即將大改造了嗎?
還記得,當我人生第一次來到新竹的時候,是大學跆拳社的暑訓。新竹的在地朋友,很驕傲地跟我介紹著走到哪都看得到的新竹之心─東門城。後來,來到新竹教書後,發現這裡無論是欣賞樂團表演、學生街舞的練習基地、孩子們的校外教學景點,或是讓市民透過古蹟了解歷史脈絡,東門城,都是新竹人重要的城市地景及家鄉意象。 <3
而老新竹人可能都知道,現在的「東門城廣場—新竹之心」是在1999年於蔡仁堅市長任內整修完成。當初東門城在規劃時,市政府花了一年的時間,以 #民眾參與的方式, #了解民眾需求、 #形成集體共識後進行公開競圖,最後甄選出邱文傑建築師的設計案,驚艷全國,也成了市民們心中的驕傲!
如今,一轉眼,20年過去了,當年的高中生,現在大多數已成家立業、成了青年世代的爸媽;而新竹之心東門城也將再次大改造。因為這攸關新竹市民重要的集體記憶與公共空間使用,為了瞭解東門城為何需要大改造,在上週,我與時代力量黨團的林彥甫、廖子齊議員、市府都發處科長一同到現場會勘與討論。了解了本次改造的重點有三:
一、區域治水
👉未來的東門城廣場即將會在大雨時引流變成滯洪池
二、步行城市
👉縮減最外圈車道,擴大外圍人行道的寬度,增加植栽綠化。
三、空間改善。
👉拆掉空橋,城門前廣場中心填平,周圍綠地退縮。
針對本次改造目標中的區域治水與步行城市項目,工程中將加強排水、並發揮護城河原有的滯洪功能,我認為這是面對極端氣候、解決淹水的當務之急;步行城市部分也是我關心的重點,我一直希望、也努力推動,新竹能成為一個步行友善的城市,而這次工程將會透過縮減車道,把與圓環交接的七大路口人行道都擴大,營造舒適的步行環境立意甚佳,但是否有縮減車道換來這樣的需求,我認為仍需要尋求市民的共識。
另外,在會勘的過程中,我最大的疑惑在於廣場內的空間改善,在這次設計規劃的過程中,缺少了民眾參與。其實,不管是我還是一些新竹朋友、網友都感到疑惑,為何空橋(觀景台)要拆除?我在新竹住了10幾年,空橋對我而言已經是個很重要的回憶,不僅能清楚看到東門城穿透舊城區的全景,在炎炎夏日中更有避暑乘涼、躲雨的功能。我們會勘的那一天相當酷熱,許多學生聚集在橋下遮蔭處練舞,看著設計圖想像著這座橋一旦拆除,這認真練舞的景象會不會消失?他們會去哪裡?而在橋上觀賞東門城,也是很受歡迎的熱門角度。我也感到納悶,為何同是邱建築師的作品,在20年後會產生改變的想法?
而這個疑問,在跟科長實際會勘與了解以後,我才從中知曉一些邱建築師的想法,針對這座橋有著許多的討論;但二十年來,市民的使用習慣,已經跟東門城產生密切連結,我認為民眾參與、了解民眾需求一直是公共政策產出過程中重要的一個環節,我相當期待這次東門城環境改善工程規劃中,可以看到建築師公開與市民對話的說明會,畢竟新竹之心,攸關著全體新竹市民的共同記憶。
今天是議會第4、5次臨時會開議之日,市府相關局處首長將進行四個專案報告。其中,「新竹市東門城環境改善工程規劃設計及效益相關問題」是我們黨團三位議員都相當關心的議題。而這次的東門城環境改善工程,總工程經費即將花費3490萬來整建,改變面貌甚大。讓我們想更進一步了解,民眾需要的是妥善維護管理、局部改善的東門城?還是要一次大幅整建的新廣場?
歡迎大家來跟我們分享你對東門城的記憶,或是任何想改善的想法。我想,全民參與、打開對公共建設的想像與對話,或許就能從這裡開始!^^
【新竹市時代力量黨團】共同關注東門城的未來
👉 林彥甫 新竹市議員
《東門城廣場恐成滯洪池 熱音表演場地也將被填平》
https://reurl.cc/8KxlX
👉 廖子齊 香山女兒前進議會
《那些年,我們一起走過的東門城》
https://reurl.cc/Rp3e6
滯洪池設計圖 在 蜆仔溝滯洪池設計圖.pdf - depositar 的相關結果
滯洪池 工程(池頂面積13,710m2、池底面積11310m2、池頂高程EL.+4.9m). W4.8m×L415m ... 護坡型式À. (池頂高程EL4.9m),詳圖7. 青創工程顧問有限公司. 設計. ... <看更多>
滯洪池設計圖 在 滯洪設施 - 設計規範 的相關結果
滯洪 設施設計規範. 設計規範:水土保持技術規範第212~217條. 第十九節滯洪設施. (滯洪設施). 第二百十二條滯洪設施係指具有降低洪峰流量、遲滯洪峰到達時間或增加入滲 ... ... <看更多>
滯洪池設計圖 在 環保社區-生態滯洪池規劃設計 的相關結果
本基地滯洪池規劃為三區,由西而東分別為滯洪池A、. 滯洪池B及滯洪池C,以容納100年頻率洪水量規劃,. 滯洪池A水域面積4.5689公頃,滯洪池水域B面積. ... <看更多>