鄉民shrines在兩年前(2014年)在PTT寫的文章，
現在來看，真的是有神快拜，以下為全文，
不要問阿凱電業自由化，阿凱立場中立。
---------------------------------------------------
民營化？我笑了...台灣什麼都想抄，
沒那個屁股也沒有那個警覺性，
只想抄那個表面，怎麼死的都不知道，
台灣人有些民眾和官員腦袋根本還沒update，
拿些舊資訊說嘴，
英國電力公司1990年民營化，
當初還被認為是世界各國的先驅和典範，
結果從2000年以來，電費已經加倍，
英國歷年來電費走勢：http://ppt.cc/nbLT
民營化到一半的日本人大驚，
調查並做了篇詳細分析報導，
才發現現實完全偏離初衷，
對民營化的發展大踩煞車並重新全盤檢討，
請問台灣有嗎?是台灣比日本厲害？
還是我們的公務人員最優秀？
歪國人比較笨？
有興趣的人可以搜尋----英國的電價為何十年倍增
不想搜尋的就看我整理的重點：
1.你以為是英國人競爭企業不夠多嗎？
真相：英國的能源企業足足有6間，英國戲稱六巨頭。
2.你以為六巨頭都由本土企業依靠地利優勢壟斷嗎？
真相：英國的本土企業只有英國天然氣和南蘇格蘭電力公司，
其他則是法國、西班牙、德國企業，在英國賣電生意賺爽爽，
連別國都來分一杯羹。
3.你以為他們不敢漲價嗎？
真相：六大巨頭公然聯合漲價，拿不漲價就斷電威脅，
(還沒民營化台電就敢靠政治關係硬漲了，憑什麼民營化後他不敢漲？)
(中油和台塑二個有因為互相牽制油價就下降嗎?)
4.你以為政府有用嗎?
真相：英國政府一點辦法都沒有！
首相只能講屁話叫人民更換不漲價的企業，(練蕭崴功力跟馬桶有得比)
但是六巨頭操控英國九成以上的市場，人民根本沒有選擇權。
5.漲價怎麼決定的？
六巨頭聲稱電價計算機制很複雜，(有沒有覺得似曾相似？)
但計算機制並未透明，(有沒有覺得似曾相似？)
漲價只是反映成本：(有沒有覺得似曾相似？)
(1)為了執行政府提高能源效率的政策，需要成本
(2)改造和汰換輸送電力和天然氣的網絡，需要成本
(3)國際主要市場大漲，所以調漲反映成本
(有沒有覺得似曾相似？)
6.你以為英國官員比台灣笨？
真相：讓我們看看1990年英國官員喊出什麼口號
(1)創設可以設定合理價格的現貨批發市場
(2)零售部門採用競爭機制，增加消費者選項
(3)分離輸配電部門
(4)分離發電和零售部門
(5)對殘留有壟斷現象的輸配電部門採取合理價格的規制
(6)將國有資產出售給民間投資者
要喊口號很漂亮，新聞什麼分割台電...ooxx，全部抄英國，
抄別人20幾年前的東西就是台灣現在進行式。
自以為滴水不漏，結果道高一尺魔高一丈：
(1)創造出所有選項都是貴死人的市場，消費者怎麼選都一樣
(2)創造出競爭者不競爭的市場
(3)(4)利用民營企業常用的水平和垂直整合的方式又變成多能工怪獸
(5)不漲價就斷電
(6)不用解釋
7.天龍人公務員和電廠附近居民還以為有電費補助？
真相：民營化後，廠家眾多，
自然電廠不再受到國家要求保有餘裕電力的限制，
發電量與電力消費失衡變成民營企業的"獲利問題"，
發電過多，那多餘的電力必須以低價在一級市場販售，
如果短缺，就必須出高價購買，
因此最終電力企業業務模式逐漸變成
不在一級市場交易，自己生產的電力全部由自己的客戶消費，
因為企業只需要剛好滿足自己的客戶即可，若客戶數沒有增加，
新建發電廠沒有意義，對再生等新能源的發展也是一大打擊。
8.你以為民營化後台灣會跟英國一樣，有10年的蜜月期？
真相：英國最初憑藉境內北海出產的豐富燃氣，
火力發電勢頭旺，
讓許多英國國企和外企爭相投資，
確實創造10年榮景，
隨著英國國內資源逐漸枯竭，
英國現在陷入必須進口能源的窘境，
所以英國有蜜月期是因為當初有資源，
完全沒有資源一開始就靠進口的台灣，
根本不用幻想有什麼蜜月期。
------------------
千萬搞清楚一件事情，民營公司是要賺錢的，
所有一切追求利益的事態都必然發生，
請問政府的對策在哪裡?
中油現在還沒完全民營化，政府就已經連"黑箱的計價公式"都沒皮條，
民營化後還用講嗎？
這個政府只要認為(應該)是好的，一向都是先幹了再說，
自以為幹了以後事情(應該)慢慢會往好的的發展，(Z>B)
從服貿之後還有人相信這種邏輯？拜託別鬧了。
文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1409748787.A.37B.html
滴水條ptt 在 [請益] 外牆需要做防水嗎？ - 看板home-sale - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
最近買1間預售屋（透天屋），防水施作位置在
1、樓層接縫處
2、窗框
3、屋頂
4、陽露台
5、浴廁
建商外牆沒有做ㄧ整片彈性水泥？
建商表示鋼筋混泥土不像磚牆容易滲水，
只針對有裂縫可能的地方做防水，我就說，鋼筋混泥土多少都會有蜂窩現象，建商另表示
他們外牆都有貼磁磚了，請問大家：
我需要做外牆整面彈性水泥防水嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.22.29 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1583770041.A.38E.html
營造經理表示:即使做防水層，地震後產生裂縫也會進水，做了等於浪費錢，
當然我要做也可以
我朋友表示:混擬土外牆多多少少都會有蜂巢還有雞爪紋，這些都是導致漏水的因素
營造經理表示:混擬土外還有上泥作及瓷磚，防水沒問題，反倒是比較大的問題是
樓層接縫、窗框有減應力產生裂縫的問題，那是絕對要做的
就叫我別亂花錢
我有朋友建議 要做就全做 不然就不要做
我有朋友表示 即使是瓷磚 若有連日豪雨，水仍會從磁磚縫中進水
現在主要的癥結點是
1、如果花錢做(在磁磚貼之前做塗防水層)，以後是不是就不用煩惱漏水或壁癌的問題?
2、如果沒有花錢做，以後要做防水，要花更多錢做防水?
營造會計表示，即使做了防水，隔幾年後，還是要做，因為防水層都有年限，不可能永久
※ 編輯: efz070 (117.56.84.234 臺灣), 03/10/2020 10:39:49
營造經理表示:即使我做防水 也只是做心安罷了
我覺得新建物 假如屋頂防水做好 10年內比較不會有壁癌問題
所以即使現在做外牆做彈泥 短時間不會有感覺
時間久了 彈泥也會因地震或日曬損壞 也要重新做防水
成本部分 一定是現在先做比較便宜 因為少了鷹架費用
※ 編輯: efz070 (117.56.84.234 臺灣), 03/10/2020 11:48:11
營造會計表示 防水層有時效性 屆時再處理即可
惟該房屋不只邊間而已 其餘三面都沒有建築物 接收到的雨 比其他建物來的多
※ 編輯: efz070 (117.56.84.234 臺灣), 03/10/2020 12:02:24
營造經理表示:做防水層沒意義，來個地震 防水層一樣破
而且防水層(彈泥)會造成磁磚剝落
現在可能考慮八二法則
建商重點防水都做了
其實剩下外牆是否要做彈泥? 這部分的危害性好像沒那麼大
畢竟外牆不太會積水
※ 編輯: efz070 (117.56.84.234 臺灣), 03/10/2020 12:36:36
外面塗彈泥？
房屋在南部，下雨量不會像北部那麼多，是否就不用花這筆錢？
房子是邊間，北側有陽台，南側是露台（後面沒有其他建物）西側是ㄧ整面外牆（有西曬
、沒有其他建物）
※ 編輯: efz070 (42.77.237.49 臺灣), 03/11/2020 15:10:50
※ 編輯: efz070 (42.77.237.49 臺灣), 03/11/2020 15:18:30
南側面對農地 沒有其他建築物
西側 也沒有其他建築物
北側 隔一條社區道路 對面有一戶
現在看到有個網址有個理論如下:
若塗抹彈性防水材料有施工瑕疵,
水就會因此滲入水泥砂漿,
當天氣變晴後,
滲入的水分反而無法迅速透出外牆, 而累積於壁體,
(無施工瑕疵的部位形成封閉式膜層，不利水分排出)
將造成比外牆未施做任何防水更嚴重的內牆壁癌現象
https://reurl.cc/QddKmb
所以我如果只施作西面牆
水從我的北面跟南面牆滲入，久而久之必造成上述現象
如果我北、西、南側牆都施作彈性水泥防水，
但我隔壁戶沒有施作外牆防水，那水勢必從隔壁戶牆壁滲入
而造成上述現象。
我有此疑慮
※ 編輯: efz070 (117.56.84.234 臺灣), 03/13/2020 09:19:32
... <看更多>
相關內容