孟庭麗病倒,應曉薇要求勞動局主動關心事件始末
20160130
台北市議員應曉薇新聞稿
女星孟庭麗26日在拍戲外景突然休克倒地,至今仍昏迷不醒,聞之令人鼻酸。不只孟庭麗軋戲過勞,61歲「阿西」陳博正上周也因過勞病倒片場,但因為不想延誤拍戲,暈倒隔天還是照常上工拍戲。
曾經身為演藝人員的台北市議員應曉薇表示,「演藝人員職業安全衛生防護重點」雖明訂多項保護措施,但是近20年台灣影視大環境不佳,本土戲劇製作費緊縮,政府既不協助也不補助,在有限的資源下,台灣演藝人員能不超時工作?而徒法不能以自行何以故?試問,製作單位已生存不易,又有哪個單位肯找囉嗦的演藝人員?
應曉薇說,擔任市議員後,選民服務常需幫許多紅極一時的演藝人員申請「急難救助」、「低收入補貼」,每次看到資深演員未受到政府照顧內心真的很憤怒,全世界未見任何國家如此不尊重演藝人員,即使各演藝團體年年爭取權益,也未見相關單位「真心」對待演藝人員。
孟庭麗病倒後,應曉薇已馬上要求勞動單位應主動關心事件始末,以下是台北市勞動局的解答,盼能提供台灣所有演藝人員「自保」,也給關心庭麗的朋友們一些參考。並祝福孟庭麗早日康復。
ㄧ、工作如超時有何罰則?
1、依職業安全衛生法規定,雇主應對勞工輪班、夜間工作、長時間工作等異常工作負荷促發疾病採取預防措施,經通知限期改善,屆期未改善者,可處新臺幣3-15萬元之罰鍰。
2、 如屬勞基法適用對象,依勞動基準法規定,勞工每日工作時間不得超過12小時,每個月工作時間不得超過46小時。違者,可處新臺幣2-30萬元之罰鍰。
二、 意外或過勞如何判斷?
如勞工因執行業務導致勞工受傷或生病無法出勤者,依法應屬於職業傷病。但於非值勤時間或非業務引起且可歸責於勞工私人原因者,則非屬職業傷病。
依勞動部職業安全衛生署訂定之職業促發腦血管及心臟疾病(外傷導致者除外)之認定參考指引,容易造成過勞的工作狀況:
1、異常的事件:
(1)承受與工作相關的重大個人事故時引起極度緊張、興奮、恐懼、驚訝等強烈精神上負荷的突發或意料之外的異常事件,如因職業災害造成嚴重受傷或疾病;
(2)由於發生事故,協助救助活動及處理事故時,迫使身體突然承受強烈負荷的突發或難以預測的緊急強度負荷之異常事件,如經歷(目擊)悲慘的事故或災害;
(3)急遽且明顯的工作環境變動,如於室外作業時,在極為炎熱的工作環境下無法補充足夠水分,或在溫差極大的場所頻繁進出時。
2、短期工作過重:
(1)一天特別長時間過度勞動;
(2)1週內常態性長時間勞動;
(3)工作時間外有其他負荷因子,如有時差的海外出差,其交通方式、往返兩地的時間及往返中的狀況、住宿狀況、出差時睡眠狀況、出差後的疲勞恢復狀況等都可能造成。
3、長期工作過重:6個月內,是否因長時間勞動造成明顯疲勞的累積。
(1)1個月之加班時數超過100小時,2至6個月內,月平均超過80小時的加班時數,其加班產生之工作負荷與發病之相關性極強。
(2)1至6個月,加班時數月平均超過45小時,其工作與發病間之關連性,會隨著加班時數之增加而增強。
(3)工作型態及伴隨精神緊張之工作負荷影響程度,工作型態如工作排程的變更頻率、工作內容、輪班或夜班工作的頻率等;伴隨精神緊張如危險性工作、過多的限時工作、處理重大業務或因職業災害造成嚴重受傷或疾病等。
上述仍須經主管機關認定及鑑定程序,才能確認是否為過勞。
三. 家屬該準備什麼?
1、勞工疑有職業疾病,應經醫師診斷。如有勞保,可逕向勞保局申請職業災害給付;勞工或雇主對於職業疾病診斷有異議時,得檢附有關資料,另亦可向勞保局申請審議或向工作地的直轄市、縣(市)主管機關申請認定。
2、有投保勞工保險之被保險人,在保險有效期間,如遭遇職業災害,得向勞工保險局相關補助,準備資料可洽勞保局。
3、如屬勞基法適用對象,發生職業災害職業疾病,得依勞動基準法第59條規定向雇主提出醫療費用、工資補償、殘廢補償或死亡補償,如雙方有爭議者,得向勞務提供所在地之主管機關提出勞資爭議調解。
四. 工會該準備什麼?
1、協助勞工向勞保局申請勞保職災傷病給付。
2、協助勞工或其家屬處理勞資爭議相關事宜。
五. 電視台責任或製作單位責任?
1、工作者如受工作場所負責人指揮或監督從事勞動,則該事業單位應負職業安全衛生法之責任。
2、應視雙方是否有勞雇關係,如屬勞基法適用對象,發生職業災害或職業疾病,有勞動基準法第59條規定醫療費用、工資補償、殘廢補償或死亡補償之責任。
六. 如何保全證據?
可以錄音、拍照或其他書面影本,如出勤紀錄。
台北市議員應曉薇研究室
「演藝人員 勞保」的推薦目錄:
演藝人員 勞保 在 陳雪 Facebook 的最佳解答
「這是不義的」,談二代健保補充費
(請幫忙轉貼)
發文前我一直在思考,如果我有加入工會,或自己成立公司或工作室,我會不會來寫這篇文章?也就是說,倘若我無須繳納二代健保的補充費,是不是不會這麼肉疼,我是否還會義憤填膺,覺得該寫這篇文章?
答案依然是的。
那麼,我是否可以趕緊找個工會加入,讓自己擺脫這個「被補充的族群」,就可以好整以暇地覺得「這也不關我的事」「那還有什麼辦法」。
以往無論針對各種公共議題發言,聲援其他弱勢者,總覺得理直氣壯,而今,事情面臨到自己頭上,我試問自己能不能為自己發言,我是否有這份勇氣公開站出來說:「這是不義的」。
但我可以肯定地說,這是不義的。
我無法理解,為何健保出現財務缺口,想出的辦法是如此怪誕,難以令人理解的「補充健保費」?為何已經正常繳納健保費的人,需要再來「補充一筆健保費」,誰該來補充這個缺口?政府選擇的標準是什麼?法源依據在何處?如何說服我們?
當失業率如此高,當許多辛苦得來的工作無法生為正職,成為「高齡的工讀生」,當有些人選擇不進入體制,自由地接案,無論是表演,創作,寫文案,做採訪,為何這些人突然變成要來「補充」健保費的對象?
為什麼?
為什麼一個辛苦讀完博士卻因為就業市場問題只得到處轉戰各大專院校,靠著一堂課一堂課的收入,仔細掂量著一整年收入精算開銷,因為寒暑假還沒有課可接的流浪講師或助理教授,會變成與演藝人員同等級的「執業所得」,除了必要繳的健保費,勞保費,還得每一筆超過五千元的收入都得繳交全額知百分之二的「補充健保費」?
為什麼辛苦寫稿,南北奔波演講賺來的五千元,可以等同「股票獲利」「定存所得利息」的五千元?
除了加入各種工會,我們還有沒有其他辦法?那麼,無法加入工會的人呢?他們是否還有其他辦法?加入工會應是自由的選擇,是沒有雇主的勞工選擇對自己的保障,而不是用來逃避這不義的「健保補充費」的方式。
這法規本身就充滿了各種荒謬性,當「學生,低收入戶,身心障礙者」被排除,卻忽略了許多「在貧窮線」邊緣的打工族(無論是勞動者,自由接案,或者文藝創作者),百分之二的補充健保費到底合不合理?最根本問題在於,「我們已經交了健保費」,對於收入不高,且按時繳交健保費的「流浪工作者」,只因為不隸屬某一公司,工作室,工會,就該被與利息所得,股票交易所得,「一視同仁地」直接扣繳補充健保費嗎?
為何一隻瘦羊還要被剝這麼多層皮?
我必須再三強調,「我已經必須按月繳交健保費了」,每年的所得稅也按時申報,為何辛苦地寫稿,演講,所得的收入還需被拿來再次「補充健保費」,請問補充的依據在哪?
除了向經濟弱勢者,自由工作者剝皮,健保制度還有其他自我拯救方式嗎?
這不是我個人的事,這是不義的。
演藝人員 勞保 在 高雄市演藝人員職業工會- 首頁| Facebook 的推薦與評價
勞保 局進一步說明,保險費繳款單及勞退繳款單,勞保局都會在每個月25日前分別寄發給投保(提繳)…… 顯示更多. ... <看更多>
演藝人員 勞保 在 演藝工會勞健保在PTT/mobile01評價與討論 - 醫院診所健康懶人包 的推薦與評價
前述之相關行業,包括:電影幕前、舞台演藝表演者,幕後工作所有從業人員如:導演、場記、 ... 經常會費每月140元,福利金65元,勞保及健保費按投保薪資等級收費。 ... <看更多>
演藝人員 勞保 在 高以翔錄影猝死屬「職災」?藝人適用勞基法保障嗎?勞保由誰 ... 的推薦與評價
高以翔驚傳猝死!過勞引起急性心衰…符合職災?高以翔錄影猝死屬「職災」? 藝人 適用勞基法保障嗎? 勞保 由誰保?公司投保VS.工會投保哪個最有利? ... <看更多>