《美麗男孩 Beautiful Boy》北美上映在即，從開拍以來持續追蹤不少消息，作為曾經問鼎奧斯卡最佳外語片《愛的餘燼》的比利時導演 Felix Van Groeningen 首部英語片，談論的是當今社會必須正視的課題之一。海洛因產生的是生理上的依賴，而冰毒則主要是心理上的依賴，故事橫跨了主角 Nic Sheff（Timothée Chalamet 飾）大半輩子的人生，透過父親 David Sheff（Steve Carell 飾）為人父母的自責心疼又不願放棄的掙扎視角，敘述如何面對、幫助和陪伴一位自己既疼愛卻又會讓其餘家人陷入危險的兒子。
▍官方預告：https://youtu.be/y23HyopQxEg
今天來看的是時代雜誌 TIME 的一小篇專訪內容，文中敘述，藥物、毒品或酒精等的成癮問題影響非常廣泛，單單在美國就日以繼夜的糾纏了將近兩千萬人的日常生活，光是 2017 年就有 72000 左右的人死於藥物過量，甚至相較於過去幾十年前鴉片類藥物濫用的情況已經嚴重惡化，在 2010 到 2015 年間，包括興奮劑等藥物濫用致死的人數，例如鴉片、海洛因或 Nic 成癮的冰毒都在統計數字上呈現了雙倍以上的成長。
在《美麗男孩》中令人相當印象深刻的一段，是爸爸 David 拜訪一位專門研究毒品成癮的專家，希望能得到一些實質上的建議，然而當這位醫生將毒品如何傷害人類腦部神經的案例與事實攤在爸爸眼前時，他頓時明白，醫生無法提供他其他療程，而是等於宣告他們父子心心念念的痊癒之日越來越遠。
我們很難看見人們在對抗毒品時人生不會因此碰到種種困境，心理、生理、經濟、家庭等從個人到週遭，但關於毒癮這項議題，也同時遭到社會長期誤解、視為敏感話題甚至是刻意避而不談，這也是讓兩位主要演員 Timothée Chalamet 與 Steve Carell 決定參與演出的主要原因。
「人們持續將藥物濫用視為道德低落的象徵，但對我們而言，反而是這部電影的希望：從不再將毒癮者貼上這種標籤為切入角度，進而敞開對談的大門。」
《美麗男孩》當然也會述說多數關於毒癮的電影中典型的抗毒過程，嘗試尋找救贖和維持清醒的起起落落，最重要的是，挫折永遠都會出現，但別因畏懼而裹足不前。Nic 間歇性的復發毫無道理可循，逐漸上升的絕望讓 David 不自覺緊握雙手，持續循環不停重演，電影也抓住了毒癮的無解謎團，為什麼治療過程總是如此艱困？誰能解釋為何像 Nic 這樣的毒癮者身處於家庭美滿、經濟無虞的環境，有能力尋求一切頂尖醫療資源協助，卻還是照樣復發？雖然單單憑著一部電影，無力解釋毒癮情況氾濫的社會問題，卻呈現了抗毒過程為何令人這麼心碎而混亂的真實寫照。
「就我理解而言，這就是毒品的現實狀況，你只能走一步算一步，而且你永遠都不會真正打贏這場仗。」
Timothée Chalamet 語帶痛苦的說著，而且他的觀點是對的，這就是毒癮者必須認清的現實面，Nic 用藥的過程很多電影都會出現，但沒有一部作品如此用力述說一位父親如同 David 這樣不惜代價幫助自己的兒子，因為多數人都無法感受到為人父母因此受到的深層折磨與影響，這也是為什麼《生命中的美好缺憾》會有一句，唯一比得到癌症更糟糕的事就是有一個得了癌症的小孩。
「身為一位父親，當你有了孩子之後，你會自然而然與一種揮之不去的憂心並存，那就是看著自己孩子陷入情緒失控卻只能焦急的在一旁愛莫能助。」
Steve Carell 領悟了這道關鍵，他足以想像這種巨大的恐懼並真正詮釋出來，與劇中角色產生深層的連結。雖然真正的 Nic 已經長期維持清醒並成為一位成功的電視編劇與製作人，Netflix《漢娜的遺言 13 Reasons Why》就是他所參與的得意作品之一。Timothée Chalamet 依然對自己所飾演的角色感受到強烈共鳴，他成長於紐約市，也有很多朋友正面臨毒品摧殘和戒毒困境，而毒品在流行文化裡卻代表了一種自作自受式的榮耀。
「年輕人們幻滅於我們後後後工業化的世界，學生背負著沉重的貸款，僅有的工作機會讓他們無力償還，因此鴉片成為用藥的其中一種選擇，並非如 60 年代的 LSD 會擴散至你的週遭，反而只會讓你感到麻痺，無論你身處的環境有多糟糕，而且你可以確保每次都能達到同樣的效果。但多數人常會誤解之處在於，不是成癮者都為了所謂的欣快感而用藥，實際上，他們是企圖維持某種情緒，甚或是只為了逃避現實。」
▍原文訪談：https://goo.gl/VqJBsw
漢娜的遺言難看 在 [心得] (負爛無雷)漢娜的遺言=漢娜的無言or催眠- 看板EAseries 的推薦與評價
先說我評為好雷的劇：GOT和sense8，漢娜的負爛雷，是由此比較而來。
漢娜的遺言
影劇類型：懸疑；社會批判；青少年校園
劇情簡介：被霸凌而自殺漢娜，怕別人不知道她自殺的原因，錄製了十三卷錄音帶給逼她
自殺的人，讓男主角去跑大地遊戲，解開謎題。
我的看劇情況：
第一集：睡，重看兩次硬看完
第二集：睡，分兩段看完，煩
第三集：睡，分兩段看完，煩
第四集：睡，分三天看完，無感
第五集：看開頭，棄劇，來發此負雷文
總評：負爛雷，聽漢娜的催眠和無言
是一部很像平庸日劇風格的美劇
缺失：
1.此劇是懸疑劇，最失敗之處就是沒有牽動觀眾的懸疑氣氛，漢娜的遺言錄音帶聽了完全
無感，一點懸疑驚悚也沒有，很像白開水，聽久了還覺得女主角很無聊。
2.漢娜的遺言其實是漢娜的廢話，廢話連篇，根本是在讀她的自我感覺良好的日記，聽久
了覺得她很煩，覺得她真的是夕鶴。
3.故事主線的男主角演技下線，重頭到尾只是一副苦瓜臉，看了就跟他一樣苦瓜臉，心
情低落，而且這劇到底在宮()()？
4劇情設定本就不太合乎常理。要自殺的人還費盡心機去錄什麼錄音帶，還寄給不同的人
。這就算了，故事還說得那麼差
懶得寫了，直接評分：
懸疑度：0/5
緊湊度：0/5(平到無阻力狀態)
催眠度：爆表
劇情度：0/5 (太冗長了!!!無病呻吟，碎碎唸)
露肉度：0/5(就我看的4.2集，而且女角群顏值都差)
女主角：1/5 (肉女，身材頗肥；個性令人討厭，很愛碎碎念，再扣一分，所以是0分)
男主角：3/5 (算帥)
整體演技：1.5/5 (不管老的年輕的都很平，表情都演得很用力)
導演：0/5 (完全失敗，不會說故事)
推薦度：0/5(不要浪費時間)
醫療度：5/5 (有效治療失眠症，或培養耐性)
題外：
這種批判社會的懸疑推理劇，還是日本最擅長，不管是小說或改編影劇，都發展到了成熟
的地步，這部美劇顯得很嫩很刻意。
日本有一部內容很相似的電影：
告白
同樣是探索一位女同學之死的校園霸凌題材，是部說故事很優秀的電影，提供給導演或觀
眾做參考。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.7.102
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1497769538.A.41D.html
而且還寫了很長的回憶錄，這麼有空，大囧。
你也太強可了能撐到7
有阿
這是誠實心得文，真心覺得難看
一直看他們發牢騷就覺得莫名很煩，我覺得導演不會說這個故事，因為這部內心戲很多。
真的需要負雷文平衡一下，我是被本版推文下海去看的，覺得需要回饋一下。
※ 編輯: tontontonni (39.9.7.102), 06/18/2017 19:46:43
很謝謝你的回饋，我會改進，
不過演員的顏值真的是我看劇的關鍵評估之一，相信大部分人也是，所以我就列入評估項
目。
一篇負評
※ 編輯: tontontonni (39.9.7.102), 06/18/2017 20:23:06
這部明明就是懸疑好嗎？社會派的推理小說。
的類型，這種題材日本小說是大宗。你試想這個漢娜這部美劇可以直接換成日劇都不突兀。
還有，漢娜這一部的製作人似乎是位歌手，也無怪乎導演功力如何平庸。
※ 編輯: tontontonni (39.9.7.102), 06/18/2017 23:23:39
懸疑是一切推理小說的靈魂，只是著重點不同，方向出現解迷和社會批判。傳統解迷和冷
硬派是早期的分法。各有擁護者。冷硬派就是007之類，讓你看到體制和社會如何殺人，
而不是驚人的迷人詭計。
然而發展到最近的日本，就是新本格(解迷)和新社會派，漢娜的遺言毫無疑問就是新社會
派之流的。新社會派常有一個缺點，就是故事不好，就很容易流於無聊和做作。
※ 編輯: tontontonni (39.9.7.102), 06/19/2017 00:02:41
漢娜為何自殺是這部劇懸疑的主軸，男主角就是跑這條線的偵探。
但造成漢娜的死不是柯南那種精心設計的殺人詭計或不在場證明(本格小說)
而是社會及人群之間直接和間接造成的，最後是社會怪獸逼他自殺。基本上社會派推理小
說故事各種各樣，都在反覆地重奏這個社會殺人的主題。
※ 編輯: tontontonni (39.9.7.102), 06/19/2017 00:20:06
如果你覺得這部劇的定調不是懸疑，那反而證明了我的看法：
就是導演水準差，把一部懸疑劇拍成毫無懸疑感，失敗。
※ 編輯: tontontonni (39.9.7.102), 06/19/2017 00:38:58
※ 編輯: tontontonni (39.9.7.102), 06/19/2017 21:33:53
都是心得文，就有這部是好雷的錯覺
看四集就很浪費生命了
這個規定本身就可議,
例如禿頭，肥，奶下垂是不是攻擊？
有心人士說是人身攻擊，
但這也都是實際的描述詞啊，因為實際就是肥，禿頭啊，不然要用什麼字形容？
movie 版也常批評女演員，大家也不過一笑置之，不爽就噓啊，但movie版也沒因此水準
下降
我覺得這件事要公開而不要匿名檢舉，
而且檢舉人數也要夠，要有民主精神，而不是一人檢舉就成立，因為一個人搞不好是腦粉
專漏洞的攻擊或夾帶私怨，
為了一個版友的不爽去桶另外一個版友，這個邏輯不是很怪嗎？司法公正度在哪？憑什麼
就先站在檢舉人那邊？除非是很多人不爽
禁止批評演員這個規定原本立意是好的，但這個規定也很容易流於有心人士的操作，例如
不能接受負雷的惱粉，或在它版有恩怨的有心攻擊
這就像國家警察在你家裝監視器，說是保護你家安全，你只要沒有違反法律，就不要拍被
監視啊，你要嗎？
聽錄音帶真的很煩躁不耐!!!
我看來也是被腦粉匿名檢舉了
※ 編輯: tontontonni (39.9.7.102), 06/20/2017 15:35:31
※ 編輯: tontontonni (39.9.7.102), 06/20/2017 15:48:52
看電影的人數本就會≧影集
因為電影最多只要兩小時，大家都看得完，都能去評分
要看影集要花的時間相對多很多，除非有愛，不然大多數人要嘛不看，要嘛看幾集就放棄。
我這對方面是不懂
但漢娜第一集我有硬撐看完，因為我期待接下來會進入佳境界有高潮，結果@@
senses8 S1第一集也很無聊，但熬過前面鋪梗後，後面就好看了。
※ 編輯: tontontonni (39.9.7.102), 06/20/2017 19:40:42
題外，你給好雷並不代表這部影集全部就是好的，有時要反省自己到底是哪裡給好雷
例如漢娜，很多人有共鳴，是因為自己在國高中有霸凌經驗，所以感同身受，所以就大推為神劇，
本版有很多標題為「心得文」的，大部分有這種問題，就是「一廂情願」，心得寫的是自己較多
但一部電影或影集好不好又不是由你的共鳴來決定
劇本精彩度，分鏡運鏡剪輯，敘述方式，美術場景，演員演技，導演功力等等各方面
其實我自己也不是很懂
※ 編輯: tontontonni (39.9.7.102), 06/20/2017 19:55:33
... <看更多>
相關內容