關於 激烈爭論 英文 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

中國哈爾濱「龍人」頭骨近90年後重現帶來震撼突破 - Pallab Ghosh

中國研究人員將一個古老的人類頭骨公之於眾，這可能屬於全新的人類種群。

該研究小組聲稱，在尼安德特人（Neanderthals）和直立人（Homo erectus）等已知的古人類種群中，這是進化史上最接近我們的近親。

這個綽號「龍人」（Dragon Man）的標本代表著至少14.6萬年前生活在東亞的人類種群。

有人於1933年在中國東北的哈爾濱發現這一標本，但直到最近才引起科學家們注意。

有關頭骨的分析文章發表在《創新》（The Innovation）期刊上。

倫敦自然歷史博物館的克里斯·斯金格（Chris Stringer）教授是英國人類進化領域的權威專家之一，也是研究小組的成員。

「就過去一百萬年的化石而言，這是迄今為止最重要的發現之一，」他告訴BBC。

「你現在看到的是人類的一個獨立分支，沒有走向直立人（人類種群），而是代表了一個長期獨立的血統，在這一地區進化了幾十萬年，最終滅絶。」

研究人員表示，這一發現有可能改寫人類進化史。他們的分析表明，與尼安德特人相比，新發現的人種與直立人關係更密切。

他們將這個標本歸為新類：龍人（Homo longi），英文來自漢語「龍」的發音。

「我們找到了失散已久的姐妹種群，」中國科學院和河北地質大學教授倪喜軍說。

他告訴BBC：「我當時喊道『天哪！』我不敢相信它保存得這麼好，你可以看到所有細節。真是驚人髮現！」

與其他人類種群（包括我們）的頭骨相比，這個頭骨大很多。但它的大腦尺寸與人類相當。

龍人的眼窩很大，幾乎呈方形，眉脊很厚，嘴巴很寬，牙齒很大。河北地質大學的季強教授表示，這是迄今為止發現的最完整的早期人類頭骨化石之一。

研究人員解釋：「它兼具原始人類和一些較為現代的種群的特徵，有別於其他已經發現的人類種群。」

科學家們認為龍人的體格強健結實。但對他的生活方式知之甚少，因為他的頭骨已經從發現地點轉移了。

這意味著目前沒有考古背景，比如石器或者其他文化元素。

據報道，這個頭骨是1933年在松花江上建橋的建築工人髮現的。松花江流經的哈爾濱市位於黑龍江省——字面意思是黑色之龍河流，這一新發現的人類種群以此命名。

這座城市當時正處於日本佔領之下。對該頭骨文化價值心存懷疑的中國工人把它偷運回家，以防落入佔領者之手。他把頭骨藏在家裏的井底，在那裏保存了大約80年。這名男子在死前把頭骨的事告訴了家人，因此才最終到了科學家手中。

中國發現了許多難以歸類的早期人類遺骸，龍人便是其中一個。還包括在大理、金牛山和華龍洞發現的遺骸，以及在青藏高原發現的夏河人顎骨。

關於這些遺骸是否代表了直立人、尼安德特人、丹尼索瓦人的原始樣本，或其他完全不同的人種，一直存在激烈爭論。

丹尼索瓦人最初是通過在俄羅斯丹尼索瓦洞穴中發現的5到3萬年前的指骨提取的DNA來鑒定的。由於與尼安德特人的姊妹譜系相關的遺骸支離破碎，這個群體被稱為「尋找化石記錄的基因組」。

劍橋大學的瑪爾塔·米拉松·拉爾（Marta Mirazon Lahr）教授認為，龍人實際上是丹尼索瓦人。

「丹尼索瓦人是古代有趣的神秘群體。從DNA證據來看，在青藏高原發現的這塊顎骨可能屬于丹尼索瓦人。」她說，「由於在西藏發現的顎骨和龍人的很像，我們現在可能第一次發現了丹尼索瓦人的臉。」

一個研究團隊最近公布了一組來自以色列的遺骸，可能屬於尼安德特人之前的物種。該團隊認為，龍人可能是首次出現在黎凡特地區的人類後裔。

但中國研究人員堅持認為，來自東亞的這些難以分類的化石代表著一個新種群逐漸進化的過程。倪教授對那些不同意該評價的人做出禮貌回應。

他說：「結果將會引發很多爭論，我相信很多人不同意我們的觀點。」

「但那就是科學，正是因為有了不同觀點，科學才會有所進步。」

原文：BBC中文網

#歷史

計程車司機把手機豎在方向盤旁邊，邊開車邊聽英文，手機上有英文字幕跟著唸白走，字放得很大，我在後排也能看到，正在講美國國家公園的歷史。

我以為他在使用學習英文的app，但他說那是美國NPR（或PTS，我沒記住，總之是公共服務的新聞頻道）的app，很好用，點聲音就會唸出來新聞，字可以選大選小。

他說今年因為看美國大選，想多看一些真正美國的資料，就開始練習聽英文，變成習慣，這家媒體用的字很簡單，不像一些雜誌字太難了，他每天開車聽，現在也聽其他的內容，覺得也可以慢慢聽懂（呃但我隨便抬頭就看到一個s 開頭的生字）。

我覺得台灣在這兩年的轉變是真實的，許多國民也深切感受到與國家之命運相連，因而關心世界，想要理解世界，即使是工作與此無關的人，也想參與。雖然川粉川黑在這次選舉中激烈爭論，但是那反映了這個國家更融入世界，而不是被世界拋棄。

對美國的詮釋權本來就不屬於任何人，所有人都可以親近這個自由開放、資訊透明的國家，我也不覺得目前的激烈爭論是什麼壞事，日本明治維新前才是吵得最厲害的時候，台灣人自己也許要十年二十年以後，回頭看今天，才會明白現在的辯論將帶領我們前往何方吧。

英國左翼「卫报」（Guardian）刊登署名 Yuan Ren 文章，以英國華人已經由北方中国人佔多數為由，提出取締粵語「恭喜發財」與廣東舞獅，以 Xin Nian Kuai Le 取代，引起激烈爭論。

我討厭政治，只對語文學習有興趣。

其中有很多精警的英文，可供中學生學習。例如 "Suffers from a virulent strain of cultural solipsism"，Solipsism 指「自我中心主義」，而 Virulent 是「病態」的意思。

許多人學英文，死記不少詞彙，但要懂得在作文時排列詞彙，如 Clearly suffers from a virulent strain of cultural solipsism, 成為一個尖銳的見解，達到最大的效果，就是平時見識問題，須獨立思考，不是很多中國人做得到。

另一個英國讀者，質疑「卫报」為何刊登這種言論： I’m just baffled why Guardian decided it was worth dragging their own name through the mud to run this screed ， 英國的左翼，包括這份報紙，平時以「包容弱勢族群權利」為宗旨，所以有讀者覺得「無厘頭」（Baffled）。也難怪：如果土耳其政府宣布取締國內的阿美尼亞語，或伊拉克取締國內的庫爾德語，這份報紙的一貫立場是反對的。

By the way， 在經濟方面，該報是不是有「一帶一路」的資金悄悄到了位，包起全報舘編採人員之食堂（Canteen）一年膳食, 在 Menu 上另附送「咕嚕肉」（Sweet and Sour Pork）或「京都排骨」（Beijing Spare Ribs )，致令其編輯改變立場，則可能英國其他傳媒感興趣偵查。