【本土經濟何以絕跡（一）：一切由新自由主義說起】
「香港沒有本土經濟，只有財閥壟斷。」
香港的本土經濟曾經盛極一時，由沙田禾輋邨的冬菇亭到灣仔利東街的喜帖印刷，本土行業都能滿足社會不同需要，市民生活亦無須依賴商家財閥的連鎖企業。然而自主權移交前後開始，政府透過形形式式的政策妨礙本土經濟的發展，助長財團坐大壟斷市場，使得財閥亂政、包庇商家的局面出現之餘，香港人在生活各方面亦只能依賴商家財閥的連鎖企業，不但在消費娛樂上失去選擇，謀生空間亦大為縮減，處處受財閥壓迫。近月的武漢疫症便是最佳例證：防疫抗疫基金以補助財閥行業（零售、餐飲等）為主，各個「被遺忘的行業」只能斯人獨憔悴，無錢發薪、被迫停業亦只能無可奈何。
本土經濟在今天走上絕路，絕非無跡可尋，而禍根更早在主權移交前便已種下——一切要從新自由主義說起。
［新自由主義：扼殺本土經濟、奪去香港經濟自由的最大元兇］
八十年代末，香港前途問題大局底定，港英政府開始透過公司化、私營化、推行外判及外購等一系列政策改革公營部門，將資金及人才撤離香港，啟動了公營事業新自由主義化的進程。主權移交後，輿論攻勢要求特區政府繼續遵守「小政府大市場」管治方針，抨擊香港公共服務效率低落，從而鼓吹私有化。然而，政府的使命並非志在謀取利潤、錙銖必較，而是提供市民需要的服務。這些服務有時是收益微薄、無利可圖，商界不欲提供，方由政府承擔。因此，藉詞「公共服務效率低」而將公共產業私有化、推動新自由主義，明顯是把政府當成企業，違反管治邏輯。
香港自主權移交以來，特區政府以外判方式參與私有化活動，並成為最大股東，任由本地財閥、中國紅色資本財閥及國際財閥推行「新自由主義」，以非規管化 （deregulation）之名奪去公共服務，結果造成官商勾結的局面，變相動用公權力進行商業謀利，形成類似私有國家（capitalized country）狀態。香港市民遭受政府、財閥兩頭夾擊，經濟自由生活被剝削殆盡，只能依賴財閥而活。
［領展：史上最大官商勾結，趕盡殺絕屋邨小店］
金融風暴後，特區政府藉詞出售公屋設施，改旗易幟，將每日上百萬人使用的商場、街市、停車場等設施售予領展。領展奪得公屋設施管理權後，身價水漲船高，更自恃壟斷基層商場及街市，屢屢以翻新為名加租及要求租戶支付龐大的維修費用，令基層市民任由領展宰割。據立法會文件顯示，領展街市及熟食檔位在2012 至 13年度的平均月租為每平方呎67.3港元，比房委會街市及食環署街市高一倍。高昂的租金亦令小商戶無以為繼，迫走文具店、茶餐廳、菜檔魚檔，引入連鎖餐廳、百貨公司、超級市場，引入大型連鎖店，扼殺小商戶的生存空間，將本土平民經濟趕絕。
［市區重建局：重建舊區毀我家園，本土經濟連根拔起］
公屋的本土平民經濟被領展逼走，而外於政府規劃的舊區則被市區重建局化整為零，將本土經濟連根拔起。灣仔利東街的喜帖印刷業走過半個世紀，一直以「前舖後廠」的形式營運，喜帖產品繁多，故有「囍帖街」的美譽。2006年下旬，市區重建局收回利東街重建成商場，引入名牌商店進駐，冠以不明所以的「囍歡里」之名、掛上無數庸俗不堪的大紅燈籠，將一條承載本土特色經濟產業的街道改頭換面，內涵盡失，由千篇一律的國際名牌取而代之。市建局以「改善居住環境」為名，行「扼殺本土經濟」之實，市民經濟自由危在旦夕。
［小結：痛在瘟症蔓延時——香港需要平民經濟］
在新自由主義浪潮、政府財閥兩面圍攻下，香港人各方面的經濟自由日漸流失乃是不爭的事實。近月武漢疫情衍生的瘟症政治更體現了本土經濟衰弱的問題，國際局勢不穩影響財閥投資，令依賴財閥的香港經濟出現蕭條危機，香港人無法以本土經濟重振市道之餘，政府一系列的行政措施更進一步令市面變得蕭條。重新建立本土經濟、重塑經濟自由是對抗財閥、對抗新自由主義的不二法門。
（待續）
圖：2017年長亨地辦元旦晚會呃棉花糖食
