Search
《衝組》到底是一部什麼樣的電影？
94，男主角阿德，會遇到一群正咩😎
還有女神Doris Yeh
還有財團、抗議、搖滾樂團🤘
它是一部愛情片💞
但不是你想的那種（💢到底哪一種）
總之
12／19上映，去看就知道了❗
《衝組》電影 蔡昌憲 CHTHONIC 閃靈 余佩真JenJen 李亦捷 林昶佐 Freddy Lim
#電影 #預告
☑民視新聞陪您關心時事📰https://news.ftv.com.tw/
☑民視新聞台Live直播隨時看📺https://goo.gl/fYB6on
☑民視新聞Android APP帶著走📱https://goo.gl/cZF9aL
☑蘋果用戶看這邊iOS版火熱上線🍎https://goo.gl/Vkw8pR
《情留波爾圖》是一部令人驚喜的文藝愛情電影,本片採用三段非線性敘事講述一個簡單的一夜情故事,前兩段分別採用男主角傑克與女主角瑪西的個別視角看待這一段艷遇,最後一段是兩人並存的視角,並且將這段艷遇發展到極致,我們可以從最後一段敘事看到男女主角彼此情慾的展現,說是我近年來看過最臉紅心跳的情慾戲絕不為過,膠捲攝影烘托出暖色調與復古浪漫的氛圍,而這氛圍完全是天時地利人和,導演完全拍出肉體上的交織與心裡上的結合,兩人對於現實生活的厭倦與想避世的心態透過這場情慾戲完全表達了出來。
3線性敘事拍出了三種結局,前兩種是寫實,分別代表男生和女生的結局,最後一種是夢幻,男女主角在一起的結局,非常有意思的文藝愛情片,看之前才知道有這部片的存在,但很高興我有看這部片,導演將夢想與現實的寄託完全放進了這部電影,至於要怎麼看結局就交給觀眾自己抉擇了。
#情慾戲真的有夠火熱
#我都要搭帳篷了😂
#紀念安東尼葉爾欽
#星際爭霸戰系列的表現永遠是經典
#露西盧卡斯身材超好啊啊啊
我的評分：8.0/10 By puff小編 08.25上映
《黃金時代：網絡大數據的慘敗》
文/蘇葵
許鞍華導演的電影《黃金時代》，通過網絡大數據預測，票房將達兩億以上，但現實票房卻慘敗。眾籌拍電影，也是網絡與電影結合的另一炒作話題，但只是行銷手段，無法對電影業帶來真正的改變。
在內地，《黃金時代》的熱度已退。可回想起這樁「奇案」，仍舊讓人難以置信，無法接受。儘管截止到11月4日，它可憐的累計票房僅有5135萬是鐵的事實；儘管它的高開低走我們心中早有預期，只是，沒料到會是這麼慘。
不能接受的，其實是觀眾的反應吧。今年十一長假，一直備受關注和期待的《黃金時代》終於公映。隨著首批觀眾觀影後的不良回饋，筆者開始看到該片放映廳的觀眾人數越來越少，至多十幾個，甚至寥寥幾人；也開始聽到越來越多的不解、質疑、甚至是謾罵。「花錢不說，他們覺得電影耽誤自己時間了。」筆者一位朋友對此格外憤慨，「有人睡著了，醒來他還一直強調，我剛睡著了！多自豪似的。」朋友將之稱為「無知的暴力」。遺憾的是，這竟成了主流。
網路大佬們顯然更想對無知者咬牙切齒地一頓胖揍。在近年來電影人使用頻率最高的一詞——「大數據」的指導下，相信科學、胸有成竹的網路人，卻最終被所謂「科學」狠狠戲耍了。今年9月21日，百度開發的「百發有戲」電影眾籌項目發佈會上，百度大數據部產品規劃負責人宣佈，「百發有戲」首個影視理財產品《黃金時代》於9月底上線，他還當場給出了大數據給出的預測——《黃金時代》票房將在2億至2.3億之間。
大數據失算，黃金時代遇冷
「眾籌」如今已是熱詞，而眾籌拍電影呢？說白了，就是大家湊錢拍電影。「百發有戲」將《黃金時代》票房情況分為低於2億元、3億元、4億元、5億元、6億元、高於6億元六檔，分別對應年化收益為8%、9%、10%、11%、12%、16%，票房越高，收益越高。結果不到兩分鐘，超過3300人付款，最終募集超過1800萬元。
百度眾籌拍電影是首發彈，而對於大多數觀眾來說，同樣新鮮。再加上此前包括《小時代3》在內的成功案例，來自片方、眾籌平臺以及一部分觀眾的熱情自然瞬間被點燃。這部口碑名導許鞍華操刀、金牌編劇李檣書寫、彙集了湯唯、馮紹峰等一眾明星的大片也隨之瞬間被推上了大眾關注的頂點。實際上，在公映前的一個月起，負責該片宣傳的無線自在公司已向各大媒體連推幾波資料，並通過微博、微信等社交網路不斷炒作、發酵。看得出這家頗具經驗的宣傳公司有多絞盡腦汁，僅圍繞海報，就吸引了一波接一波的眼球，只差把海報設計師推銷出去賣個好價錢了。
如果說《黃金時代》火，下的是硬功夫，那麼最終的慘敗更是絲毫無法回避的硬傷。首當其衝就是題材。筆者曾在映期內到深圳幾大影城對觀影主力人群80、90後做過調查。其中50%以上的人表示可能會去看，但幾率相比十一檔其他幾部一定排在最末。而70%人對蕭紅的瞭解僅停留在「只知其作家身份」的階段而已。
從選題開始就陷入先天弱勢成為必然。有業內人士曾提出，《黃金時代》缺了凸顯其商品性的標籤。比如《白日焰火》宣傳強調是懸疑愛情片，《國王的演講》強調勵志性，至於《桃姐》則勝在溫情。筆者對此並不能認同。瞭解許鞍華作品的人都知道，她的電影總被劃在藝術片一類，但許鞍華的藝術片從未脫離過生活和觀眾，即便是《黃金時代》。片中展示的難道不是蕭紅以及蕭紅身邊文人最家常的生活狀態？當然，看得出許鞍華和李檣對蕭紅的好感，但偶像文學方面的才華也被退而求其次，只在臺詞、旁白中進行一些展現。
在筆者看來，許鞍華和李檣其實是在儘量不降低自我表達層次的基礎上，做了最貼近觀眾貼近市場的選擇。或許方式太過非主流，便無法被大眾接受。至於明星，《黃金時代》好演員不少，但論起具有票房價值的明星來數，也就只有湯唯、馮紹峰算得上個了。
眾籌電影票房滑鐵盧
電影本身的原因導致票房慘不忍睹，「百發有戲」的失手則證明了大數據以及眾籌的缺陷。筆者曾對郭敬明通過各項網路大數據量身打造賣座電影的思路很贊同。據說百度大數據顯示最賣座的電影是《小時代3》，最終電影也的確賺了個盆滿缽滿。可適用於小四的規律就一定適用許鞍華嗎？一個將商業用到極致，一個文藝平和娓娓而來。當面對藝術時，什麼科學、規律都可能失準。應當辯證地去看大數據，它代表的是關注度，然而關注了不代表就一定會買票去看。
至於眾籌，從阿里巴巴「娛樂寶」，到百度「百發有戲」，網路金融與電影結合的新玩法的確在近期炒得火熱，但實際上，都是用金融的外殼包裹著一個娛樂的內核。身經百戰的專業大公司都可能看走眼，更何況普通人？網路眾籌平臺用7%、8%的收益率誘惑線民上船，而投資金額的上限（百發有戲10000元，娛樂寶2000元）則決定了「電影眾籌」並非一個好的投資品。當然，互聯網對於電影這一熱門產業的熱情絕不會因為一部《黃金時代》就冷卻。
實際上，同為十一檔大片，《親愛的》主要投資方正是剛剛成立不久的阿里巴巴影業，《心花路放》投資方則包括美團，而《痞子英雄2》由騰訊視頻參與投資並發行。互聯網、電商全面滲透電影已不可逆轉，只是眾籌拍電影這件事，互聯網只為行銷。所以線民們也只當是個樂子玩玩就好。
倒是導演許鞍華，值得最後再次稱道。近期被選中代表中國內地競爭奧斯卡最佳外語片的中法合拍片《夜鶯》，有個製片人叫保羅。這個為中國觀眾引進了十幾年進口片的法國人，竟一語道出目前內地電影市場現狀的真諦——「尊重市場沒錯，可觀眾一定是多樣的。如果你只給他無腦特效大片看，票房自然好，那就再多拍，這將是個惡性循環。作為電影人，尊重市場同時也並不能盲從。貼近觀眾同時也要適當引導觀眾。多提供點多樣的選項，觀眾才能選擇。」沒錯，就像許鞍華這樣。
《亞洲財經月刊》
新聞網：http://www.asft.cc/
Twitter：https://twitter.com/asiafortuneyzcj
微信：http://www.weibo.com/yazhoucaijing
