國家太空中心主任吳宗信日前表示，火箭發射牽涉安全性，必須經過一連串流程，未來太空中心會負責管理國家火箭發射場域、審查、組成委員會進行安全評估等任務。
#火箭發射 #國家太空中心 #火箭發射場域
---
獲得最「IN」網路趨勢的同時，也享受優質無廣告閱讀體驗：https://bit.ly/3yB1mpf
火箭發射場 在 Inside 硬塞的網路趨勢觀察 Facebook 的最讚貼文
同時也有10部Youtube影片，追蹤數超過4萬的網紅高金素梅 吉娃斯 阿麗，也在其Youtube影片中提到，《太空發展法草案公聽會》 ～高金素梅 發言 2021.04.22 2021年的世界地球日，立法院教育及文化委員會針對行政院版的太空發展法草案，召開了公聽會。我要感謝委員會回應了我上一週要求召開公聽會的訴求。我對於行政院這次提交到立法院太空發展法草案，有許多的保留和存疑。我在公聽會質問：這個草案太偏...
火箭發射場 在 新‧二七部隊 軍事雜談 Facebook 的最佳貼文
國立成功大學(NCKU)火箭科研團隊，預計在今年年底前可望發射探空火箭，國家太空中心(NSPO)將以旭海地區為短期火箭發射場，且在場地使用上與當地居民的談判「相當積極」
其次，現任國家太空中心主任吳宗信表示，未來國家太空中心升格後，員工數從220人擴大到600人，且到2028年止，每年研究經費從23億增加到50億台幣左右
火箭發射場 在 大紀元時報 - 台灣(The Epoch Times - Taiwan) Facebook 的最讚貼文
台灣首枚民間自製火箭「飛鼠一號」最近獲准在澳洲發射，外界關注台灣火箭發射場域設置進度～
火箭發射場 在 高金素梅 吉娃斯 阿麗 Youtube 的最佳貼文
《太空發展法草案公聽會》
～高金素梅 發言 2021.04.22
2021年的世界地球日，立法院教育及文化委員會針對行政院版的太空發展法草案，召開了公聽會。我要感謝委員會回應了我上一週要求召開公聽會的訴求。我對於行政院這次提交到立法院太空發展法草案，有許多的保留和存疑。我在公聽會質問：這個草案太偏重太空發展的利多和商機，而忽略了火箭發射所衍生出來的公共安全、環境保護和人身健康的問題。缺乏這樣的具體保障，有必要這麼急迫地通過法案嗎？科技部長在法案報告時，就已經提到了未來火箭發射場會座落在台灣的東南部，這裡不就是我們很多原住民族人居住的地方嗎？如果這些攸關當地住民生活環境和人身健康的問題都沒有被考慮進去，萬一發生太空事故，我們的族人能得到即時的保護嗎？遺憾的是，我在公聽會上沒有得到回應……
火箭發射場 在 高金素梅 吉娃斯 阿麗 Youtube 的最佳貼文
《掩護「非法火箭發射」的太空發展法》
～高金素梅2021.03.11 科技部質詢
「國家太空科技發展長程計畫」自1991年啟動，至今已投入三期計707億預算，2019年起的第三期重點是「發展衛星零組件產業」，並沒有「火箭發射」。
「太空發展法草案」全部內容22條，實質內容只有ㄧ個「統籌協調短期火箭發射場用地」，「太空發展法草案」與「國家太空科技發展長程計畫」完全無關。
為了解決晉陞公司非法發射火箭，科技部竟然要用ㄧ部法律來掩護非法。國家公器已被私人遊說攻佔了。
延伸閱讀：
《火箭發射場豈是ㄧ張行政命令就可設置》
~高金素梅團隊 依書2020.09.30
https://reurl.cc/6yK5gy
《一路開後門 晉陞火箭發射將敗部復活？》
~高金素梅/2020.06.16
https://reurl.cc/YWY8Lo
《探討晉陞公司試射火箭的基本問題》
~高金素梅/2020.05.08
https://reurl.cc/zbqAmp
《火箭發射場的原住民悲歌─太空科技發展？ 原住民族血淚？》
~高金素梅/2020.03.03
https://reurl.cc/WE0Dek
《再探南田試射火箭 ：政府掩護非法？》
~高金素梅/2020.02.19
https://reurl.cc/R6YvKD
《是政府失能？還是政府縱容？》
~高金素梅/2020.02.13
https://reurl.cc/L0aAjX
火箭發射場 在 高金素梅 吉娃斯 阿麗 Youtube 的最佳解答
《火箭發射場豈是ㄧ張行政命令就可設置》
～高金素梅團隊 依書2020.09.30
今天，科技部業務報告，高金素梅委員針對「科技部短期科研探空火箭發射場域作業指引」提出書面質詢。
自2月份晉陞科技公司的火箭在南田部落試射失敗，爆發非法使用農地爭議，更引起各界對公共安全與環境影響的質疑。
由於晉陞公司的探空火箭發射是科技部的太空中心標案，於是，在各界要求的壓力下，科技部密集召開跨部會會議，於是，終於有了上週公告的「科技部短期科研探空火箭發射場域作業指引」草案。
但是，科技部的「作業指引」其實只是短期租用ㄧ塊公有地作為火箭發射場，因為是短期租用，法規上禁止有固定地上設施，所以，發射火箭的火箭固定平台就不能搭設，所以，要進場發射火箭的廠商就必須採用技術更高的「移動式平台發射」，也就是機動車發射。
我們要質問科技部：
1.台灣民間有機動火箭發射車嗎？尤其是像晉陞公司的中型二節式火箭。
2.科技部有「移動式平台發射」的技術查核機制嗎？
3.科技部有探空火箭發射的安全查核機制嗎？
4.科技部有火箭發射的環境影響評估機制嗎？
如果，這些查核機制都具備了，發射場還是在原住民族地區，那就依原基法21條進行部落徵詢同意；如果，不具備這些查核機制而出事，科技部要負起全部責任。
圈ㄧ塊公有空地，用ㄧ紙行政命令，火箭發射場就要開張，這是不行的。請科技部一周內回覆。
連結：
一、科技部公告《科技部短期科研探空火箭發射場域作業指引》草案：
https://drive.google.com/file/d/1o4EgWELEP4RRzn8M4V54OU4Rfihi7Blf/view
二、高金素梅針對草案的四點意見：
https://drive.google.com/file/d/1lym-nf6faJWg_YTh5GBA8akJSGZ8Ncv8/view
三、高金素梅書面質詢：
https://drive.google.com/file/d/1LHiDrSAN0ieOBvnH0JGIn6hVN3oSQrzX/view
延伸閱讀：
《一路開後門 晉陞火箭發射將敗部復活？》
~高金素梅/2020.06.16
https://www.facebook.com/giwas888/posts/3076735662369654
《探討晉陞公司試射火箭的基本問題》
~高金素梅/2020.05.08
https://www.facebook.com/giwas888/posts/2978994745477080
《火箭發射場的原住民悲歌─太空科技發展？ 原住民族血淚？》
~高金素梅/2020.03.03
https://www.facebook.com/giwas888/posts/2828958770480679
《再探南田試射火箭 ：政府掩護非法？》
~高金素梅/2020.02.19
https://www.facebook.com/giwas888/posts/2800818479961375
《是政府失能？還是政府縱容？》
~高金素梅/2020.02.13
https://www.facebook.com/giwas888/posts/2787773324599224
火箭發射場 在 火箭發射場- Explore 的推薦與評價
國科會在旭海村設置短期科研火箭發射場域，七月陽明交通大學發射成功後，上週由成功大學航太系師生組成的團隊登場，再次發射兩節式混合火箭。 ... <看更多>