先講結論:
對抗假訊息,
執政者的政績就是最有效的工具,
公民的識讀能力就是社會最好的抗體。
用認知作戰的方式對抗認知作戰,
長期而言,
只會削弱台灣社會面對假訊息的免疫力,
這也是敵國所樂見的,
執政者要謹慎為之。
#昨天發生什麼事
事件的起因是5月24日上午,疾管家發送了多則疫情假訊息的澄清,但多是相當冷門的訊息,引起PTT網友的不滿,抱怨疾管家頻繁發送不重要的訊息。
林瑋豐認為這是中國透過PTT「工具型帳號」(網軍帳號)發動認知作戰,試圖抹黑疾管家,隨後多名意見領袖,都做出類似指控,王定宇委員甚至要求國安局查辦。
然而,只要去看看PTT網友原始的貼文,就知道這是一個見到黑影就開槍,#凡事扣上認知作戰的烏龍事件。
其後,林瑋豐被抓出其PTT帳號的推文,經常反對指揮中心、批評政府,PTT網友認為其自導自演,試圖抹黑PTT。
PTT的反串文化其來有自,但最重要的條件是,使用者要能辨識其反串與反諷。
林瑋豐的推文,在效果上,就是讓PTT充滿各種詆毀台灣的言論,成為他所指控的中國網軍集散地。
這是不是在抹黑、弄臭PTT?答案很清楚。
#來談談PTT
在台灣的網路文化裡,PTT八卦版具有非常獨特的生態,平時戲謔、白爛、尖酸,卻也充斥著含金量很高的貼文。
然而,只要遇到災難或緊急事件,PTT經常是輿情反應與資源整合的中心,台灣在一開始能及時掌握武漢疫情,也是透過PTT的爆卦文。
這種 #酸民與團結並存的雙重文化,讓PTT多年來經常站在反對執政黨的這一方。許多政黨透過公關公司想要影響PTT的輿論,但始終未能控制這個充滿30~40歲上班族的言論空間。
簡單說,PTT有沒有網軍?當然有。
政治勢力會不會想要影響PTT風向?當然會,包括中國在內。
PTT已經被特定政治勢力把持了嗎?還差得遠。
PTT因為政治勢力的介入變質了嗎?確實,PTT變亂了,社群秩序受到很大的干擾,影響力開始下降。這也是政治勢力介入的目的之一。
把PTT抹紅就能降低PTT的輿論影響力嗎?或許吧,但可能引發更大的反噬,長遠來說,更在 #破壞一個珍貴的網路空間。
#民主國家如何防禦認知作戰
回過頭來說,PTT疾管家事件,反應的是這幾年甚囂塵上的假訊息/反假訊息、認知作戰/反認知作戰。
先釐清幾個事實問題。
中國有沒有對台灣放送假訊息,進行認知作戰,當然有。
但要抵抗中國對台灣的認知作戰,執政者最有效的工具就是政績、誠信、透明。
而不是以彼之道還施彼身,過度凸顯敵國的認知作戰轉作對內宣傳,#來對本國人民進行另一種認知作戰。
我要提醒民進黨政府,要處理假訊息、要防禦中國認知作戰當然可以,但是要非常小心,至少要注意三件事情:
第一,#必須在傳播上具有顯著性的假訊息,才值得大動作澄清,否則非常浪費公眾資源。過於頻繁澄清不重要的假訊息,#甚至還會影響澄清訊息的公信力。
第二,#指控要有所憑據,沒有明確證據,不能輕率的把反對者的言論,認為都是中國的假訊息與認知作戰。
第三,#不能跨越言論自由的紅線,否則會對民主體制造成非常大的傷害。
對抗假訊息,#執政者的政績就是最有效的工具,#公民的識讀能力就是社會最好的抗體。
用認知作戰的方式對抗認知作戰,長期而言,#只會削弱台灣社會面對假訊息的免疫力,這也是敵國所樂見的,執政者要謹慎為之。
「災難公關ptt」的推薦目錄:
- 關於災難公關ptt 在 邱顯智 Facebook 的最佳貼文
- 關於災難公關ptt 在 貝莉 Facebook 的最佳貼文
- 關於災難公關ptt 在 拍謝少年 Sorry Youth Facebook 的最讚貼文
- 關於災難公關ptt 在 [Vtub] 古琳【災難公關】怎麼又是R18選項,救命- 看板C_Chat 的評價
- 關於災難公關ptt 在 [閒聊] 災難公關- 看板Marginalman - PTT網頁版 的評價
- 關於災難公關ptt 在 災難公關ptt的原因和症狀,台灣e院的回答 的評價
- 關於災難公關ptt 在 Re: [新聞] 猛攻江宏傑!福原愛自爆「如公關災難」 的評價
- 關於災難公關ptt 在 [閒聊] 悍創不是行銷公關公司嗎? - PTT評價 的評價
- 關於災難公關ptt 在 Re: [閒聊] 災難公關 - PTT Web 的評價
- 關於災難公關ptt 在 [Vtub] 古琳【災難公關】怎麼又是R18選項,救命 - PTT推薦 的評價
- 關於災難公關ptt 在 最強聯盟Best League is on Facebook. To connect with 最強 ... 的評價
- 關於災難公關ptt 在 光泉無加糖黑豆漿Ptt. 光泉無加糖黑豆漿【黑珍珠篇】 的評價
- 關於災難公關ptt 在 Stream 21/2/23 災難關公? (災難公關) (Ft.克里斯, Diria, 彌忘 ... 的評價
- 關於災難公關ptt 在 [Vtub] 伊索渡災難公關一起來挑戰道德底限吧! - c_chat 的評價
- 關於災難公關ptt 在 [Vtub] 伊索渡災難公關一起來挑戰道德底限吧! | PTT 網頁版 的評價
- 關於災難公關ptt 在 閱讀文章- Mo PTT 鄉公所 的評價
- 關於災難公關ptt 在 干貝醬澎湖ptt 的評價
- 關於災難公關ptt 在 數據會說話?PTT大聯盟球迷觀看方式的鬥爭 的評價
- 關於災難公關ptt 在 Re: [閒聊] Asmongold跳槽事件&暴雪公關災難- 魔獸世界 的評價
- 關於災難公關ptt 在 [Vtub] 歸家WANT 災難公關地表嘴強公關團隊- 看板C_Chat 的評價
- 關於災難公關ptt 在 網軍搗「蛋」? 杜奕瑾:208個PTT帳號密集討論 - 華視新聞網 的評價
- 關於災難公關ptt 在 PCStation: 電腦1週 1008 - 第 15 頁 - Google 圖書結果 的評價
- 關於災難公關ptt 在 從國祥與Mobile01間的公關災難,看科技媒體與廠商間的互動 ... 的評價
- 關於災難公關ptt 在 PTT吹哨者:台灣讓我不會步上陸死諫醫生後塵 的評價
- 關於災難公關ptt 在 大災難家ptt 的評價
- 關於災難公關ptt 在 [新聞] 華納內部:《沙贊2》失敗是巨石害的 - PTT 娛樂區 的評價
災難公關ptt 在 貝莉 Facebook 的最佳貼文
#今天要看這一篇
尊重每位爭取權益的人,為每個替自己權益站出來的人喝采。
因為在我們的成長教育裡,這是自私、任性、幼稚,造成他人不便的。
可我們究竟為了多少,「你已經很好了,別自以為⋯⋯」「看看別人想想自己⋯⋯」「覺得自己慘,你有他慘嗎⋯⋯」去勉強自己接受了多少自己不願意的事情造成不開心,最後延伸為內傷跟委屈,還告訴自己,每個人都是這樣的。
每個人都有爭取的權益,不是因為身分、薪資有差別,因為好不好只有你自己知道。
當然,這都是學習的過程,鼓起勇氣時,很多時候會傷害到無辜的人(不只罷工,擺脫某種感情、追求夢想、親子關係斷捨離等,也是)。
辛苦被牽連的朋友們,不過,當自我意識逐漸覺醒,人們開始知道可以替自己爭取權利時,旅遊不便險的選擇也變得非常非常重要。雖然很多信用卡買機票都有送旅遊險,但我從很多年前(華航罷工都沒開始前)就會額外保險、選擇我覺得最適合最有保證的,用幾百塊換來減少節外生枝,老被老于笑膽小如鼠的我覺得很好😂
最後,很不喜歡「不爽做就不要做這句話」,不要學我以前,不開心就分手,工作遇到困難就離職嘛!
正面迎擊嘗試改變的可能是很棒的,面對不喜歡的事,不是逃避(離開),不然就是忍耐,這樣太可惜了。
試一把,就算失敗了,也是替自己爭取過。
我尊敬為自己爭取的人。
PS. 相關報導大家都有看到我就不分享了,基本上除了苦勞網、報導者跟自由時報,幾乎都是站在反對立場。大家都可以去看看。房慧真這篇分析為何許多人反對罷工甚至口出惡言的文章,可以參考看看,支持的人怎麼想。支持的人怎麼「觀察」反對的心態,不全然對,換個角度看看吧!
【不爽不要做,奴隸換人當】
最近剛讀完Guy Standing的《不穩定無產階級:一個因全球化而生的當代新危險階級》,稍微能了解在罷工新聞底下留言叫罵「不爽不要做」的人,是怎麼一回事?
「不穩定無產階級」(precariat)讀起來很抝口,其實就是承攬、約聘、外包、臨時、派遣等在當代並不陌生的工作形式。不穩定無產階級跨越了以往的階級之分,以大學為例,有外包的藍領清潔工,也有一年一聘的白領「專案」教授,後者雖有博士學歷,在學術市場依然待價而沽,往往必須承接專任老師不想做的雜務,好換取明年的續聘。
不穩定無產階級的產生是全球化的後果,新自由主義的經濟學家認為,國家應該增加勞動市場的靈活度,將風險與工作的不安定性,轉移給勞工及其家屬去承受。
當大部分的工作,沒有未來職涯發展性,多數的大學畢業生被迫從事地位或收入低於自己能力的工作,整個社會充滿挫敗感,對於有著不同價值觀的他者包容性低,對於社會上相對弱勢的異己(同性戀、精神病患、移工、外配、女性)的容忍度也低。
心理學實驗發現,具備基本經濟安全性的人,比經濟不安全的人更為利他,更寬容、更注意平等。不穩定無產階級在公共議題上,無法設身處地換位思考,更容易吸引他們的是仇恨言論,「罷工」首先對照自己的無工可罷(所從事的不穩定工作,沒有成立工會的可能),接著引發的是因忌妒而生的憤恨情緒,空服員罷工符合兩要素:高薪以及高顏值,其實空服員的薪水也不是特別地高,但同為「新鮮人」,月領六、七萬與月領不到三萬,後者的剝奪感必須找個出氣筒。
高顏值更是引發廢魯宅的「厭女」情緒,PTT早是沃養一則則母豬醜事的沃土,社群媒體炫耀性質的單面扁平化(空姐穿美美紐約巴黎倫敦打卡)更誘發鍵盤後的憤恨情緒。資方的父權思維與網路的厭女風潮在此合流,共同為罷工空服員貼上「公主」的標籤,嬌縱任性的大小姐需要好好「管教」。
同樣是「端盤子」的,今天如果在地面上,一個在餐廳端盤子的員工被資方壓榨,被奧客糟蹋,所獲得的鄉民「同理心」必定遠勝於空服員。空服員的體力以及情緒勞動,因為加乘上這些令人忌妒的條件(貌美與薪水),於是不被認為值得同情。長榮的空服員清一色為女性,罷工的動能也帶點反抗日式管理威權家長(資方)的女力崛起,這本是值得鼓勵,民主社會向前的進步象徵,然而這個社會上有很大一部分人身處不穩定無產階級,於是便無法為別人的團結而喝采,而是不假思索脫口而出「不爽不要做」。
不爽不要做,沒有說出口的下一句是「奴隸換我當」,Guy Standing說:「不穩定無產階級沒有向上流動的管道,被迫在加深自我剝削以及無所依歸之間二選一。」以「奴性」批評這些人是沒有用的,長久的不穩定所帶來的不安全感,相較於「無所依歸」,加深自我剝削,成為一個乖順好用的奴隸,至少還有個歸所,雖然這歸所就像是氣候暖化下的北極冰層一樣,隨時有破裂的可能。
問題是,夠奴夠乖,再怎麼不合理的工作條件都硬吞下來,資方就會珍惜你這個人力嗎?有本書《清算:華爾街的日常生活》,作者是普林斯頓大學的人類學博士,碩士畢業時她到華爾街工作,進行田野觀察。讓她前往華爾街「臥底」的起心動念是,1994年,在全美有50萬名員工被裁員,大裁員高峰的一年,卻是美國企業營利最豐厚的一年。
企業並不是因為不賺錢而裁員,而是為了賺更多錢而裁員,書名清算「Liquidated」,字根是「Liquid」液體,最足以形容資本無常勢的無情本質。在股價交易主宰企業經營的現代,電影《全面開戰》裡的跨國汽車公司,工人在不景氣時自願減薪共體時艱,等到公司賺錢了,卻只因為沒達到股東要求的高獲利標準,寧願把廠關了,搬到羅馬尼亞以更便宜的人力替代。關廠後股票馬上飆漲,工人包圍總部抗議,經營者像錄音帶反覆播放的說詞:「要對股東交代」。
很弔詭的是,每逢罷工,要求薪資福利提升的員工,爭取權益成了「貪婪」,真正貪婪的資方,人們卻對之臣服,自願為奴。貪婪的定義隨人而定,「發大財」難道就不是「貪婪」嗎?人們可以隨著政客起舞琅琅上口,一個轉身卻指責他人要求加薪(合理範圍連發財都談不上)是罪不可赦的貪婪。發大財可以,「貪婪」卻不行?眼紅每次勞權的抗爭,這豈不是:「我過得很差,你憑什麼過得比我好?」
駱以軍說:
// 如果我們這個社會
在經過 旁觀一場勞資對決
結果被主流媒體操作成這樣
讓資方的高段公關可以按其意對社會散放
對資方一面倒的氣氛
我們這個社會
內稟的良善 同情 看不過去強凌弱
或基本的公民素養
真的大傷 而不自知
我們便可悲的只是自私而冷漠的
「別礙到我褔利 方便
你們吵你們的 快點結束」//
Guy Standing說:「在一個充滿系統性經濟不安全感以及焦慮感的社會中,妖魔化會更為簡單。人們的不安全感越高,就越容易煽動恐懼……越容易相信那些拿人錢財的專家刻意用語言與畫面編出來的故事。」
新自由主義從上世紀八○年代發展至今,創造了全球性的「不穩定無產階級」,所收穫的毒果實就是訴諸民粹、搧風點火的仇恨政治,從美國川普到義大利貝魯斯柯尼,歐洲極右派政黨的崛起,台灣也趕上這股災難潮流。
要不要繼續往下沉淪,希望我們還有得選擇。
#挺勞工
#長榮罷工加油
#試論寒流崛起與不穩定無產階級之關聯
災難公關ptt 在 拍謝少年 Sorry Youth Facebook 的最讚貼文
來自我們很喜歡的記者/作家房慧真 的文章,即便我們對於現在的媒體充滿不信任,但依然非常非常需要對於時事、社會議題具有洞察力並能啟發我們思考的文章,媒體失能,那就靠自己傳播吧,好文分享給大家~
【不爽不要做,奴隸換人當】
最近剛讀完Guy Standing的《不穩定無產階級:一個因全球化而生的當代新危險階級》,稍微能了解在罷工新聞底下留言叫罵「不爽不要做」的人,是怎麼一回事?
「不穩定無產階級」(precariat)讀起來很抝口,其實就是承攬、約聘、外包、臨時、派遣等在當代並不陌生的工作形式。不穩定無產階級跨越了以往的階級之分,以大學為例,有外包的藍領清潔工,也有一年一聘的白領「專案」教授,後者雖有博士學歷,在學術市場依然待價而沽,往往必須承接專任老師不想做的雜務,好換取明年的續聘。
不穩定無產階級的產生是全球化的後果,新自由主義的經濟學家認為,國家應該增加勞動市場的靈活度,將風險與工作的不安定性,轉移給勞工及其家屬去承受。
當大部分的工作,沒有未來職涯發展性,多數的大學畢業生被迫從事地位或收入低於自己能力的工作,整個社會充滿挫敗感,對於有著不同價值觀的他者包容性低,對於社會上相對弱勢的異己(同性戀、精神病患、移工、外配、女性)的容忍度也低。
心理學實驗發現,具備基本經濟安全性的人,比經濟不安全的人更為利他,更寬容、更注意平等。不穩定無產階級在公共議題上,無法設身處地換位思考,更容易吸引他們的是仇恨言論,「罷工」首先對照自己的無工可罷(所從事的不穩定工作,沒有成立工會的可能),接著引發的是因忌妒而生的憤恨情緒,空服員罷工符合兩要素:高薪以及高顏值,其實空服員的薪水也不是特別地高,但同為「新鮮人」,月領六、七萬與月領不到三萬,後者的剝奪感必須找個出氣筒。
高顏值更是引發廢魯宅的「厭女」情緒,PTT早是沃養一則則母豬醜事的沃土,社群媒體炫耀性質的單面扁平化(空姐穿美美紐約巴黎倫敦打卡)更誘發鍵盤後的憤恨情緒。資方的父權思維與網路的厭女風潮在此合流,共同為罷工空服員貼上「公主」的標籤,嬌縱任性的大小姐需要好好「管教」。
同樣是「端盤子」的,今天如果在地面上,一個在餐廳端盤子的員工被資方壓榨,被奧客糟蹋,所獲得的鄉民「同理心」必定遠勝於空服員。空服員的體力以及情緒勞動,因為加乘上這些令人忌妒的條件(貌美與薪水),於是不被認為值得同情。長榮的空服員清一色為女性,罷工的動能也帶點反抗日式管理威權家長(資方)的女力崛起,這本是值得鼓勵,民主社會向前的進步象徵,然而這個社會上有很大一部分人身處不穩定無產階級,於是便無法為別人的團結而喝采,而是不假思索脫口而出「不爽不要做」。
不爽不要做,沒有說出口的下一句是「奴隸換我當」,Guy Standing說:「不穩定無產階級沒有向上流動的管道,被迫在加深自我剝削以及無所依歸之間二選一。」以「奴性」批評這些人是沒有用的,長久的不穩定所帶來的不安全感,相較於「無所依歸」,加深自我剝削,成為一個乖順好用的奴隸,至少還有個歸所,雖然這歸所就像是氣候暖化下的北極冰層一樣,隨時有破裂的可能。
問題是,夠奴夠乖,再怎麼不合理的工作條件都硬吞下來,資方就會珍惜你這個人力嗎?有本書《清算:華爾街的日常生活》,作者是普林斯頓大學的人類學博士,碩士畢業時她到華爾街工作,進行田野觀察。讓她前往華爾街「臥底」的起心動念是,1994年,在全美有50萬名員工被裁員,大裁員高峰的一年,卻是美國企業營利最豐厚的一年。
企業並不是因為不賺錢而裁員,而是為了賺更多錢而裁員,書名清算「Liquidated」,字根是「Liquid」液體,最足以形容資本無常勢的無情本質。在股價交易主宰企業經營的現代,電影《全面開戰》裡的跨國汽車公司,工人在不景氣時自願減薪共體時艱,等到公司賺錢了,卻只因為沒達到股東要求的高獲利標準,寧願把廠關了,搬到羅馬尼亞以更便宜的人力替代。關廠後股票馬上飆漲,工人包圍總部抗議,經營者像錄音帶反覆播放的說詞:「要對股東交代」。
很弔詭的是,每逢罷工,要求薪資福利提升的員工,爭取權益成了「貪婪」,真正貪婪的資方,人們卻對之臣服,自願為奴。貪婪的定義隨人而定,「發大財」難道就不是「貪婪」嗎?人們可以隨著政客起舞琅琅上口,一個轉身卻指責他人要求加薪(合理範圍連發財都談不上)是罪不可赦的貪婪。發大財可以,「貪婪」卻不行?眼紅每次勞權的抗爭,這豈不是:「我過得很差,你憑什麼過得比我好?」
駱以軍說:
// 如果我們這個社會
在經過 旁觀一場勞資對決
結果被主流媒體操作成這樣
讓資方的高段公關可以按其意對社會散放
對資方一面倒的氣氛
我們這個社會
內稟的良善 同情 看不過去強凌弱
或基本的公民素養
真的大傷 而不自知
我們便可悲的只是自私而冷漠的
「別礙到我褔利 方便
你們吵你們的 快點結束」//
Guy Standing說:「在一個充滿系統性經濟不安全感以及焦慮感的社會中,妖魔化會更為簡單。人們的不安全感越高,就越容易煽動恐懼……越容易相信那些拿人錢財的專家刻意用語言與畫面編出來的故事。」
新自由主義從上世紀八○年代發展至今,創造了全球性的「不穩定無產階級」,所收穫的毒果實就是訴諸民粹、搧風點火的仇恨政治,從美國川普到義大利貝魯斯柯尼,歐洲極右派政黨的崛起,台灣也趕上這股災難潮流。
要不要繼續往下沉淪,希望我們還有得選擇。
#挺勞工
#長榮罷工加油
#試論寒流崛起與不穩定無產階級之關聯
災難公關ptt 在 [閒聊] 災難公關- 看板Marginalman - PTT網頁版 的推薦與評價
現在招野房很容易了房間號碼可以直接打在公共頻道找人滿方便的但是我怎麼看有些字卡在亂臭== http://i.imgur.com/nhOTHUA.jpg. ... <看更多>
災難公關ptt 在 Re: [新聞] 猛攻江宏傑!福原愛自爆「如公關災難」 的推薦與評價
福原愛自爆「如公關災難」: 時間: Sat Mar 13 00:26:05 2021: 若從日本Yahoo新聞 ... 3 F →birdy590: 日本的論壇可不像PTT 那麼好混一堆五毛切換個繁體就來 03/13 00:40. ... <看更多>
災難公關ptt 在 [Vtub] 古琳【災難公關】怎麼又是R18選項,救命- 看板C_Chat 的推薦與評價
相關內容