前幾天我很認真地貼了一則PC的新聞，裡頭有市場資訊，可惜歪樓了。我今天再貼一則，如果大家有空請花三分鐘讀，然後我們談一下這則新聞你看到甚麼。
.
#想看新聞學市場分析的要花時間看喔
.
(1) 這應該就是用GfK Data。但是沒提到GfK，要不就是沒得到授權使用、要不就是官方沒打算幫這個排行 (或這種資料使用方式背書)
.
#要使用研究單位的資料其實很多眉角
.
(2) 這邊不怪手機王，不過手機王的文章多半是在詮釋數字。而且就是照字面上重新詮釋一次，所以沒甚麼特別好看的。(但光弄得到數字就是一項功德) 。一般寫詮釋數字的報告我們不這麼寫。
.
我們會做幾件事：
a. 詮釋數字的基本樣貌
b. 詮釋數字的差異 (e.g., MoM, YoY) 跟之前有甚麼變化？
c. 說明造成差別的主要原因 (有產品、廠商、政策、整體市場等原因 ...)
d. 趨勢 (forecast / trend)
.
要GfK的數字 + 質化研究結果，你才寫得出上述報告。光是跑廠商 & 解讀產品資料，這功夫可能要下得蠻深的。我估計如果你做台灣手機市場研究，如果離看這個崗位1-2年，你可能就沒辦法靠直覺寫出好報告了
#我2010年時做過台灣手機市場的研究...
.
(3) quote "...本報告主要以實體通路統計為主，未涵蓋品牌業者自有的電商平台數據，僅供參考 ..."
.
其實最後這句話最重要。
.
初學者看資料庫最大的問題，就是認為資料庫的數字是真的。你聽到這句話時，一定會覺得很奇怪？不是真的為什麼要花大錢買？不是真的為什麼大家都用？
.
恭喜你，在 1/1 就花了時間看完這篇文章。這就是你建立市場分析 sense 的第一篇文章！接下來，若你也是初學者，就請你想想「為什麼研究單位給出來的數字不是『真的』」？這句話，具體而言應該怎麼解讀？
.
你該不會以為我會說甚麼在下面留言，然後小編會私下發送正確答案給你這種話吧？
#請推文擦歪新年快樂
#你才小編、你爸媽都小編、你全家都小編！
.
