﹝沒有欲望的年輕人,更教人擔心﹞
「雖然我的生活過得很平靜、很自在,可是心裡怪怪的,想來問您,我是怎麼了?」
最近有個年輕人來找我做職涯諮詢,24歲,畢業1年,這是他劈頭的第一句話,聽起來真是奇怪極了!平靜﹑自在,是很多人求之不得的人生境界,為什麼會忐忑不安,透著沈重的自責﹖於是,我先從他的興趣喜好聊起。
我:「平常的日子,你都在做什麼?」
他:「我不太出門,想不出來出門要做什麼。」
我:「沒去交朋友嗎﹖」
他:「我的朋友很少,兩三個國中同學,在網路上聊一聊就可以。」
我:「難道,你沒有女朋友?」
他:「沒有,我連談戀愛的念頭也沒有。」
我:「那麼,你最想做的事是什麼?」
他:「泡在浴缸裡,看小叮噹、蠟筆小新,一直狂笑。」
我有點惱火,認定他是來鬧的,怎麼會有人什麼都不想要,沒有一點欲望,生活在最低限度還怡然自得,怪哉,是哪個外星球來的奇異生物?
說到這裡,你一定以為他的外表邋遢,像街頭遊民,完全錯了!他身高180,白淨好看,像極了王力宏,態度斯文有禮,畢業自名校的電機系,在上市大公司擔任軟體設計師。
我一時恍惚起來,想說究竟是哪一種年輕人比較令人擔心,是欲望高到超過負荷的年輕人,還是欲望低到幾近零的年輕人?
我想起另一個20餘歲的女孩,台大畢業,和男友相距開車一個多小時,兩周見一次面,除此之外,平常不怎麼連絡。談戀愛,不就應該天雷勾動地火﹑天崩地裂,分分秒秒都想和對方在一起嗎﹖在不可置信之下,我再三跟女孩確認:
「你確定你們還在交往中﹖」
這時候,我翻了一下鉛筆盒,瞄到一支果凍筆。2年前,這支果凍筆在網路上鬧得沸沸揚揚,有位小學老師禁止同學帶果凍筆來上學,因為果凍筆要價200多元,而老師買的自動鉛筆再貴也只有6﹑70元,她擔心帶動風氣的結果,將使得買不起果凍筆的學生心生自卑,於是她展開一場機會教育。她問學生:
「你會不會因為用了果凍筆,寫字就會比較漂亮?」
「你會不會因為用了果凍筆,考試就會比較高分?」
學生當然搖頭說不會。是啊,這是一支果凍筆,又不是一支魔術棒。當然,也有人認為老師把事情想複雜了,不過是一支筆而已。我則是伸出中指,摸摸鼓起的硬繭,無限抱憾地想:
「如果小時候就有果凍筆,該有多好!花200多元買,值得呀!」
對於憂心忡忡的大人們來說,果凍筆是有象徵意義的,代表無窮的「欲望」﹑一隻肚子永遠填補不滿的怪獸。恐懼帶來無限想像,擔心在物欲橫流的時代裡,下一代什麼都想要﹑都想買,超過能力負荷時,將被欲望吃掉,掉入犯罪的深淵,鋌而走險。是的,他們擔心,欲望是罪惡的淵藪。
可是,等到孩子長大成人之後,壓抑欲望的結果,有可能失去欲望。我的朋友任職高階主管,有30名屬下,男生占八成,有一次他問這些年輕人,有沒有想要追求的目標?結果,大家看著他,露出一臉迷惑,像是在說「怎麼有人在問這種八股問題」,輪到我的朋友震撼不已,忍不住追問:
「起碼有想過買輛法拉利吧?」
「不必呀,坐捷運就好了,更方便!」
「你們沒有想到要像郭台銘一樣當首富嗎?」
「不必呀!我賺的錢只要養活自己,不需要養父母。」
我這位朋友的比喻太物質﹑太極端,難怪全被年輕同事否決。不過我習慣求證,才知道低欲望的年輕人並不少,已經構成一個隱然成行的社會現象,是我大驚小怪了!2016年,日本經濟評論家大前研一早已大膽指出:
「日本已經成為『低欲望社會』!」
這倒不是因為社會高齡化,老人多,減少消費。相反的,大前研一指的是越年輕越低欲望,失去物欲與成就欲,不想買房、不想買車、不想結婚生子、不想變成大富豪;在公司升遷時,只想升到課長,不想升上社長;連性這件事,也變得欲望缺缺。
環顧台灣社會,我在心裡驚呼,不少年輕人也已經走在這條低欲望的路上,不出國留學﹑不婚不生﹑不買房子﹑不期待高薪與升遷…就算只求活下去,也很厭世。
2﹑30歲的年輕人,活得像7﹑80歲的老年人,就是我看到的景象。我已經是50+,身邊同學也來到5﹑60歲,奇怪的是,這些中年人成天往外跑,跑全馬﹑練重訓﹑做志工﹑聽演講…可是他們的兒女卻關在房間裡滑手機。天哪,這世界在我們絲毫不察之下,早早就整個顛到過來!
顯然的,我們這些大人們忽視了在光譜的另一個極端,存在著一群沒有欲望的年輕人,在對未來失去希望之後,自我演化成一個劃時代的新物種。
旅日作家劉黎兒說,年輕人不是全然無欲望,而是不敢有欲望。唯有被迫降低欲望,才能忍受貧富差距不斷拉大的社會結構。欲望的代價太高,讓人熄火,燒不起來,於是不出門、不消費、不結婚生子,儘量減少人生風險,使得拋卻擁有物質慾望的「斷捨離」或「極簡約」大為風行,無慾望DNA早早滲入年輕人的身體裡了,成了基本性格。
夏天到了,大家都愛吃愛玉,真的愛玉不摻果凍粉,天然可口,可惜缺點是一下子就化了,什麼都吃不到;摻了果凍粉,不夠天然,卻撐得久,也彈性有Q勁。有欲望是好事,讓人有活著的意識,有動機,有目標,有意義。比起沒有欲望,我寧願年輕人有欲望,不要再壓抑﹑苛責他們。
想買IPhone,就努力工作去買!想出國旅遊行,就努力工作去成行!想要過得起自己的人生,就努力工作去追求!重點不在於壓抑欲望,而是鼓勵年輕人設定人生目標,勇敢付出努力與代價,讓欲望燃燒起來,別澆熄!
*** ***
詢問我在尹星學院開的「斜槓」或「寫作」課程,請加入我的Line@,ID:@ca141719
或點此直接加入:https://line.me/R/ti/p/%40bfj9781d
*** ***
洪雪珍最新力作<你的強大,就是你的自由>
在各大書店與網站都可以購買:
-博客來:https://goo.gl/zqRv5c
-金石堂:https://goo.gl/uzEGpG
-誠品:https://goo.gl/DhCcHe
-電子書獨家>樂天KOBO:https://goo.gl/GLKKXs
圖取材自:網站
同時也有10000部Youtube影片,追蹤數超過2,910的網紅コバにゃんチャンネル,也在其Youtube影片中提到,...
為什麼 要養父母 在 Zoey 佐依 Facebook 的最佳解答
[ 你的工作是在浪費你的生命嗎? ] http://bit.ly/2KN9rmJ
這支影片總覺得幾年前也看過
但是今天滑到,忍不住又想和大家分享一下
如果你從來沒有意識到的話
我們大部分人的人生圖大概是長這樣
看似有超過二分之一的時間都在工作
根據美國的統計,有85%的人不喜歡他們的工作
而中國和日本甚至是高達94%
將近100%的人不喜歡自己的工作??
這個數據也太驚人了...
我們為什麼要活下去?
我們活著真的是為了要繳學貸而活?
為了養家人而活?為了繳房租而活?
wait a min...這些聽起來都不像是理由吧
沒有人出生就是為了要活下去而活
也許在早前台灣剛起步時
會有把小孩生下來為了分擔家計的觀念
有趣的是 每個家庭都希望自己努力賺錢
能給下一代更好的生活
但是當你的孩子過著不開心的生活
當他們是那94% 只為了給下一代更好的生活
你會想對他說:「沒錯,人生就是要一直做自己不喜歡的事!為了要養父母而活!為了要培養下一代而活!」
還是你會對他說:「去過能真正讓你感到快樂的生活,為你自己的幸福負責?」
如果你真的過著很不快樂的職場生活
不管是因為人為因素、工作環境或是工作內容
你永遠都可以選擇繼續待下去
或者找到別的方法賺錢活下去
就像影片中所說的
It's never too late to start the life that you love
我們最後都會兩腳一伸 長揚而去
至少我知道自己完全不想花時間在自己不享受的事情上
這不代表我不願意工作 想要無所事事
而是我想辦法摸索出自己喜歡做的事
然後打造出這樣的生活
雖然沒有大房子 沒有什麼豪華衣裳
但我認真經常覺得自己是世界上最快樂的人
You have the power and the right to create a life that you love,
What are you waiting for?
----------------------------------------------
你加入我們的臉書私密社團了嗎?
點這:facebook.com/groups/zoeyk.co/
為什麼 要養父母 在 林智群律師(klaw) Facebook 的最讚貼文
《38990小於22K?》
退役少將于北辰7日參加立院「軍人年改公聽會」發言強調,年金改革不管是取消18%優存還是月退少一點都嚴重影響退伍軍人生計,關鍵就在於軍人要養父母、養老婆、養小孩、繳房貸,感慨外界多所誤解,揚言如果軍人月退俸真的只剩38990元,未來恐怕過得比月薪22K的打工族還窮,「這就是為什麼38990小於22K的原因!」
于少將的焦慮我可以理解,
人生到了40幾歲,
你會發現
怎麼左手賺了錢,右手帳單繳一繳就沒了?
每天張開眼睛就是柴米油鹽,
房貸車貸水電費、小孩教育費,每個都要錢!
一個月只有38990怎麼夠呢?
不過我也要提醒一下,
大部分人一輩子工作時間是40年,
從25歲到65歲,
有的比較命苦的
比如律師沒退休金,
七八十歲還在法院流浪的也大有人在,
(小時不唸書,長大當律師,就是這樣~)
希望工作20年後,就解決一輩子收入的問題,
其實是很奢侈的想法,大部分人都做不到,
于少將這個38990元不夠用的論述,
是建立在這麼一個奢侈的想法上,
要獲得大家的認同或共鳴,是有困難的!
會選擇在45歲青壯年退伍的軍人,
一方面應該是軍中昇遷到了一個瓶頸,
(如果像于少將這麼優秀,應該不會這麼早退伍)
另一方面應該也是抱著想出去闖一闖的想法,
45歲正是體力充沛、知識跟經驗最豐富的時候,
不至於找不到好工作,
如果可以找到3萬5至4萬的工作,
(以40幾歲這個年紀的人,這個薪水應該是低標)
加上38990元,
一個月就有7-8萬收入足以生活了~
這樣的收入,已經屌打很多人了!
當然有人會說,
聽你在放屁,
你以為3萬5、4萬工作這麼好找?
我說,
如果當兵20年退伍,
20年軍中經驗或資歷,只能讓你當保全,
那我倒要懷疑你的軍旅生活是不是都在混?
(如果是這樣,能算對國家有貢獻嗎?)
或是更嚴重的結構性問題,
就是軍中學不到東西,大家只是在混時間等退伍,
不然美國一堆將軍退伍都跑去當CEO,
為什麼台灣上校會去當保全呢?
結語:
我可以理解于少將的焦慮,
但他的焦慮,
是建立在一輩子只工作20年的前提上,
這樣的前提
距離要工作40年以上的一般人太遠,
是沒辦法取得大家共鳴的!