【一次看懂高雄氣爆善款爭議】
還有誰在追?高雄氣爆45億善款的使用,怵目驚心。
當年氣爆32人亡故,321人受傷,到今年2月,簽約代位求償有3149位受災者。眾多受災者,若能從善款中多得一分一毫,該多好?
不能每一次檢討善款的使用,就被陳菊說「把高雄人的傷痛當選舉提款機」。
因為,是陳菊「把高雄人傷痛的善款當市府提款機」!
原本受災戶理應得到更多的善款!
先釐清;
🔴善款:理想上是捐給受災戶的,捐給受損的商家、或者重新蓋公宅讓無家可歸的災戶居住(並沒有這麼做)、鋪平道路,都是捐款人可接受的範圍。
🔴市府賠償:由於氣爆市府負有責任,應從市府預算支出。
🔴廠商賠償:廠商負有責任,由廠商支出。
🔴市府預算:與氣爆毫無關係、每年應該正常支出的經費。
結果,陳菊市府用善款請的律師,跟災民說,想要善款,就不准領市府賠償費,跟我簽約向廠商要賠償。災民或者不理解市府賠償跟廠商賠償之差異,或者被威脅擔心領不到錢 ( https://reurl.cc/0zgL8A ),放棄向市府索賠的權益。然後陳菊市府請律師打官司,向廠商要錢。結果法院判市府該付40%責任,亦即災民有權向市府索賠,然而已超過國賠申訴時間。
有善款、有廠商賠償,結果是災民能多拿一點嗎?
不,受災戶抱怨,市政府承諾重傷者可領300萬,卻是分5年給予,而重傷者亡故,卻無法再領。 ( http://ppt.cc/ix8k )
且,災民得到的慰問金被市府先訂上限,縱使善款再多、個別災民仍然不足的情況,待廠商賠償下來,災民也不會得到更多。(重傷只能拿50萬慰問金!)
最後的結果是,市府賺飽了、各局處雨露均霑、一大堆與受災戶無關的工程建設、鄰里活動、社區服務、宣傳行銷,成為了陳菊市府的政績。比如,2014年陳菊對登革熱編列1500萬預算,但善款卻編列了近2000萬元的登革熱防疫經費,到底防疫登革熱是高雄市政府的責任,還是善款的責任?
而善款為何可以編列給各局處,肆無忌憚的使用,就在於近日記者會所揭露的關鍵陳菊缺席的會議。在此按下不表。
發現了嗎?
👉第一,如果直接採用國賠、市府賠償,不僅不需耗時間請律師訪談簽約,災民能更快得到錢,更能直接省下6934萬的律師費。
👉第二,陳菊市府透過善款及代位求償制度,全然迴避了高雄市府應盡的責任。而且市府身為肇事者的「賠償金」完全消失不見。
👉第三,善款成為了市府的小金庫,被當作市府經常門預算花用、花在全然與災民無關的活動,而且細目及詳細支出完全沒有! ( https://socbu.kcg.gov.tw/kcg_gas/index.php )。
👉第四,當初這些團隊並未因氣爆結束或陳菊下台而下台,而是一個個升官發財。當總統府秘書長、交通部長、經濟部次長、中華投資董事長。
👉第五, 善款中,有來自大陸各界的捐款,如果不是用在災民,而是用在市府行政,那麼依據民進黨的標準,陳菊市府團隊,可能已遭染紅並且涉嫌違反國安法!
還有一堆如買照相機影印機文件夾等不說了。看看下述經費,若能多花一分一毫給傷亡者,該有多好。每一項的細節,每一天追問一個,就能讓陳菊團隊疲於奔命。
🙄裝置藝術計畫,3600萬。
💔 (對災民的實質幫助是?)
🙄3場歌仔戲與1場紙風車劇團演出,362萬。
💔 (對災民的實質幫助是?演出活動不是文化局的預算嗎?又是紙風車真巧?既然善款補助了還要賣票?通通在選前當月演出真巧?)
🙄出書,135萬。
💔 (對災民的實質幫助是?網路跟書店還沒有!)
🙄登革熱防疫,1828萬。
💔 (不是衛生局預算或市長第二預備金嗎?先前民進黨才講為什麼陳菊時代衛生局編列登革熱花比較少錢韓國瑜要多花錢,答案是陳菊時代用善款!)
🙄增補消防儀器,7911萬。
💔 (不是消防局的預算嗎?)
🙄警局添購消防衣,815萬。
💔 (不是警察局的預算嗎?)
🙄管線清除,132萬。
💔 (不是工務局的預算與廠商本身的責任嗎?)
🙄太陽能光電設置,2214萬。
💔 (不是工務局的預算嗎?)
🙄心理衛生計畫,用於電台安心宣導、民眾安心講座等,650萬。
💔 (完全看不懂。講座細目完全沒有。不是衛生局的預算嗎?)
🙄捐款專戶管理運作暨專案人力計畫,1270萬。
💔 (公家機關還要行政錢?)
🙄台鐵高雄機廠都計變更案與建築景觀改善,1億8千6百萬。
💔 (高雄機廠都計變更關災民什麼事?)
🙄里民領6000交通不便補助費,1億7千萬。
💔 (無受災無影響也能領,選前利多?)
🙄社會融合服務,189萬。
💔 (不限災民,不是衛生局的預算嗎?)
🙄3場振興商圈主題活動,394萬。
💔 (不是經發局商業處的預算嗎?)
🙄氣爆地區招牌第二次更新 1070萬。
💔 (門面功夫?補助兩次?)
🙄法律扶助,153萬。
💔 (不是市府提供義務律師?)
🙄告廠商免除市府責任的律師費6934萬。
💔 (國賠的話可以省下不是嗎?最後法院仍判定市府有責任)
👌🏻代位求償8億2千萬。
💔 (這才是受災戶得到的賠償金!)
⬇️最神奇的是這個!
補助55名受災學童到國內大學畢業的教育基金,1億6千8百萬。
(假設55名學生都從小1開始計算,全部念私立,國小、國中、高中一年學雜費10萬,大學一年12萬,55名學生也才9千2百萬,卻已執行1億6千8百萬?細目在網站完全找不到!)
同時也有10000部Youtube影片,追蹤數超過2,910的網紅コバにゃんチャンネル,也在其Youtube影片中提到,...
為什麼 領不到 6000 在 侯漢廷 Facebook 的最佳解答
【一次看懂高雄氣爆善款爭議】
還有誰在追?高雄氣爆45億善款的使用,怵目驚心。
當年氣爆32人亡故,321人受傷,到今年2月,簽約代位求償有3149位受災者。眾多受災者,若能從善款中多得一分一毫,該多好?
不能每一次檢討善款的使用,就被陳菊說「把高雄人的傷痛當選舉提款機」。
因為,是陳菊「把高雄人傷痛的善款當市府提款機」!
原本受災戶理應得到更多的善款!
先釐清;
🔴善款:理想上是捐給受災戶的,捐給受損的商家、或者重新蓋公宅讓無家可歸的災戶居住(並沒有這麼做)、鋪平道路,都是捐款人可接受的範圍。
🔴市府賠償:由於氣爆市府負有責任,應從市府預算支出。
🔴廠商賠償:廠商負有責任,由廠商支出。
🔴市府預算:與氣爆毫無關係、每年應該正常支出的經費。
結果,陳菊市府用善款請的律師,跟災民說,想要善款,就不准領市府賠償費,跟我簽約向廠商要賠償。災民或者不理解市府賠償跟廠商賠償之差異,或者被威脅擔心領不到錢 ( https://reurl.cc/0zgL8A ),放棄向市府索賠的權益。然後陳菊市府請律師打官司,向廠商要錢。結果法院判市府該付40%責任,亦即災民有權向市府索賠,然而已超過國賠申訴時間。
有善款、有廠商賠償,結果是災民能多拿一點嗎?
不,受災戶抱怨,市政府承諾重傷者可領300萬,卻是分5年給予,而重傷者亡故,卻無法再領。 ( http://ppt.cc/ix8k )
且,災民得到的慰問金被市府先訂上限,縱使善款再多、個別災民仍然不足的情況,待廠商賠償下來,災民也不會得到更多。(重傷只能拿50萬慰問金!)
最後的結果是,市府賺飽了、各局處雨露均霑、一大堆與受災戶無關的工程建設、鄰里活動、社區服務、宣傳行銷,成為了陳菊市府的政績。比如,2014年陳菊對登革熱編列1500萬預算,但善款卻編列了近2000萬元的登革熱防疫經費,到底防疫登革熱是高雄市政府的責任,還是善款的責任?
而善款為何可以編列給各局處,肆無忌憚的使用,就在於近日記者會所揭露的關鍵陳菊缺席的會議。在此按下不表。
發現了嗎?
👉第一,如果直接採用國賠、市府賠償,不僅不需耗時間請律師訪談簽約,災民能更快得到錢,更能直接省下6934萬的律師費。
👉第二,陳菊市府透過善款及代位求償制度,全然迴避了高雄市府應盡的責任。而且市府身為肇事者的「賠償金」完全消失不見。
👉第三,善款成為了市府的小金庫,被當作市府經常門預算花用、花在全然與災民無關的活動,而且細目及詳細支出完全沒有! ( https://socbu.kcg.gov.tw/kcg_gas/index.php )。
👉第四,當初這些團隊並未因氣爆結束或陳菊下台而下台,而是一個個升官發財。當總統府秘書長、交通部長、經濟部次長、中華投資董事長。
👉第五, 善款中,有來自大陸各界的捐款,如果不是用在災民,而是用在市府行政,那麼依據民進黨的標準,陳菊市府團隊,可能已遭染紅並且涉嫌違反國安法!
還有一堆如買照相機影印機文件夾等不說了。看看下述經費,若能多花一分一毫給傷亡者,該有多好。每一項的細節,每一天追問一個,就能讓陳菊團隊疲於奔命。
🙄裝置藝術計畫,3600萬。
💔 (對災民的實質幫助是?)
🙄3場歌仔戲與1場紙風車劇團演出,362萬。
💔 (對災民的實質幫助是?演出活動不是文化局的預算嗎?又是紙風車真巧?既然善款補助了還要賣票?通通在選前當月演出真巧?)
🙄出書,135萬。
💔 (對災民的實質幫助是?網路跟書店還沒有!)
🙄登革熱防疫,1828萬。
💔 (不是衛生局預算或市長第二預備金嗎?先前民進黨才講為什麼陳菊時代衛生局編列登革熱花比較少錢韓國瑜要多花錢,答案是陳菊時代用善款!)
🙄增補消防儀器,7911萬。
💔 (不是消防局的預算嗎?)
🙄警局添購消防衣,815萬。
💔 (不是警察局的預算嗎?)
🙄管線清除,132萬。
💔 (不是工務局的預算與廠商本身的責任嗎?)
🙄太陽能光電設置,2214萬。
💔 (不是工務局的預算嗎?)
🙄心理衛生計畫,用於電台安心宣導、民眾安心講座等,650萬。
💔 (完全看不懂。講座細目完全沒有。不是衛生局的預算嗎?)
🙄捐款專戶管理運作暨專案人力計畫,1270萬。
💔 (公家機關還要行政錢?)
🙄台鐵高雄機廠都計變更案與建築景觀改善,1億8千6百萬。
💔 (高雄機廠都計變更關災民什麼事?)
🙄里民領6000交通不便補助費,1億7千萬。
💔 (無受災無影響也能領,選前利多?)
🙄社會融合服務,189萬。
💔 (不限災民,不是衛生局的預算嗎?)
🙄3場振興商圈主題活動,394萬。
💔 (不是經發局商業處的預算嗎?)
🙄氣爆地區招牌第二次更新 1070萬。
💔 (門面功夫?補助兩次?)
🙄法律扶助,153萬。
💔 (不是市府提供義務律師?)
🙄告廠商免除市府責任的律師費6934萬。
💔 (國賠的話可以省下不是嗎?最後法院仍判定市府有責任)
👌🏻代位求償8億2千萬。
💔 (這才是受災戶得到的賠償金!)
⬇️最神奇的是這個!
補助55名受災學童到國內大學畢業的教育基金,1億6千8百萬。
(假設55名學生都從小1開始計算,全部念私立,國小、國中、高中一年學雜費10萬,大學一年12萬,55名學生也才9千2百萬,卻已執行1億6千8百萬?細目在網站完全找不到!)
為什麼 領不到 6000 在 簡舒培 台北真速配 Facebook 的最佳貼文
欺壓保母 為難父母 「友善托育」政策不友善 預算執行率僅3成
舒培在民政部門質詢指出:社會局「友善托育補助」今年預算執行率僅3成,本市至少有6000餘人「有資格、但領不到」,主要原因在於政策設計為難父母欺壓保母,使得年輕父母看的到補助確領不到。
今年台北市民眾養育0-2歲子女,如果將子女送托到與北市府簽有合作的保姆,就可申請「友善托育補助」每月2500元,同時當父母皆就業時,還可以請領中央每月3000元的「就業者家庭部份托育費用補助」。
北市開辦的「友善托育補助」和中央「托育補助」請領的標準完全一樣,今年全市約有9596人已請領中央的托育補助,為什麼北市的友善托育卻僅有3447人申請補助,執行率才3成多?
原因是因為北市社會局的「友善托育政策」要求家長需送托已加入合作計畫的托嬰中心或證照保母;但是市府因為在友善托育政策上不必要的限制,導致仍有許多托嬰中心和證照保母不願意加入市府的合作計畫,連帶使托育補助的合格請領人數變少。
那為什麼有托嬰中心和證照保母不願意加入合作計畫?
第一,社會局對日間托育費(每日10小時)設下每月18000元標準價格,延托費用每1小時1000元,但最高收費不得超過每月19000元上限,因此發生保母托育超過12個小時也只能拿19000的荒謬現象。
第二,社會局擔心補助帶動保母和托嬰中心提高價位,無法實質降低家長負擔,這個考量是合理的,但根本問題在於保母供不應求,且許多地段租金和營運成本昂貴,每月最多19000的天花板價格不敷經營,保母和托嬰中心自然不願和市府合作,逼使家長必須把幼兒送到較遠的證照保母處或托嬰中心,反倒增加負擔。
第三,友善托育政策還限制了證照保母「收托自己的2名以上三親等(子女,內外孫子女,姪子女、外甥/女,內外曾孫子女)幼兒不能申請友善托育補助」。這項苛刻規定,使保母陷入人倫及專業的兩難,也剝奪有資格的三等親家長的領取補助權利;一位合作保母向我陳情說:「自己的內外孫都需要托育,怎麼好意思只收一個?為了照顧他們,自己少了收入,孫子女的育兒津貼也不能領,市府不是欺壓保母,同時為難父母嗎?」
而且社會局為了推動政策無所不用其極,今年取消不合作保母原有每兩年一次健康檢查補助及第三責任險補助,為了績效數字,寧願讓幼兒暴露在傳染風險中!
因此舒培要求社會局:
(1)重新檢討托育費用管制是否有效
(2)加時延托費用與總托育費用的關係是否合理
(3)恢復三親等收托家長領取友善補助的權利
(4)對合作和未合作的保母一體適用健檢及保險補助!
許局長已經同意明年起在健檢和保險補助會優先一體適用在所有保母。舒培會持續要求社會局改進,讓辛苦的爸媽能有更多的後盾!