【實務見解，分享！】
重要的老爭點幫大家複習，債各債總的交錯，這部分都要很清楚呀，雖然不難，但是很基礎、很重要！
⭐最高法院109年台上第214號民事判決！
📍在危險移轉前，買受人得否拒絕受理瑕疵物，並解除契約？
📍買受人依照民法第359條規定解除契約者，是否應先行催告？
👉法院怎麼說？
－－－－－－－－－－
（一） 買賣因物有瑕疵，而出賣人應負擔保之責者，除有顯失公平之情形外，買受人得解除契約，民法第359 條規定甚明。買受人此項解除權，＃為特殊的法定解除權，＃無待於催告出賣人先行修補瑕疵，即得行使。
（二）又有關瑕疵擔保之規定，原則上於危險移轉後，始有適用，但在危險移轉前，買受人已發覺其物有瑕疵，倘出賣人無法提出無瑕疵物，或擔保除去該瑕疵後給付，則買受人亦有拒絕受領瑕疵物之權利，並解除契約。
判決傳送門：https://law.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPSV,109%2c%e5%8f%b0%e4%b8%8a%2c214%2c20201119%2c1
＃賴川祁明高宇的民商法教室
＃追蹤最新實務見解不中斷
無待於催告出賣人先行修補瑕疵 在 甲尚得解除契約或請求減少報酬(D)須待甲催告乙修補後 的推薦與評價
依民法§493，定作人有瑕疵修補請求權。且依§494、106.5民庭決議，減少報酬之形成權及損害賠償請求權均應修補先行。 (B)正確。依據為民法§493Ⅱ：「承攬人不於前項期限 ... ... <看更多>
相關內容