關於 無恨意殺人法 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

【推理小說中，知識型的寫作素材該如何駕馭】範例代表介紹2

關於推理小說中知識型素材的寫作駕馭，臺灣還有一位博學雜識的行動百科王，也是知名小說評論家與身兼推理小說家的作家舟動。

從可比日本鬼才京極夏彥風，博學雜識書寫的靈術師偵探《慧能的柴刀》，有臺灣民俗靈魅「收驚、卡陰到撞邪」與中國古典陰陽五行、醫藥藥理各項及萬物宇宙自然界各式的知識大全集成，什麼都來了一點，簡直蔚為奇觀。

家暴為題的續作《跛鶴的羽翼》則點明了世上所謂的鬼或什麼附身魔魘，都是從過去來，所以人心就是怪物最大的前世因緣業障，並結合心理學、陰陽魂魄各家典籍，還有臺灣現行家防官與刑警制度點滴，逐步從紙上知識深入案件現場。

《無恨意殺人法》則以簡稱為SOC的自組織臨界性(self-organized criticality)針對臺灣史上幾樁真實發生的隨機犯案，衍生民眾知的權益間，媒體自律界線與被害者家屬保護相關，來書寫人間《我們與惡的距離》裡，為什麼是我的無奈悲傷。

以上幾本，從原本知識型素材行雲流水的駕馭，那樣叫人目不轉睛的炫技趣味，再至續作貼近社會寫實悲劇的家庭失能悲歌，最後一轉到臺灣人民眾所矚目的隨機犯案書寫，有此可見作者逐步攀升並日漸深厚的社會關懷。

其實博學雜識的知識型寫作，不管是不是在推理，這種寫法都相當不容易，因為小說文本特重娛樂性，如果在內文就引用堆積了過多的典籍與知識含量，施力一個不當，讀者很有可能就會消化不良。

小說本身也有可能會流於知識炫學流水帳與難以卒讀的磚頭書感，讓人害怕，這時就要考驗作者整理消化資料的能力，然後能否以一種淺顯易懂並為讀者所接受的方式書寫，並具有自我的風格了。

https://www.books.com.tw/products/0010757689?sloc=main

【推理小說中，多數謎團的因果邏輯都是要靠什麼來業力引爆】

記得九叔林正英主演的僵屍系列曾經膾炙人口，西方也不遑多讓的早有吸血鬼的傳說，到了最近則以生化病毒導致的屍速列車最紅。

奇怪的是，當主角都還活生生時，對「冷血」的僵屍吸血鬼之類，是避之唯恐不及，可曾幾何時被咬了，反倒是回頭獵捕起人類來。

但這被害轉加害不受控制的弔詭，卻恰恰可以解釋推理裡，諸多業力引爆的幾種情況，這就必須先從創傷後壓力症候群(PTSD)講起。

所謂的創傷後壓力症候群(PTSD)，是心理學門中的專業用語，用以說明人因遭受重大創傷，不由自主反覆跳針創傷畫面的心理情境。

有點類似臺灣民間信仰的地縛靈－人可能因為什麼主被動的原因在某地死去，成為一縷幽魂，然後在原地一遍遍的歷經當時所經歷。

這都是因人受了傷，不可能當作沒發生，失落悵惘怨恨無奈悲傷，於是幾度試圖想回到關鍵轉捩處進行修正，沒想到卻更陷入泥淖。

當然了，人們從初生以來，從一個懷抱無所不能全能妄想的小嬰兒狀態（世界繞著我轉），讀著從此過著美好幸福快樂的童話長大。

可能很難想像人生有一天，竟也會遭遇創傷，輕者如騎車遇到鬼打牆，曲曲繞繞許久才看見曙光，重者則是成天被創傷情境所填滿。

不過就像風靡全球的格林童話，溯材源本，本來就是經由令人戰慄的內容改編刪改而成，某種程度上，推理可算是直抵殘酷的童話。

所以，推理的主角，不是在行經地獄的路上，一遍遍的歷經地獄之火的煎熬（通常是相同挫折），就是行經地獄之路後再浴火重生。

在這個過程之中或之後，主角可能會失去記憶（我是誰我為什麼在這裡）或解離（靈魂出竅從外看自己，但覺得那自己不是自己）。

因為總是做著惡夢醒來（內容多是過往創傷情境跳針畫面）所以常常夜不成眠睡不著覺，身心失衡下，情緒爆衝讓人誤認性格改變。

且沒有睡眠區分日夜，失去睡眠存檔分類的人，會開始混淆現實與想像的界線（我以為我是林志玲，結果別人跟我說我是紀昭君）。

但這還不是最糟的，最窘的是，雖然腦海跳針創傷情境一直沒有停歇，但最關鍵的畫面，總是到了命懸一線的節骨眼，才突然驚現。

如別相信一男/女繞二女/男甚至以上的粉紅泡泡推理，就是要有「去年今日此門中」那樣舊事回憶人事物的相關接觸才得以重現。

不過之所以會下意識逃避，甚至失憶，那樣「妳是忘記了，還是害怕想起來？」都是因為這些事件難以面對，不管是天災還是人為。

但推理就這點有趣，不僅喜歡在敘述上顛倒是非黑白、讓犯人當偵探，更喜歡以時間的倒果為因，即後來的現在來影響人們的判斷。

如國民學姐方芮欣臺灣白色恐怖時期的校園戒嚴之謎《返校》 與九色夫後來者居之但沒想到祢們還在啊的見鬼奇譚《魂囚西門》。

另外，曾經有人說童年是作家的寶藏，但適合推理的講法，應該是說，人在江湖出來混就是要還的，或是無人生還之一個都跑不了。

但值得注意的是，這不一定與正義的昭彰平反有關，有些時候，可能會回溯童年舊事的回憶或者與現實新聞報導中的不幸悲劇有關。

所以有時讀者會很難過的發現，推理犯案手法的逆時回推，竟是罪犯童年陰影的再現，或與主要照顧者（父母諸如此類）有所關連。

多數常見以人生或婚姻的困境破題，徐徐回推的結果，證明了未來長大成人伴侶的相處，其實是原生家庭的悲劇或童年陰影的複印。

如瑟巴斯提昂．費策克(Sebastian Fitzek)《集眼者》或吉莉安．弗琳(Gillian Flynn)《利器》(Sharp Objects)的前後呼應或因果邏輯。

但這並不是為誰開脫卸責，人都必須為自己的行為負責，犯罪更是如此，即便曾經的我們，很可能別無選擇，現在也是、未來也是。

不過世間因果，就算是在有檢討被害之嫌的偏見下，最後仍會走到死胡同裡去，就像《我們與惡的距離》提出，為什麼是我的困惑。

原來人生並沒有什麼一定不一定，就像臺灣真實發生，經作家舟動改編撰寫的《無恨意殺人法》，隨機的犯案，又有誰能預先知情？

不過，那又是另外一個故事了。

警語：本文僅適用推理劇情人物相關設計，不可作為現實任何犯罪的途徑與目的。

★驅動人們反覆跳針的創傷事件，從天災人禍目睹意外、主被動被遺棄背叛的喪親失子死愛人，再至暴力虐待的霸凌性侵等，皆算。

以真實事件改編的故事，雖然只是故事，卻值得去深思，那個真正的惡意，從何而來？
而我們又能如何去避免更多的遺憾發生呢？
#無恨意殺人法 #舟動 #社會派推理小說 #ellensbookcase

*本節目由【鏡文學】贊助播出

【鏡文學】《無恨意殺人法》好評熱賣中！
回站閱讀：http://bit.ly/2HfZJGo

購書連結：
博客來 https://goo.gl/rZfzbF
誠品 https://goo.gl/qN7Rsd
金石堂 https://goo.gl/6oVi8D
讀冊 https://goo.gl/ZgJTuD

感謝【鏡文學】推薦我一本有關台灣無差別殺人事件的懸疑小說《無恨意殺人法》，由曾獲得台灣推理作家協會首獎的舟動所撰寫的最新作品。原本我以為只是一個描述殺人犯的故事，實際上小說內容考究了許多真實發生的社會案件，以及台灣現今司法制度以及社會對法律的概念等問題，做了相當詳細而且深入的探討。

書中舉了不少真實無差別殺人的案例，以及觸及到過去法庭電影時常討論的議題。這部影片我們將從《無恨意殺人法》的內容出發，推薦五部有關法庭，以及社會案件改編的電影作品。希望不論是影迷，或是書迷，都能夠透過電影作品，來對司法或是法律有更多更廣的認識唷！

你也有看過哪些法律或社會案件相關的電影呢？

或是針對這五部電影有什麼想法呢？

或是你也有看《無恨意殺人法》這本書呢？

歡迎留言分享你的想法與我們討論唷！



▶️來Pressplay支持我們做更多影片：https://goo.gl/nsRrEB
▶️加點吉拿棒臉書：https://www.facebook.com/ExtraChurros/
===================
重要影片:https://bit.ly/2OCyINX
邁向無限之戰:https://bit.ly/2tkAxJL
冰與火之歌:https://bit.ly/2MjJJqM
邊緣電影院:https://bit.ly/2MO2RsY
影視Show:https://bit.ly/2ODRft1
美劇吃飽飽:https://bit.ly/2KW3QG5
影視解析:https://bit.ly/2OCn9Gl

也記得去訂閱各成員喔！
▶️超粒方：https://goo.gl/ziMK6H
▶️部長：https://goo.gl/sWVCmI
▶️XXY：https://goo.gl/y3MknN
▶️飽妮：https://goo.gl/htCU4v

#電影 #專題 #無差別殺人