|疫苗打不打?|
法國總統馬克龍發佈新政之後,法國國內再次吵成一團,昨天國慶日法國各地約有二萬人上街遊行,抗議政府新政、抗議接種疫苗,但同時也有二百萬人線上預約接種疫苗。
「健康通行證」或「疫苗護照」是歐盟討論已久的政策,在歐洲Delta變種病毒疫情再起的時候,法國政府祭出這個新政策,七月份讓準備要去渡假的大家措手不及。不過,除了醫護人員,你也可以選擇不打疫苗,只要你出示PCR陰性證明,像今早我健身房的公雞同學就要帶他兒子去戳鼻子,因為他們要去希臘渡假。
不過法國政策一出,極左派、極右派、無政府主義者、自由主義者、陰謀論者全部大出聯合夾攻,極右派就不說了,勒龐大媽的防疫態度跟台灣某黨差不多,反反覆覆只會放馬後砲。極左則以自由名義斥責馬克龍政府極權,不意外,對他們來說台灣也是極權。事實上法國的新生兒出生到長大一共有11個疫苗必須接種,台灣的小孩也不少,有些疫苗不打還無法入學,疫苗政策是國民健康政策而非極權專制。
倉促研發出來的疫苗到底要不要打?我覺得這是個人選擇,如果你的生活不會接觸到他人、不會去餐廳吃飯、也不需要在公眾場合拿下口罩,民主國家至今還沒有政府逼人民接種疫苗。但無奈人類是群居又需要社交的動物,疫苗在某種程度上是保護自己也保護他人。我個人因為受夠了一整年的行動不自由,而選擇接種疫苗。
那想想當我們在餐廳裡脫掉口罩吃飯時,你身邊坐著不願意打疫苗的人?打了疫苗就不會被傳染?這不好說,不過當大家在無保護狀態下脫罩吃飯,可能還是有「健康通行證」會讓人比較安心。地方媽媽我乃生活工作庸碌的愚婦一位,所以跟許多人一樣,覺得「健康通行證」政策是讓大多數人安心的好政策。(就像新生兒也需要寶寶手冊一樣,去不同的國家要打不同的疫苗)
下圖:我家夏日的晚餐就是番茄和哈密瓜輪流吃。最近打完第二劑疫苗後武功盡失要重新練起,地方媽媽晚上就吃簡單的沙拉以減脂增肌。💪🏻💪🏻💪🏻
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過8萬的網紅范琪斐,也在其Youtube影片中提到,美國聯邦調查局FBI 在8號的下午,破獲了一件針對密西根州長惠特梅爾( Gretchen Whitmer )的本土陰謀。嫌犯意圖在11月3號的大選前,綁架這位民主黨籍的州長,並且這個極端組織還曾經規劃爆破密西根的高速公路,還有武裝攻佔密西根州政府的總部。在破案記者會上,惠特梅爾公開譴責總統川普蓄意縱...
無政府 主義 左派 在 民報 Facebook 的最佳解答
【專文】左派三支柱,右派三把刀
文/曹長青
左傾在西方興起,過去一個多世紀來,雖經歷蘇聯和中國兩大國家慘敗的慘痛教訓,但西方卻一直有一大批左傾的鐵桿捍衛者。導致這種現象的重要原因是他們有三個理論家成為他們思想的支柱。
第一是馬克思。他的《共產黨宣言》核心是「消滅私有製」,要公有共產、全部國家化。第二是凱恩斯。三十年代美國經濟大蕭條之際,左派總統羅斯福掌權,推行「新政」,實質就是社會主義。第三是羅爾斯(John Rawls)。
對左派的三個邪惡理論支柱,保守主義陣營也有三把大刀在砍斷它們,也是他們的三個剋星:第一是英國理論家約翰.洛克《政府論》。第二把刀是海耶克《通向奴役之路》,第三把刀更鋒利,直砍要害,它是諾奇克(Robert Nozick)的《無政府,國家和烏托邦》。
#左派 #右派 #社會主義 #自由主義
無政府 主義 左派 在 PassionTimes 熱血時報 Facebook 的最佳貼文
【靳民知:古典「進步派」與特朗普的美國悲劇】
大家慣常對左翼與右翼的理解,是前者代表社會/共產主義,後者等於資本主義。「姓社姓資」的爭論,不單止在中國共產黨,在美國也有,只不過「正邪」的定位剛剛相反。所以,美國長年對左翼思想及政治制度有一定免疫力,不會出現社會黨或共產黨打正旗號上台執政之局面。
美國政府施政吸納一點左傾政策,並非晚近之事。南北戰爭結束後,美國完全踏入工業革命時代;貧富懸殊問題也隨之而來。下層有此起彼落的工運,至於上層的共和民主兩黨內,都有力主改革的「進步派」人士,透過立法改善工人待遇及工作環境 - 前者的代表是第廿六任(1901年至1909年)總統老羅斯福,後者則有第廿八任(1913年至1921年)總統威爾遜。美國政治史通常把這段時期稱為「進步時代」(Progressive Era)。當代的左翼自由派,由於自認從列根時代起,「Liberal」一字受到過度醜化,故自稱「進步派」。
老羅斯福同時是「善意帝國主義」者,為了「文明開化」的緣故,控制菲律賓及古巴等地;至於威爾遜則兼具重建國際秩序的理想主義,又深信白種優越主義之複雜屬性 - 當時的極左派,才是四處暗殺政要及放炸彈的無政府主義者。
後來,俄國十月革命爆發,威氏更親自操刀,主理美國第一波之反共潮(廿多三十年後的「麥卡錫主義」乃第二波)。故與當下的「進步派」,除了經濟意識形態大方向外,其餘觀點根本南轅北轍。當然,時至今日,連「進步派」一詞也沾染了「雙重思考」的奧威爾式味道。
全文︰http://www.passiontimes.hk/article/03-20-2021/71192
(編按:本文刊載於熱血時報印刷版第90期。熱血時報印刷版訂閱連結:http://www.passiontimes.hk/4.0/regform.php)
#靳民知
請支持PassionPrime:
http://passiontimes.hk/prime/
請支持熱血時報印刷版︰
http://passiontimes.hk/4.0/regform.php
請支持熱血文青課金計劃:
http://www.passiontimes.hk/?view=raise2
請支持熱血主持育成計劃:
http://www.passiontimes.hk/?view=raise
《熱血時報》 iOS,Android App 歡迎下載:
iPhone
https://apple.co/2IfgPoP
Android
https://bit.ly/2HqB4Q4
--------------------
成功之前,我們絕對不要放棄夢想!
Till our dreams come true, we'll fight on.
無政府 主義 左派 在 范琪斐 Youtube 的最佳貼文
美國聯邦調查局FBI 在8號的下午,破獲了一件針對密西根州長惠特梅爾( Gretchen Whitmer )的本土陰謀。嫌犯意圖在11月3號的大選前,綁架這位民主黨籍的州長,並且這個極端組織還曾經規劃爆破密西根的高速公路,還有武裝攻佔密西根州政府的總部。在破案記者會上,惠特梅爾公開譴責總統川普蓄意縱容右派極端組織,煽動人民之間的仇恨。
根據報導主謀的這個Adam Fox因為不滿州政府防疫封鎖的政策,覺得憲法給予他的自由被剝奪,才會憤而採取行動。那是工作窮到要破產了,所以才這麼生氣嗎?其實也不是,新聞是說,他最早開始生氣是因為常去的健身房因為防疫被關閉,所以才會開始計畫要抗爭。
如果健身房被關閉就要綁架州長,那被裁員是不是就要發動內戰了?我猜是後來跟一些一樣不滿的人聚在一起,越討論越不爽才會變得這麼激動吧。而且他好像還組了一個臉書社團,號召大家一起來反抗這樣。
不過臉書社團很容易被被發現,所以FBI也早早就接到線報啦,說欸有個組織叫做「 Wolverine Watchmen 」,這個「 Wolverine Watchmen 」可不是金剛狼守護者,Wolverine其實是狼獾啦,而狼獾則是密西根的吉祥物,人家是狼獾守護者。FBI一接到線報,然後馬上就派人進去臥底,還在人家密會的時候直接錄音,完全是罪證確鑿,閃都閃不掉。這一次有六個人被逮捕,最高好像可以求處到無期徒刑。
可以判到無期徒刑的程度,看來他們可不是在塗鴉牆上罵一罵而已,據說他們這個組織還一直積極的跟一些武裝團體接觸,到處收購槍枝、爆裂物,還有跑到郊外測試炸彈。完全就是認真要來硬的。所以被針對的密西根州長惠特梅爾才會這麼不爽,她說川普一直放縱這些極右派團體,這些人才會越來越猖狂。
密西根州長惠特梅爾說的放縱是什麼意思?川普有出錢贊助還是什麼聲援之類的嗎?其實這就是之前左派媒體常常講的嘛,說川普都不願意公開譴責這些團體,都裝作沒看到,這樣就算放縱啦。不過要說川普沒有譴責激進團體,其實是錯的,川普其實也有譴責激進團體,只是可能跟她想像的那種,「這些激進分子都是邪惡大魔王!」不太一樣,但是他有說這些人的行為不值得學習、不應該被鼓勵。
不過之前總統大選辯論會的時候,新聞都還報說川普講的話幾乎就是在刺激跟鼓勵這些極右派團體嗎?當時主持人就有問川普說,你願不願意現場譴責白人至上主義的民兵和組織,拜登就直接舉例:proud boys。結果川普在辯論會上,叫他們stand back and stand by,只有前一句還可以說在譴責,加上後面那一句,突然就變成好像是在指使他們耶。
雖然當場川普這樣講是有疑慮,但是其實第二天在他接受福斯電視台專訪的時候,還是有說他譴責這樣的行為,還有說他其實不太知道proud boys是在幹嘛的。不過這種事情左派媒體就也輕描淡寫帶過。不過川普其實後面都會加一句說,左派的激進團體也要有人處理一下。結果大家就只會把重點放在這裡,說他在批評左派團體,忽視右派組織的問題。
但左派媒體就也不能說川普對右派團體「都」不表態,「都」默許人家亂搞吧?他其實也是有說不應該、不支持有暴力行為,但是左派媒體就只會抓著這個猛打說,川普沒有按照左派媒體想要的批判方式批判。其實不只左派的媒體啦,右派的媒體也是。一模一樣的情形交換立場也是有在發生,因為左派也有激進的團體啊。右派媒體也說拜登都放縱左派激進組織啊。
的確美國左派也是有很多激進組織,比如Antifa,他們就是激進的反法西斯組織,其實他們反很多東西啦,反法西斯、反納粹、反白人至上、反資本主義,有的人甚至會支持無政府主義,除了反法西斯之外其實沒有很明確的主軸。這個Antifa也是有發生過很多暴力衝突,他們就直接說「暴力是合理的自衛方式」。有在川普的就職典禮破壞公物啊、去年也有在波特蘭跟右派團體起衝突,好像就是proud boys,是沒有動到槍啦,不過兩邊都有拿武器械鬥這樣。之前還有發生過有極右派的名嘴要去柏克萊大學演講,結果被Antifa的人丟汽油彈,演講直接取消。川普在5月底的時候也在推特上說要把他們歸類在恐怖分子,就是一個真的很激進的組織。
所以我要說的是,右派媒體也會說拜登都對這種團體視而不見,縱容暴力橫行。但其實根本就也是有,其實拜登有很多次都在譴責暴力行為,說凡是會危及性命、波及商家和社區安危的都是錯誤行為,也有說譴責任何形式的暴力行為,無論極左或極右都一樣"。不過這種事情右派媒體,比如說福斯,也是會輕輕帶過啊。
現在美國兩邊的媒體其實都很偏頗。都只報有利自己立場的內容。不過屏除政治,美國的媒體整體來說還是有很高的標準的。重點是媒體閱聽人也要隨時要保留自己的判斷。
--------------------------------------
《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間8點55分在 #寰宇新聞台 播出,沒跟上的也沒關係,歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版!