前言:
測試學習是個理論簡單,但實作起來會遇到很多疑問的學習過程。曾經跟Sean Ellis 一起工作的曲卉寫的這本書不但實用,而且還訪問了一大票測試專家。
他們對於測試主題的選擇(大題目還是小題目)、AARRR漏斗的重點,還有測試團隊在組織內的發展也都有不同的見解。
我覺得很值得多看看,所以做了筆記跟大家分享。
這次分3 part,先來一串九個人我印象最深的測試心得,再來九個人的訪談摘要,最後是九個人對於組織與人的看法。enjoy~
..........
《硅谷增長黑客實戰筆記》曲卉
#Greylock Partner / Pinterest(圖片秀), Casey Winters
"不要只做優化,要做有高影響力的事情。不過,得先做優化累積影響力。"
#Mobile Growth Stack / Sound Cloud (Podcast), Andy Carvell
"不要把所有數字綁在一起看,用戶分群是有效優化的開始。"
# GloStation / Postmates(送餐), 陳思齊
"限制供給可以透過奇怪的方式,製造FOMO(害怕錯過fear of missing out) 社交地位(social status)等,讓產品流行"
# Growthstructures / Sofi Finance(學貸轉貸), Steven Dupree
"低垂果實摘完後,會陷入低潮與瓶頸。全公司(或跨團隊)的創新idea大匯集會讓大家一起幫忙,並且不要浪費對失敗案例的紀錄與策略學習。"
#Cerberus Interactive/Acorns (微型投資), Sami Khan
"醜陋、原始的廣告更像是朋友在對用戶說話,有更高機率穿透用戶的防衛心"
#Camera360(修圖), 陳思多
"漏斗的無限解構,原本以為是單純解決留存率問題,結果深究了四層(留存率—>推送更新覆蓋率—>推送更新展示率—>下載權限設定)才達到目的。"
#Square(支付), 羅揚 James Luo
"增長與嚕羊毛黨的鬥智鬥勇,對獎勵的設計要有吸引力,又要養成使用習慣,還要善用推薦者的資訊讓新用戶感受到個性化的感覺。"
#探探(校園招聘)/ 美圖(修圖), 韓知白
"要做增長先要備好基礎設施(行為數據後台,A/B測試框架),才能夠更快速迭代與勤能補拙。"
#專訪 Keep(運動)/豆瓣(社群), 張弦
"有些問題除了用數據作判斷外,直接問用戶可以達到更直接的效用,而且幫助增長團隊打開視野。"
---九篇專訪的摘要全文---
#9-1 Greylock Partner / Pinterest(圖片秀), Casey Winters
-北極星指標是會變動的
-產品(也就是核心地帶)通常是增長的投資報酬率最高的測試,但很難直接說服公司其他成員直接拿產品動刀。
-增長團隊一開始成立時候,選擇三不管地帶,以證明自己;之後才進展到核心地帶
-核心地帶的創造新價值、改善原有價值,通常是產品團隊負責。傳遞已有價值給更多人則是增長團隊負責。
-增長團隊必須是全職的,不能跟人共用成員,否則優先順序會被影響
-做測試時候,如何在容易衡量但效果慢跟全新設計但不知哪個因素產生作用之間做取捨?優化測驗要一個個做,改變方向測驗則直接直搗黃龍。而改變方向的測試才能反應高影響力。
-當低垂果實摘完後,要做高影響力需要高資源的測試需求,而不是低資源但也只需要低影響力的需求
#9-2 Mobile Growth Stack / Sound Cloud (Podcast), Andy Carvell
-對行動應用來說,留存是所有指標中最重要的,因為客人離開沒有成本,但留存會對你有無限好處。留存指標包含以日、週、月計算。
-增長團隊大約7-8人,包含產品經理、分析師、設計師、程序員,最多的是程序員。產品經理需要對分析、UI/UX設計、程序都略懂,才能跟他們溝通。
-以每週的循環討論測試設計、結果與去留。
-SC的做法不是所有用戶綁在一起看留存率,是用戶分群後看留存率,包含新用戶、流失後重新造訪用戶、重複使用用戶。
-當移動應用要藉由更版推送提升客戶體驗的時候,如何達到最好的整體效果?衡量指標是RRF 覆蓋率(reach), 相關性(Relevance), 頻率(Frequency) 三個都達到高水準則影響力最大。但覆蓋率是這當中最重要的
#9-3 GloStation / Postmates(送餐), 陳思齊
-我的前一間公司(Stolen),每個增長流程與工具都做得很好,但就是產品不夠好。當我到Postmaster之後發現他們什麼成長技巧都沒有,但產品很符合市場需求。
-增長最令人喜歡的是,能量化你的影響力,當你實驗做得好,結合了創造力與分析能力得出很好的想法,就像寫程式一樣,你做了某件事就有某個結果。這是令人上癮的。
-增長最令人不喜歡的是,會讓你偏向那些容易衡量並且很快衡量的東西。但有時候最重要的事情,例如產品與市場的契合度,反而不是容易衡量的。
-K因子(referral 用戶轉介人數)持續大於1是不可能的,尤其當你的產品越做越大,群體越來越多。即使是社交軟體,要讓k因子大於1 也需要一些違反自然規律的設計。
-稀缺性可以透過奇怪的方式,讓產品更加流行。從Stolen 得到的認知是,限制供給,造成稀缺性。心理因素是害怕錯過(FOMO) 社交地位(social status)等
-即使在矽谷,增長團隊也不多見。Google就沒有。但是FB就有一大批增長團隊並且擴散到其他地方。增長就是技術驅動,易於衡量的行銷。增長團隊更像升級版的行銷團隊,有了程序員的支持可以把推薦系統做得更精準,未來增長團隊會和市場團隊在一起而不是產品。
-用少於10%的流量,可以做任何測試。
#9-4 Growthstructures / Sofi Finance(學貸轉貸), Steven Dupree
-數學不會就是不會,增長沒效就是沒效。增長可以很快做出改變,並且追蹤哪些改變有效哪些無效。
-增長的低垂果實摘完後,會陷入疲乏,就需要大量idea。創新idea 兩種重要想法:每週五的全公司頭腦風暴 & 忠實紀錄失敗的測試並從中學到策略想法。
-增長團隊刷存在感兩種做法:(1) 在例會中說明有趣但違反直覺的實驗,已讓大家有印象(2) 把大象(重大影響力但耗資源)跟螞蟻(容易但效益有限)的實驗混合起來,避免人家覺得你沒貢獻或者只會做小事情
-新產品開始獲取客人的三種方法:(1) 付費搜索廣告,可以找到真的需要產品並且非常有興趣的人 (2) 抄競爭對手的做法,可以找到他們已經開發過的市場(3) 根據產品特殊屬性的增長手法
#9-5 Cerberus Interactive/Acorns (微型投資與機器人投資), Sami Khan
-靠創意的廣告狂人時代已經過去,excel 跟計算機才是你的好朋友。
-檢視總預算,跨通路預算調整(放大表現好的),通路內預算調整(用七天平均放大表現好的)
-2C新產品上線的建議是先在FB做小量A/B測試,找出好的再往其他通路擴散。測試前要設好追蹤,沒有追蹤,測試學習的迴路就不會成立。
-比起其他app,遊戲是最不需要擔心用戶獲取的,因為人們下載無成本;比較需要擔心的反而是用戶留存。因此要一小批一小批的獲取用戶後,關閉其他溝通通路,只針對這小群人做各種產品測試與改進,確定30 日留存率到達可用水準後才能繼續獲取用戶。
-臉書上,越醜的廣告表現越好。因為大家對電視已經疲乏,精美的廣告創意讓人想到電視會自動跳過,但粗糙的原始的則像是你朋友分享的。
#9-6 Camera360(Photo Editor), 陳思多
-漏斗的無限解構,以解決留存為例。原本想藉由app更新處理留存率低的問題,但發現更新覆蓋率不夠高,後來又發現問題是更新的展示率(被看到)低,而展示率低的原因又是app一開始下載時候的預設權限。所以回頭更改預設權限設定,在更改後次日留存率實現5%增長。(但如何在用戶已下載後調整權限啊)
-各地區的差異化溝通,以美國市場為例,經過逐一測試不同族群發現40+婦女喜歡此產品,於是將廣告視覺改為該族群會喜歡的可愛孩子展示功能,降低33%的獲客成本
-增長的成功要素是CEO的有意識支持。因為增長會用到很多資源,或是影響很多資源。若是沒有CEO的支持,無法成功。
-增長團隊需要的數據分析師,是對產品有深切了解的數據分析人,而不是純粹解讀數字。
#9-7Square(支付服務), 羅揚 James Luo
-留存主要是產品決定的,但在早期留存(D14-D90)增長可以起到很大作用,只要透過各種管道(信件、推送、Retargeting 廣告)重新提醒用戶,就會對早期留存產生明顯效用。
-要做全產品用戶推薦的指標的先決條件,是內部有堅實的大數據團隊,足以做獲客通路歸因。
-通路關鍵三大指標(CPA, ROI, LTV)中,最難建模的是LTV。因為涉及對長期留存率與資本折現率的重要假設。
-好的推薦系統會牽涉到三大項目,獎勵、曝光、轉化。其中獎勵的設計是與嚕羊毛黨鬥智鬥勇的活動。獎勵內容要考慮『有吸引力的額度、合適的條件限制、養成使用習慣的限制,累進式獎勵、考慮對稱式獎勵(利己又利人)』
-即使是最忠誠的用戶,也不會時刻記得你的獎勵項目。
-新用戶進來後,可以用推薦人的資訊提醒他們使用獎勵,不僅給新用戶個性化的感覺,也提醒新用戶『我確實獲得了某人的推薦』
#9-8 探探(校園招聘)/ 美圖(Photo Editor), 韓知白
-美圖的用戶留存指標設在N張照片保存,一開始是基於通路管理的需要,因為有些通路留存數據會有回饋延遲以及作假的問題。
-探探的市場部與增長部的區別在,市場部負責花錢,增長部不負責花錢。
-增長不是先做KPI管理,而是要有好的基礎設施(行為數據後台,A/B測試框架)才能開始觀測指標與迭代增長。
-快速迭代的價值在於,當你沒有人家的靈感,人家一次增長效果比你好3倍(+60% vs +20%)的時候,只要你迭代速度有三倍,還是可以得到一樣的成功增長效果。
-增長要避免的第一個坑就是局部優化,這裡改一點截圖,那裡改一點文案。其實也許改產品名字與圖標是最有效提升app商店轉化率的途徑。增長經理要能夠跳脫盒子思考(out of box thinking)
-剛開始做測試的人,要忘記喬布斯張小龍等產品的大神,他們是靠直覺也很少看數據:正常人要靠數據與即時反饋,勤能補拙。
#9-9 Keep(運動)/豆瓣(社群), 張弦
-全景漏斗,關心橫向的產品功能交互關係。當一個產品不只是工具,還有社交,內容等多種功能。可以根據不同功能設計指標,再看看功能
之間的交互拉提作用,決定整個產品後續的發展。而不是只看單一指標。
-量化與質化的兩腳思維,曾經做測試時候只看指標,以為是A與B的相關性,但從未想過中間還有個C。學到後就會在產品中安插小問卷直接問用戶,但要把握3個題目之內的精簡原則,不可以打擾用戶。
-加法與乘法,做增長後了解了加法與乘法的關係。增加一條溝通管道是加法,優化轉化率是乘法。一般來說,乘法的好處更大一些,但這也是基於加法已經帶來足夠的初始流量,否則盤子太小的乘法也沒啥意義。
-做產品像開船,動力與方向最重要。產品小的時候,著重動力,加速度要夠。產品體量大了後,動力已經比較足了,著重方向,往哪兒發展就更重要。
---以下是關於團隊的摘要---
#Greylock Partner / Pinterest(圖片秀), Casey Winters
"增長團隊必須是全職的,不能跟人共用成員,否則優先順序會被影響"
#Mobile Growth Stack / Sound Cloud (Podcast), Andy Carvell
"增長團隊大約7-8人,包含產品經理、分析師、設計師、程序員,最多的是程序員。產品經理需要對分析、UI/UX設計、程序都略懂,才能跟他們溝通。以每週迭代的循環討論測試設計、結果與去留。"
# GloStation / Postmates(送餐), 陳思齊
"增長最令人不喜歡的是,會讓你偏向那些容易衡量並且很快衡量的東西。但有時候最重要的事情,例如產品與市場的契合度,反而不是容易衡量的。"
#Growthstructures / Sofi Finance(學貸轉貸), Steven Dupree
"增長團隊刷存在感兩種做法:(1) 在例會中說明有趣但違反直覺的實驗,已讓大家有印象(2) 把大事(重大影響力但耗資源)跟小事(容易但效益有限)的實驗混合起來,避免人家覺得你沒貢獻或者只會做小事情"
#Cerberus Interactive/Acorns (微型投資與機器人投資) , Sami Khan
"靠創意的廣告狂人時代已經過去,excel 跟計算機才是你的好朋友。"
# Camera360(修圖), 陳思多
“增長的成功要素是CEO的有意識支持。因為增長會用到很多資源,或是影響很多資源。若是沒有CEO的支持,無法成功。”
#Square(支付), 羅揚 James Luo
“通路關鍵三大指標(CPA, ROI, LTV)中,最難建模的是LTV。因為涉及對長期留存率與資本折現率的重要假設。”
# 探探(校園招聘)/ 美圖(修圖), 韓知白
“快速迭代的價值在於,當你沒有人家的靈感,人家一次增長效果比你好3倍(+60% vs +20%)的時候,只要你迭代速度有三倍,還是可以得到一樣的成功增長效果。”
# Keep(運動)/豆瓣(社群), 張弦
“做產品像開船,動力與方向最重要。產品小的時候,著重動力,加速度要夠。產品體量大了後,動力已經比較足了,著重方向,往哪兒發展就更重要。”
無效問卷判斷 在 報導者 The Reporter Facebook 的最讚貼文
【《報導者Podcast》EP6|環評無效定讞了,然後呢?美麗灣渡假村現在怎麼了? 】
台東杉原海灘上站著一棟超過10年,從未營業的違法飯店開發案——美麗灣渡假村。它是台灣第一個公民勝訴的案例,是台東第一個BOT案,卻也是規避環評、BOT簽約後更改開發內容的惡意違法開發先例。
在法院2次判斷環評無效定讞後,如今進入仲裁的關鍵期,仲裁結果將是拆掉美麗灣、建築活化、還是政府賠償10億?這棟沙灘上的大違建前途為何,政府與開發業者間BOT糾紛怎解,全台灣都在關注。
一座台東沙灘上的違建,不只影響後來台灣法庭上、環評會上的運作,當時掀起的公民串連、對觀光開發的反思、對經濟發展的再思考,都持續至今。這集,報導者Podcast節目專訪從2009年參與至今的3位當事人,歌手巴奈、地球公民基金會副執行長蔡中岳、住在美麗灣旁的部落居民林淑玲,他們細數從被當作「暴民」、看不懂BOT法條,到後來吸引全台關注,在法庭上、街頭上、網路上成功喚起支持的過程。
林淑玲在節目中首度談到,2005年家人就收到搬遷公文,後來才發現家裡被劃進BOT範圍。當部落連小學都被開發商的農會兌換券滲透,反違法開發的她,也成為被抹黑、被孤立、在街上被開發商痛罵的對象。因為空軍基地已搬遷過一次的家族,面對又一次的開發案,「難道別人趕我們走,我們就要走嗎?感覺上我們好像已經沒有地方可以去了。我就覺得很憤怒,為什麼我們住在這裡,連住在這裡的權益都沒有?」
一個提問,開啟與一群藝術家的攜手發聲,來自台東的聲音被公民團體、環境律師、網民們聽見,而後齊力揭發違法事實、監督環評過程,一步步邁開10年的實踐正義之路。
邀請你聽見3位當事人的聲音,聽聽開發案之下他們如何提問、為台灣社會找到什麼答案。
Podcast收聽連結(記得訂閱,可以更早收到更新!):
SoundOn | https://bit.ly/2YAQPuU
Spotify | https://spoti.fi/3bbYoxz
Apple Podcasts | https://apple.co/3hzyCp1
Google Podcast | https://bit.ly/3jgBpny
👉贊助支持《報導者》:https://bit.ly/3kIfiYZ
寫小紙條給Podcast編輯台:
問卷:https://bit.ly/3fyw098
信箱:podcast@twreporter.org
#報導者 #美麗灣 #環評 #違法開發 #BOT #杉原海灘
無效問卷判斷 在 洪震宇的田野思考與觀察筆記 Facebook 的最佳貼文
學員上寫作課、或是我的提問力、故事力,最大的驚訝都是學員專業非常多元,各行各業都有,彼此幾乎都不認識,沒有太多同溫層,反而交流更多。
我也知道,許多學員報名寫作課,都是要想很久,才會決定報名,最大動力都是在「改變」,雖然每個人改變的理由都不同。
因為大家目標很高,期待很深,所以我就毫不客氣的火力全開,施加各種壓力,目的就是讓大家思考更敏銳,文字更簡潔,更有信心面對的面對工作與人生的挑戰。
天啊,只是一門寫作課好嗎!
=================
文字工作者Amber的理由就很妙:
我在螢幕前發呆好久,忽然好像中邪,開始敲打鍵盤就停不了「身為文字工作者,發現自己越寫越困惑,沒有深度也沒有溫度。我很喜歡寫字,但我迷失了…」簡直中年危機+職涯焦慮一起大爆發。
按了送出之後立刻後悔,尚未謀面的老師大概想說天哪我只是開個寫作課耶,這位同學你還好嗎?
#心得文【#深頁十堂寫作課,一場大腦和心的馬拉松】
「你不是已經在寫字了,為什麼還要去上寫作課呢?」
身為文字工作者,上課期間常遇到有人這樣問,其實每當腦力不支或懶病發作時,我也常這樣問自己。更精準地說,「我想要從這十堂寫作課裡得到什麼?」
10個禮拜的大腦炸裂痠痛後,對寫作有了不一樣的想像,也學到3個重要鍛鍊。
-
鍛鍊1:想要寫得更精準有效? #ROA思考和金字塔結構
最大的收穫(含淚收下),就是下筆前的ROA策略思考,和寫作時的金字塔結構。以前常看了資料後開word就寫,卡關時回頭翻資料,邊寫邊算字數,達標時就趕快結尾,非常freestyle。上了寫作課後驚覺這樣的寫法根本筊杯,寫到位大概就剛好運氣,但更多時候彷彿像樣但其實語焉不詳…(拜託客戶不要看到這篇)
寫字是一個訓練思考的過程,下筆前先想ROA(Reader寫給誰看、Objective目的是什麼、Action要對方產生什麼樣的行為),想清楚再開始。接著用金字塔結構來規劃整篇文章,3~5個重點支撐起整篇文章的主要觀點,再用細節/故事/實證來說明每個重點。
先想好架構,再來強化內容,才不會看來華麗卻迷霧森林。
這樣的寫法在動筆前期會花比較多時間和腦力,但非常實用,開頭燒腦總比寫到最後心痛翻盤的好。只有當寫字人知道自己在寫什麼的時候,讀者才會知道這整篇到底想說什麼。不管是生活或工作,一樣都是看目標對象來決定內容,用結構來穩固邏輯,溝通時才能確保雙方都在同一個頻道上。
-
鍛鍊2:所以你想要說的是? - #快速定位重點的摘要力
在習慣速食和片面資訊的年代,人們越來越缺乏耐心和注意力,溝通也常忽然斷片。這時如果能夠擁有化繁為簡的摘要力,就是在溝通上決勝的好牌。道理簡單卻常被忽略,所以我們一開口還是細說從頭…換個角度想,如果今天你是讀者,同樣的內容A說10分鐘,B用3句話就清楚傳達,你比較想聽誰說?
其實不只是說,摘要力一樣可以應用在接收。不管是讀文章或是聽客戶brief,每聽一段就立刻摘要,「所以你的重點是A, B, C?」很多時候人都是邊說邊想,常忘了說這些內容到底要幹嘛,透過摘要力可以引導對方說出重點也順便確認,減低無效溝通帶來的困擾或時間成本,也讓兩方都更專注在這個對話上。
-
鍛鍊3:如何找到自己的聲音? - #強而有力的核心觀點
「寫作者只是在服務,不是要展現自己多厲害,而是深入其中的去感受,而能有所傳達。」像是一個觀察紀錄者,同時作為一個信使,傳遞關於某樣人事物的故事。然而在這個如實傳遞的過程,必須始終保有自己的聲音,也就是觀點。對我而言,提出觀點也是這10堂課最困難的挑戰。
我習慣紀錄、描述人事物,或表達感受,但有時常覺得好像少了什麼?或是文字堆得漂亮,但其實寫完感動完也就忘了。直到寫作課,我才理解到原來是缺乏了觀點,也就是看待事情的方法和角度。寫作者從旁記錄時(客觀),也必須身處其中(主觀),結合客觀描述和主觀見解,文字才能真實,同時有力。
但是該如何找到觀點呢?金字塔結構+摘要力就是最佳戰友。
每次下筆或開口前,先分析背景資料或個人經驗(理解脈絡),形成判斷(找出重點),再建立起最想要溝通的觀點(賦予意義)。接著試試用摘要力來說/寫出整篇架構,結構明確時自然可以順暢表達重點,也幫助聚焦。可以3句話講完,就沒必要寫30句。
-
鏡頭快轉到第一堂課上課前,助教發來一份問卷,要學員填寫報名動機。我在螢幕前發呆好久,忽然好像中邪,開始敲打鍵盤就停不了「身為文字工作者,發現自己越寫越困惑,沒有深度也沒有溫度。我很喜歡寫字,但我迷失了…」簡直中年危機+職涯焦慮一起大爆發。
按了送出之後立刻後悔,尚未謀面的老師大概想說天哪我只是開個寫作課耶,這位同學你還好嗎?
-
10堂課的過程,對於工作、生活或自己,都像是一個追尋連結和解答的過程。腦袋常常很痛,偶爾信心崩盤,但老師就像是堅定的教練+拉拉隊,也身兼配速員,陪大家一起跑完這場10個禮拜的馬拉松。
-
為什麼要寫?先問自己,我最想說的是什麼?是什麼原因讓我非說不可?
當然每個人理由都不一樣,我有我的,你也該有你的。
10個禮拜結束了,後面的路還很長。我不知道會發生什麼事,但風景肯定很迷人。
-
「寫作就像是裸體走大街,無關風格、無關類型,但觀乎誠實。對自己誠實,不管你在做什麼,都要誠實以對。」- Neil Gaiman
-
#深頁十堂寫作課 by 洪震宇 老師
寫作課和其他更多溝通課程請見 ➡️ 澄意文創
#安柏私推薦 ♥️
-
artwork by instagram.com/armando_marino_artist
無效問卷判斷 在 如何用SPSS快速篩選有效問卷 - YouTube 的推薦與評價
我必須說直接刪除真的很方便,請愛用此功能!有幫上你的忙的話也請分享給有需要的人喔!感恩~有其他研究者認為「不用一直存檔啦! ... <看更多>
無效問卷判斷 在 [問卷] 心理特質與職場行為偏好之關係- 看板Finance 的推薦與評價
3/5 更新:
103位幸運兒已經抽出
請大家抽空至自己的信箱看看是否有收到信件
避免黑箱疑慮
名單也同步公布在FB
https://www.facebook.com/CCU.PersonalityLab/posts/2250266625299968
有任何問題都可以再詢問我的,
謝謝大家的幫忙,非常感謝。
//
親愛的朋友們您好:
我是中正大學心理學研究所的學生,目前在收集碩士論文的資料
研究主題是想了解人的心理特質與職場行為偏好之間的關係,
完成整份問卷大約會花費您全神貫注的10-20分鐘。
如果您年齡已滿18歲、有正職工作經驗,且有興趣參與本研究,
請您依照您的性別選取適合的問卷連結:
(您僅需要選其中一個連結填寫即可)
<男性>
男性連結1:https://tinyurl.com/y852p4yk
男性連結2:https://tinyurl.com/y8aejowm
<女性>
女性連結1:https://tinyurl.com/y8tbrz22
女性連結2:https://tinyurl.com/ycaxd5pw
<回饋>
為了感謝大家的協助與幫忙,
凡填寫問卷且確認問卷為「有效問卷者」,
您將有機會獲得沒有使用期限且不需湊額度的「博客來電子禮物卡」
每個連結預計招募各250名能提供有效問卷的參與者,並於108年3月4日下午6點截止。
問卷截止日當天下午7點整,將隨機由確認為有效問卷並填寫Email的參與者名單,
抽出 103位幸運兒。
其獎項如下所示:
*頭獎:博客來 電子禮物卡 1,000元 1名
*貳獎:博客來 電子禮物卡 500元 2名
*参獎:博客來 電子禮物卡 200元 10名
*肆獎:博客來 電子禮物卡 100元 30名
*伍獎:博客來 電子禮物卡 50元 60名
【溫馨小提醒】
1. 只需要填寫一次喔
若您重覆填寫,我們將以第一份所填寫的問卷內容為主。
並僅判斷該份內容是否為有效問卷。
其他份將視為無效問卷。
2. 無填寫Email視同放棄抽獎資格,因為我們找不到您呀。
#歡迎分享給親朋好友
#感謝您對學術研究的支持
國立中正大學 心理學研究所
指導教授 許功餘 博士
研究生 陳怡雯 敬上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.82.18
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1548249411.A.9D0.html
※ 編輯: kisslow (101.136.219.180), 03/05/2019 20:56:22
... <看更多>