<萬事問網友>
多年來,大嬸罵西班牙銀行次數都數不清了,還有執迷不悟的施主想要我推薦那應該哪家好,我總是不敢推薦,因為我很清楚:
跟西班牙銀行打交道,就跟走夜路一樣,遲早會遇上鬼,或者更慘,搶匪滴。
屋漏偏逢連夜雨,平日沒大事,這次就讓我遇上鬼王了。
我使用下面這家銀行多年,年代久遠到他們還有實體分行的時候就是客戶。
自從他們變身純網路銀行後,一如多數西國銀行,越來越機車,如存錢,只能去某些特約銀行的櫃員機存,不然加收手續費!!
對!西國邏輯就是這麼神奇,存錢還要給它手續費,反觀領錢,只要同屬那個歐洲六千系統,的銀行系統,櫃員機都免手續費!!
於是,明明銀行跟酒吧一樣多,我只能在附近一家銀行的老舊提款機存錢,也算相安無事多年(畢竟需要存錢機會少)
然,那天(4月2號),我得去櫃員機存錢,結果,這該死的機器有問題,操作被取消,然後吐錢還我時,少了200歐。
我立馬進去銀行裡問行員如何處理,對方說我是Evo的客戶,不是他們的,有問題只能跟自己銀行說,他們分行每天只開一次櫃員機,沒辦法幫忙,也拒絕給我任何憑據,畢竟她也沒看到我的錢。
立馬打了客服,答應幫我遞交申訴,但是不知道何時會有下文。
第二天早上,我還是打電話給櫃員機辦公室,他們說沒看到我的錢,但至少有留我的名字電話「以防萬一」
昨天我又打了Evo客服,聽得出來對方也是在家工作,除了幫我在系統留申訴之外,別無其他方法。
消基會目前辦公室似乎沒有開,我沒打電話給警察因為他們應該早就業務量爆表了。
知道板上出沒很多潛水高人,麻煩誰知道這狀況該如何處理的,出來教我一下,大嬸家貧,200歐很多錢,能要回來很重要,拜託了。
#平日都好就戰亂期出事
#然後沒人能替我伸張正義
#要承平期直接打電話給警察
然後沒人能替我伸張正義 在 【熱歌推薦】但草東沒有派對拿著筆想寫點東西 - YouTube 的推薦與評價
![影片讀取中](/images/youtube.png)
【熱歌推薦】但草東 沒有 派對拿著筆想寫點東西,以為是武器能 伸張正義 , 沒人 理也沒關係~. 253 views · 2 months ago #抖音熱門 #抖音熱門歌曲 #tiktok ... <看更多>
然後沒人能替我伸張正義 在 Re: [閒聊] 私刑正義是惡嗎? - 精華區C_Chat 的推薦與評價
看著一串文下來,好像有一派人把私刑正義當作是「法律無法制裁者的補救措施」,法律無
法給某些人死刑,所以我們要私刑。但是這樣的論述似乎忽略了私刑正義其實是一種「價值
觀」的取捨。
比方說,「你殺我父母,我殺兇手」,這應該大多數支持私刑正義的人都可以接受。但是也
有人的底線是「你殺我狗,我殺你」,或「你綁架我女兒,我殺你」,每個人對於殺人的價
值觀判斷不一,社會不可能放任每個人這樣私刑正義。
好吧,上面的例子可能有些人還覺得不算過份,那我們來看個最近的例子。有人的私刑正義
是,我開瑪莎拉蒂衝撞前車,前車駕駛害我車禍,應該要被打到頭破血流。這個狀況應該大
多數人都無法接受吧,無論前車有多少過失,他都不應該在未經車禍鑑定前這樣挨揍。
有些人總以為,一旦有了私刑正義,就能夠全民一心去教訓邪惡兇手。沒有,私刑正義的前
提是你要有壓制對方的武力,而這種集團始終是黑幫最容易動員。
你不會變成蝙蝠俠,你只會變成挨揍的那個大學生。
那為什麼私刑正義常常會出現在創作裡面呢?那是因為我們總希望在作品裡,能夠獲得現實
生活中得不到的懲惡揚善。現實生活中,就是有貪官污吏、黑幫流氓,他們壞事做盡卻得不
到應有的(或符合其罪行的)懲罰,所以我們會期待在作品裡面教訓這些人。這種負責教訓
人的私刑正義執行者,我們統稱為「俠」。
對,所以你看金庸武俠作品,即使是號稱生平從沒殺過一名忠良的洪七公,他也是私刑正義
,但是我們卻會為之叫好。因為快意恩仇正是武俠作品的魅力,創作者的工作不是寫教科書
,而是寫一個令人稱快的作品嘛。
所以,私刑正義其實是一種浪漫的追求,出現在作品裡面並不為過。但是如果出現在現實生
活裡面,私刑並不會帶來正義,只會帶來暴力者用絕對優勢的武力傷害一般人而已。
這種浪漫,在創作中追求即可;在現實生活中,還是少之為妙。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.51.239 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1636643320.A.F5B.html
比如說丹佐華盛頓演的《火線救援》我真的是每次轉台看到必停留。
喜歡作品裡的私刑,但是現實生活要分清楚啊。
https://youtu.be/tShQvMYnW9Q
※ 編輯: PayKuo (61.228.221.195 臺灣), 11/11/2021 23:28:25
蝙蝠俠看起來很爽,但我絕對不會想要活在高壇市
晚上睡前把車停在路邊,隔天起來就被蝙蝠俠撞毀了QQ
即使在創作中,蝙蝠俠都還是會遭遇到社會質疑他能不能這樣私刑,我們就可以知道創作者
也明白在現代法治社會私刑的爭議有多大。
最重要的問題就是世界上沒有那麼多大反派,因為大多數人都不是非黑即白,除非像小丑那
樣擺明了老子就是混沌邪惡,否則私刑爭議絕對很大。
更重要的是,社會如果認可蝙蝠俠私刑,那為什麼小丑不能私刑?他們都是以自己的主觀判
斷決定誰該死啊。
至於有人提到我們電影很爽很愛看,不要假仙...我只能說,喜歡看強迫謎片都不代表你認
可強上了,為什麼看電影求爽就代表我現實也要認可?
※ 編輯: PayKuo (61.228.221.195 臺灣), 11/12/2021 01:43:16
更何況是一個一己之力能毀滅城市的超級英雄
※ 編輯: PayKuo (61.228.221.195 臺灣), 11/12/2021 01:44:24
※ 編輯: PayKuo (61.228.221.195 臺灣), 11/12/2021 01:46:50
因為正義的標準是相對浮動的。
如果我們今天把時光倒回二戰時期,你是一名日本軍人,軍國主義告訴你的正義就是為天皇
效忠,能殺愈多中國人,甚至殺愈多中國平民就是正義。
所以我剛剛前面才說過度延伸道德標準就是極端主義的開端,道德屬於主觀評價,不是客觀
評價。
為什麼我不認同現實生活中出現私刑正義?其實也就是這麼一回事。因為執行私刑正義的人
其實不需要有正義,他只要有戰鬥力,他能夠對人執行私刑,且認可自己的行為是正義,這
就是私刑正義了。
這也是為什麼前面有人舉納粹做例子的原因。
你再想一想,放下成見。
我只簡單回一下:
那個所謂的「大多數人」,納粹時期屠殺猶太人的那些人,他們心中也認為自己是符合大多
數人的價值。儘管事後大家都知道他們是部份少數,但人家在執行的時候可是都覺得「大義
在我」。
但是所謂的「正義」只是一種抽象概念,普世價值觀更是可以培養的。
納粹殺猶太人,我們普遍認為是惡;但是秦始皇統一六國,大家則普遍保持中立態度。其實
所謂的統一六國,對那六國的人來說都是侵略、滅族,這個罪責不見得比較輕。但為什麼大
多數人對秦始皇統一六國並沒有抱持如納粹的反感呢?
這都是因為教育給予的主觀價值。
回到前面朋友的舉例,如果德國贏了,軸心國陣營普遍獲勝,那現在的社會教育就會告訴你
猶太人被殺害是正常的。就像我們現在讀到歷史會知道嘉定三屠、揚州十日,但這無礙我們
認可清朝統治中國的正當性。
價值觀永遠都是被教育出來的,拿價值觀作為執行私刑的理由有欠考慮。
因為你所描述的狀況,不就是8+9現在每天在幹的?
... <看更多>