一分鐘閱讀:美國的危機
美國的種族危機
一個月前,在介紹美國經典著作《聯邦黨人文集》,和王建勳教授的通俗闡釋《用野心對抗野心<聯邦黨人文集>講稿》,提到王建勳的一篇長文《美國面臨的八大危機》。上次主要講了憲政危機,現在且談一下這篇文章講到的其他幾項由於平等壓倒自由、民主壓倒共和而衍生的危機。
其一是種族危機。過去一年,「black live matter」,簡稱BLM,中譯為「黑命貴」運動,發展到打砸搶燒的地步。美國真的有種族歧視嗎? 從法律制度上來講,美國現在沒有種族歧視,沒有任何不利於黑人的法律條文。 相反,美國現在是白人和亞裔受到歧視——由於反歧視的極化而成為逆向歧視。 在政府招聘、企業招工時,要給少數族裔特殊照顧。大學招生,要對黑人學生降低分數、預留配額。有研究表明,白人學生考大學的難度是黑人的6倍,亞裔更高。 黑人可以降低分數入學,其實正是反映了對黑人智商的歧視,也是對其他人的不公平。有人會說:這不是歧視,而是糾正他們曾經遭受的不公。 奴隸制當然是罪惡,但是一種新的罪惡並不能消弭此前的罪惡。正義原則講究罰當其罪、誰犯法誰擔責——你不能說「你的祖宗殺人犯法,所以判你坐監」。
規則上沒有歧視,歧視存在於文化與心理中,存在於不同膚色、種族或群體之間,貧富之間,城鄉之間,美醜之間。種族歧視是人性中固有的惡。可以通過教育、輿論抵制它,但絕不是靠喊口號或違反人們的自由意志就可以消除的。過度聚焦在反歧視,只會增加人們心中的歧視,或衍生出逆向歧視,引發損毀自由的災難。
政治正確的危機
《美國面臨的八大危機》中的另一個危機,是「政治正確的危機」。
今天的美國,一個科學家如果膽敢發表「某種族智力偏高或低」的研究成果,一定會被辱駡、失業,哪怕你拿出「嚴謹的科學研究」資料。 膚色、種族、信仰、性別……這些可能涉及歧視的描述,統統不能說。發展到最後,就連矮、胖、老、同性戀……這些事實描述的詞句,都成了徹底的禁忌。 政治正確淹沒了事實正確,對言論自由、規則公正造成了巨大衝擊。 大學裡選拔人才要講政治正確,要有一定的黑人、女性比例等等,體現所謂多樣性。 儘管這種一味追求「多樣性」的理念,一直在破壞自由學風、消滅價值觀的多樣性,絕大多數大學還是把它奉為辦學思路。
美國大學流行攻擊保守派學者。一些左翼人士,肆無忌憚地破壞教學活動和學術交流。 2017年,保守主義學者查理斯‧莫瑞(Charles Murray),受邀請到一所大學發表演講,遭到大批學生的吵鬧抵制,不得不改為視頻演講。演講結束後,學生又暴力阻撓他離開,導致一名保護他的教授受傷入院。
近年來,全美很多地方甚至把華盛頓、林肯、傑佛遜的雕塑摧毀。因為他們是「白人至上主義者」。 政治正確已經到了要否定歷史的地步。
就連一貫被視為神聖不可侵犯的私人財產,也難逃政治正確的侵擾。 納斯達克對三千多家上市公司提出荒唐要求——董事會成員裡必須至少有一位女性、一位少數族裔,或者一位LGBTQ(性少數群體)。這種用配額而不是用才能的準則,表面上是反歧視,實質上卻正正是對強行分配名額的族類的歧視。
移民和社會保障問題
美國現在有至少1100萬非法移民,有人主張讓他們一夜之間拿到綠卡、成為美國公民。這等於認可非法入境,是要放棄法治嗎?
這些非法入境者,可以無條件吃福利嗎?還有就業、治安、教育、醫療……如何解決? 這些都需要納稅人付出巨大代價。
有人說:美國不是一個移民國家嗎?本來就應該歡迎移民啊。
的確早期的移民大多來自歐洲,特別是基督教國家,他們價值觀與美國人高度相似。他們接受美國「大熔爐」的觀念,主動拋棄原先的身份認同,願意被同化吸收。 但是今天很多人對大熔爐持反對態度,認為美國應該是一個大拼盤、價值系統也要多元化。尤其是二戰後湧入美國的亞非拉移民,在語言、文化、價值觀上都和美國人差異巨大。多元主義興起後,他們更是頑固地拒絕融入美國。這導致美國出現了部落化的傾向,各種各樣的群體對國家認同、道德法律都形成嚴重衝擊。自內戰以來,美國從未出現過如此巨大的社會撕裂。
有機構預測,在不遠的將來,歐洲白人的後裔將成為少數。沒有清教徒為主體的民情,美國的憲法、制度就不能有效實施——美國恐怕會變成另一個墨西哥。
社會保障過大是美國另一個危機。 現在聯邦的醫保花費已達1.2萬億美元,佔整個聯邦支出的三分之一。如果加上社保,佔聯邦支出的一半有多。錢從哪裡來?聯邦政府除了借債、印鈔,就是加稅,加稅會導致企業大量倒閉——本來你想幫助弱勢群體,結果是讓他們沒了工作,再無脫貧希望。
貧富和跨性別問題
美國人對「消滅貧富差距」的後果缺乏認識。
反資本主義人士,動不動就會說企業家的財富過多。他們不關心企業家創造了多少財富、解決了多少就業,為消費者帶來了多少商品和服務。他們就盯著富人的財產,覺得掙這麼多錢肯定是不公平的。從前的平等,是權利平等、法律平等,但今天人們卻要實現所謂的經濟平等。 如果政府強拆你的房子,你會說「私有財產神聖不可侵犯」。那麼,如果讓政府通過稅收剝奪富人的財產,這就合理嗎? 「私有財產神聖不可侵犯」的原則,如果連富人都保護不了,它還能保護窮人嗎?在那樣的社會,除了手裡有權的人,沒有人能致富,窮人永無出頭之日。
一百多年來,人們嘗試用分配平等去取代「私有財產不可侵犯」的資本主義,但沒一個成功的。相反,那些相信烏托邦畫餅的國家,無一不是貧窮落後,通往奴役之路。
墮胎和同性婚姻問題,是美國社會撕裂的另一危機。
保守主義者從捍衛美國基督教傳統的角度,反對墮胎和同性婚姻。而民主黨人認為時代不一樣了,應該允許自由墮胎、自主定義性別。 隨著宗教傳統的式微,婚姻在人們心中的神聖地位越來越低。
2月25日,美國眾議院通過了《平等法案》。這項法案明確禁止在公共和私人場所歧視男女同性戀、雙性戀和跨性別人士(LGBTQ)。這項立法將允許男性的變性者參加女子運動隊的比賽,和允許跨性別者使用與其身份相符的設施,即根據本人的性別認知使用廁所。
這讓信仰傳統價值的保守主義者認為對女子運動不公平,對女性使用廁所帶來威脅。
進步主義的氾濫
美國學者域陀‧漢森(Victor Davis Hanson)2月時發表一篇文章《為何進步派如此放縱?》(Why Are Progressives So Illiberal?)開頭說:「在過去12個月的悲慘瘋狂和悲劇中,進步意識形態滲透到我們幾乎所有的主要機構。……就像1930年代馬克思主義是如何沁入所有的俄羅斯機構一樣。要成為一個矽谷高管、一個華爾街玩家、著名出版社的領導、大學校長、網路或廣播公司的主播、主要的荷理活女星、進入公司董事會的退休將軍、或NBA超級明星,都需要有進步主義的標記或小心抑制所有政治傾向。資料顯示,2020年,98%的大型科技政治捐款流向了民主黨。Twitter、Facebook和其他社交媒體的審查顯示致命的單向性。」
說美國是自由主義與保守主義的對抗,是左派和右派的對抗,都不夠準確。這幾十年逐漸上升為主流的進步主義思潮,滲透到所有校園、機構的不是自由派,而是「進步派」。
矽谷的社交媒體大公司肆意刪除和取消保守派的平台,在實際行動上表現出既不相信美國憲法第一修正案關於保障言論自由的條文,也不相信它的精神。在大學校園裡,保守派的演講者會被取消邀請,有時還會受到粗暴對待,而行為粗暴者幾乎不害怕因此受到懲罰。美國憲法第五修正案關於任何人都應該得到法律權利的規定,也被政治正確的意識形態挑戰,被控「性騷擾」或「性侵犯」的學生通常被剝奪了與原告面對面、盤問證人或提出反證據的權利。他們通常只能在法庭上面對停學或開除尋求輕判。
域陀‧漢森認為,進步主義的氾濫,已經產生損毀公平與自由的危機。
https://podcast.rthk.hk/podcast/item.php?pid=23
熔爐校長本人 在 Amy韓國代購 Facebook 的精選貼文
經過amy歐巴桑請教過一些韓國朋友,他們告訴我其實「熔爐」這部電影在韓國有更深一層的含意,大家都知道韓國很崇拜中國傳統文化無論是正道還是邪道,因此與mm們小小分享原來熔爐這個問題是因為「每個人都有一個屬於自己的價值,而自古以來處女在社會的價值就很高,處女的血是讓人青春活力之泉,使人青春永駐,處女的液吸引了眾多無數的人追逐與膜拜所謂的採陰補陽,雖然都是一些邪魔歪教道聽途說但信者恆信的群體密宗大有人在,所以當這些殘障人士的處女價值被社會上的主流媒體所忽略時,學校裡的聾啞學生們才會被有心人士校長與當權者私自利用圖利」,於是熔爐法就此產生雖然在官官相護下正義仍不得聲張,在社會上的每一個角落大欺小、強欺弱、不平等的現象天天發生,不過其實也不用太悲觀,壞人也是會有報應和悲慘的下半輩子,例如在牢裡孤獨到死、歷經戰亂、子孫不孝爭產等很多很多世世代代的報應,只能說人要多做善良的事不應該有邪念歪道。
剛剛好看到末代皇帝浦儀的例子,他對代他的妻子婉容十幾年不人道,後來妻子不得以外遇產下一女馬上被浦儀丟入火坑燒死,婉容因此瘋了,後來下一仼浦儀一生中最愛最重要的妻子短短幾年22歲不到死於日本人手上,浦儀痛苦萬分。
人的價值決定於自己的人格與身旁的人事物例如小孩的媽媽是獨一無二、計程車司機是上百萬個,說明自己只是一個點而這個世界是一個面,各式各樣的因素存款、薪水、成績、工作能力、得智體群美、社會地位、名聲、年紀、年資、高矮胖瘦都不能代表人的價值,人的價值是比較而來的,不比較人是無價的,一但比較就會出現第一名和最後一名於是就會影響自己的心情如果自己在乎名次。
年輕人認清自己的價值比較的是反應快、適應力強、學習快、薪資較低、變化較大,一但選擇了固定的工作環境與模式,被社會淘汰或是薪資停止成長怨不得人。
年紀大的人了解自己的價值累積是曾經年輕過應該要有所作為,如果仍然一無所有,那更應該自我檢討,是不是未曾為自己的人生努力奮鬥過呢?
選擇不成長與沒有價值不是競爭力的問題、是生存問題,是一種危機,我可以遠離工作進入家庭得到家人與子子孫孫,也可以選擇挑戰社會更高的職務或者換個環境提高自己的價值與競爭力,只要做出差異性例如誰誰誰的老婆、誰誰誰的媽、在哪上班、在哪出名、在哪開店、有沒有賺到錢,這是很現實的問題,在自己老到不能動以前趕快確定自己能創造什麼樣的生活價值,年輕就是本錢,當本錢沒有了然後呢?邪魔歪道,隨便看看就好....:)
Line Friends 拖鞋 尺寸 M & L NT1,080 有三種
*尺寸L:寬270×高330×深70mm ±5
*尺寸M:寬170×高265×深70mm ±5
*材料:外襯 100%棉 底部 100%棉
熔爐校長本人 在 獨立特派員237集{南韓熔爐啟示錄} - YouTube 的推薦與評價
![影片讀取中](/images/youtube.png)
而鄰近的南韓也發生了類似事件,一部改編自真人真事的電影《熔爐》,讓原本被輕判的聽障學校性侵事件重啟調查,甚至改變韓國的法律。 ... <看更多>
熔爐校長本人 在 [問卦] 有沒有「熔爐」的八卦?...轉自PTT-Gossiping板 的推薦與評價
最近前幾天在書店翻了一本叫做「熔爐」的小說,看了那些淒慘的內容後發現鏡是 ... verasun:那段影片有揭發此事的老師本人,他說電影演的不及真實的 ... ... <看更多>
熔爐校長本人 在 微更#電影熔爐-小小觀後感 - Dcard 的推薦與評價
趁著連假看了網友推薦的韓國電影-熔爐這部片也是韓國真實事件改編, ... 拍廁所探頭那場戲的時候(導演本人)一直笑,因為他覺得他把張光老師(演校長的 ... ... <看更多>