#香港最新【47位泛民派被控顛覆政權開庭,長達12小時;港人聲援,沉寂多時的「光復香港 時代革命」口號再現;繼立法會後,新法草案進一步要求區議會議員宣誓效忠】
香港律政司在昨天(2月28日)以港版《國安法》的「串謀顛覆國家政權罪」起訴47位泛民派人士後,今(3月1日)在西九龍裁判法院,由《國安法》指定法官、總裁判官蘇惠德開庭審理。47位人士自早上9點半進入法庭,下午3點半開庭,從9點半至今已超過12個小時,但仍在審理中。
一早,就有數百位身穿黑衣的民眾聚集在法院外圍排隊等候旁聽,有人手持「釋放政治犯」的橫幅,有人比出「五大訴求、缺一不可」的手勢,有人舉起同為「奶茶聯盟」泰國與緬甸抗爭中的「三指禮」,有人呼喊「沒有暴徒、只有暴政」以及「光復香港、時代革命」等數月不曾出現在街頭的口號,聲援法院內因參與去年立法會選舉民主派初選、被控違反港版《國安法》而受審的人士。
不少身穿制服的港警在現場待命,並拉起封鎖線、架起拒馬,將群眾隔離在法院之外。並且有警察在人群中不斷穿梭,要求民眾遵守「4人限聚令」。在下午3點左右,因為民眾數量並未減少,警方將封鎖線縮小、截查現場20多位民眾,並且一度舉出藍旗與紫旗警告現場民眾可能觸犯「非法集結」罪與港版《國安法》,要求民眾離開。
從中午12點左右開庭後,因為有18位律師要求與被告討論案情,因此將開庭時間延後至下午3點30分。由於被告人數眾多,在下午4點左右法院正式開庭後,上百位記者皆被限制在法庭外觀看電視直播、不得進入觀審。開庭後有部分被告申請保釋,但作為控方的律政司反對。
在下午4點30分左右,控方表示因為警方收集證據需要時間,他們想要進一步調查被告們的電腦、硬碟、通訊紀錄、銀行戶頭,以考慮是否加控其他罪名;控方因而要求將案件押後3個月,於5月31日再審。但多位辯方律師以及代表自己辯護的大律師劉偉聰(為現任區議會議員,也在47位被控名單內)反對延後,有些不反對。在下午5點30分,香港警方將法院的鐵門拉下,並且要求聚集的民眾離開。目前法庭仍在審理,尚無法得知最後47位被保釋或收押。晚上時間九點半,被告的律師們仍代表被告進行保釋申請的要求。
■1月6日抓捕55位泛民人士,2月28日國安法起訴其中47位
香港警方在1月6日上午以突襲的方式,對總共55位泛民派的人士進行大抓捕。當天警方召開記者會對外說明,多數人被捕理由是因為參加了2020年民主派初選時,企圖通過「民主35+公民投票」過半數的席次後,以否決政府財政預算議案等方式,來迫使港府做出更大的讓步,進而實踐戴耀廷撰文的「真攬炒十步」,達到解散香港立法會、癱瘓港府運作等效果;這些行為被視為涉嫌違反港版《國安法》中第22條的「顛覆國家政權罪」。
當時55位遭到逮捕的人士在被關押38小時之後,皆給予保釋,但必須在警方指定的日期前往報到。
涉嫌相關案件的人員原本預定是在4月8日前往指定警署報到,但港警在2月26日發出通知,要求其中53人在28日前往警署接受調查。53人依照指示前往警署接受調查後,其中47人遭到警方以「串謀顛覆國家政權罪」羈押,其中包括39位男性、8位女性。今天(3月1日)在西九龍裁判所法院開庭審理。
47位遭起訴的人士包括前香港大學副教授戴耀廷、前立法會議員朱凱廸、楊岳橋、區諾軒、毛孟靜、梁國雄(長毛)等,現任區議會議員岑子杰、袁嘉蔚、趙家賢、劉偉聰、楊雪盈、岑敖暉等,以及前《立場新聞》記者何桂藍、前香港眾志祕書長黃之鋒、前「學民思潮」發言人黃子悅等人。
■「光復香港、時代革命」口號再現
2月28日,香港NGO民間人權陣線(民陣)在網路呼籲民眾穿黑衣到西九龍法院外聲援被捕人士,從晚間開始,就有數十位民眾開始在法院外圍聚集。今天上午9點左右,西九龍法院外已聚集數百位民眾。香港民主黨創黨主席李柱銘、前主席何俊仁、民陣召集人陳皓桓,以及同樣遭到逮捕但沒有被起訴的區議會議員鄺俊宇等人也先後到場聲援。
一整天在法庭外排隊聲援的民眾,不時喊出「光復香港、時代革命」、「沒有暴徒、只有暴政」、「五大訴求、缺一不可」的口號,並且手舉五、一的手勢以及三指的抗議手勢,聲援受審人士。
致力於幫助在台港人的民間組織「台灣香港協會」的創辦人桑普接受《報導者》採訪時指出,雖然起訴47位泛民派人士可能對香港社會有恫嚇的效果,但港府跟中共輕視了香港人反抗的意志。他認為今天站出來到法院外的民眾,喊出了久未出現的「光復香港、時代革命」這被視為違反港版《國安法》的口號,表示出香港民眾並沒有放棄抗爭。
目前人在他國流亡的張崑陽昨天在自己的Facebook上表示,74年前台灣發生228暴力鎮壓的事件,香港居然在同一天發生了47人遭起訴的事情。他呼籲香港民眾不要放棄:「他們每人(被拘捕者)都背負了上路的重重行囊,繼續前行。在外的我們又豈有放棄的餘地,不好好走下去?」
前香港立法會議員朱凱迪昨天往警署報到以前,在個人的Facebook上表示:「感謝香港人過去15年給我貢獻社會的機會,今天為了我們共同的理想負罪,深感光榮。」公民黨副主席譚文豪與社民連的梁國雄到牛頭角警署報到時,兩人互相擁抱,梁國雄高呼:「國安法無法無天、釋放所有政治犯。」
人在英國的羅冠聰28日在自己的Facebook表示,這些苦難會讓香港人更團結:「只要我們懷抱希望,將痛苦化作前行的印記和動力,我們走過的路都不會白費。」
■除了立法會,區議會也將「人大化」
香港政制及內地事務局在2月23日召開記者會,解釋即將在3月17日交付立法會審理的《2021年公職(參選及任職)(雜項修訂)條例草案》內容。政制及事務局局長曾國衞指出,這項針對公職人員的修訂草案規定,所有公職人員,包括行政長官、主要官員、行政會議成員、立法會議員、各級法院法官和其他司法人員,並包括區議會議員,都必須宣誓效忠香港行政特區。
桑普指出,「這部法案若通過,等於是讓立法會跟區議會全面人大化,」甚至政府將法案擴大解釋,讓所有香港公務員都必須表態,達到全面箝制異議的效果。桑普說,法案通過後,香港泛民派區議會議員可能出現跟去年立法會議員一樣,做出總辭的選擇。
曾國衞在23日的記者會上指出,這項草案的內容也規定,若有宣傳港獨、尋求外國干預香港事務的人,將不符合「擁護基本法、效忠特區」的規定,不得擔任任何公職,並且被解除公職後,有5年期限不得參選。
現在是區議會議員的岑敖暉、袁嘉蔚、鄭達鴻與梁晃維等4人,因為去年參選立法會時遭到DQ,若此項法案通過,外界預計4位區議會議員的席位也將被取消。
■國際社會譴責港府,海外港人聲援
英國外交部長藍韜文(Dominic Raab)28日在自己Twitter上表示,他對香港政府以港版《國安法》控告47位香港政界人士及社運人士的決定深感不安。歐盟也在官方Facebook上發文指出,歐盟對香港政府的這項決定表示嚴重關切,並且要求立即釋放遭到起訴的人。美國國務卿布林肯(Antony Blinken)在推特上發文,表示與香港人站在同一陣線,參與政治與言論自由不應該成為罪行。
今日上午,英國、美國、歐盟、德國、荷蘭等多國外交官亦有至西九龍裁判法院外排隊欲旁聽。英國駐港領事韋俊輝接受《立場新聞》採訪表示,港府以港版《國安法》拘捕47人,遠比其一開始聲稱只影響少數人的說法有出入,故前來表示關注,而他對香港司法獨立仍有信心。
有在英港人在網路上發起串聯,呼籲民眾在英國時間3月1日下午3點前往曼徹斯特Piccadilly Gardens(皮卡迪利花園)等地穿黑衣靜坐,表示對受審人士的支持。
遭到起訴的47人名單如下:區諾軒、戴耀廷、趙家賢、鍾錦麟、吳政亨、袁嘉蔚、梁晃維、鄭達鴻、徐子見、楊雪盈、彭卓棋、岑子杰、毛孟靜、馮達浚、黃碧雲、何啟明、劉偉聰、劉澤鋒、胡志偉、施德來、黃之鋒、譚文豪、李嘉達、譚得志、伍健偉、朱凱廸、張可森、黃子悅、譚凱邦、郭家麒、吳敏兒、尹兆堅、劉頴匡、何桂藍、楊岳橋、林卓廷、鄒家成、范國威、梁國雄、陳志全、呂智恆、柯耀林、林景楠、岑敖暉、王百羽、李予信、余慧明等。
(文/楊智強、張詩芸;攝影/劉貳龍、AFP)
#相關報導回顧
【香港國安法106大抓捕:逾50名民主派人士38小時後獲釋,「堅持住日常生活就是最好的抵抗」】https://bit.ly/3kASASA
【痛苦與希望的共同體──首本離散港人雜誌《如水》在台誕生】https://bit.ly/37UhE1N
【#越洋連線 聽見「大抓捕」後的此刻香港與未來,專訪立場姊姊何桂藍】https://bit.ly/3nmUUwh
#報導者 #香港 #民主派 #民主派初選 #大抓捕 #拘捕 #港版國安法 #基本法
牛頭司荷蘭 在 林于凱 高雄市議員 Facebook 的最佳解答
【證實中國貨可貼牌為MIT 請韓市府別再打馬虎眼】
副市長葉匡時昨天在臉書上為 #自經區 辯護,重提立頓(Lipton)為例,但實在不倫不類。
我在質詢中提到,未來是否會面臨中國等國進口低價農產品在自經區貼牌變成「台灣製造」(MIT)洗白,衝擊台灣原有自產、有信譽的 MIT 農產品,甚至被中國連累、承受懲罰性關稅,葉副市長非但沒有回答疑慮,還舉立頓為例,說「沒有產茶葉」的國家也可以進口茶葉、經營茶葉品牌,「從中國進口茶葉生產成台灣茶何樂而不為」。
但台灣明明「有產茶葉」啊!根據農委會統計,去年我國茶葉及其製品的出口量達 9,557 公噸,價值超過 30 億元,並不像葉副市長所說的台灣茶只夠內銷。的確目前是以內銷為主,但該做的是幫助台灣茶透過精緻化來拉高單價、經營品牌,如果沒有精緻化,卻是進口外國茶葉來充數,對於經營品牌一點也幫不上。另外,立頓茶並不是由世界各國進口茶葉到荷蘭加工再出口,而是直接在印度、中國、斯里蘭卡、肯亞等國使用當地茶葉與原料進行加工生產,也有台灣茶。這種牛頭不對馬嘴的案例,完全無助於解除台灣農業界的擔憂!
立頓其實是蘇格蘭品牌,被英國、荷蘭的跨國公司聯合利華收購,就被葉副市長當成了荷蘭品牌。如果葉副市長把聯合利華的立頓當作借鏡對象,把收購當成行銷世界的品牌經營,那麼台資企業直接去收購一家外資企業就是葉副市長所謂的行銷世界了,但這跟自經區完全無關。
台塑在越南的鋼鐵廠,因為使用中國鋼材,幫助中國鋼材以越南產證規避美國的反傾銷稅,去年底被美國徵收高達 256% 的罰款。血淋淋的案例就在眼前,今天凌晨更看到美國總統川普在推特上發文宣布擴大實施對中國的懲罰性關稅,如果讓中國原料進來台灣洗白成 MIT,使得 MIT 跟中國製造一起連帶被美國、歐盟抵制,台灣能夠承受得起嗎?如果台灣失去美國市場,恐怕不得不更依賴中國,這難道就是國民黨強推自經區背後的政治目的?
經濟政策絕對不能這麼草率,在沒有足夠的損益評估之下就大張旗鼓推動自經區,令人難以置信。都已經 2019 年了,還在用 1960 年代加工出口區的思維來當經濟政策主軸是行不通的。要經營品牌、要推動創新,並不是劃設一個物理空間提供各式各樣的鬆綁這麼隨便的事,產業分工越來越精細的同時,卻也越來越需要跨界、跨部門的整合,政府需要做的是針對需求提供行政協調與支援,時代力量智庫副執行長板橋新時代 彭盛韶-彭彭撰文(http://j.mp/2LznGw2)以無人小巴士、空氣盒子作為創新實證的案例,值得一讀。
國民黨縣市長曾經在 3/18 公開連署呼籲推動自經區,高雄市長韓國瑜也是其中一位,結果被問到自經區到底有什麼內容時,自己回答不出來,屬下也無法回答完整,還顛三倒四地提出一些無關的案例。為什麼韓市長會去呼籲推動一個自己也不清楚的經濟政策?為什麼市府同仁也沒能回答得出來到底是要因應哪些需求、鬆綁哪些限制?
經濟零分、政治一百分的政策,我跟黃捷 鳳山捷伴同行以及時代力量的立法委員一定會持續嚴格監督!
牛頭司荷蘭 在 微微笑廣播網 (台灣最美的聲音) Facebook 的最讚貼文
台灣民俗傳奇(五十六)
西元一六三一年,荷蘭人得到鄭芝龍的答應,將當時在飢荒,戰亂不安的福建,廣東沿海的居民運來台灣,這是使台灣開拓史加速前進的一次集體移民行動。這是台灣最大量的移民,過去荷蘭人幫忙台灣移民有功勞。
一六三一年四月,荷蘭人有這樣的記載:以船隻載運中國人一七o名來台灣,還有千餘人要求搭船,因為船超重,無法運送,長官認為如果中國人有能為,也可以考慮再派一、二台船隻運送。 明朝來年,中國在一片戰亂中,萬里長城以北的女真族已經數次兵臨城下,昏庸無能的明朝皇六神無主,宮廷內的錦衣也爭權奪位,受害的只有人民,沿海的漢人只好另外找出路,他們聽說台灣島有很多人過去,但是必須橫渡兇險的黑水溝,可能會葬身在海底,但至少那是一個新的希望,比在明朝黑暗的統治下,因為戰亂,飢荒而死好的多呀!
荷蘭船無法全數載運,移民開始自已找船,帶著湄洲媽祖的神像,帶著一家大小,冒險渡海來台灣。 來台灣的漢族移民,耕作是主要的工作,除了農具以外,牛是非常重要的助力,,但是渡海所坐的船隻,並無法負擔牛的重量,所以,在當時的台灣,牛是十分珍貴的。一直到一六四四年到一六五一年的中間,荷蘭傳教士格拉維斯從印度買一百二十隻黃牛,台灣島上黃牛不是土產,是外國進口來的,這一百二十隻黃牛,是荷蘭人作為繁種(生炭)用的,他們在南北設置二個牛頭司專門管理這些牛,到清朝初年,台灣的野牛成群,這些都是比較兇猛的印度黃牛,是以前荷蘭人放生的。
有牛之後,為本省的農業帶來了發展,一望無際的土地,開拓出一區一區的稻田,菜園,那情景應該是農業社會常常看見的日出而作,日落而息。台灣有水牛是清朝以後,從中國大陸輸入的,它的特性主來搬運重物。 漢人的移民群漸漸湧入台灣,這片由不同族群所聚集的美麗島,可惜那時候沒人出來領導,台灣成為一個獨立的國家,否則台灣也不會變成被外國統治的命運,時也,運也,命也,一切皆是命呀!