更正：經網友提醒，公文上的編號為「職稱代碼」，並非「個人編號」，特此說明避免誤解。
【出事就找基層開刀？三問高雄市消防局長黃江祥】
有關於高雄市消防局前金分隊兩位隊員進行消防救護因與當事人家屬針對送醫醫院意見判斷相左，並有市議員介入處理，於事發兩天後火速調離現職，此對基層消防員士氣打擊甚大，並任由各類風聲謠言在網路和基層四處竄流，更令人無法看清楚整起事件之原貌及檢討，在此要三問高雄市消防局黃江祥局長：
一、兩天內火速調動，出事先找基層開刀？
根據寄至立法委員黃國昌 信箱之消防局派令，很清楚看到，兩位遭到調職的消防員原均屬第一救災救護大隊第一中隊前金分隊，但是隊員編號均列（1454），然後要分頭調至鳳山分隊及苓雅分隊，一個人要怎麼調到兩個地方去？顯見得消防局急著想要草草了事的心態。請問消防局長，是否消防局的態度是，只要有議員「關心」，就是先拿基層消防員開刀，給個交代？至於事情的真相與來龍去脈，一點也不重要？
二、是否為懲罰性調動？是否有調降俸點薪資，不用敘明理由？
因各區特性不一、人力配置不一，各地區勤務負荷狀況也不同。據悉，前金分隊為鬧區中勤務量一般的分隊，鳳山分隊則是勤務量前三名的分隊。從本薪俸點150元及160元來看，可推測是剛畢業或剛滿一年，均為未滿兩年之最基層消防員。請問消防局長，此次勤務調動的理由為何？考量為何？又是否為懲罰性調動？
三、組成事件調查小組，於一週內公開提出調查報告。
全起事件涉及地方民意代表介入、當事人事發當時之狀況、現在的醫療處遇，以及現場研判所依循的法規命令處理等等。現在又再加上快速調動之疑慮，高雄市政府應儘速組成事件調查小組，並於一週內公開向市民提出調查報告，切勿打擊地方基層士氣。同時，若李雅芬議員僅於現場與消防員通電話，又何需在事後「要求消防局長切勿處分同仁，可以教育訓練方式替代」？高雄市議會也應自清。
《消防法》的生命三權：退避權、資訊權、調查權，還在立法院做最後的爭取和努力，力爭在下週二進行二三讀時能獲得最能保障消防員的版本。很可惜的是，在整部消防法的審查過程中，最阻礙修法進步的，就是消防署本身！我要再次呼籲，無論是消防署或消防局，消防各層級官員，快快放棄事發之後就藉由各種放話管道帶風向、測水溫，混淆視聽的作法，請記得消防署和消防局應該是要和基層消防員站在一起的，基層人員的生命安全和工作權利，就是公共安全的保障。在中央修法，在地方落實。缺一不可。
＃鳳山向前行
＃讓高雄驕傲
＃讓台灣幸福
特此更正公文 在 期更正公文近日會再發出 - Facebook 的推薦與評價
【重要消息－研習公文日期更正】 北區舉辦日期應為6／16（公文誤植為6／19），特此通知！日期更正公文近日會再發出，造成不便請見諒！ ... <看更多>