【警方如何受理案件】
——特別是面對疑似濫告的案件, #區分受理與調查程序的不同,早就有講義說明了。
參見:
偵查與第一線警職法、刑事訴訟實務講義/貼文彙整(公開版):https://bit.ly/2UbzqY5
當然,願意學習的人自己會查詢規定與學習方法,根本不用別人辛苦的寫講義、開講座、苦口婆心一再重申;
事實上,也有不少警職人員提到很多「長官不支持受理」但個人辦出好案的經驗。
為什麼有人可以做好事,但有人卻無法,連照規矩來都做不到?
因為不願意學習、只想混日子到退休的人,提供再多資料也沒有用,他們就是不想學習,連「依法」都做不到,只會每天怨天尤人怪東怪西。
這群只想混吃等死的擺爛之人,根本看不到別人的專業,開口閉口就是說別人「不懂實務」,但也不見他們多會辦案(可能也沒辦過幾件大案、連屍體都沒看過);他們只會天天喊苦,但事實上也沒有能力到民間企業去求職競爭。
不信去問問民間企業,有誰願意支付與公務員相同的薪水,聘用只會怨天尤人卻不會自我思考又沒有才調的員工?
弱弱的問一句:如果執法者不願意照規矩來,自己都不守法守規則了,那有什麼資格取締不守法的人民?
------
*【偵查實務】第一線員警宜如何受理疑似濫告與誣告案件 :https://bit.ly/32lYKhJ
‼「受理」與「調查過程」是兩回事
常常接到很多員警的提問:「這明明就是濫告、誣告,為什麼我們要受理?」其實,這是第一線員警分不清楚「受理」與「調查過程」是兩回事後而產生的誤解。
還是分不清楚?
受理是什麼?就是接受民眾報案,進行分類。例如民眾報案刑事案件,就進入刑事調查;民眾檢舉交通違規,就進入交通裁處程序調查。
民眾叫警察爬上屋頂救狗?對「狗」聲請保護令?叫警察衝去隔壁鄰居家裡「抓人」?議員跑來關說要求違法?拿出專業,自己判斷這是不是主管的合法業務,警察機關到底有沒有這種業務?不要該做的事情不做,不該做的事情拍馬屁拍得很爽,還拍照貼在「OO警好讚」,自甘墮落。
受理後,分別依照刑事、行政調查程序「依法」處理,進入「調查程序」。
以地檢署為例,很多VIP客戶進行近乎騷擾的濫訴申告,也有一些超自然的申告案件,例如外星人入侵、食人族攻擊、「國家機器」在身體或住居插座裡安裝監控設備等疑似精神疾患者的申告案件。儘管我們都知道這些告訴案件「很有問題」,甚至純屬無稽之談,但在現在的法制面與受理流程規範中,地檢署仍然必須受理、分案,由專組檢察官依照法規規定調查或直接簽結。
相同的,警察機關也不能不受理民眾的告訴,但不等於受理後就非要置被濫告的無辜民眾於死地,僅調查對被告不利證據,然後一邊調查一邊抱怨濫訴。
‼民眾報案,但提告的犯嫌人很可能是冤枉的怎麼辦?
#刑事訴訟法第2條麻煩翻一下。
警察是濫訴人的僕人嗎?刑事訴訟法有說只能調查對犯嫌人/被告不利證據嗎?
應該依照《刑事訴訟法》第2條所規範的客觀義務,調查「對被告有利的證據」後,依照警局規範的上簽呈結案(例如查無嫌疑人、超越科學常識無從查證等),或移送(報告或函送)流程處置。
實務上很多派出所或偵查隊員警只知道調查對被告不利證據,還有人不知道在想什麼,振振有詞的說被告抗辯的有利證據「不是警察的工作」。然後一邊猛查不存在的「不利證據」,猛抱怨告訴人濫訴.......
還有更扯的,民代提告的案件,第一線員警覺得根本不是現行犯,但派出所所長副所長竟然說「受理就要逮捕」(哈囉,這位大哥,你讀的刑事訴訟法跟我們的是同一部嗎?#還是你不小心把中華人民共和國的刑事訴訟法拿來用了? #兩岸還沒統一好嗎)。
請問 #這是在幹嘛?警大、警專刑事訴訟法有這樣教嗎?
拜託拿出專業,讀一下刑事訴訟法、警察偵查犯罪手冊好不好?
‼請正確判斷案件類型
第一線員警拒絕受理,如若於法無據,往往會遭到民眾的申訴。實務上偶爾會出現的狀況是,有時第一線員警對於法律有誤解,或是聽不懂激動的民眾在講什麼,誤以為是濫訴,「拒絕受理」,其後民眾向地檢署提出告訴,經發交該分局調查後,發現 #並非濫訴,而是真有其事。
(我也不知為何會這樣?)
還有很多案件,其實是 #民眾誤將行政罰事件當成刑事案件,例如為《社會秩序維護法》、《道路交通管理處罰條例》所規定的行政罰事件,被誤以為是刑事案件報案。此時,#警方即應本於職權依照正確的處置方式(行政罰之調查程序)來處理。
然而實務上卻常見警方完全沒有注意到行政罰規定,竟將全卷移送交給檢察官寫不起訴處分書,自己卻忘記本於職權進行行政裁罰。
(我也不知為何會這樣?)
以〈那些浪費司法資源的VIP(二):「預知未來」的濫訴人〉( http://bit.ly/331uQwI )所述之D「預知未來」誣告案為例,警方雖然懷疑D是誣告,但仍然依照規定受理,製作告訴筆錄時慎重地全程錄音錄影。在向檢察官報告後,依照檢察官指示調查對無辜被告有利的證據,協助檢察官發現D誣告的事實,成功保全誣告罪的舉證證據並偵查起訴,才是妥適的處理方式。
‼有些濫訴人可能涉及誣告,要怎麼辦才能將之定罪繩之以法?
發現疑似誣告,拜託冷靜,保全證據是最重要的事情!誣告罪成罪困難,不是你自以為正義移送誣告,就能起訴定罪的!
你們知道為何實務上警方移送誣告,大多不起訴嗎?(不是民眾亂告誣告,而是連警方移送,都大量不起訴喔...)
「筆者在新北地檢署服務期間,也遇到過幾件有誣告可能的案件,然而,告訴人在偵查中當庭否認他提告時的部分筆錄內容,加上 #警方沒有錄音,#承辦員警自己也不確定告訴人提告當時講的詳細內容是什麼,因此 #難以證明告訴人有誣告的事實。」
看到問題了嗎?
然後一堆員警會鬼打牆:刑事訴訟法沒說一定要對告訴人錄音阿。
是阿,我知道你想偷懶時就會賣弄法條了。
誰跟你在講自白任意性和真實性?#我是在跟你講舉證方法!阿 #你怎麼舉證他陳述不實內容?你確定你做的筆錄內容都不會打錯?如果你確定,為什麼職務報告都寫「受理時距今已久遠,#職不復記憶」(記憶力不好還不錄音?)。
刑事訴訟法規定犯嫌人警詢時應錄音錄影,是為了讓自白合法(自白任意性與真實性)。
雖然看似沒有直接要求對告訴人錄音錄影,但是錄音錄影以證明告訴人第一時間警詢的內容,為什麼不行?為什麼死都不願意錄音,是怕什麼?錄音很累?
〔按:本講義是於2019年撰寫,刑事訴訟法於2020年1月15 日修正第192條為:第74條、第98條、第99條、第100條之1第1項、第2項之規定,於證人之訊問準用之。並於公布後6個月施行。警詢時依第196條之1第2項準用修正後第192條的規定,對「證人」也要全程連續錄音。
但據了解,目前偵查實務上仍有不少警察機關對「告訴人」的警詢筆錄沒有錄音錄影。〕
特別是你覺得他在濫告、覺得被他告的人很可憐、覺得他告的內容顯然是不實誣告,#那還不錄音保全?????
在想什麼啊!?!?!?!?
「犯罪偵查手冊筆錄」的推薦目錄:
- 關於犯罪偵查手冊筆錄 在 我的紫袍夢-3年9月的檢察官日誌 Facebook 的最佳解答
- 關於犯罪偵查手冊筆錄 在 元照出版 Facebook 的最讚貼文
- 關於犯罪偵查手冊筆錄 在 元照出版 Facebook 的最佳貼文
- 關於犯罪偵查手冊筆錄 在 傳承警專- 【犯罪偵查考試準備與實務問題簡析】 將要特考的你 的評價
- 關於犯罪偵查手冊筆錄 在 犯罪偵查手冊2020的推薦與評價,FACEBOOK、PTT 的評價
- 關於犯罪偵查手冊筆錄 在 犯罪偵查手冊2020的推薦與評價,FACEBOOK、PTT 的評價
- 關於犯罪偵查手冊筆錄 在 警察偵查犯罪手冊 - Mobile01 的評價
- 關於犯罪偵查手冊筆錄 在 筆錄考什麼? - B2 留言 | Dcard 的評價
- 關於犯罪偵查手冊筆錄 在 警察偵查犯罪手冊2019在PTT/Dcard完整相關資訊 - 動漫二維世界 的評價
- 關於犯罪偵查手冊筆錄 在 警察偵查犯罪手冊2019在PTT/Dcard完整相關資訊 - 動漫二維世界 的評價
- 關於犯罪偵查手冊筆錄 在 犯罪偵查手冊在PTT/Dcard完整相關資訊 的評價
- 關於犯罪偵查手冊筆錄 在 犯罪偵查手冊在PTT/Dcard完整相關資訊 的評價
犯罪偵查手冊筆錄 在 元照出版 Facebook 的最讚貼文
🔆新版上架🔆
▍刑案現場處理與採證
【作 者】曾春僑 教授、莊忠進 博士
完整介紹➔http://qr.angle.tw/3me
📖試讀➔ http://qr.angle.tw/557
【作者簡介】
◼曾春僑
【現 職】
臺灣警察專科學校科技偵查科副教授
【學 歷】
中央警察大學犯罪防治所刑事司法組博士
【經 歷】
台北市政府警察局鑑識中心技佐、巡官、警務員
南投縣政府警察局巡官、警務員
臺灣警察專科學校刑事警察科助理教授
◼莊忠進
【學 歷】
中央警察大學犯罪防治所刑事司法組博士
【經 歷】
台灣警察專科學校刑事警察教官兼科主任、情境教學中心主任
新竹市警察局刑警隊技佐、巡官、組長
臺灣警察專科學校圖書館主任
考試院命題委員
✔本書系專門針對國內執法人員需求所撰寫,因此另輔以刑事訴訟相關法規、作業手冊等內容,解說刑案現場處理思維邏輯等重點工作。期待基層員警及各分局偵查隊及鑑識小隊成員能透過此書之講解,對刑案現場處理與證物鑑識更有概念,以備將來執行勤務中,遇有刑案時,能具有初步且完整的知識,有助於後續工作進行。
✔本書內容包括警察、偵查佐、鑑識人員在現場之處理作為,以及各類證物之處理方式,包括常見的指紋、槍彈等,或是纖維、玻璃等。此外,書中以大量照片說明現場及證物的處理方式,亦包括許多現有執法機構最新標準作業程序,為國內第一本針對國內環境、基層執法人員與一般民眾所寫的現場鑑識類書籍。
【章節簡介】
🔹第一章 刑案現場及證物
第一節 刑案現場
第二節 物 證
第三節 四向連結概念
第四節 類化與個化
🔹第二章 刑案現場處理員警之基礎概念
第一節 初抵現場之員警
第二節 刑事偵查佐之作為
第三節 現場保全重要具體作為
第四節 證物監督鍊
🔹第三章 犯罪現場採證與處理程序
第一節 詢問相關當事人
第二節 人員安全防護設施及現場評估
第三節 初步勘察及擬定策略
第四節 記錄犯罪現場──照相法
第五節 各類現場照相拍攝重點
第六節 記錄犯罪現場──測繪法
第七節 各類現場測繪工具及重點
第八節 記錄犯罪現場──錄音法
第九節 記錄犯罪現場──錄影法
第十節 記錄犯罪現場──現場筆記(描述法)
第十一節 系統化搜尋方法
第十二節 與犯罪有關之重要證物項目說明
第十三節 證物包裝、封緘與送驗
第十四節 採證完畢現場後續作為
第十五節 常見採證問題與疏失
🔹第四章 血跡噴濺型態
第一節 血滴的組成及特徵
第二節 血跡型態分析的項目或功用
第三節 血液作用力及血跡型態分類
第四節 血源方向及角度研判
第五節 血源位置的重建
第六節 各類常見血跡型態介紹
🔹第五章 指紋採證
第一節 指紋的定義及構成
第二節 指紋的特性
第三節 指紋分泌物與採證方法之關係
第四節 指紋紋線辨識
第五節 指紋紋型
第六節 指紋活體掃描實務
第七節 現場指紋採證
第八節 吸水性表面指紋採證
第九節 非吸水性表面指紋捺印
第十節 血跡潛伏指紋採證
第十一節 屍體指紋捺印
第十二節 指紋初步排除比對與送驗
第十三節 指紋特徵點說明
🔹第六章 槍枝與槍擊案件採證
第一節 火藥動力槍枝辨識
第二節 制式與土改造槍彈之判斷
第三節 空氣槍
第四節 槍擊玻璃研判
第五節 跳彈與槍擊鋼板
第六節 槍擊案件及槍彈證物現場處理
第七節 射擊殘跡及可疑彈孔之初步檢驗
第八節 射擊殘跡採樣
第九節 槍枝初步篩選作業程序
🔹第七章 生物跡證採證
第一節 血清學鑑定
第二節 DNA鑑定之趨勢演變
第三節 生物跡證採證鑑定流程
第四節 血液證物
第五節 精液證物
第六節 唾液測試
第七節 其他生物跡證搜尋與採證
第八節 各式生物跡證通用採證方法
第九節 生物跡證的保存方法及原則
第十節 性侵害證物之送驗規定
第十一節 去氧核醣核酸採樣條例
第十二節 生物跡證採證的安全措施
🔹第八章 痕跡採證
第一節 鞋印與其應用價值
第二節 鞋印的採取方式
第三節 輪胎痕
第四節 工具痕跡
第五節 咬痕與傷痕
第六節 壓痕、印痕及擦抹痕
🔹第九章 管制藥物採證
第一節 對毒品及相關法律條文之認知
第二節 尿液採證
第三節 藥物及相關工具採證
第四節 大麻的識別與採證
第五節 其他檢體採樣
第六節 地下毒品工廠勘察
第七節 其他藥物的採證
🔹第十章 玻璃證物
第一節 玻璃製造及種類
第二節 現場玻璃可能來源及提供之資訊
第三節 玻璃的採證
🔹第十一章 號碼重現
第一節 原 理
第二節 磨除率與半顯現磨除率
第三節 前置作業
第四節 顯現方法
第五節 號碼重現時的其他證物處理作為
🔹第十二章 油漆、土壤、毛髮與纖維
第一節 車輛油漆成分與特性
第二節 油漆採證
第三節 油漆之初篩
第四節 土壤特性
第五節 土壤採證
第六節 土壤初步分析
第七節 毛髮與纖維來源特性
第八節 毛髮與纖維初步辨識
第九節 毛髮與纖維採證
🔹第十三章 火災現場採證
第一節 火場燃燒基本特性與型態
第二節 起火點判斷
第三節 縱火劑及各類殘跡採證
第四節 包裝封緘處理與分析方法的配合
第五節 儀器分析比對
🔹第十四章 爆裂物及爆炸現場偵測與採證
第一節 爆裂物現場處理原則
第二節 爆炸物之危害方式
第三節 爆炸物現場蒐證重點
第四節 爆炸物及火藥現場偵測與採樣方法
🔹第十五章 文書證物採證與鑑定
第一節 文書證物的現場採證
第二節 標準字跡的分類
第三節 潛伏字跡的顯現
第四節 各種偽造的系爭字跡及判定方法
第五節 證件與有價證券鑑定
🔹第十六章 照相與各類光源運用
第一節 光源特性
第二節 照相基礎理論
第三節 可見光源的攝影技巧
第四節 多波域光源運用
第五節 紫外光運用
第六節 紅外線運用
📚完整介紹➔http://qr.angle.tw/3me
ˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍ
📚相關書籍
🔸大數據偵查| 王 燃
http://qr.angle.tw/seh
🔸偵訊筆錄與移送作業| 林培仁
http://qr.angle.tw/qp9
最新圖書、雜誌介紹➔http://qr.angle.tw/mle
犯罪偵查手冊筆錄 在 元照出版 Facebook 的最佳貼文
【搶鮮新書】偵查法學 / 傅美惠 著
刑事訴訟程序中,如何擁護被告人權的同時,又能發現真實,被認為是刑事訴訟法的首要政策理論,被告應保障至何種程度,與發現真實的目的間應如何取得平衡,乃成為須不斷追求探索的重要課題。而基本人權的保障與真實的發現兩者直接對峙衝突最激烈之處,即在於起訴前的偵查程序。因此,偵查乃刑事訴訟程序的重心,而在此程序中,被告人權的保障與偵查效率的維持兩者立場對立,彰顯偵查的高度爭議性與問題層面的技術性。
犯罪偵查學分成偵查法學、偵查技術學、以及偵查輔助科學(以刑事鑑識為主)。本書《偵查法學》以探討「刑事訴訟法(偵查、證據、強制處分)」及「警察犯罪偵查手冊」為核心,主要以討論偵查程序、證據法、偵查法制、及對「人」、「物」及「處所」一般及特殊的強制處分為主,期使檢、警刑事偵查受「正當法律程序」的嚴格拘束,兼顧發現真實與保障人權。偵查技術及科技、鑑識等暫不在本書探討的範圍。
本書分成上篇總論及下篇各論二大部分,其中上篇總論(包括導論、偵查概論、偵查基本原則、偵查主體、檢警關係、偵查監督與制衡、各國及台灣偵查法制介述等八章)及下篇各論(包括犯罪現場處置與封鎖、傳喚與通知、警詢與偵訊、拘捕、搜索、扣押、勘驗、鑑定與身體檢查、監聽、違法取證的證據能力等十章),此外,附錄包括筆錄製作及移送書製作、及移送實務等部分。...more
犯罪偵查手冊筆錄 在 警察偵查犯罪手冊 - Mobile01 的推薦與評價
警察如果寄發通知書,無故不到場,警察可以依刑事訴訟法第71-1條規定聲請拘提,不要自以為聰明的就隨便不去做筆錄了。 0. 引言; 留言. ... <看更多>
犯罪偵查手冊筆錄 在 筆錄考什麼? - B2 留言 | Dcard 的推薦與評價
犯罪偵查手冊 全部. ... <看更多>
犯罪偵查手冊筆錄 在 傳承警專- 【犯罪偵查考試準備與實務問題簡析】 將要特考的你 的推薦與評價
警政署所頒定的「犯罪偵查手冊」性質上相當於行政規則,統一內部警察人員關於刑事 ... 設若放火罪嫌疑人甲於案發數日後尚未發布通緝前自行前往派出所投案,筆錄完成後 ... ... <看更多>