是時候進行每月一度(盡量)的書單分享,二月底三月初有很多精彩的書,類型多樣且內容豐富,排開後覺得各出版社又展現了難得的默契,紛紛在這陣子選擇以白、灰為書封或書脊底色,給人清新、淡雅、明亮之感,賞心悅目,果然是屬於春天的氣息。其中還有好幾本是自然書寫,於無法出國的非常時期來一場躍動於筆尖和想像的紙上之旅確實再合適不過,一起來看看這批可遇而不可求的春季書單:)
⠀⠀⠀⠀⠀
照例以本月選書為起點,這兩年獲獎無數、史上最年輕艾略特獎得獎詩人 Ocean Vuong 首部小說《#此生你我皆短暫燦爛》。承繼同為越南移民、經歷過越戰的作家阮越清,《同情者》思考雙面文化下戰爭所撕裂越南深處的衝突、困境與身分認同,年僅 32 歲的王鷗行,則從受害者心態昇華成倖存者的思維,卸下了憤怒與控訴,愛與慈悲緩緩浮現,藉由一封寫給不識字母親的信,一朵藍色超音波下的盛開玫瑰,極其詩意地將回憶錄式文體內化成傷口與生命。「小狗」年幼隨家人從越南移居美國,面對陌生的土地和陌生的語言,母親教導他維持低調隱形,以保安全。十多年過去,已成為作家的他某天被母親問到:「作家是幹什麼的?」於是他決定為不識字的母親寫一封信,信中款款回溯他與母親以及外婆三人相依為命的童年往事,他出生前的家族史,以及,他個人祕密的情感。
⠀⠀⠀⠀⠀
以及,掛名推薦了符合新世代都會年輕人理想生活方式的一本書《#兩個女人住一起:非關愛情的同居時代》,這也是我未來期許自己的生活藍圖。獨居資歷超過 20 年的好友漸漸厭倦一個人住的孤單與不安全感,偶然看上一間房子,便決定一起買下,展開同居生活。而後,兩個好友才真正看見彼此的巨大差異,她們在爭吵磨合與長短互補間,藉由與對方的差異,漸漸更懂得自己。一起吃飯、運動、喝酒、當貓奴,不用奉養對方父母,不用成為誰家的媳婦,生病互相照顧、困難互相幫助。兩個女人住一起,找到了單身的輕盈感與有人相伴的溫暖,能夠同時並存的美妙。傳統婚姻制度和家庭觀念早已跟不上生活樣貌變化之快速,「多元成家」代表的不只是性別平權,更包括了突破以婚姻或血緣結合的傳統家庭形式。金荷娜、黃善宇正是掙脫了傳統價值束縛,讓我們看見「家庭組成不只有一種方式」,隨著她們的同居生活,重新找出各自獨立、又能平等付出的幸福生活新藍圖。
⠀⠀⠀⠀⠀
日前分享過台美幾乎同步上市的石黑一雄新書《#克拉拉與太陽》,被盛讚是探索愛、孤寂、生死與人性的偉大著作。過去同樣有著科幻色彩的《別讓我走》,是其小說中個人數一數二喜歡的,據說這次在探索人類與科技的關係中深度延續了故事的獨特性與開創性,不但發人深省,也被許多外媒評為至今最喜歡的石黑一雄作品。克拉拉是最尖端的人工智慧,具敏銳知覺與情感,她的任務是作為孩子的良師益友,存在的理由是盡心盡命地陪伴與愛人。克拉拉對萬千世界充滿好奇,不論是前一刻嘻笑走向櫥窗、下一刻卻臉露哀傷的孩子,還是街角向人乞討的遊民,甚至是奔跑過街急著擁抱彼此的戀人們,她亟欲理解人的喜怒哀樂和離合悲歡。人心的種種執念與反覆無常,生命的轉瞬榮枯,是一條暗潮洶湧、在繼續與放手之間拉扯的旅程。當陪伴是一場精心安排的魔鬼交易,當智能進展引來無情的反挫,克拉拉被賦予如太陽般恆久的希望與愛,是否恰恰凸顯人的冷酷善變?
⠀⠀⠀⠀⠀
接著,這兩本書要一起介紹,已經讀完的 Erin Morgenstern《無星之海》與目前讀到欲罷不能的森見登美彥《熱帶》,兩部小說都以書中書的概念開啟難以置信的一趟奇幻旅程。《#無星之海》是《夜行馬戲團》作者睽違八年的魔幻小說,薩克里在圖書館發現一本無名之書,沒有作者、出版資訊,甚至連建檔紀錄也不存在,開頭只有一個美麗的標題,但更多是空白頁以及被撕毀的痕跡。這本書雖然詭異,卻讓薩克里情不自禁地一頁頁翻讀下去。一段海盜與少女的浪漫故事,一座失落的城市與地下圖書館,一場華麗繁複的考驗與驚心動魄的冒險等,這些片段零星破碎,卻讓人深深著迷,但隨後薩克里竟讀到「自己」的故事 —— 他的童年,歷歷如繪出現在書裡。一段幾乎遺忘的久遠記憶瞬間湧現,年幼的薩克里當初沒有勇氣將「門」打開,如今再度現身,他不知道「門」一直都在等待,等著指引他前往神秘浩瀚的「無星之海」。《#熱帶》同樣耗時八年,講述一本讀到一半便會自動消失的小說。在神祕的「沉默讀書會」上,出現有著謎般警語的奇書《熱帶》,但能將這本書從頭讀完的人並不存在,而這群曾經有幸捧起卻從未完食的讀者為了解開謎團而行動,從東京一隅開展的冒險,急速轉向京都馳去,再潛入滿州的深夜。京都才子小說家森見登美彥構思多年的新作,讓人從頭開始就被故事強力拉走,將敘事與追尋謎團結合,親手打造連作者自己都逃脫不出的故事真相。
⠀⠀⠀⠀⠀
再者,還有以下三部作品,先是上周冒著驟雨參加的發表會新書《#神在的地方:一個與雪同行的夏天》,長年在音樂裡馳騁的陳德政轉向眺望山脈,「K2 Project」是文化評論家詹偉雄為應援台灣登山家呂忠翰、張元植攀登世界第二高峰 K2,在 2019 年春天發起的募資與認識高山計畫,獲得熱烈的迴響。同年夏天,陳德政成為隨行報導者,跟著兩人飛到巴基斯坦,歷經顛簸,在氧氣濃度只剩海平面一半、日夜溫差五十度的基地營生活了一個月,目睹朝八千公尺「死亡地帶」奮進的身影,親見那些被刻在冰河裡的名字,體會到疑惑與勇氣如何共存,感受攀登者間命繫一繩的人情。而後,將這趟跨越自身極限的經歷、對國際登山家與雪巴民族的近距離觀察、人類從探索荒野到征服高峰的過程,以及自己如何從一個城市青年蛻變為被自然淬鍊過的大人,在浩瀚的山谷中醒悟到神的力量,精采揉合,寫成這本動人的書。其次為林奇伯的《#極地紀:穿越象徵的森林》,藉由他在芬蘭駐村時的所思所感,開發出嶄新的文學象限。描述旅人愛瑞克在芬蘭原野的一段奇遇,書名典出《浮生六記》的當代作品,與其說是異國題材的書寫,更像是文學、視覺藝術、行為藝術三種手段交互介入下的堆疊與辯證。《極地紀》在形式上採用紀實散文遊記文體,由客觀外在與意識內在同時前行;結構上,則借遊記之形,建構「傳奇」式文本,遊走散文、小說與現代詩的邊界,實踐「生活即創作、藝術即日常」的哲學方法論,發展出全新風格。
⠀⠀⠀⠀⠀
第三本則為《貝加爾湖隱居札記》作者 Sylvain Tesson 新作《#在雪豹峽谷中等待:這世界需要蹲點靜候,我去青藏高原拍雪豹》,為了追尋最後的雪豹,作者和一對野生動物攝影師及野生動物紀錄片導演情侶,以及一名哲學家兼攝影助理,在攝氏零下三十度、海拔五千公尺高的青藏荒原上,展開一段拍攝雪豹 —— 這位世界古老住客的奇異之旅。徒步行進在古老、卻已遭人類拓墾得皮開肉綻的圖博中,一行人在群山中野獸的注視下前進。他們走入犛牛谷、狼之谷,身上沾染羚羊捲起的煙雲,聽見圖博屠殺的倖存者西藏野驢狂奔的嘶吼。待在零下三十度的帳篷,縮在只露出頭的睡袋裡聽狼在唱歌;凝視被人為掏空、毫無生物蹤跡的峰頂;也在輾踏冰川的吉普車上呼吸著火山渣。在山間,獸的聲音如琴瑟和鳴,這群浪遊的孤獨者的心靈也彷彿更加清明起來。終於,他們來到湄公河畔 —— 雪豹的王國一行人埋伏等待在每一座小山谷前,等待雪豹現身,並透過野生動物攝影家之眼,積累了數百幀如夢似幻,由自然賜與的美好禮物。牠是一個轉瞬卻永恆的夢想,讓人們在虛耗多年歲月之後,回想起那些曾經深愛卻終將失去的事物。
⠀⠀⠀⠀⠀
重量級文學翻譯小說《#消失的字母J》也於近期上市,布克獎小說家 Howard Jacobson 繼《芬克勒問題》後再度省思猶太屠殺議題。那是一個人們不再談論過去,也不再談論仇恨的世界。歷史被刪去、姓氏被改寫,藝術只剩追求和諧一途,「現下」公司控管著公眾情緒,人們互相監視,卻不知為何而監視,法律沒有明確規定,但「不建議」持有物品卻不少,包括爵士樂、華格納的音樂、現代主義藝術、大部分書籍、歷史文物、家族照片或信件,每戶人家只能擁有一件超過百年的物品。此外,若要前往首都,禁止穿宛如喪服的黑色衣服。孤身一人的凱文出生於位處偏僻的魯本港,對家族過往一無所知,不同於周遭人們的暴躁,怯懦又容易焦慮的他總是與旁人格格不入。在壓抑氛圍中,暴力事件日益頻繁,逼得當局不得不嚴加審視國家內部一觸即發的緊張狀態。就在此時,凱文遇見了從北方來的艾琳,很快地相戀,但不知為何,艾琳的室友伊茲似乎非常關切這段感情的走向,艾琳說:「這裡好像到處都有眼睛,像在等你犯錯。」作者以令人膽戰心驚的筆法,描述一個大屠殺後的末世,人們高唱和平、有口無心地道歉,卻醞釀出一股沉默而強烈的反動情緒。隨著只在私下提起的「那件事」慢慢浮出水面,故事的不安感升到最高點。本書直面歷史與人性,展開了族群認同、差異與仇恨的複雜辯證,是小說家致當代的一部警告之書。
⠀⠀⠀⠀⠀
普立茲文學獎得主 Anne Tyler 去年的小說《#麥卡的難題》終於推出繁體中文版本。故事敘述近似繭居者的麥卡,總把生活畫在一個框框裡,雖有女友,但鮮少與人來往,每天作息固定,深夜開車也恪守規則。他期待生活沒有差錯,沒有失誤,不用修正,腦中永遠有個「你做得好!」的聲音,他的人生完美。直到有天,陌生大男孩出現在家門口,自稱是他兒子,像是麥卡原本密不透風的安全堡壘,裂開一個細縫。當代最能溫柔洞悉世情的小說家安泰勒,以哀情以同理,織就了一個漣漪般,在讀者心上踱步的故事,精準調度看似不起眼、極為平凡的日常,又能節制地不涉入煽情的震央;細膩以緩筆滴釀出一幅貼近我們每個人的人間群像:有種種難以對他人訴說的心事大海,生命歷程切片層疊著暗影與傷疤,渴求愛但阻絕愛,付出愛但常荒腔走板,希冀被愛但拙於接收。愛,簡單的一字,卻是艱難的一事。
⠀⠀⠀⠀⠀
右邊數來第四本沒有印上名稱的,是第 162 屆直木賞得主《#熱源》,出生於樺太島(薩哈林島)的阿伊努人亞尤馬涅克夫被開拓使奪走故鄉,被迫集體遷移,之後又因天花和霍亂而失去了妻子和眾多朋友,最後他改名為山邊安之助,立志再次回到樺太島。布羅尼斯瓦夫.畢蘇斯基出生於立陶宛,他因俄羅斯徹底的同化政策而被禁止使用母語波蘭語,後來還被牽扯上暗殺沙皇之事,被流放到樺太島做苦役。被迫當日本人的阿伊努人,以及被迫當俄羅斯人的波蘭人,遭受其他文明的壓迫、對自己的身分認同感到動搖的兩人在樺太島遇見了彼此,也找到了自己真正想要保護和繼承的東西。此書鮮明地描寫出樺太島嚴苛的環境和阿伊努族的風俗,超越國家、民族、思想,展現出人與人共同生活的模樣。另外,也相當想讀讀這本被宮部美幸盛讚的小說,黑澤泉水《#我適合當人嗎?》,一個平凡的早晨,美晴打開房門,心愛的兒子變成一條蟲,她無法形容那是什麼生物,也辨識不出兒子的特徵。原來,全日本正流行「異形性突變症候群」,有的孩子變成植物,有的變成魚,有的變成狗,一旦得了這種病,在法律上只能認定「死亡」,所有家人都勸美晴將這隻怪物丟到垃圾場,只有她堅信那雙眼睛。有一天,她發現自己不是唯一一個不願放棄的母親,還有一群人躲避世俗眼光,獨力扶養仍視為親愛兒女的「怪物」,他們組成社團,共同期盼著心愛的孩子能有一天變回人形,而這些飽受社會責難「不適合當人」的孩子,該如何在「人的世界」繼續活下去?
⠀⠀⠀⠀⠀
《#貓小說集:日本文豪筆下的浮世貓態》同為一眼便吸引我目光的作品,橫跨日本明治、大正、昭和年代,收錄夏目漱石、宮澤賢治、小泉八雲、梶井基次郎、太宰治、谷崎潤一郎、芥川龍之介等十五位日本名家生動描寫浮世貓態的短篇小說及散文傑作。從描寫對日漸衰弱的家貓的愛情、駭人的怪談與將貓咪擬人化的童話詩作,也有改編自心理學真實案例的殺人妄想,還有與野貓共度的窮困生活,以及把貓作為媒介的男女微妙情愫。各篇貓小說中有笑有淚、或新奇或毛骨悚然,文豪之筆情感豐沛、栩栩如生,愈讀愈令人沉浸在貓那令人眼冒愛心、既可愛又傲嬌的形象,同時能深刻感受到這群貓派文豪百般真情的貓奴經。此次書單,更包括每年必收藏的《#九歌109年小說選》與《#九歌109年散文選》,由知名作家張亦絢與黃麗群擔任主編,編選本年度文壇值得一讀再讀的多篇代表性作品。
⠀⠀⠀⠀⠀
唯一購入的報導文學為《#性謊言吹哨者:紐約時報記者揭發好萊塢史上最大規模性騷擾案,引爆 # MeToo 運動的新聞內幕直擊》,歷時三年的追蹤調查全紀錄,紐約時報記者揭露對川普、美國著名製片人溫斯坦、美國大法官卡瓦諾,以及隱瞞在各行各業許多角落中的性騷擾與指控。國立臺灣大學法律學系教授陳昭如表示,藉由兩位關鍵記者在本書的敘事,我們得以窺見女人建立可信度的艱難,深度調查報導又如何幫助建立女人的可信度。本書也呈現#MeToo運動扳倒有權男人的成功與挫敗:好萊塢製片巨人倒下,美國聯邦最高法院大法官被提名人在爭議中上任,已婚白人女教授Christine Blasey Ford挺身作證仍未能阻止保守派呵護養成的白人男性菁英就位掌握司法大權。這說明了法律的雙面性:既是受害者的武器,也是有權者的保護傘。請閱讀此書,讓我們一起思考媒體、法律與社會運動共行創造改變的可能。
⠀⠀⠀⠀⠀
最後兩本是《#天橋上的魔術師影集創作全記錄》,透過多篇訪談、美術設計、特效解說,以及原作者作者吳明益最新專文〈一把不明的鑰匙〉,為公視耗時五年、斥資二億的旗艦級影集《天橋上的魔術師》深度解析,帶領觀眾走入幕後,進一步領略影像中「八零年代台灣眾生相」的魅力從何而來,並對台灣影視人才豐沛的創作動能有更深的感動與共鳴。世界級好評克蘇魯神話改編漫畫神作《#洛夫克拉夫特傑作集瘋狂山脈》亦值得收藏,20 世紀最具影響力的古典恐怖小說體系,眾多恐怖電影、遊戲、文學作品永不枯竭的靈感根源 —— 克蘇魯神話創始者、恐怖小說之王 H.P. 洛夫克拉夫特集「宇宙恐怖」創作觀之大成,創作生涯代表作《瘋狂山脈》,並由日本當代洛夫克拉夫特作品改編漫畫第一人田邊剛,以電影語言精彩轉譯洛夫克拉夫特筆下「無以名狀的恐怖」,完成奧斯卡金獎導演吉勒摩戴托羅的終生想望,也帶領我們從前所未有的角度進入克蘇魯神話的世界。
⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀
(以上文字節錄自各出版社書介。)
「玫琳凱制度」的推薦目錄:
- 關於玫琳凱制度 在 一頁華爾滋 Let Me Sing You A Waltz Facebook 的最讚貼文
- 關於玫琳凱制度 在 Nikki Ong懶美人 Lazy Beauty Facebook 的最佳解答
- 關於玫琳凱制度 在 焦糖哥哥-陳嘉行 Facebook 的最佳貼文
- 關於玫琳凱制度 在 [請益] 請問大家對玫琳凱的看法? - 精華區BeautySalon 的評價
- 關於玫琳凱制度 在 告訴你玫琳凱的優缺點|海洋訓練師轉職直銷歷程|令人少女心 ... 的評價
- 關於玫琳凱制度 在 #圖我所遇到的玫琳凱直銷公司(更新) - 美妝板 | Dcard 的評價
- 關於玫琳凱制度 在 揭露玫琳凱<曾經是美容顧問> - Mobile01 的評價
- 關於玫琳凱制度 在 對一向放羊吃草的我並不是一個及格的領導者我只希望她們用 ... 的評價
玫琳凱制度 在 Nikki Ong懶美人 Lazy Beauty Facebook 的最佳解答
中文不好的請不要讀這篇抱怨文❗
對我有偏見的也不要浪費時間看我這篇抱怨文❗
文長慎入❗
這樣的深夜,敷著面膜就是要來發發我心裡真誠的想法!
在玫琳凱5年了!這家公司真的讓人很難想象!為什麼會有這樣制度的公司!站在生意的角度根本就爛!是要做死為錢做事的人啊!老娘最不能接受的三大點:
第一!沒有任何門檻!滿18歲就可以讓人隨便加入也不看背景!只要想要改變就可以加入!阿狗阿貓來照樣培訓照樣教,沒有耐心的人千萬不能做,不然一不小心你會像我一樣從脾氣暴躁變成很有耐性的女人!
第二!尼瑪的沒有簽任何條約!要來就來要走就走啊!也不管一管美容顧問的時間,也沒有業績條件!要賣就賣,不要賣就自己用啊!時間自由到不自律的人就是死在這點的啊!熬夜的人千萬不能做!不然一不小心就會像我這樣習慣自然醒了!
第三!送送送!尼瑪的送一堆東西!包包啦,首飾啦,車啦,鑽戒啦還時不時一直送我去旅行!害我賺那麼多錢都不知道要花在哪裡!
做什麼生意?什麼利益角度啊?然後還要每天給人家說我在玫琳凱被洗腦!很明顯我都已經洗到傻了啊!
抱怨完畢,晚安!
玫琳凱制度 在 焦糖哥哥-陳嘉行 Facebook 的最佳貼文
《反同政治人物整理,更新到選舉前。》
昨晚我也看到了學生在夜市宣傳兩好三壞被恐同人士暴力攻擊,我沒有分享的原因是已有專業人士協助處理,對受傷的同學感到難過,對傷人的男子很氣憤,但我不希望拉高雙方的仇恨值。
上街的朋友務必結伴同行注意人身安全,
也希望大家將心中的情緒化為實際的投票數,
平權讓愛勝利,反同政治人物三振出局。
*去看裡面可怕的留言串
《2018大選 反同縣市議員、縣市長參選人名單 381人》
有人說這篇都國民黨的,請你看一下這篇再留言感恩惜福:
https://reurl.cc/2bx5X
★此篇置頂不斷更新名單至1124選後★歡迎提告上法院辯論★
用「愛家」名義包裝恐同與反同的運動,必須被紀錄與公開。以下這份是萌萌推薦們名單、個人公開場合表態或新聞採訪表態之記錄整理,若有上榜之人認為是誤列的,只要你公開說明,我們就撤下你的名字。此單置頂,要各位朋友知道,是誰假以「愛家」之名,在以歧視制度屠殺我們的同志朋友。請各位記得去投三個「愛家公投」的反對票,也請各位擦亮眼睛,好好注意避開這些「假借愛家名義,行真反同之實」的縣市長、議員候選人
縣市長參選人 31人:
台北市:丁守中 〈國〉
吳蕚洋 〈無〉
桃園市:陳學聖 〈國〉
楊麗環 〈無〉
台中市:盧秀燕 〈國〉
台南市:高思博 〈國〉
許忠信 〈無〉
林義豐 〈無〉
高雄市:韓國瑜 〈國〉
新竹市:許明財 〈國〉
謝文進 〈無〉
新竹縣:楊文科 〈國〉
苗栗縣:徐耀昌 〈國〉
南投縣:林明溱 〈國〉
彰化縣:黃文玲 〈無〉
洪敏雄 〈無〉
王惠美 〈國〉
雲林縣:張麗善 〈國〉
李進勇 〈民〉
嘉義縣:吳育仁 〈國〉
林國龍 〈無〉
嘉義市:蕭淑麗 〈無〉
屏東縣:李鎔任 〈無〉
基隆市:謝立功 〈國〉
宜蘭縣:林姿妙 〈國〉
花蓮縣:徐榛蔚 〈國〉
台東縣:饒慶鈴 〈國〉
劉櫂豪 〈民〉
澎湖縣:賴峰偉 〈國〉
陳光復 〈民〉
金門縣:汪承樺 〈無〉
鄉鎮市長參選人 9人:
彰化縣彰化市:黃玉芬 〈無〉(反對多元性別教育)
張東正 〈國〉
宜蘭縣羅東鎮:吳秋齡 〈國〉
南投縣草屯鎮:簡景賢 〈國〉
新竹縣竹北市:楊敬𧶽 〈國〉
苗栗縣頭份市:陳永賢 〈國〉
雲林縣斗六市:林聖爵 〈國〉
雲林縣東勢鄉:張健福 〈民〉
台東縣台東市:張國洲 〈國〉
【台北市 32人】
第一選區 / 北投區、士林區
國民黨:汪志冰、林杏兒、陳重文(反對多元性別教育)、張斯綱
無黨籍:林瑞圖、楊靜宇
第二選區 / 內湖區、南港區
國民黨:吳世正、游淑慧、李明賢、闕枚莎、陳義洲
民進黨:王孝維
新黨:趙家蓉
第三選區 / 松山區、信義區
國民黨:陳永德、王正德、戴錫欽
民進黨:張茂楠
中華民族致公黨:王振鴻
無黨籍:李茂榮
新黨:林明正
第四選區 / 中山區、大同區
國民黨:王浩、陳炳甫
新黨:蘇恆
第五選區 / 中正區、萬華區
國民黨:應曉薇、鍾小平、郭昭巖
新黨:張榮法
無黨籍:伍大辰
第六選區 / 大安區、文山區
國民黨:王欣儀、徐弘庭、羅智強
無黨籍:李慶元
【新北市 37人】
第一選區 / 石門區、三芝區、淡水區、八里區
國民黨:陳偉杰、鄭戴麗香
無黨籍:陳靜儀
第二選區 / 林口區、五股區、泰山區、新莊區
國民黨:陳明義、蔡淑君、蔡健棠、蔣根煌、宋明宗
第三選區 / 蘆洲區、三重區
國民黨:蔡明堂、王威元
無黨籍:李翁月娥、顏群晃
第四選區 / 板橋區
國民黨:林國春、劉美芳、曾煥嘉、周勝考
新黨:王汝聰
無黨籍:吳炳輝
第五選區 / 中和區
國民黨:邱烽堯、金瑞龍
新黨:蔡明璋
無黨籍:游輝冗
第六選區 / 永和區
國民黨:連斐璠(反對多元性別教育)、陳鴻源
第七選區 / 樹林區、鶯歌區、土城區、三峽區
國民黨:林金結、洪佳君、黃永昌
無黨籍:蘇泓欽
第八選區 / 新店區、深坑區、石碇區、坪林區、烏來區
國民黨:唐慧琳、劉哲彰、陳儀君
無黨籍:金中玉
第十選區 / 金山區、萬里區、汐止區
國民黨:白珮茹
無黨籍:黃瑞傳
第十一選區 / 平地原住民
國民黨:楊春妹(反對多元性別教育)、忠仁.達祿斯
軍公教聯盟黨:達佶祐.卡造
【桃園市 15人】
第一選區 / 桃園區
國民黨:詹江村
無黨籍:袁慧心、呂學培
第三選區 / 八德區
國民黨:劉茂群
無黨籍:李國安
第四選區 / 蘆竹區
國民黨:褚春來
第七選區 / 中壢區
國民黨:魯明哲
第八選區 / 平鎮區
國民黨:舒翠玲
民國黨:張誠
無黨籍:莊玉輝
第九選區/楊梅區
國民黨:涂權吉
第十選區 / 龍潭區
國民黨:徐玉樹
無黨籍:廖威森、游良福
第十四選區 / 山地原住民
國民黨:簡志偉
【台中市 43人 】
第一選區 / 大甲區、外埔區、大安區
國民黨:李榮鴻、楊啟邦
第二選區 / 沙鹿區、梧棲區、清水區
國民黨:顏莉敏
第三選區 / 大肚區、龍井區、烏日區
無黨籍:林國佑
第四選區 / 后里區、豐原區
國民黨:張瀞分
第五選區 / 潭子區、大雅區、神岡區
國民黨:吳顯森、賴朝國、羅永珍
第六選區 / 西屯區
國民黨:黃馨慧、楊正中
第七選區 / 南屯區
國民黨:朱暖英、劉士州
無黨籍:阮啟平
第八選區 / 北屯區
國民黨:沈佑蓮、賴順仁
信心希望聯盟:簡孟軒
親民黨:邱于珊
第九選區 / 北區
國民黨:陳文政、陳政顯
信心希望聯盟:江秉彝
無黨籍:游金隆
第十選區 / 中區、西區
國民黨:張彥彤、陳駿霖
無黨籍:柯貞竹
第十一選區 / 東區、南區
國民黨:李中、羅廷瑋、李允中、賴曉亭
無黨籍:廖國銘、刁予弘、林學冠
第十二選區 / 太平區
國民黨:賴義鍠
無黨籍:陳東林
第十三選區/大里區、霧峰區
國民黨:林碧秀、蘇柏興
民進黨:李天生
第十四選區 / 東勢區、新社區、和平區、石岡區
國民黨:冉齡軒
無黨籍:賴裕銘
第十五選區 / 平地原住民
國民黨:黃仁
無黨籍:江愛珍
第十六選區 / 山地原住民
國民黨:林榮進
第十七選區 / 山地原住民
國民黨:林益陸
無黨籍:朱元宏
【台南市 32人】
第一選區 / 後壁區、白河區、東山區、鹽水區、新營區、柳營區
國民黨:蔡育輝
無黨籍:蔡四結
第二選區 / 北門區、學甲區、將軍區、七股區、佳里區、西港區
無黨籍:陳雅慧
第四選區 / 楠西區、南化區、玉井區、左鎮區
無黨籍:周奕齊
第五選區 / 善化區、安定區、 新市區、 山上區、新化區
國民黨:黃俊勝、李文俊
無黨籍:張家睿
第六選區 / 安南區
國民黨:李中岑、蔡旻峰
民進黨:郭信良
第七選區 / 永康區
國民黨:林燕祝、戴銘正、李鎮國
台聯:楊中成
無黨籍:林阳乙、張富森
第八選區 / 北、中西區
國民黨:許至椿、洪玉鳳、
無黨籍:吳杰、陳志峰
第九選區 / 南區、安平區
國民黨:盧崑福、林美燕、蔡淑惠
民進黨:李啟維、周麗津
無黨籍:莊玉珠
第十選區 / 東區
國民黨:王家貞、曾培雅
無黨籍:曾信凱、陳正育、黃榮裕
第十一選區 / 仁德區、歸仁區、關廟區、龍崎區
無黨籍:翁語含
第十二選區 / 平地原住民
國民黨:簡德輝
【高雄市 51人】
第一選區 / 桃源區、那瑪夏區、甲仙區、六龜區、杉林區、內門區、旗山區、美濃區、茂林區
國民黨:林義迪
民進黨:林富寶、鍾盛有
無黨籍:朱信強
第二選區 / 茄萣區、湖內區、路竹區、阿蓮區、田寮區
國民黨:鄭東元
無黨籍:陸錦生
第三選區 / 永安區、岡山區、燕巢區、彌陀區、梓官區、橋頭區
國民黨:方信淵、宋立彬、陸淑美
民進黨:黃秋媖、陳政聞
第四選區 / 楠梓區、左營區
國民黨:李雅芬、陳麗珍、陳玫娟、孫健萍、李眉蓁
民進黨:張豐藤
無黨籍:盧翊淮、張馨尹
信心希望聯盟:梁蓓禎
第五選區 / 大社區、仁武區、鳥松區、大樹區
國民黨:吳利成、許慧玉
第六選區 / 鼓山區、鹽埕區、旗津區
國民黨:蔡金晏、陳美雅
民進黨:李喬如
第七選區 / 三民區
國民黨:童燕珍、黃柏霖、黃香菽
民進黨:康裕成
台灣團結聯盟:黃淑美
第八選區 / 前金區、新興區、苓雅區
國民黨:陳若翠、許崑源、黃紹庭
民進黨:黃文益、周玲妏
第九選區 / 鳳山區
國民黨:劉德林、李雅靜、鍾易仲
民進黨:張漢忠
第十選區 / 前鎮區、小港區
國民黨:陳麗娜、曾麗燕、蔡武宏
民進黨:陳信瑜、林宛蓉
無黨團結聯盟:李順進
第十一選區 / 大寮區、林園區
國民黨:邱于軒、王耀裕、黃天煌
民進黨:李雨庭
第十二選區 / 平地原住民
民進黨:俄鄧‧殷艾
第十三選區 / 那瑪夏區、甲仙、杉林、內門、旗山、茄萣、湖內、路竹、永安、彌陀、梓官、楠梓、左營、三民之山地原住民
國民黨:柯路加(Istanda Ciban)
第十四選區 / 桃源、六龜、美濃、阿蓮、田寮、岡山、燕巢、橋頭、鼓山、鹽埕、前金、新興之山地原住民
無黨籍:伊斯坦大.貝雅夫.正福(Istanda‧Paingav)
第十五選區 / 茂林、大社、大樹、仁武、鳥松、鳳山、大寮、旗津、苓雅、前鎮、小港、林園之山地原住民
國民黨:唐惠美
【新竹縣 22人】
第一選區 / 竹北市
國民黨:杜文中、王炳漢、林增堂、陳凱榮、蔡志環
民國黨:邱靖雅、吳旭智
無黨籍:陳信溢、葉芬英、林賢正、林禹佑、鄭美琴
第二選區 / 湖口鄉
國民黨:吳淑君、葉時優
無黨籍:陳栢維
第三選區 / 新豐鄉
國民黨:鄭清漢
無黨籍:何智達
第八選區 / 竹東鎮、五峰鄉
國民黨:上官秋燕、郭遠彰、林思銘
無黨籍:劉興藻
第十三選區 / 五峰區
國民黨:趙一先
【新竹市 22人】
第一選區 / 東區
國民黨:張祖琰、鍾淑英、李國璋、陳錫文、段孝芳、黃文政
民進黨:鄭貴元
親民黨:曹永明
無黨籍:羅文熾
第二選區/南區
國民黨:徐信芳
無黨籍:田雅芳
第三選區 / 西區
國民黨:陳治雄
第四選區 / 北區
國民黨:顏政德、吳青山、蕭志潔、塗夢龍
無黨籍:黃美慧、黃世禮、鄭宗銘
第五選區 / 香山區
國民黨:林耕仁、葉國文
無黨籍:吳國寶
【苗栗縣 4人】
第一選區 / 苗栗市、公館鄉、頭屋鄉
國民黨:楊明燁
第四選區 / 竹南鎮、後龍鎮、造橋鄉
國民黨:鄭秋風
第五選區 / 頭份市、南庄鄉、三灣鄉
國民黨:徐功凡、鄭聚然
【南投縣 7人】
第一選區 / 南投市、名間鄉
國民黨:史雪燕
無黨籍:游宏達
第二選區 / 草屯鎮、中寮鄉
國民黨:廖宜賢、李洲忠
無黨籍:簡賜勝
第四選區 / 竹山鎮、鹿谷鄉
國民黨:游顥
第五選區 / 埔里鎮、國姓鄉、仁愛鄉
國民黨:黃世芳
【彰化縣 14】
第一選區 / 彰化市、花壇鄉、芬園鄉
國民黨:溫芝樺
民進黨:劉玲惠、李成濟
第三選區 / 和美鎮、伸港鄉、線西鄉
國民黨:施嘉華、林庚壬
第四選區 / 員林市、大村鄉、永靖鄉
國民黨:劉惠娟、曹嘉豪、黃正盛、涂俊任
第六選區 / 田中鎮、社頭鄉、二水鄉
民進黨:許書維(反對多元性別教育)
第七選區 / 北斗鎮、田尾鄉、溪州鄉、埤頭鄉
國民黨:劉淑芳(反對多元性別教育)
第八選區 / 二林鎮、芳苑鄉、大城鄉、竹塘鄉
國民黨:謝彥慧、陳一惇
無黨籍:陳光輝(反對多元性別教育)
【雲林縣 21人】
第一選區 / 斗六市、莿桐鄉、林內鄉
民進黨:周秀月、李建昇、林岳璋、江文登
無黨籍:鍾明馨、王又民
第二選區 / 斗南鎮、古坑鄉、大埤鄉
國民黨:王秋足
無黨籍:蔡東富、賴明源、陳樹吉
第三選區 / 虎尾鎮、土庫鎮、褒忠鄉、元長鄉
國民黨:陳瑞雄
民進黨:蔡秋敏
無黨籍:陳俊龍
第四選區 / 西螺鎮、二崙鄉、崙背鄉
國民黨:李明哲、廖偉晴
民進黨:廖錦珠
第五選區 / 臺西鄉、麥寮鄉、四湖鄉、東勢鄉
民進黨:蘇俊豪、許志豪、黃淑鈴
第六選區 / 北港鎮、水林鄉、口湖鄉
無黨籍:蔡孟真、黃文祥
【嘉義縣 6人】
第一選區 / 太保市、水上鄉、鹿草鄉
國民黨:王啟澧
民進黨:林沐惠
第二選區 / 民雄鄉、新港鄉
國民黨:林于玲
無黨籍:賴朝崙
第三選區 / 大林鎮、溪口鄉、梅山鄉
國民黨:吳思蓉
第四選區 / 朴子市、東石鄉、六腳鄉
國民黨:李國勝
【嘉義市2人】
第一選區 / 東區
無黨籍:吳俊達
第二選區 / 西區
國民黨:譚國華
【屏東縣 1人】
第一選區 / 屏東市
國民黨:陳美瓊(已入獄)
【基隆市 16人】
第一選區 / 中正區
國民黨:呂美玲
第二選區 / 信義區
國民黨:韓世昱
第三選區 / 仁愛區
國民黨:莊榮欽
無黨籍:林華生
第四選區 / 中山區
國民黨:宋瑋莉
民進黨:施偉政
民國黨:楊石城
第五選區 / 安樂區
國民黨:秦鉦、俞參發、鄭愷玲
民進黨:洪森永
無黨籍:游正義
第六選區 / 暖暖區
國民黨:連恩典
第七選區 / 七堵區
民進黨:張美瓊
無黨籍:張耿輝
第八選區 / 平地原住民
親民黨:黃淑珍
【宜蘭縣 5人】
第一選區 / 宜蘭市
國民黨:莊淑如
無黨籍:林志鴻
第五選區 / 壯圍鄉
國民黨:黃建勇
第六選區 / 羅東鎮
國民黨:陳鴻禧
第十三選區 / 山地原住民
無黨籍:松王淑珍
【花蓮縣 2人】
第一選區 / 花蓮市
國民黨:俞慧君
第三選區 / 鳳林鎮、吉安鄉、壽豐鄉、光復鄉、豐濱鄉、萬榮鄉
國民黨:吳建志
【台東縣 8人】
第一選區 / 臺東市、蘭嶼鄉
國民黨:吳秀華
無黨籍:陳允萍、林威志
第七選區 / 平地原住民(臺東市)
國民黨:方賢仁
無黨籍:余文博
第八選區 / 平地原住民(卑南鄉、大武鄉、達仁鄉、金峰鄉、太麻里鄉、蘭嶼鄉)
國民黨:江堅壽
第十一選區 / 山地原住民(成功鎮、卑南鄉、延平鄉、東河鄉、長濱鄉)
無黨籍:嚴惠美
第十二選區 / 山地原住民(關山鎮、池上鄉、鹿野鄉、海端鄉)
信心希望聯盟:伊藍・明基努安
【澎湖縣 1人】
第二選區 / 湖西鄉
國民黨:陳振中
【金門縣 1人】
第一選區 / 金城鎮、金寧鄉、烏坵鄉
親民黨:莊旭英
-\-\
插圖: 雌雄同體大師
資料查核整理: 巫佩璇
擴散斗內者: 周昶齊 洪中 周天觀 Ethel Lee
斗內襄理: 黃守璵
斗內重砲手: 林荷西
沒有做任何事出一張嘴: 吳濬彥
玫琳凱制度 在 告訴你玫琳凱的優缺點|海洋訓練師轉職直銷歷程|令人少女心 ... 的推薦與評價
賺錢筆記0:00 預告0:19 片頭0:31 Say Hi1:14 怎麼接觸到的1:39 經營 玫琳凱 要付出的成本3:30 玫琳凱 的福利5:46 玫琳凱 增員 制度 6:51 收入多少8:07 直銷 ... ... <看更多>
玫琳凱制度 在 #圖我所遇到的玫琳凱直銷公司(更新) - 美妝板 | Dcard 的推薦與評價
我改標題了~~~~~有人說「玫琳凱的老鼠屎很多」既然我不能用揭露這個詞來描述我遇到的基層員工,我就很直接的告訴大家我遇到的就是老鼠屎之一囉ㄎ ... ... <看更多>
玫琳凱制度 在 [請益] 請問大家對玫琳凱的看法? - 精華區BeautySalon 的推薦與評價
我自己是初學保養的人,最近接觸到玫琳凱的產品
我的皮膚很敏感又薄,所以能選的牌子不多,只能選無酒精無香料的
所以對市場產品認識不多,無法多多比較,很怕被直銷騙了
雖覺不錯用,但畢竟是直銷,這個字讓人怕怕……
但我想大家都還是要確認產品的成份、效果,才會決定,"直銷"不是影響購買的最大因素
所以主要想問大家對產品本身的看法。
我的問題如下:
一、玫琳凱的人跟我說此牌已連續13年獲得全美最佳保養品評價。這是真的嗎?
我想以他們不做廣告、不開大型直銷宣傳會,只做小型幾個人的美容課程銷售法,
若真得到最佳保養品評價,那他們的產品應該就蠻實在的,只是懷疑這是真的嗎?
二、當我試用後覺得不錯想買,但抱怨貴時,玫琳凱的人跟我說,
以同level成份商品,他們已比市面上打很多廣告的品牌便宜。
因為我接觸的保養品實在很少,所以也無從比較起,請問有經驗的版友覺得
以同成份、功效而言,他們真的相對便宜嗎?
三、也很想知道版上的大家有沒任何針對他們產品的使用心得?
很謝謝大家喔~
若有違版規還請告知,我會自D的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.118.30
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: catyellow (ya~) 看板: BeautySalon
標題: Re: [請益] 請問大家對玫琳凱的看法?
時間: Wed Dec 26 19:15:31 2007
※ 引述《nantonaku (nantonaku)》之銘言:
: 我自己是初學保養的人,最近接觸到玫琳凱的產品
: 我的皮膚很敏感又薄,所以能選的牌子不多,只能選無酒精無香料的
: 所以對市場產品認識不多,無法多多比較,很怕被直銷騙了
: 雖覺不錯用,但畢竟是直銷,這個字讓人怕怕……
: 但我想大家都還是要確認產品的成份、效果,才會決定,"直銷"不是影響購買的最大因素
: 所以主要想問大家對產品本身的看法。
: 我的問題如下:
: 一、玫琳凱的人跟我說此牌已連續13年獲得全美最佳保養品評價。這是真的嗎?
: 我想以他們不做廣告、不開大型直銷宣傳會,只做小型幾個人的美容課程銷售法,
: 若真得到最佳保養品評價,那他們的產品應該就蠻實在的,只是懷疑這是真的嗎?
是不是獲得全美最佳保養品評價我是不知道
但是我知道他們的小型美容課程銷售法的方式是
所謂的美容顧問幫你上了課之後
不管你有沒有買他們家的產品他都可以跟公司領錢
如果你買了產品他當然賺更多~
: 二、當我試用後覺得不錯想買,但抱怨貴時,玫琳凱的人跟我說,
: 以同level成份商品,他們已比市面上打很多廣告的品牌便宜。
: 因為我接觸的保養品實在很少,所以也無從比較起,請問有經驗的版友覺得
: 以同成份、功效而言,他們真的相對便宜嗎?
:
他們的東西真的有比較便宜嗎??
我認為沒有
一個睫毛膏7、8百,有比專櫃便宜嗎??
答案是否定的
有比較好用嗎
我覺得也是否定的
成分功效有比較好嗎
如果好的話我就不會對它怨唸這麼深了
三、也很想知道版上的大家有沒任何針對他們產品的使用心得?
: 很謝謝大家喔~
: 若有違版規還請告知,我會自D的
我用過睫毛膏
誠如上段所說,真的是讓我很不開心
因為效果還比kiss me、媚比琳差
專櫃價錢品質比開價還不如阿~~~
也用過眼唇卸妝液(粉紅色油水分離那瓶)
沾到眼睛痛到我覺得我要瞎了的痛
而且重點是邊卸邊給我掉睫毛~~~
我跟美容顧問反應
他跟我說要用衛生只不要用化妝棉沾卸眼唇液
我聽了當下覺得很奇怪
回家還是試試看結果就是~~~~~~睫毛掉更多&衛生紙粗粗的不舒服
也用過洗臉產品(橘色還是黃色??忘記了,號稱清潔化妝水和保濕合一的那瓶)
媽呀~~
完全不起泡
洗完之後臉開始紅紅的癢癢的
一整個很不開心阿= =
還有那個眼影不是我愛說
顏色剛擦太濃艷一下之後又掉色變得看起來髒髒的
也試用了他們家不少產品
但是到底是幹麻的我也不清楚(因為所謂美容顧問送了我不少試用品)
我一直抱著或許其他產品會好用的貪小便宜心態用了很多東西
臉都快爛了= =
後來我對他們家東西一整個沒有信心阿~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.137.105
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: besito (deja vu) 看板: BeautySalon
標題: Re: [請益] 請問大家對玫琳凱的看法?
時間: Wed Dec 26 20:39:02 2007
依妳的皮膚狀況不一定要買玫琳凱
市面上有超級多藥妝品牌的保養品提供你選擇
走一趟藥局 康x美 藥妝網站都有針對不同皮膚狀況推出的產品
或是可以去皮膚科請醫生針對妳的個人皮膚狀況推薦適合的保養品
千千萬萬不要跟同一家公司買一堆產品
我很多同學親戚都被盧去買了整組
一兩樣不好用就算了
有時候真的是幾乎都不好用耶
結果也轉賣不掉 放在家裡等過期
或許他們有不錯的東西
可是老實說每個牌子都有明星產品跟普普通通的東西
我不相信會有那家公司做出來的東西是神的境界 樣樣好用
妳也可以在板上搜尋有關玫琳凱的文章阿
如果有人覺得好用一定會推的
※ 引述《nantonaku (nantonaku)》之銘言:
: 我自己是初學保養的人,最近接觸到玫琳凱的產品
: 我的皮膚很敏感又薄,所以能選的牌子不多,只能選無酒精無香料的
: 所以對市場產品認識不多,無法多多比較,很怕被直銷騙了
: 雖覺不錯用,但畢竟是直銷,這個字讓人怕怕……
: 但我想大家都還是要確認產品的成份、效果,才會決定,"直銷"不是影響購買的最大因素
: 所以主要想問大家對產品本身的看法。
: 我的問題如下:
: 一、玫琳凱的人跟我說此牌已連續13年獲得全美最佳保養品評價。這是真的嗎?
: 我想以他們不做廣告、不開大型直銷宣傳會,只做小型幾個人的美容課程銷售法,
: 若真得到最佳保養品評價,那他們的產品應該就蠻實在的,只是懷疑這是真的嗎?
: 二、當我試用後覺得不錯想買,但抱怨貴時,玫琳凱的人跟我說,
: 以同level成份商品,他們已比市面上打很多廣告的品牌便宜。
: 因為我接觸的保養品實在很少,所以也無從比較起,請問有經驗的版友覺得
: 以同成份、功效而言,他們真的相對便宜嗎?
: 三、也很想知道版上的大家有沒任何針對他們產品的使用心得?
: 很謝謝大家喔~
: 若有違版規還請告知,我會自D的
--
https://www.wretch.cc/album/qbo0odp
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.26.171
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: anna10221 (月動風清竹影從) 看板: BeautySalon
標題: Re: [請益] 請問大家對玫琳凱的看法?
時間: Wed Dec 26 20:39:50 2007
其實也不是像上面catyellow那位版友說得那麼差@@
他們並沒有領薪水唷(上面有人說不管有沒有買,公司還是會給錢..那是錯的)
他們買保養品大約是五折左右吧
那些美容顧問主要都是靠差額在賺錢
要是業績夠大
公司會另行獎勵等等
為什麼我會知道?
因為我有親戚在做這個XD
所以知道的蠻清楚的= ="
但是我跟我親戚拿頂多也才八折(= ="某方面說蠻摳的)
至於他們的產品~
我覺得有些東西其實不錯用
當然~他們的東西對於專櫃而言,比下有餘,比上不足啦~
但是不至於像上篇那位說得那麼差就是了^^
我推薦他們的高水分面膜和火山泥(死海泥?)面膜,蠻好用的
還有他們的卸妝乳也蠻溫和的
我朋友超愛他們的吸油性乳液(油肌專用)
真的很控油
為什麼我知道?因為有次我聽他們說很好用
我在冬天的時候
就拿吸油性乳液試用包往臉上一抹
天啊~臉快變阿婆了~馬上繃了起來
真的很「吸油」
後來馬上洗掉塗點一般的乳液就沒事了
還有他們的化妝水~
粉紅色保濕那罐蠻不錯用的(但是我比較愛雪肌精XD不過玫琳凱的價位比較可親)
還有他們的面皰調液真的也很不錯用~(因為酒精多吧XD)
他們有幾樣東西其實不差~
眼唇卸妝液倒是就像上面那位PO的,SOSO而已~
我覺得他們的睫毛膏其實不錯用說!可以製造出很黑很濃密的感覺
不過久了好像會有些掉屑....
至於剛才上面那位PO的洗面乳應該是俏妍系列的(好像孫燕姿代言喔)
洗起來香香的、有顆粒可以做角質按摩
的確是不易起泡,但是蠻溫和的
建議先用手搓出泡泡再洗比較好
就不會像上面那位版友搞得那麼難洗了
不過整體上,他們有的東西其實不差啦~有的就還好~
只是當我知道他們入會當會員的價差時...
對我親戚賺我那麼多錢
(如果只賺一兩成也罷,賺到三成..這對於學生的我其實有點說不過去,
況且她還是長輩...雖然她也是要養家啦)
但我覺得很不是滋味就不想跟她買了XD
不過他們有些東西真的不差啦
至於他們家東西有多神,就因人而異了
但他們家主要是標榜無香料,所以一般的保養品真的都不會很香
題外話
那個創辦人玫琳凱真的有上過富比士
看過HBO拍她的紀錄片,有她的電影耶 = =;
※ 引述《nantonaku (nantonaku)》之銘言:
: 我自己是初學保養的人,最近接觸到玫琳凱的產品
: 我的皮膚很敏感又薄,所以能選的牌子不多,只能選無酒精無香料的
: 所以對市場產品認識不多,無法多多比較,很怕被直銷騙了
: 雖覺不錯用,但畢竟是直銷,這個字讓人怕怕……
: 但我想大家都還是要確認產品的成份、效果,才會決定,"直銷"不是影響購買的最大因素
: 所以主要想問大家對產品本身的看法。
: 我的問題如下:
: 一、玫琳凱的人跟我說此牌已連續13年獲得全美最佳保養品評價。這是真的嗎?
: 我想以他們不做廣告、不開大型直銷宣傳會,只做小型幾個人的美容課程銷售法,
: 若真得到最佳保養品評價,那他們的產品應該就蠻實在的,只是懷疑這是真的嗎?
: 二、當我試用後覺得不錯想買,但抱怨貴時,玫琳凱的人跟我說,
: 以同level成份商品,他們已比市面上打很多廣告的品牌便宜。
: 因為我接觸的保養品實在很少,所以也無從比較起,請問有經驗的版友覺得
: 以同成份、功效而言,他們真的相對便宜嗎?
: 三、也很想知道版上的大家有沒任何針對他們產品的使用心得?
: 很謝謝大家喔~
: 若有違版規還請告知,我會自D的
--
在驀然回首的剎那 沒有怨恨的青春
才會了無遺憾 如山岡上那輪靜靜的滿月
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.217.154
※ 編輯: anna10221 來自: 218.175.217.154 (12/26 20:44)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: MyGod (請不要企圖用此ID!!) 看板: BeautySalon
標題: Re: [請益] 請問大家對玫琳凱的看法?
時間: Wed Dec 26 20:50:23 2007
我大一的時候..班上就有滿多女生是玫琳凱的...甚至有些學姊都是.....
我當然也試用過她們的東西....
有次有用到一款化妝水...一擦再我的臉上刺痛的不得了...馬上衝到廁所去洗臉!!!
太痛了.痛到眼淚都流出來~~>應該是她們酒精含量太高.我皮膚負擔不起!!
然後後來她們就說:有另外一款不含酒精的化妝水==>我一丁點都不想再試用了!!!
我其實有參加過.或者試用過不少這種直銷品牌..不只玫琳凱......
我自己是覺得.....玫琳凱是我用過最刺激的品牌....其他的直銷品牌都比他溫和!!
其實我專櫃品牌的保養品幾乎都用過.目前2/3專櫃我都用過...沒有不適應或刺激感!
我自己對產品的感覺:他們的產品絕對不是純天然的.(純天然就是:BURT's bee這種的..)
我沒看過他們成分.但是依我用的現場的感覺.她們的產品覺得不是純天然的(如有說錯.
煩請指證~thanX)
ps:我個人比較偏好+贊同前面c版友所說的:我們的經驗都覺得玫琳凱太過刺激+不適!!
我個人給玫琳凱...偏向負評.
※ 引述《nantonaku (nantonaku)》之銘言:
: 我自己是初學保養的人,最近接觸到玫琳凱的產品
: 我的皮膚很敏感又薄,所以能選的牌子不多,只能選無酒精無香料的
: 所以對市場產品認識不多,無法多多比較,很怕被直銷騙了
: 雖覺不錯用,但畢竟是直銷,這個字讓人怕怕……
: 但我想大家都還是要確認產品的成份、效果,才會決定,"直銷"不是影響購買的最大因素
: 所以主要想問大家對產品本身的看法。
: 我的問題如下:
: 一、玫琳凱的人跟我說此牌已連續13年獲得全美最佳保養品評價。這是真的嗎?
: 我想以他們不做廣告、不開大型直銷宣傳會,只做小型幾個人的美容課程銷售法,
: 若真得到最佳保養品評價,那他們的產品應該就蠻實在的,只是懷疑這是真的嗎?
: 二、當我試用後覺得不錯想買,但抱怨貴時,玫琳凱的人跟我說,
: 以同level成份商品,他們已比市面上打很多廣告的品牌便宜。
: 因為我接觸的保養品實在很少,所以也無從比較起,請問有經驗的版友覺得
: 以同成份、功效而言,他們真的相對便宜嗎?
: 三、也很想知道版上的大家有沒任何針對他們產品的使用心得?
: 很謝謝大家喔~
: 若有違版規還請告知,我會自D的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.175.127
※ 編輯: MyGod 來自: 218.162.175.127 (12/26 20:54)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: CU2nite (死公務員的單調生活) 看板: BeautySalon
標題: Re: [請益] 請問大家對玫琳凱的看法?
時間: Wed Dec 26 21:04:56 2007
: 我自己是覺得.....玫琳凱是我用過最刺激的品牌....其他的直銷品牌都比他溫和!!
: 其實我專櫃品牌的保養品幾乎都用過.目前2/3專櫃我都用過...沒有不適應或刺激感!
玫琳凱是你用過最刺激的品牌? ... 品牌怎麼會刺激呢?
一樣產品只有適合不適合你的膚質的問題,
把整個品牌的產品都說成"最刺激", 似乎以偏概全了!
: 我自己對產品的感覺:他們的產品絕對不是純天然的.(純天然就是:BURT's bee這種的..)
: 我沒看過他們成分.但是依我用的現場的感覺.她們的產品覺得不是純天然的(如有說錯.
: 煩請指證~thanX)
以下提出一些問題大家想想
純天然就好嗎?
天然的東西沒有加防腐劑可以在室溫放多久不腐敗?
多少人會對天然的花粉...等等成份過敏?
天然的東西效果就比化學好嗎?
天然的產品混合濃度、比例、各成份間會不會產生有害變化?
天然的東西不經過化學的處理程序, 怎麼能裝罐上架販售?
(順便一提, 自製保養品販售是違法的)
我自認是皮厚壯壯的粗皮男, 用10%甘醇酸都沒啥感覺
但是卻對 Biotherm 的刮鬍膠(已停產) 和 PTR的娃娃臉抗老化妝水嚴重過敏
我還是覺得, 一樣產品只有適不適合我, 跟天不天然並沒有絕對關係。
---
看到沒事找架吵的恰北北就討厭
果然遇到神經病
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.67.205
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: beni771019 (大熊的小熊) 看板: BeautySalon
標題: Re: [請益] 請問大家對玫琳凱的看法?
時間: Wed Dec 26 21:08:54 2007
我去上過他們的彩妝課,推銷感~感覺上沒有安麗誇張
不過我用過的保養產品中(化妝水.面膜.洗面乳....等等)
還真的沒有一樣OK的~
但是其中一樣我比較推的是"去角質唇霜"
功效就如同他所宣稱的 一點不差
洗面乳我是用粉紅色那系列的 完全不起泡
那位彩妝師也不顧我的混合性膚質
讓我在臉頰上用了紫色款的控油面膜
媽呀都乾到有屑屑了
感覺是為了標榜他們產品好,卻不想多花時間了解客人的需求
彩妝部分略提一下:眼影不顯色就算了~畫上去還會很髒
睫毛膏號稱三效合一,但其實KISS ME+新五倍都比他強,而且更快乾
唇蜜一點都不遮唇紋,不過顯色度不錯
隔離霜非常之油~粉餅非常的乾= =
※ 引述《MyGod (請不要企圖用此ID!!)》之銘言:
: 我大一的時候..班上就有滿多女生是玫琳凱的...甚至有些學姊都是.....
: 我當然也試用過她們的東西....
: 有次有用到一款化妝水...一擦再我的臉上刺痛的不得了...馬上衝到廁所去洗臉!!!
: 太痛了.痛到眼淚都流出來~~>應該是她們酒精含量太高.我皮膚負擔不起!!
: 然後後來她們就說:有另外一款不含酒精的化妝水==>我一丁點都不想再試用了!!!
: 我其實有參加過.或者試用過不少這種直銷品牌..不只玫琳凱......
: 我自己是覺得.....玫琳凱是我用過最刺激的品牌....其他的直銷品牌都比他溫和!!
: 其實我專櫃品牌的保養品幾乎都用過.目前2/3專櫃我都用過...沒有不適應或刺激感!
: 我自己對產品的感覺:他們的產品絕對不是純天然的.(純天然就是:BURT's bee這種的..)
: 我沒看過他們成分.但是依我用的現場的感覺.她們的產品覺得不是純天然的(如有說錯.
: 煩請指證~thanX)
: ps:我個人比較偏好+贊同前面c版友所說的:我們的經驗都覺得玫琳凱太過刺激+不適!!
: 我個人給玫琳凱...偏向負評.
: ※ 引述《nantonaku (nantonaku)》之銘言:
: : 我自己是初學保養的人,最近接觸到玫琳凱的產品
: : 我的皮膚很敏感又薄,所以能選的牌子不多,只能選無酒精無香料的
: : 所以對市場產品認識不多,無法多多比較,很怕被直銷騙了
: : 雖覺不錯用,但畢竟是直銷,這個字讓人怕怕……
: : 但我想大家都還是要確認產品的成份、效果,才會決定,"直銷"不是影響購買的最大因素
: : 所以主要想問大家對產品本身的看法。
: : 我的問題如下:
: : 一、玫琳凱的人跟我說此牌已連續13年獲得全美最佳保養品評價。這是真的嗎?
: : 我想以他們不做廣告、不開大型直銷宣傳會,只做小型幾個人的美容課程銷售法,
: : 若真得到最佳保養品評價,那他們的產品應該就蠻實在的,只是懷疑這是真的嗎?
: : 二、當我試用後覺得不錯想買,但抱怨貴時,玫琳凱的人跟我說,
: : 以同level成份商品,他們已比市面上打很多廣告的品牌便宜。
: : 因為我接觸的保養品實在很少,所以也無從比較起,請問有經驗的版友覺得
: : 以同成份、功效而言,他們真的相對便宜嗎?
: : 三、也很想知道版上的大家有沒任何針對他們產品的使用心得?
: : 很謝謝大家喔~
: : 若有違版規還請告知,我會自D的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.140.251
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: mm20126 (烈兒) 看板: BeautySalon
標題: Re: [請益] 請問大家對玫琳凱的看法?
時間: Wed Dec 26 21:46:09 2007
※ 引述《beni771019 (大熊的小熊)》之銘言:
: 我去上過他們的彩妝課,推銷感~感覺上沒有安麗誇張
: 不過我用過的保養產品中(化妝水.面膜.洗面乳....等等)
: 還真的沒有一樣OK的~
: 但是其中一樣我比較推的是"去角質唇霜"
: 功效就如同他所宣稱的 一點不差
: 洗面乳我是用粉紅色那系列的 完全不起泡
: 那位彩妝師也不顧我的混合性膚質
: 讓我在臉頰上用了紫色款的控油面膜
: 媽呀都乾到有屑屑了
: 感覺是為了標榜他們產品好,卻不想多花時間了解客人的需求
: 彩妝部分略提一下:眼影不顯色就算了~畫上去還會很髒
: 睫毛膏號稱三效合一,但其實KISS ME+新五倍都比他強,而且更快乾
: 唇蜜一點都不遮唇紋,不過顯色度不錯
: 隔離霜非常之油~粉餅非常的乾= =
: ※ 引述《MyGod (請不要企圖用此ID!!)》之銘言:
: : 我大一的時候..班上就有滿多女生是玫琳凱的...甚至有些學姊都是.....
: : 我當然也試用過她們的東西....
: : 有次有用到一款化妝水...一擦再我的臉上刺痛的不得了...馬上衝到廁所去洗臉!!!
: : 太痛了.痛到眼淚都流出來~~>應該是她們酒精含量太高.我皮膚負擔不起!!
: : 然後後來她們就說:有另外一款不含酒精的化妝水==>我一丁點都不想再試用了!!!
: : 我其實有參加過.或者試用過不少這種直銷品牌..不只玫琳凱......
: : 我自己是覺得.....玫琳凱是我用過最刺激的品牌....其他的直銷品牌都比他溫和!!
: : 其實我專櫃品牌的保養品幾乎都用過.目前2/3專櫃我都用過...沒有不適應或刺激感!
: : 我自己對產品的感覺:他們的產品絕對不是純天然的.(純天然就是:BURT's bee這種的..)
: : 我沒看過他們成分.但是依我用的現場的感覺.她們的產品覺得不是純天然的(如有說錯.
: : 煩請指證~thanX)
: : ps:我個人比較偏好+贊同前面c版友所說的:我們的經驗都覺得玫琳凱太過刺激+不適!!
: : 我個人給玫琳凱...偏向負評.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我只能說 好的美容顧問帶您上天堂
去上過兩次她們所謂的""課程""
用過 比較好的是
""唇""去角質 用完很粉紅 又ㄉㄨㄞ ㄉㄨㄞ (這算注音文嗎?)
還有什麼 ""鑽石微雕去角質""(不知道是不是這樣說) 我覺得她比我現在用的ipsa 好用
第三個是 草本粉底(詳細名稱我忘記了) 我現在還在用耶~!
美容顧問 說這款粉底不能用推的 要拍拍拍 ""點拍式""的 擦上去
真的耶~!!! 拍拍 幾下完全跟我皮膚何在一起 非常非常貼
我都沒跟那個美容顧問消費 他也沒一直狂摳我 逼我消費.........
所以不討厭她們家啦~
但沒事也不會去買了 (萬一被很機車的""推銷師""盯上 就完了)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.73.43
※ 編輯: mm20126 來自: 123.193.73.43 (12/26 21:50)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: icecone (玉嬌蟲) 看板: BeautySalon
標題: Re: [請益] 請問大家對玫琳凱的看法?
時間: Thu Dec 27 01:59:06 2007
我認為遇到有良心的美容顧問就真的不會覺得直銷很恐怖...= =
至少我的美容顧問在接觸玫琳凱這四年以來沒有一直催我要買商品...
雖然玫琳凱東西不便宜而且不是每一樣都好用....
但看在美容顧問服務很貼心+有找到固定愛用商品(推卸眼唇...不錯用)
我會繼續接觸或使用他們家的商品....^^
我去上他們的課不少次...但最後還是喜歡直接找美容顧問上課...
他們的團課就是上頭授課給下線看...上頭們都很會講話且定力不夠會被說服...
而且授課內容也不是全部觀念正確...這點我就不是很喜歡= =
~題外話~
至於我的美容顧問真的是很善良的人....(善良到不太會做生意= =)
認識四年了我跟她的關係比較偏向朋友了 (會買原價捧場的程度)
她也不是以直銷為主業...她自己也有另外工作+新秘進修...
我們彼此會分享自己的專業給對方...
(謎之聲:至少她覺得她們家的彩妝就沒其他更專業品牌商品好用...這就中肯了)
所以我只能說真的要碰到好的推銷員才會對該品牌有好的印象啦~
至少有人真的是要讓你更好為出發點...
※ 引述《mm20126 (烈兒)》之銘言:
: 我只能說 好的美容顧問帶您上天堂
: 去上過兩次她們所謂的""課程""
: 用過 比較好的是
: ""唇""去角質 用完很粉紅 又ㄉㄨㄞ ㄉㄨㄞ (這算注音文嗎?)
: 還有什麼 ""鑽石微雕去角質""(不知道是不是這樣說) 我覺得她比我現在用的ipsa 好用
: 第三個是 草本粉底(詳細名稱我忘記了) 我現在還在用耶~!
: 美容顧問 說這款粉底不能用推的 要拍拍拍 ""點拍式""的 擦上去
: 真的耶~!!! 拍拍 幾下完全跟我皮膚何在一起 非常非常貼
: 我都沒跟那個美容顧問消費 他也沒一直狂摳我 逼我消費.........
: 所以不討厭她們家啦~
: 但沒事也不會去買了 (萬一被很機車的""推銷師""盯上 就完了)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.189.216
※ 編輯: icecone 來自: 125.225.189.216 (12/27 02:02)
※ 編輯: icecone 來自: 125.225.189.216 (12/27 02:06)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ayq555 (^^) 看板: BeautySalon
標題: Re: [請益] 請問大家對玫琳凱的看法?
時間: Fri Feb 1 19:27:10 2008
我個人推薦 深層潔膚泥
火山尼加上乳鐵蛋白
林葉亭十年也美麗 有介紹 他用了三年喔
毛孔超乾淨 也變小
我認為比品木的泥娃娃面膜好用很多喔
※ 引述《nantonaku (nantonaku)》之銘言:
: 我自己是初學保養的人,最近接觸到玫琳凱的產品
: 我的皮膚很敏感又薄,所以能選的牌子不多,只能選無酒精無香料的
: 所以對市場產品認識不多,無法多多比較,很怕被直銷騙了
: 雖覺不錯用,但畢竟是直銷,這個字讓人怕怕……
: 但我想大家都還是要確認產品的成份、效果,才會決定,"直銷"不是影響購買的最大因素
: 所以主要想問大家對產品本身的看法。
: 我的問題如下:
: 一、玫琳凱的人跟我說此牌已連續13年獲得全美最佳保養品評價。這是真的嗎?
: 我想以他們不做廣告、不開大型直銷宣傳會,只做小型幾個人的美容課程銷售法,
: 若真得到最佳保養品評價,那他們的產品應該就蠻實在的,只是懷疑這是真的嗎?
: 二、當我試用後覺得不錯想買,但抱怨貴時,玫琳凱的人跟我說,
: 以同level成份商品,他們已比市面上打很多廣告的品牌便宜。
: 因為我接觸的保養品實在很少,所以也無從比較起,請問有經驗的版友覺得
: 以同成份、功效而言,他們真的相對便宜嗎?
: 三、也很想知道版上的大家有沒任何針對他們產品的使用心得?
: 很謝謝大家喔~
: 若有違版規還請告知,我會自D的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.86.38.159
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: deargiraffe (妳可以找到更好的!) 看板: BeautySalon
標題: Re: [請益] 請問大家對玫琳凱的看法?
時間: Sat Feb 2 06:08:25 2008
※ 引述《ayq555 (^^)》之銘言:
: 我個人推薦 深層潔膚泥
: 火山尼加上乳鐵蛋白
: 林葉亭十年也美麗 有介紹 他用了三年喔
: 毛孔超乾淨 也變小
: 我認為比品木的泥娃娃面膜好用很多喔
: ※ 引述《nantonaku (nantonaku)》之銘言:
: : 我自己是初學保養的人,最近接觸到玫琳凱的產品
: : 我的皮膚很敏感又薄,所以能選的牌子不多,只能選無酒精無香料的
: : 所以對市場產品認識不多,無法多多比較,很怕被直銷騙了
: : 雖覺不錯用,但畢竟是直銷,這個字讓人怕怕……
: : 但我想大家都還是要確認產品的成份、效果,才會決定,"直銷"不是影響購買的最大因素
: : 所以主要想問大家對產品本身的看法。
: : 我的問題如下:
: : 一、玫琳凱的人跟我說此牌已連續13年獲得全美最佳保養品評價。這是真的嗎?
: : 我想以他們不做廣告、不開大型直銷宣傳會,只做小型幾個人的美容課程銷售法,
: : 若真得到最佳保養品評價,那他們的產品應該就蠻實在的,只是懷疑這是真的嗎?
: : 二、當我試用後覺得不錯想買,但抱怨貴時,玫琳凱的人跟我說,
: : 以同level成份商品,他們已比市面上打很多廣告的品牌便宜。
: : 因為我接觸的保養品實在很少,所以也無從比較起,請問有經驗的版友覺得
: : 以同成份、功效而言,他們真的相對便宜嗎?
: : 三、也很想知道版上的大家有沒任何針對他們產品的使用心得?
: : 很謝謝大家喔~
: : 若有違版規還請告知,我會自D的
首先強調 我絕對不是玫琳凱的美容顧問
我發誓 我絕對不是!!!!!
推文中可能說不完 所以回一下文好了
我會接觸玫琳凱是因為當初大學要拍紀錄片為作業
我們因為他們都是以女性為美容顧問的特點 才選上玫琳凱
一開始 也是被抓去上他們所謂的美容課
其實說好聽就是教妳保養跟化妝 但還是免不了就是要推商品跟希望你成為他們的一份子
但小女子我對直銷事業真的沒興趣 雖然他們說這是個很好的事業....
試用他們的產品 說真的 有很多都不錯 價格也是可以接受的範圍
但我這個愛慕虛榮的人已經習慣去百貨公司買專櫃貨 所以根本不會想再買直銷的
唯一有買的就是這罐深層潔膚泥 其實是一位美容顧問大姊送我的 她是我們的女主角
當初因為拍片常熬夜 我本身是不太長豆豆的人 但作息如果長期不正常
就會有一兩顆豆豆要長不長的 都在鼻子附近
有一次剛好住在那位美容顧問大姊家 晚上洗完澡 我說我的鼻子有一顆豆豆 很討厭
大姊馬上跟我說去浴室拿那罐來敷臉 我想說 反正用了臉也不會爛掉 試試看吧
結果 隔天豆豆不見了耶...... 我沒說謊 真的!
所以 我在親身使用過後我馬上跟大姊說 我要一瓶.....
但是他是很照顧我們這群學生的好大姊 他偷偷的送了我一瓶 還跟我說
臉是自己的 要好好照顧 ...他反而不太喜歡推產品 而是希望我們嘗試去使用適合的東西
我除此之外 我還有買他們家的眼唇卸妝液
我敢發誓 我也是試用過才買的...
他是倒在卸妝棉上然後再敷在眼睛大約15~30秒吧
接著輕輕往下擦 很輕易就卸下眼裝 還蠻乾淨的 而且不刺激
我現在是用CHANEL那隻防水的睫毛膏 晚上卸妝時 還是很輕易的就卸乾淨
我現在只用他們家這兩樣東西 其他的 都沒買
其實當初也很相買那一罐會瞬間讓眼袋變小的眼部凝膠.....不過還是沒有
寫這篇文章 我好怕會被說是直銷的人
我真的編寫邊發誓 我不是我不是我不是
我只是想推薦好東西給大家 雖然他是直銷的......
我像簿裡有我愛慕虛榮的外雙C 跟安娜蘇 希望大家不要以為我是直銷來推銷的...
而且 看完文章妳想買 我也沒東西可以賣妳 因為我不是玫琳凱的美容顧問阿!!!
最後 希望大家都有美美的皮膚 新年快樂
下台一鞠躬!
--
一個人也要很精彩
https://www.wretch.cc/blog/deargiraffe
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.124.168.190
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: quado (怎麼可能雲淡風輕) 看板: BeautySalon
標題: Re: [請益] 請問大家對玫琳凱的看法?
時間: Sat Feb 2 06:43:16 2008
我自己用玫琳凱的年代超久遠
大概7~8年前了吧
用過滿多她們家的產品
彩妝、保養品都有
因為以前的男友姊姊是他的美容顧問 還有媽媽的一個朋友也是
所以常常有機會接觸她們的產品
我知道那時候美容顧問拿她們家的產品是6折
達到某個額度 也會有另外的業績獎金
每個美容顧問的銷售手法不同
有良心的就會打折給你
或是多送你一些東西
例如 我媽媽的朋友
他是以不打折的手法
再多送你差價的產品
提高他自己的銷售量
例如:假設美白化妝水定價是1000
他就跟我收一千
實際成本為→1000*0.6=600
他自己就再多送 定價約700~800左右的產品給我
成本也不過500塊錢上下 乍看會以為我自己賺到了
幾乎是買一送一 感覺頗優惠
後來知道內情 才知道根本是上當了
他還可以再賺一手差價
根本就是欺騙我這數學白吃
這樣他等於一次就賣掉兩樣產品
這是我看過最聰明的手法吧
另外一些手法
就是部分打9折 部分打6折之類的方式出售
或是通通打9折 打8折之類的
哪種划算 算算看就知道
我覺得他身為直銷品牌並不可惡
我本身也不排斥這個品牌
至少他還是專門的彩妝、保養品的直銷
有的直銷什麼都賣 感覺就很奇怪 = ="
我想大家聽到直銷 就感到討厭
是因為遇到態擺明死要錢美容顧問
或是動不動就要你花大錢入會 買產品的直銷商吧
至於價錢 老實說 我不覺得玫琳凱有比專櫃便宜 頂多便宜一點點
但還是比開架貴
如果跟專櫃價格差不多的話
那大多數人都會選擇去買專櫃品吧
至少是大品牌 品質 口碑至少都比較有保障
--
歡‧迎‧參‧觀‧果‧子‧滴‧家
https://www.wretch.cc/album/quien
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.64.145
... <看更多>