來到讀詩之夜。難得的場。
浪漫神奇甚至有點瘋狂的藝文音樂之夜。在巷貓Allys cat老闆Mark的黑膠唱片收藏爵士吧Vinyl Decision (地點在紅磚六合院那邊,靠近園區的第一排建築尾端)很隱密的角落。
主辦方是大果文化顧問的端姐Jeanne 。由她串起大家一起透過中、英、法語,甚至由東西藝術史大師鄭治桂以唐詩南管樂曲的方式表現蔡文姬的唐詩等等,大家一起享受了一晚好玩又趣味的詩曲之夜。
我剛好臨時被抓去分享法語詩。我在讀書時期,就還蠻喜歡19世紀末、20世紀初的法國超現實surréalisme 詩人Guillaume Apollinaire 的作品。
他打破詩文橫向由左而右的寫作方式,把字母編排成所指意象的圖樣,在詩韻的節奏上,以字母大小、停頓、轉折處做強調。如我今晚分享的一篇「心、皇冠跟鏡子cœur couronne et miroir 」。你必須先找到起源字,再開始整首詩。
我首次在很多人面對讀法文詩,分享法文詩。跟2015年的第一屆華文朗讀節一樣,我把我內在的藝文經驗,都在華山這跟大家分享了。
在趣味的法文詩分享後,由於大家也玩開了。好朋友Duncan 上去唱了大陸歌手騰格爾的「八千里路雲和月」,我也上去跟大家分享了Edith Piaf 的「玫瑰人生la vie en rose 」這也是我首度在外面唱這首法語歌,雖然在家或教法語時,已經唱了無數遍了,但也只有到了某種程度的年紀,才能體會歌曲中的深意,唱出那種感受。
很巧的,我今晚表演的詩跟歌都是屬於20世紀初,那個世界大戰的年代,大家內心充滿對未來世界的不確定,倒是跟現在大家面對疫情時,有種不知道何時才是盡頭的心情一般。
只有詩、歌曲跟音樂,才能撫慰大家的心。
多好、多瘋狂的夜晚。東西方的人匯聚一起(有遵守群聚規定人數,跨世界、跨語言、跨領域地分享彼此的「詩心瘋」!
如果你剛好有在聽podcast
別錯過以下的人物
#別叫我大使夫人
#巴黎好男聊
#鄭治桂
阿桂老師真的是人來瘋,哈哈哈哈
玫瑰夫人老闆 在 文茜的世界周報 Sisy's World News Facebook 的最讚貼文
《文茜的世界周報》
2020美國大選,唯一一場副總統候選人辯論會在周三(10月7日)晚間登場。地點在在猶他州鹽湖城猶他大學校園內。主持人是69歲的白宮資深記者蘇珊佩奇(Susan Page)。她是《今日美國》(USA Today)的華盛頓分社社長,曾報導11屆總統大選。為防止病毒傳播,潘斯和賀錦麗在台上左右兩邊坐下,相距約12英尺,各自面前放置透明擋板隔開。
由於川普與拜登的首場總統候選人辯論被評為「史上最混亂」辯論,淪為插話、謾罵大亂鬥,佩奇開場前就要求潘斯和賀錦麗注意禮貌。
雖然議題辯論尖銳,互不相讓,但基本上氣氛平和。
賀錦麗說拜登上台後,將取消川普總統的減稅政策,理由是他通過的法令保障1%的美國大公司的利益,推翻川普減稅後增加的稅收,將用於人民身上:包括投資乾凈的能源,投資教育。例如家庭收入在12.5萬美元以下的人,即可實現2年公立大學免費,學生貸款將被減少1萬美元。潘斯簡化結論,多次指控拜登上台後要增稅。
賀錦麗糾正潘斯,拜登不會對收入在40萬美元以下的人漲稅。
賀錦麗說:拜登對於西岸的林火,尤其是我家鄉加州的林火感同身受,他看到那些在墨西哥灣的人們受到颶風襲擊。他和愛荷華州的農人對話,那些人的作物全被洪水沖沒了,喬相信科學。賀錦麗要美國人民好好想想,未來四年誰才能帶領我們國家對抗極端的氣候,賀錦麗:拜登說要投資再生能源,這將可創造數百萬個工作機會,能在2050年實現溫室氣體淨零排放,2035年達成碳中和。賀錦麗並且說,執政後會重新加入巴黎氣候協定。潘斯說:我們的空氣和土地比以往任何時候都乾凈,我們有世界上最乾凈的水,川普對保護環境有承諾。而拜登讓我們走回頭路,摧毀美國能源,強加綠色新協議。潘斯指控拜登和賀錦麗卻要廢除化石燃料,禁止水力壓裂法開採石油(fracking),根本是增加美國家庭的負擔,摧毀美國就業。
川普陣營一再指控,說拜登上台後將全面禁止水力壓裂法開採石油。對此,賀錦麗在辯論會上鎮重澄清:容我再向美國人民重複一次,喬拜登沒有要禁水力壓裂法開採石油,這才是事實,這才是事實。
{內文}
美國副總統/潘斯與民主黨副總統候選人賀錦麗,結束了這場選戰中唯一一場副總統辯論。
(辯論主持人/Susan Page)
賀錦麗參議員、拜登賀錦麗陣營提出新的方案刺激經濟,你們的新的支出來源,是從富人及企業增加4兆美元的稅收,有些經濟學家警告,此舉恐將削減能刺激經濟增長的企業獲利,並打擊企業新聘員工,你們的增稅計劃是否為危害到經濟復甦呢?接下來您有兩分鐘的時間回答,不被打擾
(民主黨副總統候選人/賀錦麗)
謝謝,在經濟議題上,川普和拜登有著根本區別,拜登認為要去評估美國經濟經濟健不健全,及評估美國經濟的實力,必須基於美國工人及家庭的健康與力量,與之相反,川普認為美國經濟強大與否,建立於富人的成就之上,這也是為什麼川普通過《減稅與就業法案》,保障1%的美國大公司的利益,導致美國出現2兆美元赤字,
卻要我們所有美國人要去概括承受,等拜登上任第一天,我們就會推翻川普的減稅法案,拜登會拋棄這個法律,我們會把錢花在一般美國人民身上
(美國副總統/潘斯)
在川普總統的減稅法案下,以一家四口的美國家庭,平均能享受到4000美元的減稅福利,但是美國人民啊,你們聽聽剛才賀錦麗議員說的,他們上任第一天,拜登就要加你們的稅,你們真該好好想一想...,(我不是這麼說的)
(民主黨副總統候選人/賀錦麗)
這場辯論理應要基於事實和真相,而事實就是,拜登已經說的非常清楚了,他沒有要向每一位美國人增稅,只是要向年收逾40萬美元的人增稅
(美國副總統/潘斯)
他(拜登)親口說他要推翻川普的減稅
(民主黨副總統候選人/賀錦麗)
副總統先生 我正在講話 我正在講話
兩人的言辭交鋒,從加稅爭到環保議題。
(民主黨副總統候選人/賀錦麗)
喬(拜登)對於西岸的林火,尤其是我家鄉加州的林火感同身受,喬看到那些在墨西哥灣的州,受到風暴襲擊,喬和愛荷華州的農人對話,他的作物全被洪水沖沒了,所以喬相信,他相信科學。我們發現川普政權有一套模式,就是他們不相信科學,喬提出計劃要因應氣候變遷,同時創造出工作機會,唐納川普在被問及加州野火時,
被問到科學是這麼告訴我們的,而他的回答竟是"科學啥也不懂"。讓我們靜下來想想,未來四年誰才能帶領我們國家,來對抗人類面臨的大問題極端氣候,喬說我們要投資再生能源,這將可創造數百萬個工作機會,我們能在2050年實現溫室氣體淨零排放,2035年達成碳中和,喬有計劃,川普政府說了很多,但是實際上卻是在走回頭路,同時我們還會重新加入巴黎氣候協定
(美國副總統/潘斯)
喬拜登要我們改造,(謝謝副總統潘斯),400萬個企業,(謝謝副總統潘斯),建築 這沒道理 這會害人丟工作,而我們川普總統,(謝謝副總統潘斯),把美國放在第一位
,他把工作放在第一位,我們依循科學,同時也關心環境
在兩人堅定眼神的背後,內容卻是虛虛實實。
(民主黨副總統候選人/賀錦麗)
首先,容我再向美國人民重複一次,喬拜登沒有要禁水力壓裂法開採石油,這才是事實 這才是事實
(CBS主播/Major Garrett)
我們將這個說法標示為「未定論」,因為2019年7月21日,拜登被問及這個問題時,前副總統拜登曾說出令人印象深刻的回答,他說"要廢止水力壓裂法開採石油",並表示不會再就此項目發放補貼,後來拜登態度出現變化,在今年3月的辯論中,拜登說,他"不會開放新的水力壓裂法開採石油"項目,不過"沒有要全面禁止水力壓裂法開採石油"
(美國副總統/潘斯)
容我解釋一下,關於在白宮玫瑰園,川普公布新大法官人選一事的質疑,我的夫人凱倫和我,我們很榮幸出席了那場盛會,很多人出席那場盛會的人,Susan(主持人)其實都做了新冠檢測,況且那是戶外活動,所有的科學家都認可這樣的活動
(CBS主播/Major Garrett)
我們將這個說法標示為「部分為真」,因為在戶外宣布大法官人選外,還在白宮外交接待廳招待這群人,當時沒有人戴口罩 也沒有保持距離,後來其中很多人都被確診新冠病毒
(美國副總統/潘斯)
川普總統和我有個計劃來改善現有的健保,保護已有疾病的美國人,今後的醫療保障
事實是歐巴馬健保本來就保障有既有疾病的人,是川普政府一直試圖推翻這個法案。
(ABC國會記者/Mary Bruce)
今天這場副總統辯論讓我最訝異的一點,是這真的是一場正常又正統的辯論,畢竟前一周的總統辯論混亂到了極點
即使各界都認為這場副手辯論,比上周的總統辯論更加「文明」。
(民主黨總統候選人/拜登)
你能不能閉上嘴
辯論中仍偶有「火花」
*民主黨副總統候選人賀錦麗vs.美國副總統潘斯)
喬拜登在上次辯論時說了兩次,說要取消川普總統的減稅政策,這項減稅可以一般工薪家庭,每年平均少付2000美元..,(那不是事實) 參議員這是數學,你說拜登是否要推翻川普的減稅,難道只取消一部分嗎,(如果你不介意讓我把話說完),(我們可以好好的溝通 OK?),請說
(《華爾街日報》駐華盛頓總編/Gerald F. Seib)
這場副手辯論有三個值得一提的重點,首先,雙方展現更實質更文明的對話,好過他們的老闆川普及拜登上周的表現
(美國副總統/潘斯)
參議員,我想向您和拜登致謝,謝謝你們對川普病情表達關切之意
(《華爾街日報》駐華盛頓總編/Gerald F. Seib)
第二點,我認為副總統潘斯與參議員賀錦麗,在這場辯論中都達成了本次辯論最重要的任務,也就是表現出他們夠格成為一位總統,畢竟總統有個萬一他們就要替補上任,這一點在競選中是非常重要的,因為兩位總統候選人,其中一位是77歲的拜登,另一位川普總統則是74歲,而且最近還感染了新冠病毒,因此兩位副手必須讓自己看起來能勝任總統,在這一點上 我認為他們兩位都做到了,至於第三點,我想必定會提出來的,就是在新冠病毒上的交鋒了,在民主黨及其參議員賀錦麗眼中,川普對抗疫情的失敗,誠如川普總統任期的失敗
誠如《紐約時報》先前所述,川普的確診再次提醒世人,2020美國大選始終擺脫不了新冠病毒。在這唯一一場副手辯論上,新冠病毒依舊是潘斯與賀錦麗辯論焦點。《華盛頓郵報》也無法對辯論場上防新冠病毒用的隔板,視若無睹。
隔開兩位辯論者的透明隔板,是新冠疫情如何改變美國,最顯而易見的存在,坐在副總統位置上的潘斯,同時也是美國白宮防疫的負責人,與確診的美國總統之間僅一步之遙,使得新冠冠性成為難以忽視的議題,而此刻的賀錦麗則向美國人提出,一條能擺脫疫情的另一個途徑。
(《華爾街日報》駐華盛頓總編/Gerald F. Seib)
在新冠疫情上 潘斯為川普辯護,說川普率先採取了極為重要,而且是最嚴格的措施
(美國副總統/潘斯)
川普總統作出所有總統從未採取的決定,他實施了對中國,這個世界第二大經濟體國家的旅行禁令
(《華爾街日報》駐華盛頓總編/Gerald F. Seib)
潘斯更進一步反駁稱,拜登與賀錦麗聲稱上任後將採取的抗疫行動,根本是照抄川普已經採取的措施
(美國副總統/潘斯)
在我看來這叫做抄襲
然而對於賀錦麗來說,猛攻川普新冠病毒防疫不力,還有其更深層的涵義。
(《華爾街日報》駐華盛頓總編/Gerald F. Seib)
我認為民主黨提出新冠這個話題,是因為他們要利用新冠病毒帶出後面影響更大的的健保議題,亦即川普政權欲在新冠疫情期間,廢除歐巴馬健保這件事
(民主黨副總統候選人/賀錦麗)
如果你已經患有一些疾病,像是心臟病 糖尿病 乳癌,他們要對付的就是你們,如果你關愛的人患有這些疾病(謝謝 謝謝),他們都會是川普政權要排除的對象,如果你年齡小於26歲,還掛在你父母親的醫療保護下,你就是他們對付的對象
根據BBC記者Anthony Zurcher的觀察,賀錦麗比潘斯更常直接看向鏡頭,在試圖得分的同時,也注重與觀眾直接溝通。上一場總統辯論的主持人(華勒斯Chris Wallace),是這麼評論的。
(Fox News Sunday主持人/Chris Wallace)
我看了今晚的辯論,我認為拜登陣營關注的重點,並非賀錦麗能否承擔總統之職,而是過了今晚之後,民眾能否認可賀錦麗為可能的總統人選,賀錦麗在學識上,在政策上,夠不夠格成為一位總統,我認為她在今晚的表現中,並沒有讓她在這點上失分
川普總統8日接受FOX新聞電訪,就周三這場副總統辯論發表意見。
(聲音來源:美國總統/川普)
那個和潘斯同台怪物(指賀錦麗),她在昨晚被潘斯狠狠擊倒,總之那個怪物(指賀錦麗)她說 "不 不","拜登沒有要禁水力壓裂法開採石油",她說的每一個字都是謊話
(民主黨副總統候選人/賀錦麗)
我不會對他(川普)幼稚的言論做評論
拜登譴責川普總統不該侮辱他的副手賀錦麗
(民主黨總統候選人/拜登)
川普這番言論實在太卑劣了,實在不配為一個總統該有的言行,很明顯川普非常不擅長,對付有能力的女強人
在處理情緒上,潘斯略勝他的老闆一籌。
(美國副總統/潘斯)
在美國我們可以不同意彼此,我們可以像今晚賀錦麗議員和我一樣,有激進的辯論
但是在辯論過後,我們又會以身為美國人而團結在一起,我們美國就是如此,不管是大城市,還是小城鎮都一樣
(民主黨副總統候選人/賀錦麗)
終究是你們手中的一票,來決定我們國家的未來,來決定我們國家該有怎樣的領袖
含主持人陳文茜解說,請於Youtube「訂閱」文茜的世界周報。以下為
【完整版】2020.10.10《文茜世界周報-亞洲版》https://www.youtube.com/watch?v=6mOPBmvrDdI&t=3s
玫瑰夫人老闆 在 小資人妻的創意“玩”美生活 Facebook 的精選貼文
今天要來跟大家推薦一家餐點好吃環境舒適能夠好好放鬆跟姊妹淘天南地北聊到飽的好地方!這家位於江子翠捷運站3號出口正後方的一家輕食咖啡店叫做Miss Rose Caf'e,這次我吃的是法國松露烤餅(含橄欖油脆薯) 甜點是紅酒玫瑰慕斯蛋糕,飲品部分: 玫瑰夫人杯系列 玫瑰鮮奶
我的老天鵝啊~~整桌菜色也太少女心了吧 ~~由於餐點都是現點現做熱騰騰上桌所以請一定要有耐心等候唷!老闆娘一個人憑著對食物的熱情研發多種餐點飲品一個人可以說飽山包海但對於餐點的堅持可是絕不馬虎的!甚至可以說有點龜毛XDXD完全完美煮義~~每道餐必須要色.香.味俱全才能端出來見客的!所以如果預約訂位,先點餐會讓闆娘有更充足的時間為你製作專屬餐點唷!
#MissRoseCafe
#江子翠捷運周邊美食
#咖啡質量超好價格竟跟便利商店一樣
#高成本橄欖油料理