//據說與光明會有點關係的鄧家彪，也由早年的方型黑色粗框眼鏡、中期的粗眉鏡，轉到近期的日系眼鏡。回看Bill Up過往的形象，這種轉變似乎是想令自己飛甩老土；光譜另一邊的范國威，近幾年都是戴超薄框透明鏡，似乎一直緊守著專業人士形象。[1.]
▍不合身西裝就像廁紙一樣，都有它的用途
國際性政治人物的衣著，就更加各有計算。例如特朗普，有沒有發現他的西裝永遠都像大了一個碼？除了他本身就幾月巴，也因為他是想代表中下層藍領美國人，以及普羅大眾。特朗普鬆泡泡的西裝，其實是講一個這樣的故事：他作為非菁英政治家，代表低下層和大多數人，與菁英體制(華盛頓的官僚、知識份子、傳媒、平權份子等等)對抗，然後「令美國重新強大」。//
【#注目｜精緻眼鏡和廉價西裝——睇下政客點解咁著衫】
http://www.refract.world/2018/03/suit-glasses-politic/
近幾年，手作眼鏡在香港十分流行，眼鏡這件事變得越來越講究。主要而言，是指眼鏡材料會經過更多次磨滑、銼邊，增加精緻度和光澤；眼鏡在初步完成之後，會由有經驗的工匠，用人手不斷來回地拋光。這種做法，注定某些眼鏡款式或廠牌，無法快速和大量生產，因此成本要更高。例如賽璐珞(Celluloid Nitrate)這種材質，雖然是一種合式樹脂，但手作眼鏡所見的賽璐珞，需要放在乾燥室約兩年，等待其硬度去到適合製作。
又例如玳瑁材質的眼鏡，就更加珍貴。玳瑁是一種寶石，原料來自玳瑁龜的龜殼，因為每一個龜殼的寶石花紋都有一點不同，所以可以販賣「獨一無二」這個概念。作為原材料的玳瑁龜現在是頻危動物，一般禁止捕捉。在日本，玳瑁也是人工合成的，但製作時間很長，所以又是一句「物以罕為貴」。
▍潮流，從北韓到香港
不要以為是潮人才講究眼鏡。在政界，由於大家的指定衣著不外乎是西裝，可以增幅的配件不多，政客想改變形象，換副眼鏡，又方便又快捷。例如金正恩。他在發表2018年新年文告時，不穿之前的毛裝，而是換上灰色西裝，戴上玳瑁眼鏡。這些眼鏡大部份都有令大家眼變大、臉變細的效果，所以想為自己塑造年輕、入時形象？換副眼鏡，最容易Carry。
又，據說與光明會有點關係的鄧家彪，也由早年的方型黑色粗框眼鏡、中期的粗眉鏡，轉到近期的日系眼鏡。回看Bill Up過往的形象，這種轉變似乎是想令自己飛甩老土；光譜另一邊的范國威，近幾年都是戴超薄框透明鏡，似乎一直緊守著專業人士形象。[1.]
▍不合身西裝就像廁紙一樣，都有它的用途
國際性政治人物的衣著，就更加各有計算。例如特朗普，有沒有發現他的西裝永遠都像大了一個碼？除了他本身就幾月巴，也因為他是想代表中下層藍領美國人，以及普羅大眾。特朗普鬆泡泡的西裝，其實是講一個這樣的故事：他作為非菁英政治家，代表低下層和大多數人，與菁英體制(華盛頓的官僚、知識份子、傳媒、平權份子等等)對抗，然後「令美國重新強大」。
普羅大眾買得起的廉價西裝，就是不太貼身的；高端西裝則多數是很貼身、好岩身，例如加拿大總理杜魯多(Justin Trudeau)，他的西裝就永遠很貼身，這是因為要切合他年輕、走在平權尖端的形象。兩種都只是形象建構，沒有誰比誰更高尚。又例如在台灣會見到的競選背心，的確一點也不好看，但也強烈表現出他們希望投射出去的實幹、刻苦形象，比起很多亂著衣服、堆砌品牌的藝人，也許這些看似不修邊幅的人，其實更加懂得穿衣之道？
[1.] 其實REFRACT小編完全唔識政治，不過聽講話要加返一句：立法會新界東補選候選人包括：鄧家彪、范國威、黃成智、方國珊、陳玉娥和趙佩玉。
http://www.refract.world/2018/03/suit-glasses-politic/
