喊戰鬥藍就可以當選?!
實情是,恐怕連參選機會都渺茫啦!
今天,趙少康出席了 #為戰鬥藍青年點讚 活動,他說有許多的藍營青年明年要投入市議員選舉,只要 #表現出戰鬥精神,#喊出自己是戰鬥藍,就可以 #當選。
這種 #類神祕宗教 領袖的傳道內容,純粹是喊爽而已,所謂的戰鬥藍,不就是自創 #黨中之黨,在2022、2024年 #挾諸侯和教徒以令天子,搶得黨內主導權和話語權。
我們先從選戰數據來分析,國民黨在地方選舉制霸已久,以2018年的地方選舉結果為例,國民黨在新北市、桃園市、高雄市、基隆市、新竹縣、彰化縣、台東縣、花蓮縣、連江縣擁有超過半數的席次,另外在台北市、台中市、宜蘭縣、新竹市、南投縣、金門縣擁有相對多數席次,換言之,國民黨在15個縣市議會是 #最大黨,而國民黨籍的議長高達19人。
2018年國民黨在全國912席議員取得394席(43.2%),民進黨238席(26.1%),無黨籍234席(25.7%),其他政黨合計僅有46席(5%)。
國民黨在全國議員人數的占比長年來超過4成,在各地議會呼風喚雨,掌握地方預算的審查權,即便在是綠營執政多年的高雄,議會也僅出現過一次 #政黨輪替。所以,歷來掛國民黨籍在基層選舉,對許多地方頭人或派系來說,是滿大的誘因。
上周末,#趙少康 南下高雄,分別見了 #KK政線 部分成員和 #黃紹庭。黃紹庭的父親 #黃芳仁,大概從1985年就開始當議員(縣市合併前第2屆〜第6屆),後因案不得不棄選,2006年改由黃紹庭接替參選(縣市合併前第7屆,合併後第2〜3屆)。加減算下來,黃芳仁當了將近20年的議員,因雙重國籍曾被解職的黃紹庭,也當了超過10年的議員,父子合計30年。
KK政線的7名成員,李眉蓁、李亞築、陳麗娜、黃香菽、蔡金晏、蔡武宏、鍾易仲,也全數是政二代,其父母、兄弟或夫婿都曾是民代。
而趙少康這周打算碰面的高市議會戰鬥藍其他成員,包括邱于軒、宋立彬、陳美雅、黃柏霖,同樣都是政二代。當然,政二代也必須通過選票的檢驗才能當選,不過,世代累積的人脈(樁腳)、資源、募款能力等,無疑墊高了從政的門檻,沒有家世背景或派系支持的新人或素人,真的很難脫穎而出。
說真的啦,趙少康今天對著那些青年黨員喊話,什麼民進黨已經被吃乾抹淨,反而是國民黨的年輕人有機會,他有計畫要輔選市議員,盼大家一起戰鬥巴拉巴拉的〜〜
我說趙先生啊,鬼門昨天已關,就不用說這些連你自己都不相信的鬼話了!請老老實實告訴那些年輕人,參選議員的機會早被這些政二代 #卡好卡滿,加上現任優先的慣例,我們就等著看下一屆國民黨高雄市議員的提名名單,究竟會有多少新人或素人?
註:國民黨把329青年節定為紀念黃花崗烈士的節日,其實寓意深遠啊!
現任高雄市議長 在 中央社新聞粉絲團 Facebook 的最佳解答
高雄市議會2008年也曾陷助理費風暴,最後包含3個前任議長康裕成、許崑源、莊啟旺在內的20名議員被判有罪。
事隔多年,現任議長曾麗燕今日也疑因浮報助理費被檢調搜索約談…
現任高雄市議長 在 李姓中壢選民 Facebook 的最佳解答
1、「問政未盡議員之職責」
罷捷總部指控,黃捷上任以來對鳳山毫無建樹,反倒熱衷上節目、接受活動邀約,發臉書與IG等社群積極度遠勝過做實事,簡直把議員當成「網紅」。此外,黃本身已出櫃,不僅對力挺同志態度毫無保留,更高調出席各場同志活動,讓罷捷總部質疑,黃的所作所為根本是想把高雄打造成「同志城市」。
黃捷則在答辯書中回應,自己任內盡心盡力,本於就事論事、理性嚴格原則監督政府,這是人民所賦予的責任;若縱容韓國瑜市府團隊,無視市民權利、恣意妄為,才是真正對不起高雄。
2、「扭曲事實,罔顧民意」
罷捷總部指控,黃捷在高雄市議會表決瘦肉精零檢出時「落跑閃退」,事後又一再迴避相關質疑,不願正面回應;若黃仍不願回應,那就證明了「毒豬傷害老百姓,黃捷落跑沒人性」,呼籲她早點出來面對。
黃捷並未在答辯書中回應此指控,但曾在臉書上喊話「因應美牛、美豬開放我們須盡責監督」、「底線是健康不能被交換」,並表示開放政策是台灣爭取國際地位、加強經貿交流是台灣當前不得不的選擇,強調自己會提案給教育局,在各校辦理營養午餐團膳招標的制式合約中,明訂「食材不可使用含有萊克多巴胺的美豬及其加工品」,亦會與高雄市長陳其邁討論相關配套措施。
3、「面對任何事情,雙重標準」
罷捷總部指控,黃捷面對任何事情均以「政治利益」作為出發點,包括在質詢韓國瑜時態度「太兇」,並放大鏡檢視韓的一切言行、不斷找碴,儼然是想「蹭韓」增進個人聲量,視議員問政為個人做秀,與質詢他人態度呈強烈反差。
黃捷則在答辯書中回應,自己上任三個會期以來,連續獲得高雄市公督盟評鑑為「十大問政優質議員」,可見自己未曾怠忽職守,不辜負鳳山人所託;她也會以專業理性的標準來看待現任政府。
4、「沒有禮義廉恥可言,不配成人民表率」
罷捷總部指控,黃捷在已故高雄市議會議長許崑源告別式上化濃妝、面無哀容,可見做人不厚道、沒有禮義廉恥可言,不配成為人民表率。
黃捷則在答辯書中回應,這是個「這是個哭笑不得的理由」,她無法接受罷捷總部以此理由,認定她不足以代表民意。
5、「干預他國內政,將國家安全陷入危險之中」
罷捷總部指控,黃捷身為中華民國議員卻公開贊助反送中行動,恐被大陸認定是反送中背後贊助者;何況香港屬於中國領土,新版《國安法》規定贊助境外敵對勢力,可處三年以上有期徒刑,黃的舉動更陷高雄於未來被清算的危險中;罷捷總部更批,黃身為地方議員卻關心香港遠勝鳳山,罔顧民意又未盡本份。
【罷捷交鋒】為何遭罷?黃捷與罷捷總部的新仇舊恨一次看
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210130001020-260407
現任高雄市議長 在 高雄市議會副議長曾俊傑 的推薦與評價
高雄市 議會副議長曾俊傑, 高雄市. 7191 likes · 484 talking about this. Politician. ... <看更多>