【粉絲Q&A】~ 潛水氣瓶中的空氣會不會被COVID-19染污?
之前談到怎麼評估感染COVID-19後,還能不能潛水;裡面提到最好的方法還是不要被感染,後面的問題就不用去想了。
再來有聊到一些裝備的消毒,不過有人私訊:「那氣瓶中的壓縮空氣會不會染污?這樣即便裝備消得再乾淨,還是直接吸到肺部去感染呀!?」
其實DAN (Divers Alert Network),有篇文章聊到這個問題,不過因為對為氣瓶充氣的設備不熟,就沒有在前一篇文章中展開來聊。這兒簡單翻譯一下重點,有興趣的再到最後的連結,去看原文的資料,比較不會失真。
文章的結論為「壓縮空氣過程中病毒無法存活,反而要去注意操作人員的手部清潔和各機台及接頭的表面清消工作」
主要的原因是「熱」
在之前SARS的研究中,SARS-CoV-1 病毒在被加熱到 133°F(56°C)15 分鐘後失去傳染性,且世界衛生組織也認定了這個溫度和時間。另一項研究發現,SARS-CoV-1 病毒在 40°F(4°C)和 98°F(37°C)之間保持穩定,但在 133°F(56°C)下 30 分鐘後失去傳染性。
而根據理想氣體方程式,PV=nRT,可以推導出:
T 2 = T 1 x (P 2 /P 1 ) ^ (n-1)/n
簡單來說呢,就是因為加壓的關係,溫度也提升到病毒無法存活的等級。
反而要注意的是操作機台人員的防疫習慣,如果手部清消沒有做好,而去污染了氣瓶的閥門或是加壓機儲氣槽的出口,才有可能在充氣的過程中去染污。
希望有回答到大家的疑問。
https://dan.org/safety-prevention/diver-safety/divers-blog/disinfecting-scuba-equipment-covid-19/
「理想氣體方程式」的推薦目錄:
- 關於理想氣體方程式 在 家醫/職醫_陳崇賢醫師 Facebook 的最佳解答
- 關於理想氣體方程式 在 趙強營養師這樣說 Facebook 的最佳貼文
- 關於理想氣體方程式 在 趙強營養師這樣說 Facebook 的精選貼文
- 關於理想氣體方程式 在 [問題] 理想氣體方程式- 看板Physics - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於理想氣體方程式 在 1-3.1理想氣體方程式18_方程式推導與單位討論 - YouTube 的評價
- 關於理想氣體方程式 在 [材料日常] 不理想的理想氣體方程式:PV=nRT 對於材料熱力學 ... 的評價
- 關於理想氣體方程式 在 20180320162234_題目卷 - 國立臺東高級中學 的評價
- 關於理想氣體方程式 在 問題地科理想氣體方程式求解- 重考板 - Dcard 的評價
理想氣體方程式 在 趙強營養師這樣說 Facebook 的最佳貼文
看完 #氫水 ,也看看「#高含氧水」.....
🎯想養生長壽?#高涵養 應該比 #高含氧 重要.....
簡單說,人又不是魚,也非生活在水裡,需要靠水來獲得氧氣嗎?
不過~#用高含氧水養魚是否會讓魚活得較好?
這篇破解文章說:
「從溶氧量來看,20℃之純水,其飽和溶氧量為9.09mg/L。亦即代表若一天喝了兩公升飽和溶氧的水,則等同於多喝進18.18mg的氧氣。」
「若是以提高壓力等技術將溶氧量提高至180mg/L,且假設人體完全吸收。則兩公升的高氧水等同於喝進360mg的氧氣。」
「但其實一位正常成年人的一次呼吸量是500毫升的空氣,約等於100毫升的氧氣。在一大氣壓,攝氏20度的環境下,用理想氣體方程式可換算為140mg的氧氣。#深呼吸幾口就遠超過兩公升的水所能攜帶的氧氣了。」
不過~~
#想深呼吸
#空氣污染確實是個問題
#看起來賣乾淨的空氣可能也是個商機
#難怪現在空氣清靜機賣的嚇嚇叫
《高含氧水,是養生長壽的新選擇,還是另一個缺乏涵養的偽科學?》
2013/02/06 | 專欄 活得科學
https://pansci.asia/archives/36190
理想氣體方程式 在 趙強營養師這樣說 Facebook 的精選貼文
看完 #氫水 ,也看看「#高含氧水」.....
🎯想養生長壽?#高涵養 應該比 #高含氧 重要.....
簡單說,人又不是魚,也非生活在水裡,需要靠水來獲得氧氣嗎?
不過~#用高含氧水養魚是否會讓魚活得較好?
這篇破解文章說:
「從溶氧量來看,20℃之純水,其飽和溶氧量為9.09mg/L。亦即代表若一天喝了兩公升飽和溶氧的水,則等同於多喝進18.18mg的氧氣。」
「若是以提高壓力等技術將溶氧量提高至180mg/L,且假設人體完全吸收。則兩公升的高氧水等同於喝進360mg的氧氣。」
「但其實一位正常成年人的一次呼吸量是500毫升的空氣,約等於100毫升的氧氣。在一大氣壓,攝氏20度的環境下,用理想氣體方程式可換算為140mg的氧氣。#深呼吸幾口就遠超過兩公升的水所能攜帶的氧氣了。」
不過~~
#想深呼吸
#空氣污染確實是個問題
#看起來賣乾淨的空氣可能也是個商機
#難怪現在空氣清靜機賣的嚇嚇叫
《高含氧水,是養生長壽的新選擇,還是另一個缺乏涵養的偽科學?》
2013/02/06 | 專欄 活得科學
https://pansci.asia/archives/36190
理想氣體方程式 在 1-3.1理想氣體方程式18_方程式推導與單位討論 - YouTube 的推薦與評價
1-3.1理想氣體方程式18_方程式推導與單位討論. ... 22K views 5 years ago 選修化學I(108課綱)/基礎化學(三)(99課綱)第一章氣體. ... <看更多>
理想氣體方程式 在 [材料日常] 不理想的理想氣體方程式:PV=nRT 對於材料熱力學 ... 的推薦與評價
理想氣體方程式 由一、波以耳定律:V與P成反比關係(n、T定) 二、查理定律:V與T成正比關係(n、P定) ※0K(-273℃)也是因為這關係得到三、亞弗加厥定律:V ... ... <看更多>
理想氣體方程式 在 [問題] 理想氣體方程式- 看板Physics - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
PV = n RT (單位 大氣壓 公升 莫耳 克耳文)
Pv = RT (單位 千帕 立方米 公斤 克耳文)
(比容) = V/m
PV = m RT (單位 千帕 立方米 公斤 克耳文)
3
我很想問的是第三個 R = 0.287 (kPa*m /kg*K) (Air)
為什麼和第一個 R = 0.082 (atm*L/mol*K) (Air)
會差個"莫耳數"與"公斤" (其他單位可以換算所以不談。)
P.S 另外計算理想氣體的 R 要怎麼算呢
就是利用 PV = nRT 反代入 P V n T 求 R
--
有勞板上幫我解惑了>"<
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.118.234.83
... <看更多>