漂亮的日本國設備
居然是粉嫩奶茶色
真想外露出來當裝飾
這次安裝六個壓閥
偵測自動遮斷裝置
合格技師不鏽鋼管串接
噴射吧 荷包~賀
#瓦斯並聯供給安裝
耗量計算不結冰
瓦斯鋼管 在 耿葳 The Wei Facebook 的最佳解答
台北市22日凌晨在大安區仁愛國小旁發生瓦斯管線外洩事件,造成兩名學童不適送醫。
耿葳調閱資料發現,每年光瓦斯漏氣通報警消到場案件就高達800多件,而瓦斯公司實際進行開挖搶修的每年也有200多件,而漏氣地點超過半數居然都在學校、醫院甚至加油站周邊,如此頻繁的漏氣事件不只消耗我們的消防成本更再再突顯台北市瓦斯管線的材質、老舊及維護管理問題。
耿葳發現台北市瓦斯管現有以下問題:
⚠老舊管線汰換牛步
台北市地底下25年以上鍍鋅鋼管以及40年以上老舊瓦斯管線加上50年以上超老舊管線總長度為662,417公尺,但每年各家瓦斯公司實際汰換長度僅51,375公尺,如果以這個速度得花上13年才能把危險的管線全部汰換完畢。
⚠台北市規範無罰則,管線單位不配合也沒轍
台北市政府規定「對於學校、醫院、車站及加油(氣)站等周邊一百公尺內老舊管線列為優先汰換」之原則,但整個計畫最大的問題在於管線單位就算不照做市府也拿他們沒轍,因為根本沒有罰則!最多是發生管線腐蝕但管線單位卻沒有汰換的情況,才能回歸天然氣法第51條及第61條裁處新台幣20萬到100萬罰緩,瓦斯漏氣攸關工安與人命,台北市訂立的規範跟整體危險性相比更顯不痛不癢。
⚠危險管線埋設間距無規範
2019年12月7日發生在西門町成都路的瓦斯外洩起火案件為例,由於電力管內電線走火將電力管燒熔後再波及到旁邊的瓦斯管,導致瓦斯管外洩並由水溝內竄出火苗,之後再燒毀停放在水溝蓋上的7台機車。但實際上目前並沒有任何的規範去要求其他管線要距離瓦斯管多遠以避免相互擠壓破壞。
⚠漏氣熱點只搶修不汰換,一樣漏一點換一點
大安區光104年就發生了115起瓦斯漏氣搶修案件,其中師範大學、台北教育大學周邊發生件數最多,而105年間則以台灣大學、東方工商周邊最多,瓦斯漏氣搶修地點除了學校周邊外,師大商圈、SOGO商圈這類人潮密集的地方都發生過不少起,許多地點甚至重複槍修多次,表示無論熱不熱點,管線單位根本都是漏一點修一點,台北市民的居住安全實在令人堪慮!
瓦斯鋼管 在 游淑慧 台北市議員 Facebook 的精選貼文
#我家地下埋什麼?
台北市是一個開發成熟的老城市, 地下管線狀況複雜到難以想像。
一般知道的有天然氣、中油、自來水、電力、汚水、雨水等八類管線,有使用中的,也有廢棄但未移除的。
2014年,府級就開始重視和清查地下管線,當時提供給市長的資料中,包括:中油在北市的管線許多都已逾3、40年了;軍方有廢棄輸油鋼管管線,但廢棄地點無從查考(🤮昏);各瓦斯公司的瓦斯管,高壓+中壓+低壓超過2000公里(環台四圈🙀)~
我們沒有辦法把地整個翻過來或挖開,好好地整理這些老舊且危險的管線,#通常只能壞一段換一段。
今年2月的台北內湖新明路油管外漏事件,中油也是找了八天,才找到漏油點。
事後我發現,中油該區的管線都已逾40年,真的非常老舊,我希望應該逐步全區依年限替換,但中油仍只願意壞那換那,其他地方繼續碰運氣、不漏氣。
坦白說,「壞那補那」「破了再補」已經是很賭運氣的做法;可是如果連壞了要修補,居然只用這種「膠布修補法」,就實在太駭人聽聞了。
https://udn.com/news/story/7323/4957898?from=udn-catelistnews_ch2