影子市長挑戰系列三:回應 #陳其邁、#韓國瑜的交通政策
日前 #蘋果日報訪問民進黨高雄市長候選人陳其邁立委,與國民黨高雄市長候選人韓國瑜先生,針對高雄交通體檢提出他們各自的看法。在關於輕軌二階的爭議方面,陳其邁立委與韓國瑜先生竟然異口同聲的表示現階段輕軌應先停工的看法。
該篇報導也有指出,我們高雄好過日支持輕軌的主張,感謝 #蘋果日報提及我們強調高雄因南北資源分配不均,高雄大眾運輸發展緩慢,造成私人載具過多,應加速補足捷運網絡,提高營運效率,才能有效解決移動空汙、帶動周邊產業的發展。(https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180617/1374633/)
影子市長團隊認為兩位市長候選人應該確實了解輕軌二階的反彈聲音為何?而不是僅隨著媒體與國民黨議員的作秀起舞,就好過日團隊的連署情況與副執行長 #三民惟新陳柏惟 實際走訪大順路的田野調查得知,支持輕軌建設的市民仍屬多數,而且若市府能提出因施工期間造成短時生活不便的解決方案的情況下,都認為發展輕軌捷運是對市民有幫助的。
影子市長團隊認為目前輕軌已進入第二階段工程進度,從規劃設計到施工早已經過數年,與其又要提撥額外的龐大支出來支付貿然停工、變更設計等成本,倒不如將公帑有效運用在 #輕軌速度效率優化、#造街工程、#商圈設計等,用相對變更設計較少的經費與時間,實際施行在 #提升大眾運輸使用率、#減少交通阻塞,與 #完善大眾運輸路網下,讓高雄市民能逐漸擺脫對汽機車等私人載具的依賴,實踐真正 #生態交通的城市,否則輕軌的類似爭議,將會一再上演。
另外兩位市長參選人在提及高雄市私人載具過多,有200萬輛機車數部分,都說上任後會加碼補助市民換購電動車,#陳其邁說要扶植在地電動機車業者,#韓國瑜則說要補貼市民一萬買電動車。
影子市長團隊要回應,不論砍二行程換電動,全部和解決交通問題沒有關係。 一台機車,不論是什麼引擎,就算搭載核融合反應爐,他還是一台機車。 使用的方式,佔的道路與停車空間都一樣,道路事故發生的機率也一樣,這完全不能解決機車的問題;要解決交通問題,必須在運具、生活習慣、城市結構與產業上整體重整,以 #人本概念為出發,重新規劃公共開放空間,透過TOD導向發展,將機能集中在運輸節點沿線,搭配不同層級的運具轉乘,創造人與人之間的交流場域、讓老人兒童均能安全的使用城市空間。也降低資源的浪費和環境破壞。
沒有這樣的整體概念,只是從單一層面如機車切入,改革就會失敗;#捷運/台鐵TOD開發、#輕軌優化、#公車革命以及 #步行環境升級、是我們認為需要 「一起推動」 的幾個重點。
包含捷運、交通、工務、都發局的業務需要統籌協調,場站設計要面面俱到、票價須整合、招商要合作,管理要一致,所謂 #交通為建設之本,以 #交通革新推動都市環境的再造,搭配產業引入、國土開發控管和城市型態改變,才是打好 #高雄轉型基礎的第一步。以市長的高度,面對媒體的提問或許可以提高層次,通盤檢討現有的問題,比起頭痛醫頭腳痛醫腳,基本又進步的方法或許是提出有深有淺的全面回覆,讓選民可無後顧之憂的捧場。
影子市長團隊更要呼籲,兩黨市長候選人應好好地做功課,請認真瞭解問題的核心在哪,或多看看高雄好過日的文章,不要只是用選舉的語言來提出政見。
同時也有33部Youtube影片,追蹤數超過18萬的網紅公視新聞網,也在其Youtube影片中提到,全台在進行軌道建設,但是台南到現在還是成為六都,唯一沒有捷運的城市。台南市府表示,已經完成捷運路網規劃,預估在明年,提報交通部審議。之所以動作比其他縣市還要慢,主要是因為台南,不希望捷運成為財政壓力。而目前的路權形式確定要走高架,並鎖定中運量系統,也不排除以外包方式委託給高捷,或者是其他公司經營。只...
「生態交通的城市」的推薦目錄:
- 關於生態交通的城市 在 高雄好過日 Facebook 的最讚貼文
- 關於生態交通的城市 在 陳菊(花媽) Facebook 的精選貼文
- 關於生態交通的城市 在 簡煥宗 高雄市議員 Facebook 的最讚貼文
- 關於生態交通的城市 在 公視新聞網 Youtube 的最佳解答
- 關於生態交通的城市 在 高雄市議員-林于凱 Youtube 的最佳貼文
- 關於生態交通的城市 在 高雄市議員-林于凱 Youtube 的最讚貼文
- 關於生態交通的城市 在 #生態交通的城市 - Explore | Facebook 的評價
- 關於生態交通的城市 在 20171002 總統出席「生態交通全球盛典暨世界大會」開幕式 的評價
生態交通的城市 在 陳菊(花媽) Facebook 的精選貼文
今天上午參與「2016國際生態交通論壇」,期待透過論壇的舉辦,與國內外人士交流低碳運具的發展以及生態交通的城市的重要性,藉此作為綠能城市的參考。
高雄從重工業城市轉型歷經許多挑戰,交通更是城市發展的重要基礎,如何打造便捷的生態交通模式友善環境,是高雄一直努力的方向。去年,全台灣第一條輕軌在高雄通車,今天也完成輕軌第二階段的簽約,逐步達成環狀目標。
高雄一直努力在減碳作為上,努力推動綠色運具、大眾運輸系統,建構以人為本交通系統的策略與行動,更希望經由市民參與,讓低碳、環保的概念落實到市民身上。所以透過這個機會也向大家宣佈,「2017生態交通全球盛典」將在高雄舉辦,期待市民與世界各地的朋友一同參與,讓高雄成為生態交通模式的重要典範。
生態交通的城市 在 簡煥宗 高雄市議員 Facebook 的最讚貼文
【第二屆第三次定期大會-民政部門質詢】
今天我針對「2017生態交通全球盛典」這個活動,向民政部門各個局處進行質詢。並請交通局換地方吧!擬定好「退場機制」!
這陣子關心環境議題的朋友我們可以知道,從京都議定書到巴黎協議,雖然台灣不是聯合國的成員,但卻是世界20大貿易國裡面一個重要的國家,我們的產品如果要在世界上有競爭力的話,我們必須注重我們的碳排放以及碳足跡。我們看到鄰近的國家,像中國很用心的在發展電動車;日本在發展氫化的車輛,所以當我看到高雄市爭取到舉行「生態交通全球盛典」時,我內心是充滿期待的。我認為也許可以利用這樣的機會,告訴全世界的朋友,台灣有這樣的競爭能力,未來可以再一次在全世界的貿易占有重要的地位。我覺得這樣一場具有意義的國際活動,交給沒有熱情跟能力的高雄市交通局辦理,會帶給高雄哈瑪星一場災難。
5月7日禮拜六下午2點,在南鼓山活動中心有辦一場說明會,民政局張乃千張局長有到場參加,但主辦的交通局長陳勁甫卻「神隱」沒有出席。請教有參加說明會的張局長,認為說明會有沒有問題?在聽完交通局的說明會後,會支持還是反對這個活動?
民政局張局長表示,這個是一個很好的活動,但交通局舉辦的說明會還有需要調整改善的空間,也認為交通局需要說明的更清楚、詳細。
交通局第一場在哈瑪星代天宮舉辦的說明會,我在當日上午才收到下午會議的通知,李喬如議員甚至沒有收到開會通知,對此我已向交通局表達我的抗議與憤怒,原本一個可能可以為社區創造不一樣未來的活動,卻用這種方式發開會通知。現場開會的狀況從一開始的聯繫、簡報內容不清楚、跟民眾對話不清楚,甚至連現場麥克風…等,每個環節都出問題,這是高雄市政府要辦這個活動的決心嗎?這場說明會還有邀請來自ICLEI(地方永續發展理事會)的國際友人出席要與民眾對談,請教秘書處處長,如果真的要國際友人與地方民眾對談,以秘書處接待國際友人的經驗這樣的方式是好的嗎?
秘書處陳瓊華處長表示,第一場說明會處長也有參加,處長認為辦在代天宮這個地方是有創意的,可以在一個老聚落向地方居民宣達一個新的觀點、新的作法是有創意的,但是當天硬體上面的確不太理想,秘書處也有向交通局作一些溝通,希望交通局可以改善。
我認為如果我們正視一場活動,我認為所有的細節都是關鍵,才不會出盡洋相。
這幾場說明會以來,有許多民眾質疑為什麼要選在哈瑪星舉辦?有沒有經過哈瑪星居民同意,還是由市政府直接作圈選?這跟亞洲新灣區的翻轉計劃有沒有關係?因為我們知道市政府針對舊港區的觀光、文化有許多規劃,可是哈瑪星的居民到現在開了這麼多場說明會還不知道為什麼要辦在哈瑪星,這部分請研考會劉主委回答。
研考會劉進興主委表示,主要是因為高雄的發源地是在哈瑪星,當我們希望建立一個新的生態交通的城市時,也將起點放在哈瑪星。另外,哈瑪星旁有駁二,有這樣較新的生活型態,所以才決定在哈瑪星辦理。但主委也認為這件事情應該早一點跟市民作溝通,而且與地方的溝通也應該要更細緻。
我參加了這幾場說明會,我看到的是交通局的官員一次又一次的製造市民朋友與市政府的對立,也嚴重撕裂哈瑪星當地的居民跟陳菊市長的情感。舉例來說,有民眾提問,當在地居民在活動辦理期間不小心騎機車進去時該如何處理、會不會受到處分?結果主持說明會的交通局官員卻直接說這樣可以開罰單。在沒有經過住民同意之下辦理這樣的活動,將民眾生活範圍劃為管制區,又要對不小心騎機車闖入的在地居民開罰單,請問法制局當我們遇到這個狀況時,有沒有哪些法律可以支撐市民朋友?這樣子有沒有違憲?
法制局許乃丹局長表示,雖然交通局在必要時可以設置行人徒步區或特定區域禁止汽、機車通行,但如果民眾認為自己權益受影響,是可以提出訴願救濟或其他相關申訴救濟的。
所以在居民沒有同意的情況下辦理這個活動,居民不小心騎車車進入管制區遭開單,還要自己去訴願,請思考一下這樣對嗎?這邊的住民願意一次一次的參加這個說明會,願意一次一次的將問題提出來,但交通局的回應方式都讓居民無法接受。舉例來說,有居民在會議中提出希望給交通局一週,甚至一個月的時間整理這幾場說明會的問題,先暫停辦理這樣的說明會,待交通局匯整好後再繼續與居民溝通,我與國民黨蔡金晏議員也贊成這樣的意見,並請主席裁決先暫停說明會,之後再來溝通。整個會場大家不分黨派,我、喬如議員還有蔡金晏議員都在安撫當地居民的情緒,但主席卻直接宣布散會,敷衍所有與會人員。請問人事處處長是不是應該開訓練班,讓我們的文官學習如何跟人民對話、學習傾聽人民的聲音,不是用敷衍的態度、不負責任的方式對待市民朋友。
人事處葉瑞與處長表示,目前人事處都有開辦第一線服務同仁的溝通表達能力班,但中高階以上的人員心態有沒有調整、溝通表達能力夠不夠,人事處將來會考慮針對中高階以上人員開設溝通表達能力的研習班,這樣應該會比較好。
我本身的學術論文是寫綠色能源、綠色企業文化、組織文化以及綠色的供應鏈。我一直很期待這個活動可以順利舉辦,但看到交通局的態度我覺得他們沒有能力與熱情,好好的一場活動,造成整個社區強烈的反彈,許多原本支持的民眾也因為交通局處理的方式轉為反對。
我再次強調,請交通局換地方辦理這個活動,擬定好「退場機制」!
完整質詢影片:https://www.youtube.com/watch?v=2UnZpoXesEc
生態交通的城市 在 公視新聞網 Youtube 的最佳解答
全台在進行軌道建設,但是台南到現在還是成為六都,唯一沒有捷運的城市。台南市府表示,已經完成捷運路網規劃,預估在明年,提報交通部審議。之所以動作比其他縣市還要慢,主要是因為台南,不希望捷運成為財政壓力。而目前的路權形式確定要走高架,並鎖定中運量系統,也不排除以外包方式委託給高捷,或者是其他公司經營。只不過到現在,還沒有興建,就已經有人反對。
詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/544737
-
由台灣公共電視新聞部製播,提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。
■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
■ 點擊【公視新聞網】https://news.pts.org.tw
#公視新聞 #即時新聞
生態交通的城市 在 高雄市議員-林于凱 Youtube 的最佳貼文
城市要轉型,其實很重要的一點,是市民整體的共識;以用路習慣來說,如果要絕對的方便,就會冒一些安全風險;如果要率性,就會失去一些秩序;
高雄需不需要大眾運輸?這個問題有很不一樣的回答,有人說,大眾運輸不方便,自己開車比較快;有人說,當高雄公共路網都完成了,那就可以像台北一樣不用騎車頭髮被安全帽壓扁了。
以上都是有選擇、能選擇的人,但是,如果我們今天是不方便/不能騎車、開車的人 ,大眾交通工具就是必要的了;而我們都有可能老去,在某一天,行動不再像年輕時一樣便利,所以一個完整的大眾運輸路網,一條好走的人行道,就是一個城市轉型的指標。
市民的態度,決定城市轉型的速度;人行道的舒適度,會決定旅人對城市的好感度。
高雄市議員林于凱粉絲頁
https://www.facebook.com/fishkai.lin
生態交通的城市 在 高雄市議員-林于凱 Youtube 的最讚貼文
跟日本交流協會的朋友聊天,談到高雄交通問題,得到的回應是:「在高雄走路要很小心!」
高雄的用路習慣,的確還有很多改善之處,而因為高雄產業發展及都市規劃,導致很多大貨車在人口密集區行駛,也讓高雄的交通規劃,為了「趨避大車」,有很多奇怪的交通設計…
我在都市計畫委員會質詢,特別點出大車停車場,欠缺整體規劃的問題。農地變成大車隱身之處,散落各地的大車,讓高雄人駕駛,必須與大車為伍。
日本朋友建議高雄:「城市規劃必須更有遠見」,的確,我們很需要擺脫短期的政治思考,用城市發展的未來20年格局,來想想現在應該做什麼。
高雄市議員林于凱粉絲頁
https://www.facebook.com/fishkai.lin
生態交通的城市 在 20171002 總統出席「生態交通全球盛典暨世界大會」開幕式 的推薦與評價
蔡英文總統出席「 生態交通 全球盛典暨世界大會」開幕式,肯定高雄市舉辦此次盛典活動,並期許臺灣有更多 城市 和高雄一樣,參與 生態交通 ,讓全臺灣每一位 ... ... <看更多>
生態交通的城市 在 #生態交通的城市 - Explore | Facebook 的推薦與評價
explore #生態交通的城市at Facebook. ... 影子市長挑戰系列三:回應#陳其邁、#韓國瑜的交通政策 ... 【高雄交通體檢】輕軌二階段爭議大捷運黃線待籌6. ... <看更多>