🙋🏻♀️媽，我上電視了📺
其實這不是我第一次上電視啦，但這次要特別推薦大家看一下「民視異言堂」這個好節目，它在上週六的節目探討新竹和台中這次緊急海水淡化機組的設置問題，其中有一部份訪問我的意見。
我認同海水淡化是我們面對氣候變遷越來越乾旱的情況下，一種能夠提供穩定供水的選項，畢竟海水永遠都有。
但我認為，因為海水淡化終究是「拿電換水」，所以會消耗額外較多的能源，也讓它的成本較高，同時它會排放高鹽度的鹵水，可能影響沿岸的生態，與漁民習慣作業的漁場。
所以海水淡化應該避免做為供水的首選，同時它的開發也應該符合環境影響評估等相關法規。
這次新竹的緊急海水淡化設施我一開始就提出法規適用上的疑慮，如果離島用的固定式「海水淡化廠」，產水量沒那麼大都要環評，為什麼移動式的海淡機組容量可以擴充到比固定式還高，卻不需要環評？這是最奇怪的事。
最後在水利署的說明與承諾降低環境衝擊的作法後，考慮到這次用水真的很吃緊，子齊也不再堅持法規上的疑慮，但 #我強烈建議水利署應該現在就開始評估未來可能會用到海淡機組的區域，#用政策環評預先處理好備選地址的環境影響評估，不要到了需要用的時候再用緊急為由擴張解釋法規。
子齊也推薦大家一併觀看上上週的「一滴水兩滴用」探討 #再生水 這一集，#把廢污水回收再利用，#而且優先供給工業使用，#成本上更低，#環境影響也更少，所以比起海淡水，我會更支持再生水喔。
民視異言堂節目 當我們跟海洋借水
https://reurl.cc/jqELmq
民視異言堂節目 一滴水兩滴用
https://reurl.cc/WEml87
--
🎉子齊有LINE官方帳號囉～
訊息不漏接，趕緊加起來！
連結在此👉🏻https://lin.ee/vKYRzLs
用政策環評預先處理好備選地址的環境影響評估 在 政策環評向「前」行-以氣候變遷調適政策規劃為例 - 科技政策觀點 的相關結果
該指南認為，一個好的策略性環境影響評估主要是為政治決策預先準備好相關證據，透過評估對環境可能造成的衝擊，分析未來預計實施計畫所伴隨的利與弊；同時 ... ... <看更多>