讓我想起最近的歷史課綱問題，培養會思考的學生，不是很好？
過去教出來的就是國編館的樣板！
————————
108課綱的國中歷史採「大段落通史」，學習主題不再是與生活經驗距離遙遠、鉅細靡遺的中國朝代更替史；而改為主題式、貼近學生文化經驗及生活脈絡的庶民生活史，以及著重文化制度史及社會演變的關係，例如語言文字、文化思想、科舉等一直到今天仍深深影響社會的歷史文化。
今早出門送茶葉，又遇到了老王，他知道我要上交流道，要我載他到中清交流道的花市，回來他再搭老人免費的小黃回來就好，在車上，他說：「日本真是罪大惡極的侵略者！」
我專心開車，輕鬆回應：「阿北，怎麼說？」
老王氣呼呼的說：「日本發動甲午戰爭，侵略中國！！」
我說：「阿北，甲午戰爭是中國發動的，日本小國怎麼可能發動對大國的戰爭？」
老王說：「中國幹嘛發動甲午戰爭？沒理由啊！」
我說：「當然有理由，甲午戰爭導火線是《長崎事件》，中國剛跟英國買了兩艘軍艦，就大喇喇開到日本長崎的漁港騷擾漁民，驚動了當地日本警察，因為臨時沒有翻譯，雙方語言無法溝通，所以中國軍人就仗著人多打死了一群維持治安的日本警察，驚動天皇，日本要求滿清道歉、懲罰肇事者，這樣很合理吧？並不是像某個垃圾一樣說：［ 交出戰犯 ］喔！不是要動死刑喔！日本已經明治維新了，所以脫亞入歐的文明外交手段非常斯文。」
老王說：「日本要求中國自行懲罰惹事的軍人，很合理呀！為什麼要拒絕呢？」
我說：「因為中國太自大，認為日本以前都向中國納貢（ 其實只是外交送禮，中國人不要臉當成朝貢輸誠 ），礙於顏面，所以拒絕道歉，也不願懲罰肇事官兵，因此徹底惹怒了日本，滿清政府嗆明了：道歉？沒有。戰爭？歡迎！！我們中國四萬萬人口一人一口痰就可以淹死你們小日本了！以致於有甲午戰爭。」
老王驚訝：「居然有這等事？為什麼以前歷史課本都沒教？？」
我笑說：「不然你希望國立殯儀館的死人骨頭寫出什麼好文章？訃聞（ 後人幫親人杜撰的過往事蹟 ）當然都是講自己的好聽話！！」
老王上網查了「長崎事件」，默默的坐在車上，一言不發，到了花市下車，揮揮手，我開車離去，路上想到老王吃驚的表情就一路笑到尾。
甲午戰爭導火線 在 【WHAT'S NEXT 歷史/國際政治】 甲午戰爭爆發120週年 ... 的推薦與評價
甲午戰爭 實際交戰國雖是日本與清朝，導火線卻是兩國在朝鮮的利益衝突。朝鮮自古與中國有宗藩關係，受中國保護，但日本在十九世紀後半葉企圖染指朝鮮，不是直接挑釁， ... ... <看更多>