Search
～最新消息～
早上看新聞的朋友們，有沒有注意到非洲豬瘟議題～「越南」也淪陷啦！
現在從越南入境台灣是100%要開箱檢查行李喔！
一旦發現夾帶豬肉製品，立刻開罰20萬！！！
今天特別邀請到農委會畜牧處處長謝耀清與毛豬產銷班班長曾仁德一起聊聊「非洲豬瘟最新消息」與「臺灣黑豬的特色與轉型發展」，大家快一起來關心🐷🐷🐷
📣 2/20(三)上午11:20，阿娥主持的「發現農民力🌱」節目，邀請農委會畜牧處處長謝耀清與毛豬產銷班班長曾仁德一起聊聊「臺灣黑豬的特色與轉型發展」，歡迎大家一起來關心🐷🐷🐷
非洲豬瘟是接觸傳染，口蹄疫是空氣傳播。只要認真確實防疫，做好周延準備，非洲豬瘟不是阻擋不了。
這是今天早上「非洲豬瘟緊急防疫演習」後，與會的農委會許桂森參事（曾任畜牧處處長）很貼心地留下來與養豬農友們分享時、對大家的信心喊話。
新竹的養豬業者共18間，飼養近1萬頭豬隻。其中，有12家有用廚餘餵豬。
其實，豬瘟議題離我們並不遙遠。
防疫視同作戰。走過口蹄疫慘痛經驗，農友們面對非洲豬瘟的威脅更是嚴陣以待。雖然豬瘟病毒不會傳染人類，但大家都深知捍衛豬隻的健康，才能守護養豬產業、守護台灣飲食文化。
守護台灣豬！我們一起努力💪
新任畜牧處處長謝耀清上任就說要推「狗臉辨識」防止流浪犬，臉部辨識耶，真是潮，不過動物小時候看起來都很像，到底要怎樣才能辨識呢？一定有超強的科技能處理這個技術問題。
那謝耀清是誰呢？他是現任防檢局動物檢疫組組長，一下從組長跳過分局長、秘書、副處長直攻處長的位子，要說跳過分局長也不公允，因為他曾經當過高雄分局的分局長，那為什麼又被平調到中央的組長呢？
而最近讓他有名的就是他有一個涉入中油關說的表妹林岱樺，也因此一直有風聲說她一直向林聰賢關說她表哥的位子，而對於這個說法，林立委本身是否認的。
如果有能力，一次跳過那麼多層，破格晉升，這當然是一件好事，畢竟年底要到了，又是禽流感的高峰期，再加上口蹄疫要申請拔針，如果真的拔針成功，未來重啟外銷之後，豬產業會有非常劇烈的變化，再加上一向敢說敢做的防檢局長黃㯖昌要在明年1月退休了，所以這個畜牧處長的位子就非常重要了，因為這是在非常關鍵的時刻。
如果沒能力，是靠關說的，那就會很悲劇了，因為這任畜牧處長的位子真的不好坐，其他農漁林都是獨立的署、局單位，只有畜牧處還是農委會的會內機關，都已經夠弱勢了，如果還來一個沒能力靠關說的長官，那未來豈止是一個慘字了得。
衷心的希望謝耀清處長也用實力破除外面的風風雨雨，帶領畜牧主管機關解決未來艱困的挑戰。
口頭質詢─
▶整個社會動保意識的強化是整體社會文明的指標，施行零安樂死政策期限前，相關配套措施不及衍生諸多問題，包括各地方收容所過度擁擠、環境條件不佳等，未來若比照歐美國家作法，由民間團體來經營，因用地取得成本高，對於要關照、收容流浪動物為志業的民間人士來說，經營上會非常辛苦。加上畜牧產業的用地規範非常嚴格，甚至後續水污費用徵收的問題，這對收容所來說都是非常龐大的成本，若沒有龐大的資金挹注，要經營一個民間收容所是非常困難的。這部分是可以比一般所謂的畜牧產業更加鬆綁、放寬嗎？
畜牧處李春進處長：在畜牧法中，有關土地變更的部分開了一個專門給動物收容部分的法規。目前確實也有已經獲得容許通過土地變更的，這部分誠如委員所提，因為牠跟經濟動物不一樣，所以牠在水保或環保上，沒有像畜牧那麼嚴格。
▶除了用地取得的問題以外，源頭管理更是重要，目前整個農委會編列相關預算在收容所的部分有15.8億元，結紮的部分在社會發展裡面，有7.29億，包括人力及相關行政作為。我認為用於TNVR政策的推動，在結紮比例上應該要提升，至少跟收容所設施改善是等同重要，這幾乎是二比一的比例，我覺得是不合理的，應做些調整以強化犬貓絕育工作、落實整個源頭管理，並加強對人的訓練以及查緝不法寵物繁殖場的不當繁殖等作業等方面做處理，否則這個數量會不斷倍增衍生惡意的遺棄等問題，建置再多的收容所都不夠。尤其城鄉資源落差，六都以外的縣市資源稀少，在TNVR的推動上，其實有很多民間獸醫師以志工的方式在協助，因此農委會可以在一般民眾教育、志工訓練、獸醫師人力投入等配套資源上予以挹注、強化。
曹啟鴻主委：經費可以做調整。
▶立法把動物納入戶口，每幾年做普查的立法措施應與戶政系統討論，如果納入戶口的本意是要加強管理，這本來就是動保法的立法意旨跟方向，是必然的方向，也是立法共識。重點是在管理，而不是形式上是否納入的問題。長期來講，是認養替代購買的概念，教育國人動物友善，而動物功能包括陪伴、療癒、舒壓及各種訓練上亦可以再強化。且需考量納入戶口的犬貓是否確實絕育、結紮？以及對沒有納入戶口管理的動物，也就是無主動物，你們也應該要有積極地結紮措施。
主委：專家跟我建議可以納入戶口普查，如此我們才能夠徹底對飼主的責任、教育有所規範，這才是源頭最重要的部分。未來狂犬病如果再爆發時，才能保護民眾與我們的犬貓。
▶關於犬貓絕育的數據，從103年的七萬多隻到去年的十萬多隻，今年目標是15萬隻。過去你們是將犬貓都納入，但今年只是僅針對犬的部分，沒有包含貓。這個政策把貓的部分排除考量跟用意是什麼？現在很多民間團體花了很多資源推動TNVR，他們是犬貓並行在做，如果現在我們把貓排除在外，那麼在數據的呈現上，就不是那麼地準確。你們去年是犬貓都有納入，今年卻只講到犬，兩者落差究竟有多大？請提供細部資料。
江科長文全：目前的重點並沒有把貓的絕育排除，主要是優先解決流浪犬的議題，我們把犬的絕育數量提高。
