Search
李宇軒今日應訊。
全文：https://www.post852.com/?p=325949
12港人之一的「香港故事」成員李宇軒，早前在內地服刑完畢後返港，其後在港被控勾結外國勢力、串謀協助罪犯，以及無牌管有彈藥三項罪。綜合報道，案件今日在西九龍裁判法院提堂，已完成14日隔離檢疫的李宇軒到庭應訊。
大批警車早上在被指關押李宇軒的小欖精神病治療中心駐守，並為李乘坐的囚車開路。西九龍裁判法院外，亦有大批警員戒備。
李宇軒在本案由大律師羅達雄代表，但有傳媒引述消息指，他並無申請法援及「當值律師服務」，而其妹妹亦表明有關律師非由家屬委任。羅達雄所屬大律師事務所曾發聲明稱，羅達雄由一間私人事務律師行委託，並非「官派律師」，無義務通知傳媒及其家屬傳達李宇軒的指示或詳細情況。
另外，李宇軒的妹妹今日在「Andy Is Missing」社交專頁發文，稱由於案件已進入司法程序，將不再回答任何有關李宇軒的問題。她同時表示，因為已聯絡到兄長，所以將會關閉「Andy Is Missing」專頁。
#852郵報 #李宇軒 #12港青送中 #小欖精神病治療中心
An employee of a publicly funded office for lawyers has been “severely condemned” for a lack of political sensitivity after he displayed protest posters on the premises, which drew attacks from the pro-Beijing camp.
Read more: https://bit.ly/2YgVIsx
沙田裁判法院當值律師辦事處曾張貼文宣及「香港人加油」標語，藍絲群組及建制派人士群起批鬥。當值律師服務回覆表示，涉事同事已受嚴厲譴責。
________
📱Download the app:
http://onelink.to/appledailyapp
📰 Latest news:
http://appledaily.com/engnews/
🐤 Follow us on Twitter:
https://twitter.com/appledaily_hk
💪🏻 Subscribe and show your support:
https://bit.ly/2ZYKpHP
#AppleDailyENG
文宣最後被拆走了……
全文：https://www.post852.com/?p=319070
近日網上流傳照片顯示，沙田法院的當值律師服務辨事處，告示板被貼上「香港人加油」的標語以及其他與反修例運動有關的文宣，有輿論批評是「鼓吹港獨」。當值律師服務回覆傳媒查詢時表示，標語已經拆除，涉事職員亦已受到嚴厲譴責，但強調當值律師服務是政府資助機構，而非司法機構一部分。
臉書群組「撐警大聯盟唯一官方討論區」昨晚有人發文，貼出兩張據稱是沙田法院當值律師服務辨事處的照片，相中可見辦事處的告示板貼上多張反修例運動文宣。發文者斥，「竟張貼大量鼓吹港獨的文宣，真的是目無法紀！」本身是律師的民建聯立法會議員周浩鼎，今日亦要求司法機構徹查事件。
當值律師服務的網站指，該機構由特區政府全面資助，由香港大律師公會及香港律師會成員組成的執委會負責管理，並由一名具有法律專業資格的總幹事負責行政上的運作。換言之，雖然當值律師服務在法院內設有辦事處，但不屬於司法機構。
#852郵報 #司法機構 #港獨 #當值律師服務 #沙田法院
近年，涉及懷疑酷刑聲請者的罪案數目大增，引起市民對香港治安和機制遭濫用的關注。在昨日的保安事務委員會上，我們討論政府處理免遣返聲請的措施。入境處已於 2017 年 1 月開始對印度籍旅客實施網上預辦入境登記的規定，以風險評估主導，避免高風險旅客利用免簽證待遇來港後提出聲請，我希望當局告知來自印度的聲請個案數目是否有下降？我亦歡迎政府研究收緊各審核程序的時限，包括限制由進入香港至提出聲請的時限。
保安局副局長李家超先生解釋，在相關規定實施後，每月約有13名印度籍聲請者，較去年平均36名少近6成。政府會繼續就壓縮審核程序的時限進行法律研究。
除此之外，政府表示將實行一個新的試驗計劃，與當值律師服務同時配合運作，邀請合資格律師組成輔助名冊。政府早已提出有關計劃，我希望當局能盡快提供更多計劃詳情。
另外，近期恐襲陰霾籠罩全球，香港在這個時刻也絕不能掉以輕心。本港的恐襲風險維持中度，在未來幾個月，香港連接有多個大型活動舉行，希望警方能加強應對恐襲的措施，提升相關預防能力。政府官員表示，警方和其他執法部門會與主辦單位協調保安措施，制定應變計劃。
財務委員會在3月31日就2017-18年度財政預算案召開特別會議，討論政府在保安方面的開支預算。
免遣返聲請人數近年呈上升趨勢，僅僅過去一年入境處便展開了近600次針對非華裔非法勞工的行動，較 2015年大幅增加 70%，我希望當局能告知未來一年有什麼措施打擊這類型罪行和非法受僱的情況。入境事務處處長曾國衞表示，未來一年會主力從源頭打擊免遣返聲請遭濫用的情況，同時，會加強執法行動，增加巡查次數，並會加強僱主方面的教育。
另外，政府以試驗形式，把部分聲請個案轉介予輔助名冊律師以增加審核個案的總數，希望政府能盡快推行有關計劃，協助加快審核程序。政府亦會增加1千5百萬元用於當值律師服務運作的公費法律支援計劃，我希望當局能解釋有關經費能否增加每日的處理個案數量。保安局局長黎棟國解釋，現時正與律師公會及大律師公會商討計劃細節，大部分工作已準備就緒。
在11月30日的立法會會議上，我就打擊「假難民」動議提出修正案，促請政府全面檢討及優化統一審核機制，增加律師及傳譯員數目，並運用資訊科技如視像和電話通話來協助加快審核免遣返聲請。我希望政府能研究透過立法，收緊審批程序時限，避免出現非法拖延和機制遭人濫用的情況。
政府表示會全面檢討處理免遣返聲請的策略，加快審核程序，並研究措施羈留更多非法入境者。
以下是我的發言全文：
在發言前我要先申報，我以大律師身分參與了當值律師服務計劃，同時亦有處理免遣返聲請個案。
主席，根據入境處的資料，在今年頭10個月，入境處共接獲3,481宗免遣返聲請，而統一審核機制自2014年3月實施至今年10月底，尚待入境處審核的聲請已累積超10,600宗。按入境處新訂的目標，倘若每年可以處理5,000宗或以上的聲請，最快都要2年才能夠完全處理現時過萬宗積壓的聲請個案，還未計算平均每月有約400多宗新增聲請。部分市民會擔心，免遣返聲請數目持續高企，它對香港已帶來不少問題，包括社會、勞工、歧視，以至「假難民」等，如果情況持續下去，將會對香港造成深遠影響；加上政府每年用在審核聲請、公費法律支援和人道援助等方面的開支非常龐大，預計今個財政年度在這方面的開支就高達17億元，對公帑造成沉重負擔，我們絕對不希望見到它變成一個「無底深潭」。
香港在九七回歸後，繼續履行《禁止酷刑公約》的規定，即如有外國人聲稱被遣返原居國家，會遭受酷刑、不人道對待，以及迫害，特區政府就不可以強行把他們遣返。隨著終審法院在2012年12月對Ubamaka案，以及2013年3月對「C等人」案作出裁決，政府亦於2014年3月3日起實施統一審核機制，由入境處一併處理主要以酷刑、不人道及迫害三種理由提出的免遣返聲請。同時，政府明確表示，根據「所有適用理由」而提出的免遣返聲請，會按統一審核機制一次過審核。但其實，統一審核機制實施2年多以來，不少律師對於「所有適用理由」的涵義都感到模糊，尤其是《香港人權法案》第2條在統一審核機制下是否一個適用理由，所以不少律師都向入境處作出查詢。
入境處在今年9月12日終於發出通告，正式闡明處方對「所有適用理由」的立場，即在統一審核機制下，入境處除了評估聲請人如被遣送至另一國家會否遭受《入境條例》第VIIC部所訂明的酷刑風險外，亦會評估聲請人根據《香港人權法案》下的絕對及不容減免的權利會否有個人及重大的風險受到損害，例如《人權法案》第2條所指的生存的權利及第3條所指的不人道處遇。簡單來說，統一審核機制下聲請的適用理由，除了原來的三種，包括酷刑、不人道處遇及迫害，由今年9月12日起，生存權利亦已被入境處確立為第四種適用理由，而聲請表格亦已於該日起作出修訂。
主席，入境處正式將「生存權利」確立為適用理由，雖然已經訂立個別的一次性措施，但是否證明了現在的統一審核機制存在一些漏洞？將來會否因為有更多的適用理由而令到審核聲請再翻炒，讓入境處的工作量百上加斤，清理未處理的案件更是遙遙無期？
針對免遣返聲請及其造成的潛在問題，我在今年4月聯同新民黨葉劉淑儀議員和田北辰議員，以及多名區議員和在港的印度商人，約見了保安局局長黎棟國，反映了我們的意見和建議。而我今日提出修正案的主要目的，是希望促請政府全面檢討及優化統一審核機制，包括研究規定免遣返聲請人士須在抵港後的指定時間內提出聲請、增加律師及傳譯員數目，以及引入電視直播聯繫及電話中心等資訊及通訊科技，以加快處理現時積壓大量的聲請個案，同時希望政府全面檢視公費法律支援制度、研究設立收容中心，妥善安置及管理提出免遣返聲請的人士，以及檢視為聲請人提供的援助機制。其實，新民黨早前已向保安局提出，希望政府考慮在香港偏遠地方設立禁閉營，在合理時間的原則下，安置來港提出聲請的人士，此舉既可提高阻嚇力，亦可減低偷渡來港的誘因。
事實上，涉及免遣返聲請的問題眾多，現時審核程序就有不少需要優化地方。我認為政府應研究是否透過立法，收緊程序，包括明確規定聲請人須在抵港後的指定時間內提出聲請，避免一些在港完成工作後因為簽證到期要離港，之後再提出免遣返聲請以此留港。規定聲請者在指定時間內提出聲請，既可以縮短他們留港的時間，亦可以減低他們在香港非法工作的誘因。
主席，為加快審核現時積壓大量的聲請個案，保安局在11月11日的保安事務委員會上表示，政府打算推出法律支援試驗計劃，希望透過設立一批律組成的輔助名冊，以補當值律師服務計劃的不足。從增加律師人手角度出發，有關試驗計劃是可以增加律師的供應，但同時又有一些疑問和憂慮，包括香港律師會和香港大律師公會在培訓方面能否配合？在當值律師名冊及輔助名冊兩者同時推行下，會否出現同工不同酬的情況？政府聘請律師或大律師後，若由無經驗者提供相關支援服務，包括接見個案人士及負責行政工作等，會否令律師要承擔更大的法律風險，甚至可能會造成更多上訴案件，結果令聲請個案所需的處理時間變得更長？
事實上，除了我之外，不少法律界人士對於這個試驗計劃的內容和具體運作都有不清晰的地方，但在未搞清楚這些疑問的時候，入境處已急不及待在11月中向現有當值律師名冊內登記的律師發信，介紹有關試驗計劃，並邀請他們參與該計劃。我當然希望有關計劃能成功推行，以加快處理現有積壓的個案，但同時亦希望政府正視有關問題，及早妥善處理，以免影響計劃的推行和成效。
此外，我建議政府應研究如何透過改善和優化現有的傳譯安排，進一步提升個案處理的效率，以及加強善用資訊及通訊科技，包括引入電視直播聯繫及電話中心等，聲請人以透過這些通訊科技與負責處理其個案的律師，在兩個已安裝有關系統的地方，進行視像通話，過程中，傳譯人員亦可透過有關系統提供傳譯服務，相信對加快處理現時積壓的個案會有莫大幫助。事實上，在現行的司法制度下，已有法例規管以電視直播聯繫方式向法庭提供證據的程序，亦是行之有效，所以很值得在免遣返聲請過程中引入。
主席，其實不少國家在處理難民或尋求庇護人士方面的經驗，都是值得香港參考。例如澳洲政府處理難民庇護申請時，如申請人無法親身前往澳洲移民局辦理相關程序，澳洲入境官員會考慮以視像設施或電話與申請人通話，節省交通時間和人力成本。此外，澳洲移民及邊境保護部亦提供翻譯及傳譯服務，為有需要人士提供24小時全年無休，超過160種語言的即時電話傳譯服務。我相信澳洲在這方面的經驗都是值得香港參考。
主席，免遣返聲請及其引發的連串問題，對香港已造成一定影響，我希望政府全面檢討及優化現有審核機制，讓這些困擾香港多年的問題，早日得以紓緩。
主席，本人謹此陳辭。
當值律師服務 Duty Lawyer Service. 民政及青年事務局Home and Youth Affairs Bureau. ·. 2 videos 365 views Last updated on Mar 31, 2014. Save playlist. ... <看更多>
當值律師服務 在 （三十八）上法庭既程序會係點？是否要當日找「當值律師服務 ... 的推薦與評價
如果不認罪，排期後要再去辦公室申請其後「正審」的當值律師服務。手續費570元，經濟困難者可申請豁免。被告人可以向當值律師服務提名指定的大律師作代表。 ... <看更多>