《8/23 大盤表現》
本周第一個交易日開紅盤！台北股市終於擺脫高點沒過低點破的下降格局，初現反轉訊號，主要是由先前跌深的半導體類股回神，加上運輸族群助攻，支撐指數開高走高，大概11點後就都維持在上漲400多點的區間震盪。不過台積電尾盤的賣單調節，讓加權指數今天留了上影線，最後收漲399點在16741點，成交量也不如早盤預估的四字頭，而是3635億元。
不過不少分析師也認為，至少可說是把波段低點確認在16248點，而且指數也站上了5日均線，上升格局樂觀看待有機會延續至少兩三天，畢竟這一個波段的不確定性，是在於今天亞股的全面上漲，乃基於美國Delta變種病毒株的疫情可能影響到經濟復甦，間接導致聯準會，可能不會那麼快縮表，才使得台幣升值，資金回流新興國家市場。外資確實在今天也大幅度回補了約142億元，外資後續動向，會不會因為政策面再出現變化，以及台股星期五的當沖示警新制，都還是會影響盤勢！
那麼現在要進場了嗎？當然現在已經有不少人開始則優布局，越早進場可以獲利的空間當然就越大，但當然也要承受相對風險，大盤站上五日線是初步轉多，接下來能站穩十日線，甚至突破壓力最大的下彎月線，才是真的海闊天空，所以要不要大筆資金投入，就看投資人自己的資金布局。
至於選股，外資與被動型的基金回頭，先鎖定的一定是大型權值股，但像是蜀芳老師仍建議看大作小，至於目前盤面上強勢的個股，不外乎就是車用電子，或訂單能見度高的電子零組件，周末的分析文章有提到，這裡就不再一一點名了，但別忘了，接下來八月營收即將公布，營收具有成長性的，股價才有再成長的空間。
至於航海王與鋼鐵人，波段向上的趨勢要來了嗎？鋼鐵人的行情恐怕還是不能太過於期待，畢竟人氣還是不足，成交量無法放大，就不太可能有波段連漲行情，加上鐵礦砂與產品售價的複雜利差計算，一般投資人恐怕難以參透，不過個股仍是可以用10倍本益比，作區間短線操作。
反而是運輸族群，盤中大概有一半的老師都看好，有機會波段行情再起，不過當然還是要先看主力資金，能否延續買盤的力道，頭上的季線反壓要先越過，主力才比較不會忽買忽賣，手上還握有傳票的水手們，經過了今天的大漲，如果已經有賺想要先跑一趟絕對可以，但如果是已經套在船上好久，咕嚕咕嚕的人，不妨再停看聽一下，近期搞不好有機會看到更佳的賣點唷！
#台股 #大盤 #加權指數 #電子 #傳產 #止跌訊號 #權值股 #續抱 #換股 #逆勢抗跌 #非凡最前線 #非凡新聞台 #最前線筆記
當沖支撐壓力計算 在 Re: [心得] "當沖簡易參考點"的簡單算法- 看板Option - 批踢踢 ... 的推薦與評價
※ 引述《ETHZ (開空軍一號喝養樂多)》之銘言：
: 從之前的推文,相信大家都同意我對U大的"當沖簡易參考點"準度的定義:
: 假如當日高點 > 壓力, dHigh = 絕對值(當日高點 - 壓力突破滿足點)
: 假如當日高點 <= 壓力, dHigh = 絕對值(當日高點 - 壓力)
: 假如當日低點 < 支撐, dLow = 絕對值(當日低點 - 支撐跌破滿足點)
: 假如當日低點 >= 支撐, dLow = 絕對值(當日低點 - 支撐)
: 如果將每日的dHigh和dLow都各自平均,長期下來,dHigh和dLow愈接近零是愈準!
: 我其實在今年7月就注意到U大PO的點位,當時還沒有受到關注(從每日零推文便
: 可看出),可是我好奇的請我老婆幫我每日記錄下來,一直記到10/16,共121個交
: 易日.我便順手分析了一下,算出 dHigh平均值 = 28.85, dLow平均值 = 25.71.
: 其實這數字差強人意,並沒有特別驚豔,於是我便沒再注意.哪知就從那時左右,
: 版友開始大嘆其準度,好似這樣的數字可以對交易有所幫助.我是一個對交易本
: 質充滿熱情的人,所以我慮了很久,才決定把我對這個東西的認知跟大家方享,讓
: 大家不要被自己的大腦給誤導.請容我先聲明,我很肯定U大每日煩勞PO點位的分
: 享精神,我也完全不否定他算出的數字其中的意涵,因為我大概知道他的數字都是
: 真的透過有意義的計算,只是算出的數字是否真對交易有幫助,可能需要更深入的
: 檢視,網友多半驚嘆其神奇,但未見任何人認真討論,我的PO文乃希望起拋磚引玉
: 之效. 以下便是我花5分鐘想出的點位算法,網友看了之後,便會瞭解為何這樣的點
: 位的準度其實是個"迷思":
您很用心，先給推。
但事實上，這麼久時間過去了，每天喊準的人還是很多。
我想不完全只是一個迷思…
: 1. U大從4月至今,每天都是開盤後幾分鐘才PO出點位.雖然我曾在某日的推文中問
: 過這是否能在開盤前就算出,U大也回答過是可以的,但是他從沒有在開盤前PO過,
: 所以我的算法也是基於開盤後才能算出,但是我的算法可以在開盤1秒後就算出,只
: 可能比U大PO出的時間更早!
基本上，U大的稱壓算法是一定要參考當天開盤價才能出來。
不太可能在開盤前就決定好，為什麼呢？
很簡單的理由就是，開盤價一定會落在支撐與壓力參考點之間～ XD
近一年來的日子，當然也有一開盤就離昨收很遠的時候
怎麼可能又剛好落在預先算好的撐壓之間～
除非有一個可能
就是他先用固定的級距，從某一點開始往上或往下每28～32點拉一條線
再看看隔天一開盤開到哪兩條線中間
那兩條線就是當天的撐與壓了…
: 2. 設參數K=30 (基本上,你可以用10~60,看心情隨便).
觀察一下U大的撐壓區間，也大多落在28～32之間
如果近日的波動較大，稱壓區會放大，較小則會縮小
受前一兩日影響較大的，是期望值到撐壓線的空間
－－－－－－－－壓力期望值－－－－－－－－
↑
前一兩天波動大，則此區間也放大
↓
＝＝＝＝＝＝＝＝＝壓力線＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＝＝＝＝＝＝＝＝＝支撐線＝＝＝＝＝＝＝＝＝
↑
前一兩天波動大，則此區間也放大
↓
－－－－－－－－支撐期望值－－－－－－－－
: 3. 壓力 = 當日開盤價 + K, 壓力突破滿足點 = 壓力 + K.
: 支撐 = 當日開盤價 - K, 支撐跌破滿足點 = 支撐 - K.
其實您把當日最高價＞壓力線，視為有越過壓力，
所以應該當日最高價格必須去逼近壓力期望值～
如果當日最高價＜或＝壓力線，視為沒越過壓力，
所以當日最高價應該逼近壓力值～
這是一個看似合理，其實太攏統而且不適用在判斷他的計算值好用的分野
為什麼他算出來的參考點有些人認為會好用
因為做當沖的，比如若看到價格在支撐線上反覆打穿、又守住，出紅K棒，下引線長
是不會去追殺它的，反而要試著找點位卡多單
這點小技巧，我想在市場上奮戰這麼久的您一定知道
但現在在您的分野，只要當日最低價曾穿過支撐線，就應該殺更低去逼近支撐期望值
否則就是不準。非也，簡單講，參考價真的是參考用的，只是用來觀察，
觀察市場行為碰到這個價格的時候是怎樣反應的，
交易者再依據自己觀察到的市場行為來選擇進場與否
: 就這麼簡單!看完應該會有網友想打我,覺得我在裝肖為!但是會簡單程式設計的人
: 可以去算這樣算出的點位的準度: dHigh均值 = 18.27, dLow均值 = 15.91, 通通
: 顯注的比U大的點位準!我心中其實知道U大真正的算法大概是如何,他真的是根
^^^^^^^^^^
: 據籌碼的分佈算出的.是有其根據的,為何比我這"亂算"的結果還不準呢?這就是一
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 願聞其詳。
: 個迷思,希望網友們可以多了解市場隨機性的可怕本質.老實說,交易真有其可預測
: 性,但是並非存在顯而易見的地方...這就是我們大家要花時間在這討論研究的原因!
: 註: 有興趣的網友,可以把K代入你自己的算法,可是過去N日的漲跌點平均...etc.
: 愛怎麼玩就怎麼玩,搞不好更準.但是請再仔細想想,準了又如何?我要如何用它
: 獲利?愈想愈能激發更多東西.
我同意交易員永遠不會因為看得準不準而帶來獲利
因為影響獲利的永遠是作法，而不是看法
而且這次看準，未必下次會準…
嗯～我想呢，U大的資料還是有參考的價值，不然就不會每天都很多人推了
即使在您試圖幫其他人解迷思過後這麼久，還是有人會出來推
好處是幾條線畫出來，目前價格在哪個位置就很明確，
當然均線也是一樣道理，也未必真的要用U大的數值就是了
我個人目前覺得有一點蠻有趣的
U大的支撐與壓力整理區間大約都是30點上下
我觀察到的是如果把三十點切三等份：上、中、下各十點小區間
對於當天的盤勢影響，似乎也有點用來判斷當日趨勢的味道～不過是反向就是
簡單講一開盤靠近壓力容易跌，一開盤靠近支撐容易漲，還蠻有趣的
只不過我不曉得他計算的原理，所以沒辦法知道他如何決定撐壓位置去fit當天開盤價
但卻又不是直接讓開盤價在區間的正中央 有時靠近壓力 有時靠近支撐
而且跟前一天漲跌、收黑收紅好像也沒關係 呵呵
: ※ 引述《ETHZ (開空軍一號喝養樂多)》之銘言：
: : 版上有位U大很佛心的從今年四月就開始每天貼當日的所謂"當沖簡易參考點"
: : 每天在開盤後幾分鐘內就PO出"壓力","壓力突破滿足點","支撐","支撐跌破
: : 滿足點"等四點位.經歷一段時間,網友們紛紛讚嘆其準度.甚至不惜付費求之!
: : 在此,我想請問版友們,大家所謂的準,是不是依照以下的原則來決定:
: : 假如當日高點 > "壓力", dHigh = 絕對值(當日高點 - 壓力突破滿足點)
: : 假如當日高點 <= "壓力", dHigh = 絕對值(當日高點 - 壓力)
: : dHigh每日的平均值愈接近零,代表U大的點位愈準.同樣的邏輯也用在支撐上.
: : 請問大家同意我說的嗎?(請推文)
: : 如果大家同意,由於很多網友不斷的想要求得此點位的計算方式,甚至不惜付費,
: : 可惜U大似乎不願公開他的算法. 所以,如果大家同意我上述的定義,那請把您
: : 認為值得付出的學費捐給慈善機構,我便公開我發明的一個算法,而且保證比U大
: : 的更準!不準,我照原額退費給您! 歡迎大家推文,一起討論! 我這麼做的真正用
: : 意也可以一起在推文中討論~ :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.132.68.84
※ 編輯: KissSad 來自: 114.24.253.213 (03/13 02:53)
... <看更多>