#0720新聞放輕鬆
https://youtu.be/vh-hRNDf4SM
※今日天氣:週一依舊高溫 上看38度 !北市、南投、花蓮、臺東、新北、基隆、竹縣、彰化、雲林、臺南、高雄、屏東、宜蘭、嘉義已發布高溫燈號達36以上~38度高溫,請注意!午後雷陣雨因對流旺盛恐提前,全台灣紫外線達危險級以上!
※今日來賓:
07:30 精神科醫師沈政男談「當洗腦統治了我們:思想控制的技術」
08:10 資深媒體人陳東豪
※今日最大條
●民進黨全代會》蔡英文示警:勿讓「全面執政必腐化」成真 喊話在野黨 憲改廢考監 優先進行
●防中犯台 美擬授權總統動武
●37分鐘揪出DNA變異 癌檢測更快速
●全球狂燒…香港、歐洲第二波疫情來襲
●砸193億 搬生產線 安倍出手 助日企撤出中國 拉攏台積設廠
●台股資金趴 投信重啟買盤
●政府抗疫 將買千萬劑疫苗
●歐盟振興經濟方案 喬不攏
●避美追殺 抖音海外總部將設倫敦
●美國佛州再增萬例確診 49間醫院已無加護病房病床
●疫情重創泰國經濟 超過兩千人上街反政府
同時也有7部Youtube影片,追蹤數超過12萬的網紅朱學恒的阿宅萬事通事務所,也在其Youtube影片中提到,坦白說,一個國家若不是統治權出現了很大的正當性動搖,是不應該,也不會對自己的國民做這種將所有異見都視同中共同路人的研究。 因為你我都知道,國防安全研究院是國防部底下的智庫,沒有上級先射箭的指示,這些單位是不會做這種假設國民皆是敵人的原創性的研究的。 而且,你我都知道,這些人並非叛國,這些人只是對...
當洗腦統治了我們 在 雨城。 Facebook 的最佳解答
#每天為你摘一頁書
「思想控制凸顯的是現代人是否具備自行選擇命運的自由意志。在資訊氾濫、現實感稀薄的社會環境下,我們的生活方式真的是自行決定的結果嗎?我們真的做得到不受外在資訊與氣氛左右、不囫圇吞棗、自行思考、對照歷史而非個人經驗判斷,行動時還不忘冷靜嗎?」──岡田尊司《當洗腦統治了我們》
乍聽遙遠過時、實則每日上演──我們該如何看待當代社會中的「洗腦」議題?我們生活在標榜理性的時代,為何仍難逃詐欺、新興宗教與思想控制的陰影?究竟是外在環境的催化,抑或每個人心中,仍有無從掌握的脆弱之處?
失去獨立思考的能力,或許是外在社會與人性弱點共同作用的結果──岡田尊司的《當洗腦統治了我們》讀來引人入勝之處,就在於身為精神科醫師的他,不僅分析手邊個案,也對日本──或言基礎相似的東亞──之社會圖像提出觀察,精確捕捉個體與所處社會之間的動態關係。
《當洗腦統治了我們》可分做三個部份來讀:第一個部份,岡田尊司根據他的心理學研究,整理出容易受思想控制的人格特質。接著他爬梳「洗腦」的歷史,從催眠療法、精神分析、行為主義等心理學發展史中,為讀者指出數百年來共通的人性弱點。最後岡田尊司也針對這些弱點,提出對抗洗腦的方法。
啟蒙至今兩百年,人類心底還有哪些未照亮的地方?我們面對不確定的未來會感到焦慮,在孤獨之中格外脆弱;我們渴望愛、渴望歸屬、也渴望認同。一旦這些需求被錯誤的對象掌握,我們就可能落入思想被控制的困境。
──當代社會,因此顯得遍地陷阱。我們正活在一個不穩定的時代,零碎化的僱佣機制與變數日增的全球政經局勢,讓我們對未來益發無力。原子化的社會,更使個體間的連結日漸困難、孤寂成為常態。
而回到個人心理的層面,我們之所以會從錯誤的對象身上盲目渴求愛與認同,乃是來自「毒親」(toxic parents)帶來的低自尊與無愛童年──岡田尊司延續他對 #依附焦慮 的研究,再次突顯:原生家庭帶來的傷害,已然成為當代不可忽視的議題。
──如果這不是最糟的時代,至少、也會是最適合討論獨立思考之必要性的時刻。在伴隨2020年一同來臨的野火、瘟疫與漫天蝗蟲等末日意象後頭,是摩拳擦掌的新興宗教,以及重創人與人之間互信的陰謀論。岡田尊司在書中確實指出:災難當前,一旦失去冷靜與自主思考的能力,就會讓大規模的思想控制──極權主義──趁虛而入。
而我想到的是鄂蘭(Hannah Arendt)的警示──在1958年出版的《極權主義的起源》增修版中,鄂蘭明確寫下:「恐懼只能統治彼此孤立的人們」。而岡田尊司在書末提出抵抗思想控制的建議,確實也是:認清自身價值、學會辨認陷阱,同時──好好地、與他人重新連結。
延伸閱讀:
📑《依戀障礙:為何我們總是無法好好愛人,好好愛自己?》,岡田尊司,聯合文學,2016
📑《約束的場所:地下鐵事件II》,村上春樹,時報出版
當洗腦統治了我們 在 癒天使的閱章 Facebook 的最佳貼文
【小心!騙局已在你潛意識裡溫床《當洗腦統治了我們:思想控制的技術】
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
聽到洗腦這個詞,開始回憶著生活中哪段著迷的行為事件成立了洗腦這件事,回想的過程總會比當下沉迷時來的清明,跳脫當時一直強烈的認知,我將其比喻成有種突然被灌完迷湯後清醒的感覺。
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
什麼樣的人容易被洗腦?
除了書中列出的項目人選因素,其實我覺得人人皆是一群易被思想操控的生物,當你對人生的渴望所對應到的訊息,剛好因緣俱足的選擇了它,就已成立。因為洗腦已經滲透到我們生活日常中,廣告、影視音樂媒體對大眾的洗腦、甚至人對人的意識交流都可能是種洗腦。
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
▪️容易受到思想控制的五大因素:
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
1. 依賴型人格
2. 高暗示感應性
3. 失衡的自戀心理
4. 壓力
5. 脆弱心靈
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
其中對於第二點高暗示感應性,進一步討論拆解。接收資訊,缺乏判斷力的時候,非常容易受思想控制。如果將訊息傳達者的話,通通每一句都百分百相信,這樣的人就容易被催眠操弄。例如宗教的各種信念如違背道德或違反合理之情,卻還是全盤的相信,甚至聖經每一句都深信無批判思維。或者是相信命理師的預言,命運就被這些暗示進行操控了。
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
而另一點脆弱的心靈,也是極為常見的情形,當我們孤立無援的情況下,最需要精神支柱的時候,最容易被入侵(洗腦)。這時靈性、宗教、催眠師等團體,有意圖的去鎖定目標的負面意識,便可以煽動擴大!進而入侵改寫受控者的心靈程式,就可以剝奪受控者的自主思想。
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
我自己則會避開主觀意識特別強的人的說辭,對話之間可以透露他想要控制你行為的動機非常強烈,好像只有他說的是對的,我們的認知理解在他的世界裡都是錯的,也不讓自己永久進入一個隧道極為之深的團體,因為唯有不被任何團體思想剝奪的意志選擇才是能展現心靈自由的意志。除非我們在其團體裡都能維持自己的觀點,站在一角以旁觀的角度去洞察每一個思想、行為背後的動機。
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
▪️閾下刺激
更值得一提的是,心理學上的「閾下刺激」(subliminal Stimuli),潛意識的刺激影響人的決策與行動。人會對自己重複看到多次的事物產生信任,詹姆斯‧麥當勞‧維凱里(James McDonald Vicary)的市調專家舉辦記者會做的一場研究,播放混入閾下刺激影像的電影《郊遊》中混入瞬間出現「吃爆米花、喝可樂」等命令字句,再調查觀眾受到的影響,實驗結果爆米花和可樂的營業額分別成長57.7%和18.1%,變成如今廣告極為活用的手法。
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
而本書最重要的旨意:#洗腦的真相,是「雙方合意」!?
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
一個奧姆真理教信徒:「我沒有被洗腦,是我自己想要的。」
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
我思索著每一個接觸的人事物,都是自己心甘情願的沒錯!
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
我特別想了解關於自我洗腦的認知,任何一種選擇也許都是一種自我洗腦,客觀中立的角度:我們想改變是為了「生存」的適應結果。
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
潛意識是理想的寶庫,只要打動內心,自然會發揮作用。
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
對著鏡子練習也是一種自我洗腦,透過與自己靈魂對話,下指令有意識地去改變內在的狀態。
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
作者岡田尊司將其思想控制比喻,引用「隧道」的說法。
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
成立一種隧道的因素就是:阻隔外界及縮小視野
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
就像是Facebook上的貼文,會依照你的喜好互動程度演算形成一個同溫層,每天看到的同類型資訊,也進入了一個隧道裡,因此除了篩選能量安全的朋友分享的資訊,也保持閱覽不同生活圈的資訊去拓展獲取知識的視野。
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
對應到世代的主題「騙局」另一種可怕的情形是,有時候你可能無形中的被洗腦,在我們的潛意識裡,莫名的接受了這樣的控制,受控者一被他人掌握到弱點即可被衝破那道心理防線。
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
梅塔(許維真):「其實是你的頻率與能量決定自己的世界」
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
起心動念吸引到對應頻率能量的人事物,這些因素影響你的命運之輪。調整自己、清裡內心頻率在這個碎片化、資訊量爆炸的時代更是重要!
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
要怎樣避開你不想被思想控制的隧道裡?對任何知識開放客觀的角度審視,並保持懷疑的態度,讓自己的心靈擴張,才能有意識的活著。
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
本書很適合探索深層的人性心理,除了了解到解洗腦、還有部分透露的小技巧可以運用於生活的溝通心理談判。(包括我目前覺得最有趣的睡眠學習)
當洗腦統治了我們 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最讚貼文
坦白說,一個國家若不是統治權出現了很大的正當性動搖,是不應該,也不會對自己的國民做這種將所有異見都視同中共同路人的研究。
因為你我都知道,國防安全研究院是國防部底下的智庫,沒有上級先射箭的指示,這些單位是不會做這種假設國民皆是敵人的原創性的研究的。
而且,你我都知道,這些人並非叛國,這些人只是對行政的防疫作法感到不滿,以言論自由的角度來抱怨,結果國家的智庫是怎麼處理的?用虛假的分析與數據,硬是將這些人打成通敵叛國者:而這種作為只是提供了洗腦死忠支持者的工具,更是提供了國民彼此互相殘殺的數據,這是以偽學術出發的統治者之鞭!
身為國民,實在感到深沉的悲哀,因為這個國家已經不愛自己的國民了......
國防部底下不是有一個這個
國防安全會做了一篇報告
就是以前在菜市場政治學寫網路的
一個叫蔡榮峰
真的啊你把他名字弄出來了啊
小弟是TCIA
他就定了幾個他用六個定義
那六個定義這個叫做
就是所謂配合中共同路人的認知作戰
竟然把批評疾管家批評台灣的疫苗接種
疫苗接種都把他納入
變成中共同路人
所以我說蔡榮峰你這個研究
你本身就是中共同路人
因為你這樣一搞
台灣的中共同路人突然過半你知不知道
批評防疫的人有多少啊
我跟你講中間有一個人還有網友
因為我們這邊有人是那個四十七浪人之一
他說他有看到有一個網友啊
就是在做什麼
就是他接種了那個高端
他參加高端的測試
結果發現那個測試的過程
沒有像疾管家講的跟仙一樣
所以他就出來就講說
我覺得這個流程不對
那個流程不對真是很糟糕
然後我再跟你講 阿宅我剛剛講了一半
後來我們那個徐巧芯她就決定去對
那個報告裡面認定是中共同路人來做一下
他們過去的言論紀錄 反查嘛
反查你過去的言論數據
結果發現高達74%都是發表過反中
反國民黨支持民進黨言論的人
結果這74%的人
現在居然都被他定義為中共同路人
這真的是很糟糕
這個只有兩種可能
第一個就是以前這些人都是反串
那大家都是林瑋豐 不是嗎 對啊
那第二種就是很多人因為防疫
現在都站到反面去了
不是因為你做不好
我批評一下不行嗎 是嘛
所以就是說他們過去
比如說反過中國反過國民黨
或者支持民進黨
那個是基於人家各別事情的判斷
難道你防疫我就要永遠死忠到底嗎
真的不行
我都是蔻蔻嗎我都是林靜儀嗎
而且我又沒拿標案
所以他這個研究變成非常荒唐
結果我們巧芯妹妹一公開
原來這個不是反串
就是你低估了良心發現的那個動力
坦白講我認識很多朋友對防疫有意見
很多很多本來都是綠
這跟我上次跟你講跟停電一樣
事實上PTT我觀察了好一陣子
太賭爛了當然翻臉
就是人家就是覺得你實在太過分了吧
那大概是從停電跟防疫開始
官逼民反你官做的好丐幫哪會多
你就是官做不好丐幫才多
我你講那個國家安全研究院的報告
都會送到總統府跟國安會
這個就是悲哀
而且你這個調查水平這麼低
你那個六個定義範圍
憑什麼把反對疾管家批評對防疫批評
對疫苗的批評都納入
你這是基於什麼方法論啊
簡直是胡說八道
我跟你講這個徵兆是什麼咧
就是從國防安全研究院針對
網路的認知作戰的研究
然後進一步就要就要叫NCC推動
數位網路的什麼視聽服務法
然後接下來就要來抓阿宅就這樣
看起來就是我啦
不好意思容我當一個矛尖部隊
我被折斷了大家就要完蛋
就是網路視聽服務法一定會規定一些罰則
罰到我叫不要啊
下架啦
我覺得從學術的角度
我看到這樣的東西
我都會特別的有感
或者是更進一步講會特別的憤怒
為什麼說憤怒
因為我覺得在學術圈
如果你真的想做研究的話
你不能先射箭再畫靶
我覺得犯了...
看起來我必須說
這看起來像是學術研究的東西
他很容易混淆視聽
他很容易讓很多人覺得
這是一個多麼嚴謹的研究
可是因為大部分的人
不會認真的去看裡面的內容
大部分的人看到這個報告
他的一些圖表覺得哇這好酷這好炫
這有什麼精密的統計分析又是大數據
所以一定是對的
很多時候我們都會被這種假象所迷惑
都會覺得說人家很專業
可是真的拿專業
就是我們真的從學術的角度
去看這個東西的時候
你就會發現問題非常的多
他裡面提到的不只是這四十七個人是
找的這四十七個人的這個帳號是
這個有問題的
他所做的所有的假設
就像我說的先射箭再畫靶
他的所有的假設他有六大假設
他說這些論述都是有特意為之的帶風向
我就很好奇就是說
大家如果真的認真看的話
大家難道不會覺得
他所舉出的六種敘事的方式
或者是六種所謂的網路的風向
每一個都是可以擊破的
我所謂的擊破是每一個都有邏輯上的瑕疵
他不相信輿論public opinion
是可以自然產生的
他認為背後只要不符合我的假設
就有問題 就是壞蛋
這個很幼稚 是抓鬼是不是
當代的這個科技抓鬼嗎我不太理解
所以我就說像這樣的一個學術
看起來像學術然後包裝他的論述
其實他才是 這樣的東西才是真的帶風向
而且你可以想像
因為他是特定的這個智庫機構
所以可能會有媒體可能會有一些相關的報導
然後再接著就把這樣的報導的剪裁出來說
你看這些人都是台灣現在就是很明顯的
有所謂的可能被認知作戰了
你可以想像這樣的風向會出現
像是他講說懷疑美國捐贈疫苗
是不是有其他的政治考量
或者其他的外交考量
為什麼不能問呢
任何人對我們好
我們可以感謝可是在感謝的同時
也可以看國際政治的局勢
我也常常說我們感謝美國
但是美國他做任何的事情
絕對不可能是完全出於
完全沒有私心
或完全沒有其他的考量不可能的
我們就說美國
如果說美國要沒有私心的在捐疫苗
他可以捐給COVAX
他可以捐給世衛組織公平去分配
就像德國法國
他們捐是捐COVAX
德國總理梅克爾還自己講說
他們不打算要捐各別的國家
因為如果捐各別國家
對方接受者會有壓力
就必須要聽我的話
梅克爾就很直白的講我不幹這種事
所以為什麼我們不能質疑美國
為什麼我們不能質疑日本
為什麼不能質疑其他的國家
當然可以質疑
可是在這個文章裡面
他就把這樣的質疑或者是任何的疑問呢
就說你可能是中共同路人
你可能就是那個認知作戰的人
我現在不能有question
我不能問政府說你為什麼不多買一點疫苗
不能
因為你質疑政府那代表說
你可能是你可能有其他的用心
我們只是單純的問說
為什麼我的父母親
老父老母不能早點打到疫苗
你早點買早點就有
就是這種很簡單的問題
不行你通通都是壞人
你只能站在政府的角度就是說
這個世界上都沒有疫苗就是買不到
可是我們在美國就是看到
到處你走進去都有疫苗
你怎麼讓我相信說這個什麼買不到
或者是...
總而言之
你如果拿出去到真的國際期刊
或者是真的學者當中做Peer Review
一定會被打回票
一定會被說太多太多的邏輯謬誤
有網友講說民進黨想要做台灣的麥卡錫主義
麥卡錫主義是什麼狀況
你覺得台灣有進到這個情形嗎
我覺得是麥卡錫的2.0這才是我所擔心的
因為麥卡錫的時代五零年代六零年代
他是在扣帽子
他用這種論述用媒體用廣播用電視台
用扣帽子的方式 當時因為反共
所以把所有他不滿的人
他用虛造的故事用捏造的故事說
有很多的共產黨潛伏在政府當中
他沒有證據
可是因為當時大家很怕共產黨
所以當時他說美國聯邦政府有很多的共產黨
就搞成這個整個政府是天翻地覆
接下來人人都不敢說話都覺得說
我如果幫誰說話就變成了共產黨
當時麥卡錫主義在社會上面
在美國社會造成很大很大的騷亂
撕裂跟仇視彼此鬥爭
對撕裂跟仇視
直到後來有國會議員跳出來
撕裂這個國王的新衣
我們在等待在台灣是不是有更多有良知的人
敢講真話不應該被貼上標籤的
你敢提出質疑不應該被貼上標籤
我覺得現在的台灣的輿論的氛圍
問題是出在說太多的媒體都可能
都已經出現了寒蟬效應
所以我覺得像這樣的東西
在年輕世代的它的影響力會很深遠
很多的年輕人會以這樣的證據
作為全台灣都受到認知作戰
老人家你們都不懂我們最懂
我們要守護台灣民主
可是忘記了本身他們拿到的這個證據呢
就是有極大問題的
所以我比較擔心的是
這樣的一個現象繼續發展下去
整個年輕世代到底看到的資訊到底是什麼東西
我覺得這個可能需要大家一起努力吧
把真的話講出來吧
直播yt連結:
0720
https://www.youtube.com/watch?v=FL9hqvgcXP4
0721
https://www.youtube.com/watch?v=hX_HRJFMpN8&t=5s
直播主題:
0720
聽黨指揮,永遠跟黨走,黨在我心中,世界第一免疫橋接疫苗是我大台灣第一,只要聽黨話,病毒也會無力化~~~~我編這個超棒的是不是可以加入民進黨?
0721
從國防安全院的報告說起,台灣新一代網路文字獄...對政府有不滿就等於親中?友邦史瓦帝尼和海地一團亂,外交部覺得設置台灣辦事處是超級大突破
當洗腦統治了我們 在 超粒方 Youtube 的最讚貼文
洛基最新一集!
話不多說,就讓我們進入最新的一集,
與前幾集不同,隨著輕快的流行音樂,我們來到了...一間酒吧。
我們看到穿著便服的TVA獵人C-20以及Sylvie(也就是洛基的女版變體)閒聊,
此時Sylvie突然問了一句:
「有幾個人在防衛時間守護者?」
我們這才發現事情不對勁,畫面一切換,看到真正的Sylvie利用魔法侵入C-20的腦袋,
最後終於問出找到時間守護者的方式:TVA總部的金色電梯。
這時再接到上一集的結尾,Sylvie的傳送門原來是直接回到TVA總部,
在爆揍了幾個時間衛士之後,洛基也跟著回到總部。
這時Sylvie還試圖迷惑洛基,想當然耳,徒勞無功。
於是,兩人暫時休戰,前往附近的小鎮尋找能夠重啟時間平板的電源。
不用懷疑,散步時間當然也是更多小倆口吵架的時機
“slow down” to "and don’t call me Variant”
其實這裡有個拍攝巧思,
洛基在此處稱Sylvie為「變體」,因為對於洛基來說,他自己是唯一正版,Sylvie則是山寨,
但是講完這句話之後,鏡頭馬上切到兩人的背面,
洛基穿著的TVA夾克上寫著...
變體。
無論是哪一個版本的洛基,其實都帶著極大的不安全感,
強調自己獨一無二的存在,卻沒辦法不透過別人的濾鏡來看待自己。
在我們的洛基指著Sylvie說是變體的同時,
自己卻也是B-15獵人所稱的"cosmic mistake",一個脫軌離開了命運道路的宇宙錯誤
不過,他還沒有意會到的是,做為一個變體並不是件壞事
與其說洛基是個宇宙的錯誤,他更像是宇宙賦予的全新機會。
這裡我得先解釋一下Sylvie到底是什麼人,
但MCU中我們所見到的Sylvie,明顯就是洛基的變體,不是從什麼平行宇宙來的,
那麼,一定有人想問「那為什麼她會從男生變成女生?」
啊...這又可以回到我上一集提過的「跨性別寓言」了,
Sylvie在這裡就與洛基說她從小就成為了一個變體,受到TVA追捕。
所以她很有可能是還在非常年輕的時候,在實驗變形術的時候,
發現自己比較喜歡這樣女性的自我認同
當然也就脫離自己在「神聖時間線」的設定,為了維持自己想要的樣貌,從此被TVA追殺。
她在這裡還說
"That’s not my name anymore… I’m Sylvie now”
也更進一步證實這點。
之前也談過幾次,洛基的性別設定是「流動」的,在小說中也說自己無論身為男女都非常自在。
而...容我大膽地說,這就是這個影集用非常輕柔的手法談論性別認同,
畢竟,Sylvie就是在尋求對於自己最真實的故事,
TVA也就代表著不容改變的傳統價值,
一再要求「神聖的時間線不容牴觸」,就像在說「你這樣會造成社會混亂」「我要怎麼教小孩」,
或者是像洛基這樣沒那麼明顯的質疑,覺得她只不過是個改過名子的洛基而已。
“oh so you changed your name, brilliant”
就如社會否定那些突破框架的人為自己創造的新故事。
看來這寓言非常成功,
因為我目前為止還沒有看到那群美國白人肥宅Youtuber憤怒地用同樣的標題和縮圖,
作影片哭喊迪士尼愛政治正確的影片。
(真的是有一整群人都在做這件事,而且訂閱數還不少,千萬不要去找)
兩人走到了一棟小屋前,Sylvie直接把劍掏出來,一腳把門踹開,
卻直接被其中的老婦實質意義上的轟出去,
洛基笑了笑Sylvie的粗魯行為,換他上場,看到房裡的照片,
巧妙變形成為她的丈夫,卻遭到跟Sylvie同樣的下場。
從這一段我們可以明顯看出,Sylvie雖然是個洛基變體,但是兩人個性相差甚遠,
你甚至可以說她跟一開始的索爾比較相像,魯莽、強硬,沒有洛基的狡詐氣息與優雅詞藻。
就連她手持的大刀跟洛基的匕首也有這樣的對比。
而這應該也跟他們不同的成長背景有關,
像是Sylvie在這集另一個橋段有提到,她從一開始就知道自己是領養的了,也沒有什麼母親的回憶,
所以,在她那條時間線之中,她可能反而是比較受寵愛的那個孩子,
被奧丁暗中視為王位繼承人的第一人選,才養成了這種個性。
而她還有提到魔法是自學的,
代表她從小是受到戰士訓練,這點也可以從她跟TVA的打鬥看出來。
由此可推斷,那個時間線也許也出現了一個行徑跟個性跟我們熟知的洛基比較相像的索爾變體
說實在話,我還蠻想看到那個版本的索爾的。
兩人在對話中才得知所有人都已經跑去搭方舟,試圖離開這個星球。
要搭上方舟,就得先上火車,但是就跟所有末日電影演的一樣,
只有最有錢的人才買得到車票。
兩人偽裝成警衛和囚犯蒙混上車。
當然,坐好了之後,又恢復這影集招牌的坐著聊天橋段,
洛基表示自己的魔法是母親,芙麗嘉女王所教的,
他在談到母親的時候,大概是這幾集以來第一次真正軟化,
談到母親,洛基不再能繼續維持自己滿不在乎的面具,
因為芙麗嘉是唯一真正理解他的人,
當然,對於我們的變體洛基來說,他的母親還沒死,
但是在命運的道路上,芙麗嘉的死已經是注定的結果了,
而且還是被洛基自己害死。
在漫威的《洛基》小說之中,芙麗嘉這樣說過:
「我知道這是什麼感覺,我知道那種渴求,我知道它並不會消散,只會愈發壯大」
對於洛基來說,他一生幾乎都是活在他人的陰影之下,
不斷地向外尋求陽光,卻只看到陰影逐漸蔓延。
奧丁想要一個充滿力量、剛強的兒子,
不注重洛基能言善道的天賦,更是阻止他進一步跟母親學習"女人的"魔法,
因此,洛基的天分,就逐漸轉成一種防禦機制以及詭計,
他不停地惡作劇與謀略,就是因為所有人都將他視為異類。
不過,只有母親芙麗嘉能夠看破這個詭計
因為只有她願意拋開這些外來的框架,看見真正的洛基
洛基對於幻術會有如此高度的掌握,其實也反映著其他人看待他,以及他看待自己的態度,
對他來說,他這個人一向都是透過別人的反射呈現在世上,
就像社會學家查爾斯‧庫利提出的「鏡中自我」理論,
「我不是我以為的我,我也不是你以為的我,我是我以為你以為的我」
雖然說這本身並不是壞事,
鏡中自我其實不是一個負面現象,而是每個社會化的人都必經的過程。
但是洛基已經把這個過程如此內化,只能從別人的眼光斷定自己的價值。
在他的大半人生之中,洛基一直不是洛基,
而是索爾的弟弟、奧丁的兒子、勞菲的兒子、薩諾斯的手下,
在到了TVA之後,更看見命運直接指派給他最殘酷的身分:一個反派。
洛基一生注定不是自己故事的英雄。
我們的洛基雖然沒有親身經歷《黑暗世界》洛基所承受的創傷,
但是,透過時間劇院播放的影片,他依然獲得同樣的啟示:
他不能繼續扮演別人為他定義的角色,
因為那位能看見真正洛基的母親,已經走了,
如果他繼續扮演著這位反派,那就真的再沒有人能夠,或是願意理解他了。
“she was the kind of person you’d want to believe in you”
不知不覺之中,兩人就聊到了愛情
當然,做為一個穿越時間與空間的故事,怎麼能夠不提到愛呢?
自然而然地提到彼此的戀情,
Sylvie談到了他與一個郵差的遠距離戀愛,
該不會是...史丹李?
不是啦,應該只是一個敷衍洛基的故事。
也反問了洛基是不是跟某個公主...或是王子有情愫,
洛基回答"a bit of both actually”。
你以為我提到跟那本洛基小說中與一名地球男人的戀愛史,都只是我又在那邊腦補嗎?
不要太驚訝,身為混沌之神,為什麼要遵守世俗的規則?
進入過場畫面,切回火車後,Sylvie已經趴在桌上睡著了,
此時洛基卻大方地在車廂中央與眾人唱歌,還換回自己原本的衣服。
雖然洛基號稱自己是享樂主義,但是我們從沒看過如此陽光的洛基,
看來這個變體已經愈來愈脫離本體了。
而且,世界末日即將到來,當然是要慶祝一下的啊!
(去看上一集解析這個象徵)
在唱完之後,洛基豪邁地摔杯子,說:
“Another!”
這當然是在致敬索爾在《雷神索爾》第一集說的”Another!”
回到劇情上,洛基行為引人側目,
最終被車上的警察yeet出車窗,Sylvie也急忙跳車,畢竟時間平板還在洛基身上,
狼狽地起身之後,才發現平板已經壞了。
不過這也有可能是洛基的騙術,
在《雷神索爾》之中有看過他掏出冰霜巨人的武器,
所以他的東西應該不是藏在跟現實世界實際有接觸的地方,平板照理來說也不會碎裂成那樣,
他有可能只是想要從Sylvie身上得到更多資訊,才這樣騙她。
but hey, that’s just a theory, A TV THEORY
光就預告來看,他們應該是真的被困在這裡啦,只是這個劇讓我變得有點太神經兮兮。
洛基這時靈機一動,想到透過方舟逃命,
但是Sylvie說方舟在神聖時間線上無論如何都會被摧毀。
當然,洛基身為洛基,反答了一句:
“Never had us on it”
於是,兩人就帶著這最後的希望,趕往方舟,試圖劫船。
在路途中,沒錯,又是兩人心靈交談的時間囉~
Sylvie解釋了她心靈控制的原理,
說遇到比較頑強的人的時候,需要動用對方以前的記憶來製造場景,
此時也不經意地提到她得用C-20為TVA工作之前的記憶。
什麼? 在加入TVA以前?
TVA的組織與全體成員不都是時間管理員所憑空變出來的嗎?
洛基當然馬上停下來追問,
這才知道,原來TVA的員工全都是時間罪犯,
被抹除記憶成為拉到總部,而不是被時間守護者憑空創造。
所以,這就是為什麼上一集C-20會驚恐地說 "It’s real”
還說"I want to go home”,
當然,她指的家並不是TVA,而是地球,她原本只是個平凡的女子。
基本上,TVA是一個由罪犯兼奴隸掌管、運作的監獄
(Thor Ragnarok Grandmaster slave joke)
同時,這也能解釋Mobius為什麼那麼喜歡水上摩托車了,
他很有可能是來自90年代的加州衝浪男子,喜歡抽大麻,不停地說wow
等一下...這不就是Owen Wilson本人嗎?
所以,我們在第二集看到莫比斯不記得自己留下的水痕,
還有懷疑法官跟其他的分析師交情甚好,
可能都是因為他在辦案的過程不小心想起真正的過去,而再次被抹除記憶。
那麼,問題就來了,這一切的大陰謀是為了什麼?
為什麼「時間守護者」(如果時間守護者真的存在的話)要用鐵腕統治時間線?
為什麼要抓這麼多人來洗腦、奴化?
除了我上一部影片有提過的推論,
也就是時間守護者可能是因為人們先否決自己的自由意志,
兩手一攤接受命運宰割,才憑空而誕生的勢力以外,
這,當然很有可能跟漫威另一個薩諾斯等級的大反派,征服者康有關。
想想看,征服者康就是在各個時空亂竄,確保自己在唯一的時間線之中統治一切,
而在漫畫中協助他進行邪惡計畫的愛人是誰?
正是Renslayer,也就是這影集之中的法官,只有她號稱見過時間守護者,
而且又剛好坐在長得很像征服者康的雕像底下,
這是不是太明顯一點啦,我需要更困難的一點阿漫威!!
康很有可能就是透過她來維持整個TVA的秩序。
或者其實沒那麼複雜,Renslayer自己本身就是個大反派啦,
還記得在汪達幻視的時後所有人都不覺得阿嘉莎是真正的幕後黑手嗎?
當洗腦統治了我們 在 堅離地球 · 沈旭暉 Youtube 的最佳貼文
中國歷史科從來是一座寶庫,有心人可以用來洗腦,也可以用來訓練獨立思考,就看能否學以致用。雖然中國執政黨來自馬列主義道統,但說到統治權術,借用中國傳統帝王將相權謀之處甚多,至於處理中央與邊陲關係,同樣充滿歷朝歷代影子。近年興起的「新清史」學派,開始顛覆了傳統史觀,強調滿清是一個「內亞帝國」,與各族關係就像鄂圖曼帝國、蒙臥爾帝國那樣多元,而不是傳統教科書強調的單純中央集權、分而治之。問題是「歷史話語權」和「歷史現實」不一定一樣,中央集團、分而治之那一套論述假如是政權所好,那就是「事實」。我們不妨從官方教科書列出的「政策」,看看對今日面目全非的「新香港」,有沒有可參考之處?當然,國安法下,如有雷同,實屬巧合。
⏺ 全文見Patreon
https://www.patreon.com/posts/45743724
Simon 沈旭暉 堅離地 Social Media ▶
⏺Patreon: http://www.patreon.com/simonshen
?Facebook: https://www.facebook.com/shensimon
ℹ️Instagram: https://www.instagram.com/simon.diplo...
➡️Twitter: https://twitter.com/simonshen_glos
⏹Blog: https://simonshen.blog/
其他合作及查詢可以電郵至simonshen@glos.world。