最近新聞上在討論機組員的居家檢疫期,從原先的14天縮減為3天,是立法委員范雲接受機師工會陳情,向指揮中心反映後,指揮中心所下的決定。由此案例可以得知,立法委員會接受陳情、代表「民意」擔任協調者,在這要問問大家,你們知道立委們是怎麼選出來的嗎?
-
「單一選區兩票並立制」
我國立委選制採用「單一選區兩票並立制」,也就是投票時我們會拿到兩張票,一張投給區域立委候選人,另一張則是政黨票,若政黨票超過5%門檻,就能分配34席的不分區立委席次。
-
但從這樣的選制中,我們可以看到兩大黨的席次跟小黨比例差距懸殊,造成大黨越大,小黨越小的現象發生,兩黨極端對立下,不利多元聲音進國會,也壓縮小黨生存空間,尤其很多資料顯示,小黨的支持度逐年攀升,但卻無法反應在立委席次上,可以說是小黨支持度越高,被沒收的民意就越多。
-
「單一選區兩票聯立制」
因此有非常多專家學者建議是,在這次修憲工程中,將「單一選區兩票聯立制」納入討論,若採用「聯立制」,按照現在113席次,5%門檻去計算:「應得席次扣除區域立委席次,不足額由不分區名單遞補,若區域立委當選席次超過應得席次,則保有其席次。總席次將會超過113席」。台灣民眾黨立委將增加至15席,時代力量增加至10席,大小黨席次差距縮減。
-
不過,針對立委選制的問題,正反意見都有,有人認為並立制比較能穩定推動法案,但兩黨極端對立下的國會,效能不彰也為人詬病;至於聯立制則可以讓多元聲音進入國會,但也有反對者認為,多元政黨進國會反而會增加溝通成本。
-
原本此議題要在5/22、5/23【憲在,來辯】青年辯論賽中,讓大家好好辯論一下,但因為疫情關係,活動延期舉行,有興趣的夥伴們,就趁這段時間多做功課,多了解一下吧!
#並立制 #聯立制 #立委 #選制 #國會 #民意 #大黨 #小黨 #辯論 #民眾黨 #時代力量 #民進黨 #國民黨 #疫情 #活動 #延期 #修憲 #憲在來辯
https://www.instagram.com/p/COzWAOLBJhu/?utm_source=ig_web_copy_link
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過6萬的網紅巴打台,也在其Youtube影片中提到,香港今日社論2020年11月05日(100蚊獅子頭) https://youtu.be/Ni92sD_wth4 請各網友支持, 課金巴打台 (過數後請標明所支持的節目或主持, 把入數收據WhatApps 至 : 94515353 ) - 恒生 348 351289 882 - 中銀 012 885...
當選門檻計算 在 巴打台 Youtube 的最佳解答
香港今日社論2020年11月05日(100蚊獅子頭)
https://youtu.be/Ni92sD_wth4
請各網友支持, 課金巴打台
(過數後請標明所支持的節目或主持, 把入數收據WhatApps 至 : 94515353 )
- 恒生 348 351289 882
- 中銀 012 885 1 086914 9
( 戶口名: Leung Wai in Tammy)
- 轉數快FPS 3204757
- PayMe 94515353
- Paypal : tammyleung96@yahoo.com.hk
巴打台購物網址
https://badatoy.com/shop/
巴打台Facebook
https://www.facebook.com/badatoyhk/
巴打台Youtube Channel:
https://www.youtube.com/channel/UCmc27Xd9EBFnc2QsayzA12g
---------------------------
明報社評
美國大選未分高下,特朗普提早稱勝,拜登亦對勝選樂觀,然而兩人皆未正式達到當選門檻,三大游離州密歇根、賓夕法尼亞和威斯康星成為焦點所在。特朗普誓言入稟阻止計算郵寄選票,拜登則強調「票票要點齊」,官司戰一觸即發,可以糾纏甚久。美國民主制度設計,有機制確保明年1月總統就職日,必定有人領導國家,問題是民情能否接受特朗普、拜登甚至民主黨眾院議長佩洛西,在爭議下入主白宮。大選結果存在不明朗因素,考驗美國民主韌度,選舉爭議糾纏愈久,出現社會動盪和憲制危機的可能愈大。過去數十年的美國大選,鮮有投票翌日仍未知道結果,今次很可能是繼2000年小布殊戰戈爾後,再度出現選舉爭議。
蘋果頭條
受疫情影響,郵寄選票和提前投票數量大增,總統特朗普此前曾質疑,大量增加的郵寄選票可能助長舞弊。一旦大選中任何一方拒絕承認選舉結果,或沒有一名總統候選人能取得270張選舉人票,將可能造成巨大爭議,最壞的情況將是無法及時產生正副總統,需由眾議院議長甚至參議院臨時議長署任總統。目前尚餘下7個點票結果未明朗的州分,包括威斯康辛州、內華達州、密歇根州、賓州、喬治亞州、北卡羅來納州及阿拉斯加州,點票仍在繼續。以下是最新進展:特朗普陣營除入稟法院要求密歇根州停止點票外,亦要求法院暫停賓夕凡尼亞州的點票工作,直至點票「有意義透明地」進行。賓州有20張選舉人票,根據最新預測,特朗普目前以52.6%領先,拜登的票數則為46.2%。
東方正論
美國大選出現近年最激烈的選情,尋求連任的特朗普和挑戰者拜登選情咬緊,於多個搖擺州份各有優勢,未到最後一刻亦難言勝負。儘管特朗普率先宣布大勝,又聲稱選舉出現舞弊,擬尋求最高法院停止點票,預示變數仍多,好戲還在後頭,但姑勿論如何,今場選舉對美國和全球而言都起着分水嶺的作用,既標誌美國社會撕裂難補,民粹主義愈走愈遠;亦預示中美兩國將會長時間處於對抗狀態;而美式民主來到今天亂象叢生,更是路人皆見。
星島社論
美國總統大選全球矚目,卻再度寫下選舉史上混亂一頁。兩名候選人未能於投票日就分出勝負,在數個搖擺州殺得難分難解,選情陷入膠着。各方現聚焦三個北部關鍵工業州,三州被認為可左右大局。總統特朗普昨日聲稱不惜打官司到聯邦最高法院,確保自己得票勝出,昨日更推文指控,他原本領先的多個州,「意外出現大量選票」。拜登競選團隊聲稱有法律團隊隨時待命。拜登競選總幹事狄倫昨聲稱,拜登有望贏得選舉。總統大選選情異常膠着。截至香港時間今日凌晨,拜登暫取二百三十八張選舉人票,特朗普二百一十三張,差距相當接近。
經濟社評
美國大選結束卻仍未有最終結果,總統特朗普靠民粹主義箍票,跟對手拜登叮噹碼頭,難分難解,成敗關鍵還看多個搖擺州份的郵寄選票。今次大選令美國社會兩極化加劇,不管誰當選,都要着手處理,否則美國社會將會更撕裂。開票之初,拜登曾大幅領先,其後特朗普得票率從後趕上,收窄距離,截至今晨零時30分,據美聯社統計,拜登以238張選舉人票暫時領先特朗普的213張。選前民調顯示,多個關鍵搖擺州可能變藍(代表民主黨),但暫時只有亞利桑那州成真,特朗普拿下佛州和俄亥俄州,並在餘下多個搖擺州領先。
data:image/s3,"s3://crabby-images/37093/3709300a4a2cebe10ce54e6f60538429d674260e" alt="post-title"
當選門檻計算 在 范琪斐 Youtube 的最佳貼文
⚠️政黨法2017年修法,將補助款門檻下修為3%,節目中誤植為3.5%。
11月22號就是2020立委選舉登記的最後期限了,從半年前吵初選,到最近各黨喬不分區名單,終於要塵埃落定了。
不過這兩個禮拜各個黨討論不分區的名單也是戲碼很多,有人哭、有人靜坐、還有人因為名單罵來罵去,不過說到這個不分區名單,這個名單上面的人是要怎樣被選進去立法院?為什麼一直要吵誰排在第幾名誰要往後排?
一般來說呢,選舉體制有分成:票數最多就當選的「多數決」、按選票比例轉換成席位的比例代表制,以及混合制這三大類。那我們2020的立委選舉就是混合制,也就是說因為我們在選立委的時候會拿到兩張票,一張投給區域立委、一張投給政黨。
投給區域立委的就是票最多的當選,很好懂,但是為什麼要多一張政黨票咧?
其實過去選立委其實是跟我們去年選地方民意代表一樣,是採「複數選區相對多數決」,複數選區涵蓋的範圍會比較大,雖然每個人還是只有一票,但會依照最後的得票數高低選出相對應人數的民意代表。但是2008年以後立委席次減半,改成「單一選區兩票制」,一個選區只會選出最高票的一位立委,所以候選人比較不會只打特定議題、標新立異,因為必須要拉攏中間選民才有機會選上。BUT!這種做法其實對小黨很不利,而且可能讓大黨獨大,高票落選的聲音也沒有辦法呈現在席次上。
那這個政黨票是用來選不分區立委的,不分區立委跟區域立委除了選法不一樣,性質也不太一樣。
因為立委就是希望各個政黨可以推出專業的、弱勢代表的、以及可代表黨的立委人選,目的是要更兼顧全國的利益來問政、修法,可是很多社會上各領域的專業人士,要叫他們去透過「地方選舉」來進入國會實在太困難了。所以他們就能夠透過這份不分區名單,走進立院。不過,不分區立委因為是政黨提名的,所以若是被「撤銷黨籍」就會跟著失去立委資格,像是前陣子時代力量的高潞以用,就因為退黨失去立委資格,但林昶佐、洪慈庸因為是區域立委,所以退黨也不會影響立委資格。
計算到底有幾位不分區立委當選,其實也有不同的做法,像我們是採並立制,也就是把不分區跟區域立委分開算,政黨得票的比例只會去乘不分區的席次。但如果是德國或紐西蘭他們採用聯立制,就是政黨票比例會先乘以全部的總席次,再扣掉該黨區域立委當選的席次。等於說政黨的得票率就會比較接近立委的總席次,所以聯立制是有利於小黨,讓小黨也能夠為民發聲,不再只有大黨獨大。
但是聯立制也有一些問題,像是如果小黨林立,可能會導致一直在換內閣、國會運作失能。像當初一戰後的德國威瑪共和國就是完全的比例代表制,也就是說不管你的黨多小、或有多極端,都可以得到席次。有部分學者認為,這也是納粹能建立他們政治勢力的一個漏洞。所以後來就設立了政黨票門檻來制衡,如果沒有超過門檻,還是不能進立院的。
這個門檻其實也很多種,像目前台灣的門檻是5%,丹麥則是2%、希臘3%,義大利、瑞典4%,土耳其則高達10%。有些國家還會加上區域席次門檻,比如說南韓是3%或分區得五席以上。
那如果投給小黨,但他們沒達到門檻,我的票不就浪費了?
其實就算你投的票沒有辦法讓他們得到席次,但如果政黨票得票率有1%,政治獻金就可以抵稅、有2%,之後可以不用提滿10席區域立委就可以提不分區立委,有3%就可以領取政黨補助款。這些都是能夠幫助小黨繼續存活經營的養分。
當然也有聽到不少呼聲,希望政黨票的這個門檻能夠下修,避免總是兩大黨在把持立法院。
你對於立委選舉的制度有什麼看法呢?快在底下留言告訴我們。
--------------------------------------
《#范琪斐ㄉ寰宇漫遊》每週四晚間十點在 #寰宇新聞台 播出,沒跟上的也沒關係,歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐ㄉ寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1030pm準時上傳完整版!
data:image/s3,"s3://crabby-images/1d182/1d182e81b2a181e60d3bd78b45bc6af81da3bc56" alt="post-title"
當選門檻計算 在 蘇哲資優數學- 《選票問題,必備常識,有空可以 ... - Facebook 的推薦與評價
比如說: 選舉公民有1000萬人,要從七位候選人中選出四位當選職位若是有100萬廢票,則至少要得到幾票就能保證當選?... ... <看更多>
當選門檻計算 在 當選門檻713萬票就看誰能超越! - YouTube 的推薦與評價
根據中選會的資料統計,今年能夠投票的公民人數,大約1809萬人,以1996年總統直選以來,投票率78.8%來 計算 ,確定 當選 的安全票數大約是713萬票, ... ... <看更多>