Search
＃霸北聊聊
客觀中立不徇私、對事不對人，才是民眾之福。
＃帶風向？
＃政治打手？
高雄市長補選一落幕，政治風暴卻持續暗潮洶湧，15日開票後，當天晚上，台中市大雅區許多 ＃里鄰長公務ＬＩＮＥ群組，皆收到由公務人員分享新聞連結，標題為：「高雄市長補選/柯P魅力不再」，＃疑似帶風向。
怎麼不去分享 ＃高雄補選後國民黨完了 或 ＃民進黨當選代表性不足的文章……？
霸北質疑，高雄市長補選事宜，又不是台中市政新聞，跟在地大雅區里鄰長有何直接關聯？
經了解確認後，大雅區許多里都有收到由里幹事 或民政課員分享的新聞連結，霸北質疑這是 #有系統性的命令，不然也不可能同時在各里鄰長群組分享，有少數里分享後，過沒多久都瞬間移除，包含我自己的 ＃上雅里。
希望大家不分你我，共同關心地方事務，不要惡意帶風向，甚或去打壓或阻擋任何想為地方服務付出的人。
＃人在做天在看
＃一切蒙受天運
最近農委會疑似養網軍的案子越演越烈，連農委會主委也出來說：只要有人說農委會養網軍，絕對會提告「誣告」。
陳主委如果覺得這些指控不實，他或農委會要告誰，這都是他的權利，但陳主委明顯的不懂法律，陳宜民又沒有告陳主委或農委會，那陳主委要怎麼提誣告呢？
這種沒常識的表現也不是第一次了，大家也見怪不怪了。
昨天陳宜民立委又開了一場記者會，說要打臉陳吉仲，到底是怎麼一回事呢？
原來是被號稱1450網軍案的「加強農業訊息因應對策計畫」標案已經由海極公司得標，用Qutty(農委會訊息回應小組)的id在ptt八卦板貼文，文章的背後有一個ip 223.200.89.193
公家機關通常都是用固定ip，所以這個Qutty如果在農委會裡面上ptt發文，他的ip就會是223.200.89.193 就開始有人用程式工具去反查，就可以查出用這個ip上過ptt發過文的帳號。
也就是說可以查出哪個id有在農委會發文，這一看就發現農委會真的很扯，除了酒駕可以考績甲等以外，農委會的員工可以上班在網路上賣一支23000的名酒，還不只一次，真的是相當不可思議。
而最特別的就是Wende520這個id，這個id經常在上班時間去PTT發表文章，發表在PTT八掛版的文章多為農業與政治相關文章，
例如評論吳音寧解職是
給妳自己辭妳不要 搞到那麼難看
評論產地蕉價低是
農民在賭颱風，沒掃到就大賺，被掃到就哭哭，
在ptt做一些帶風向的評論。
這個Wende520上班可以做這些事，難道是上班很爽沒人在管也沒人在盯，還是他的主管授意他去帶風向呢？
昨天晚上農委會的主任秘書張致盛也出來開記者會，針對陳宜民立委質疑的三個ID一一做說明，
第一個是科技處徵才，所以是科技處的約聘技士貼的徵才文，公務使用沒有不妥；
第二個是國際處的一個約聘助理使用公務電腦張貼賣酒，跟公務無關但是不妥；
第三個利用ptt張貼相關農業的議題，都是他個人看法，這是他上班時間用農委會的公務電腦張貼非公務文章，這是不妥的，所以就會懲處。
張主秘的記者會說明的很清楚，這都是個人行為，跟農委會無關，但有一點很有趣，前面科技處、國際處的約聘人員做了什麼都很清楚，但最關鍵疑似帶風向的Wende520是哪個單位，卻完全沒有透漏，農委會要查到哪個局處的人做這些事，一下就查到了，所以前面哪個局處的約聘人員都講得很清楚，但為什麼這個Wende520的單位不敢講呢？
是不是他的單位就是一向因為網軍案被人家詬病的秘書室公關科呢？
這個Wende520到底是誰呢？
陳宜民立委從三月就開始要106新農業政策多元傳播案的資料，結果農委會回了一個公文說這些資料違反相關法令所以不提供，回復這個信件的承辦人員叫江文德，是農委會秘書室公關科的人員，剛好他的e-mail就是Wende520@mail.coa.gov.tw
這個江文德先生或不會是這個Wende520呢？
而被人家質疑也是網軍案類似的標案108年度「加強新媒體農業傳播計畫」的聯絡人就剛好是江文德先生耶。
巧合真的是太多了。
當你看到一隻蟑螂的時候，不代表你家裡面只有一隻蟑螂，一樣有其他的id在上班時間利用農委會的電腦上ptt貼文章。
到底農委會還有多少人在上班時間做這些事情呢？
農委會內部管理不良，又加上有這麼多的巧合，也難怪陳宜民立委會有意見，會認為農委會養網軍，畢竟106新農業政策多元傳播案一個一千多萬的勞務委託標案，可以搞到經濟委員會開秘密會議，農委會對這個案子掩護到底，當然會引人質疑。
#柬埔寨 有一名「多媒體和尚」索瓦（Luon Sovath），用影片紀錄大大小小的抗爭現場，還寫部落格和歌曲倡導人權，擁有超過15萬名臉書粉絲。
但臉書上有天突然出現疑似他和女性的鹹濕對話影片，仔細分析後發現，影片是假的，臉書頁也是臨時做出來的，幕後黑手竟然是總理 #洪森（Hun Sen）？政府不惜雇用 #網軍 來帶風向、引發網戰究竟為哪樁？
《TODAY 看世界》每日精選國際話題，帶你秒懂世界大事！
↳ 看所有報導 https://lin.ee/7MAbPS0
馬上訂閱 LINE TODAY 官方帳號，全球脈動隨時掌握！
↳ 訂閱起來 https://lin.ee/19eXmdD
你可以不喜歡韓國瑜，
你可以不支持韓國瑜，
但韓國瑜仍沒有放棄可以為你做什麼，
韓國瑜要為你的未來著想，
韓國瑜希望為你奠定好的基礎，
讓你有更好的條件去衝刺，
讓你可以站在國際舞台上！
國民黨總統參選人韓國瑜日前參加青年座談，讓再場學生直接舉手發問，不只解惑還拉進和年輕人之間的距離。但沒想到座談結束後，卻有媒體斷章取義，疑似試圖帶風向，擷取韓國瑜部分發言：「強調主權很無聊」。
當天完整的回應究竟如何？！就讓我們一起來聽聽原音重現，還原最真實的現場！
【10/15 開課！】《學「問」～高難度對話的望聞問切》~第17期
掌握達成共識的關鍵能力！
課程資訊：http://www.koob.com.tw/contents/232
更多學員心得分享：http://goo.gl/A07zZ0
《衛報》廣告連結：https://www.youtube.com/watch?v=vDGrfhJH1P4
【人際維基】桌遊體驗會～讓你一玩就懂別人的在乎～8/3(六）14:00
活動資訊課程：https://www.koob.com.tw/contents/3072
【線上課程】《時間駕訓班》～
學會提升效率，擺脫瞎忙人生，做自己時間的主人
課程連結：https://pse.is/DDDHB
第一講免費試聽：https://youtu.be/flfm52T6lE8
【線上課程】《人際斷捨離》～
讓你留下怦然心動的關係，活出輕盈自在的人生！
課程連結：https://pse.is/E5MW5
第一講免費試聽：https://youtu.be/YyLvd1cNcDw
線上課程【不用開口，就讓你擁有人際好感】
啟動人際溝通的關鍵影響力 https://goo.gl/v3ojdo
桌遊【人際維基】～一玩就懂得別人的在乎：https://goo.gl/Ej4hjQ
到蝦皮購買【人際維基】：https://goo.gl/ASruqR
=============================
以下為本段內容文稿：
活在現今社會，其實我們最不缺的就是「訊息」，當訊息已經唾手可得的時候，那麼我們對於訊息的「判斷力」，就相對是更為重要的一個議題。
如果我們對於很多的訊息，沒有一個基本的判斷力，那麼被誤導、被扭曲，這也是一個顯而易見的事實。
可是這個部分喔，我們在理性上都知道，必須要有訊息的免疫力；但是在實際上，我們對於很多事情的看法，事實上是「被帶風向」的。
關於這方面的討論，在2012年英國的《衛報》，就把大家都聽過的「三隻小豬」的寓言故事，把它拍成一個很有趣的廣告影片。而這個廣告影片，非常切合我們的時代，對於「被帶風向」這件事，常常是茫然未知的。
那今天呢，我就以這個材料跟你分享，關於英國的《衛報》，怎麼樣運用這個寓言故事，來影射我們今天的時代。
當然！在進入內容之前，如果你對於這一段影片有興趣的話，我們在這一段影片說明的文稿裡，我有為你附上；你可以在聽完我的一個分享之後，再去看英國《衛報》在2012年拍的這一支形象廣告。
我們先回到「三隻小豬」故事的原版哦，這個故事的原版，就是森林住了三隻小豬，長大了以後，這三個兄弟要幫自己蓋房子，以免被大野狼吃掉。
大哥最懶惰，他隨便蓋了一個茅草屋，當大野狼來的時候，大野狼只吹了一口氣，就把毛草屋吹翻了。
而豬二哥心裡就想，既然茅草屋不行，那蓋一間木造的房子，總該不會被吹翻吧！但是呢，大野狼的確在一口氣沒有吹翻；他花了兩口氣，一樣把這個木造的房子也吹壞了！
然而唯獨只有豬小弟，他很用心的去蓋了一個磚瓦屋。當面對磚瓦屋的時候，無論大野狼如何鼓起牠的胸部，去吹再多、再大口的氣，都沒辦法把它吹倒、吹翻。
於是呢，大野狼無可奈何的離開了豬小弟的房子，而這三隻小豬也才能夠平安的，躲在豬小弟的磚瓦屋裡。
這個是「三隻小豬」故事的原版哦。而英國《衛報》的這一段影片，它用什麼樣的呈現手法呢？
它的影片一剛開始，就是顯示出一個報紙的頭條，上面寫著「大野狼遭三隻小豬活煮」。
原因是呢，大野狼侵入第三間小豬的民宅的時候，三隻小豬為了保自己的命，所以呢，齊心合力的制伏住大野狼，並且把牠丟進大水缸裡，活活的煮死；這是第一個畫面。
而接下來的畫面，就是這整個新聞曝光之後，網路上的網友，呈現了正、反意見的交鋒。有人認為大野狼已經吹倒了兩個房子，應該要被煮。
而有人也認為，狼啊！也應該有狼權；無論如何這三隻小豬，都不能夠未審先判、動用私刑。
接下來呢，這件事情引起了司法機關的注意，於是著手去檢視「財產保護法」是否需要修改？
結果隨著越來越多的消息披露，有些人就發現喔，在事後曝光的監視畫面裡，大野狼疑似有氣喘病，這引發了更多的網友的挑戰精神。
推測哦，其實疑似有氣喘的大野狼，牠的肺活量應該不足以吹倒房子；甚至於媒體也開始分析報導，即使是身體健康的野狼，也沒有辦法輕易吹倒矛草屋，或者是木造的房子，會不會大野狼才是真正的受害者？這個案情不單純哦。
結果整件事情就開始急轉直下，法院就判決，三隻小豬是因為繳不出房貸才鋌而走險。它利用大眾對於童話故事裡「大野狼吹倒三隻小豬」的偏見，去誣陷大野狼、企圖詐領保險金。
結果這整件事情到最後，它踩到了社會大眾的共同痛點，就是啊，因為經濟不景氣，所以大家繳不出房貸。而這個議題，挑動了大家的敏感神經，認為這是錯誤的政策殺人。
事發至此，從原本「大野狼私闖民宅」的單一事件，卻演變成為群眾「群起抗議政府無能」。
好！這整段影片我用口述的方式，來帶著你去感受一下；就算你沒有看原版的影片，你有沒有發現，最一剛開始是「大野狼被活煮」。而到最後，卻變成了大家對於公共政策，或者是對於房貸這件事情的一個「反感跟抗議」。
然而我們回神來看的話，我們活在現代的數位時代，你有沒有發現，我們幾乎都只看片面的資訊，其實我們不太管真相是什麼；然後就選擇自己相信的，或者是自己想接受的事實，去做出反應跟解釋。
其實任何議題，都可以找它支持的點，或反對的點；或者是任何議題，其實都是可以被小題大做、無限上綱的。
那為什麼今天要跟你分享，這個英國《衛報》在2012年，拍的一支經典的廣告？其實呢，《衛報》它不僅是用這樣的一個手法，來呈現出自己是在整個數位時代裡面，一個清流式的媒體。
更重要的一點是他告訴我們：「看見事情的全貌，才是這個時代我們應該有的行為跟態度；我們有沒有掌握真正的訊息，再去做出詮釋跟反應？」
然而你聽到這邊，當你深思過後，你會發現它的手法，和它所揭櫫的一個事實，真的是非常有道理。
可是啊，當你更冷靜的想一想，你就會有一種無奈的感覺。什麼樣無奈的感覺？這感覺就是你當然「知道」看見事實的全貌很重要，但是問題是「我沒有能力」，看見事情的全貌啊！
當然，回到英國《衛報》的廣告，《衛報》就是用這樣的一個方式來告訴你，你只要看了《衛報》，就能夠掌握事實的全貌。
然而我們時至今日，你想一想，其實任何媒體背後，可能都有一些操縱的勢力。你真得能把握《衛報》給你的，是事實的全貌；還是它宣稱，它告訴你事實的全貌？
如果延伸到我們真實的人際關係，跟我們的生活世界裡，也是一樣啊！你真的有把握你對面的人，他所宣稱、他已經告訴你所有，真的是「所有」嗎？沒有扭曲的成分嗎？
然後再延伸來看，這不意味著你眼前的一定是壞人，或者是他一定是有意要欺騙你；其實這背後很有可能的是，他所取得資料的來源，本身就已經有扭曲。
於是他在不知情的狀況底下，他傳遞了一個錯誤的資料；然而這個錯誤的資料，在他的主觀世界是深信不疑的。
而且呢，還有另外一個情況，這另外一個情況就是，你我在生活裡都聽過，甚至於自己也都說過「善意的謊言」。
為了維持住別人的尊嚴跟面子，為了維繫眼下關係的和諧，我們常常也呈現出不真的訊息，不是嗎？
所以我希望透過今天的分享，我們大家何妨來思考一件事，叫做第一個，我們是否有具備「判斷訊息」的能力？
我常常說喔，就算你不踏進我的教室，學習這方面的能力，只要有機會我都很鼓勵你，一定要好好的學習這方面的能力。
很多人會說，這種東西只要有經驗就好了，這個在表面上聽起來沒有錯，然而最可怕、也最容易犯錯的，正是「經驗法則」。
因為適合你的經驗，不一定適合別人，然而更重要的一點是，你的經驗也可能只是在你自己的認知世界裡，不斷的反覆印證去提取自己想相信的；那它一定符合真實嗎？還是你只是不斷的自我強化，說白一點叫「自己騙自己」啊！
然而呢，熟悉我的課程的朋友，你一定有聽過【高難度對話的望聞問切】這一門課。
其實呢，如果你有心，特別是在你真實的人際關係裡，如何真正的看懂、聽懂，你眼前的人真正的言下之意，這個技術是可以學習的。
透過看懂、聽懂對方的言下之意之後呢，透過好的問句，再做進一步的澄清，甚至於引導出必要的共識。
我想呢，這是所有人當你進入成人世界之後，你在面對差異、面對問題，都應該要有的素養。
否則啊！面對爭議的時候，要麼就是比誰大聲，或者是要麼你就是委曲自己。這些你真的覺得，它會為你帶來更美好的生活嗎？
就像是今天談到的英國《衛報》的廣告一樣。有多少時候，我們在自己的真實世界裡，常常有一種很大的無奈，叫做呢，你心中明明知道事實不是如此，可是你的問題，總是會被別人調包。或者是這段談話、整件事情的發展，總是朝向你最不想要去的方向走。
這個時候，除了你感覺到深刻的無奈跟無助之外，我很鼓勵你，用「學習」來幫助自己長出必要的能力，去解決你真正的問題。
而不是活在一種安慰自己，期待這種事情有一天會自然的被解決，或者是有人能夠突然來救你，這些都是不切實際的想法。
然而無論如何，真實的生命裡，本來就是真真假假、假假真真；這不是誰有道德上的瑕疵，而是當我們在社會化的過程當中，我們本來就會適當的、也適時的去包裝自己。你是如此，別人也是如此。
那更不要說因為數位時代的特性，有些人或有些團體，就是會運用這個工具來「帶風向」。那你想要有的，是獨立思考跟判斷能力，還是成為那些被帶風向的人呢？你自己可以決定。
希望今天的分享，能夠帶給你一些啟發與幫助，我是凱宇。
如果你喜歡我製作的內容，請在影片裡按個喜歡，並且訂閱我們的頻道。別忘了訂閱旁邊的小鈴鐺，按下去；這樣子你就不會錯過，我們所製作的內容。
然而如果你對於啟點文化的商品，或課程有興趣的話，如同在今天的內容當中，談到的【高難度對話】課程。
今年的最後一期，是在10月15號開課；如果錯過的話，下一期就要等到明年2020年的3、4月之後了。
所以如果你想要真正的面對問題、解決問題，跟你真正在乎的人，達成必要的共識；那麼10月15號的這一門課，【高難度對話的望聞問切】千萬不要錯過。
在我錄音的這個時候，這一門課的名額也在倒數了，期盼你能夠把握，這難得的機會。
相關的課程跟報名連結，在我們的影片說明裡都有，希望我能夠在10月15號的教室裡見到你，謝謝你的收聽，我們再會。
