#打疫苗和晚上銅牌戰都好緊張
#政府的疫苗救濟在哪裡
透過政府預約系統,我今天也施打第一劑疫苗。跟很多人一樣,準備要接種的心情,老實說是有點緊張的,擔心會不會有嚴重的副作用,我想這也是一些人至今不願接種疫苗的原因。
針對接種後的副作用,目前國際上已經有25個國家設置「特別補償機制」,採用「無過失補償」方式,由政府負擔起補償責任,提供及時、完善的疫苗救濟制度。但回頭看看我們政府做了什麼?
目前接種疫苗後的死亡人數已經來到535位,嚴重不良事件有1,786件,非嚴重不良事件2,250件。但政府只準備2.1億元的「預防接種受害救濟基金」,今年也只編列了1,684萬的預算,根本就不夠因應,顯然政府根本沒有把這件事看得多重要。
另一方面,政府的救濟機制除了要拖很長的時間外,更需要民眾舉證,根本就是加重民眾的心理與經濟負擔。政府應該參考其他先進國家作法,採 #無過失補償責任,只要有施打事實與不良反應,即予補償;死亡、傷殘結果是否與疫苗相關,可採推定的因果關係從寬認定。
政府不能只是一直呼籲大家接種疫苗,更要準備好面對接種疫苗後的各種狀況,而不是像現在 #預算編不夠 、 #申請流程冗長 ,完全沒有一點準備。
最後,祝大家都健康平安,我要來觀察我是疫苗認證的老人還是年輕人了!
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過4,500的網紅林佳龍,也在其Youtube影片中提到,今日立法委員林佳龍在社福衛環委員會針對婦產科醫師荒的專題報告質詢衛生署長邱文達及法務部。林佳龍委員表示台灣要參考北歐「不責難醫療補償制度」,大膽的向前行跨過這醫病和諧關係這一關,成為現代進步的社會。 林佳龍委員表示,在台灣最重要的社會資本是信任,如果醫病關係建立在懷疑、利害的基礎上,而最後走上法...
疫苗救濟制度 在 NOWnews 今日新聞 Facebook 的精選貼文
【直播/國內疫苗量是否充足?指揮中心最新說明】
網路高清版:https://bit.ly/3j562hA
【延伸閱讀】
批疫苗救濟制度緩不濟急 國民黨提3訴求
https://bit.ly/3f6HCmD
各縣市傳出疫苗不足 侯友宜:中央地方一條心把落差補足
https://bit.ly/3C2sQam
台美日國會戰略論壇 蔡壁如感謝美日捐贈疫苗
https://bit.ly/3l42e2A
疫苗救濟制度 在 李彥秀 Facebook 的精選貼文
充滿疑慮的EUA審查 如何用科學來說服人民
高端國產新冠肺炎疫苗今天通過食藥署緊急授權,然而官方的緊急授權,卻與國人的信心有極大的落差。如果無法用科學說服人民,將是對於國產疫苗產業的一大扼殺。
程序上,高端以未完成二期的臨床試驗報告,提出EUA申請。衛福部堅持以國際間尚未有共識的「免疫橋接」方式通過高端EUA申請,且審查委員名單遭人詬病欠缺利益迴避,更曾備受質疑是為迎合特定結論而陣前換將,都讓今天的審查有照劇本演出的疑慮。
追根究底,高端可以通過EUA的根本原因,是食藥署所訂的核准條件,並沒有規定需比較對變異株的保護力,專家會議只能淪為配合背書。高端疫苗針對目前國際主流的DALTA病毒株、肆虐台灣的英國變種病毒株,都沒有提出保護力的數據,如何保證可以面對未來變種病毒的侵襲。
食藥署對於疫苗的發展更是缺乏遠見。只要求高端疫苗於專案核准製造期間,藥商須每月提供安全性監測報告,並於核准後一年內檢送國內外執行疫苗保護效益(effectiveness)報告。但若國產疫苗短時間難以走向國際,該如何提出國際的保護效益報告?如此刻意無視國產疫苗取得國際認證與接軌現實困難的要求,對於國產疫苗長期發展更非正面的幫助。
食藥署要取信於國人,仍應該回歸透明公開的機制。既然已經錯失了全程直播的機會,就應該應該公布會議發言內容、錄音錄影,委員名單,以及不同意見委員、要求補件委員的意見與論述,讓國人了解委員不同意見,再用科學說服人民。
完整的第三期臨床實驗,仍是高端新冠肺炎疫苗長期研發的重要程序,我們一方面仍希望政府不應該為了通過而通過,應該要給予國產疫苗長遠的發展規劃;更要提醒食藥署,目前高端疫苗與目前國人施打國際疫苗審查程序截然不同,未來如果真的提供給國人施打,不應該以目前疫苗救濟制度作爲救濟管道。應該另外提供施打高端疫苗有不良反應國人,單一審查的管道與程序,維護施打國人權益。
疫苗救濟制度 在 林佳龍 Youtube 的精選貼文
今日立法委員林佳龍在社福衛環委員會針對婦產科醫師荒的專題報告質詢衛生署長邱文達及法務部。林佳龍委員表示台灣要參考北歐「不責難醫療補償制度」,大膽的向前行跨過這醫病和諧關係這一關,成為現代進步的社會。
林佳龍委員表示,在台灣最重要的社會資本是信任,如果醫病關係建立在懷疑、利害的基礎上,而最後走上法院,是對台灣寶貴資產的一大傷害。林佳龍委員指出,目前產生醫師荒有所謂「五大皆空」,意旨內、外、婦、兒、急診等缺少足夠的醫師,深究優秀的人才不想從醫的原因,是因為工作非常辛苦,薪水又少,且醫病糾紛相當多。關鍵在於醫療傷害中過失的賠償制度影響整個醫界懸壺濟世的意願,這個議題長期來學界、法界有非常多的討論,其他的國家如北歐、日本等也有豐富的經驗可參考,如日本厚生省所頒佈無關對錯的補償制度,並從婦產科做起,台灣的文化跟醫療體系與日本相似,是否可以做為台灣借鏡參考?衛生署官員回答林委員日本一開始由醫師公會使用基金的方式來做醫療糾紛補償,而北歐國家因為是採公醫制為主的國家,政府辦理醫療院所,所以是從公務預算來支付醫療糾紛賠償。
會中,林佳龍委員邀請彰化基督教醫院葉光芃醫師表達意見。葉醫師表示,當初日本婦產科醫師給政府很大的壓力,政府才實施無關對錯的補償制度,馬總統在四年前也提出相同的政見,但四年過去了都還沒做,也看不到探討原因的初步的輪廓。葉醫師指出,北歐採用不是非常大的成本,卻獲得非常大的醫藥品質。台灣的醫藥責難的系統結果就是讓醫療傷害數字都被掩蓋,台灣可以參考北歐「不責難醫療補償制度」,透過成立醫療事故補償的病人保險協會,當病患發生醫療傷害,可由醫療人員協助病人呈報,啟動補償,減少醫療訴訟,讓醫師免於訴訟之苦,當不幸事件發生時,醫師也會勇於認錯,甚至協助病患取得補償。
林佳龍委員要求衛生署及法務部應該回應社會醫界的要求。
邱署長答詢時表示, 醫療糾紛的處理的確影響到醫師荒,目前衛生署的作法是仿效藥物救濟及疫苗救濟先從生育救濟做起,最高額度兩百萬,但直至目前為止還沒有請求的個案。衛生署根據國外研究,發現醫療賠償的精神並不是著重金錢給付的多少,而是在追求真相與道歉,更希望醫師開誠布公跟病人家屬去解釋。目前辦法還沒公告,委員會組成後,從今年一月一日發生的生育個案都可請求。
林佳龍委員接著詢問法務部,有關醫療過失限縮在故意跟重大過失來處理醫療糾紛難道有這麼困難嗎?法務部回答林委員,目前有過失就要處罰,若限縮只在重大過失,會影響到整個體系,法務部在六月下旬七月上旬將召開公聽會整合大家意見再做制度上的調整。林委員表示,政府改革速度太慢了,醫療傷害無過失(或稱不責難)補償制度高峰會請來的是全世界的專家,大家都提出了世界前進的作法,在基層這個問題困擾所有醫生,台灣要大膽的向前行要跨過這一關成為現代進步的社會。
林佳龍委員也為台中的醫院請命,台中的醫院因為管理維護良好,致使急重症的病床增加,婦產個案也急遽增加,病患喜歡到這家醫院就診一定是醫院管理特別良善,但對於增加病患總額的醫院要負擔更多風險卻沒有任何制度來鼓勵或補助。衛生署承諾會針對此議題研議如何獎勵經營績效優良的醫院。
疫苗救濟制度 在 【中天直播#LIVE】新冠疫苗接種不良反應層出不窮受害救濟 ... 的推薦與評價
新冠疫苗#COVID-19#受害救濟#不良反應#公聽會 請加入【全球大視野】頻道會員!!支持我們製作優質國際新聞!!https://pse.is/3q6hhd 【我是龍的傳人】 ... ... <看更多>
疫苗救濟制度 在 聰明用藥醫點通-藥害救濟基金會- #藥害救濟≠預防接種受害 ... 的推薦與評價
藥害救濟≠預防接種受害救濟 最近COVID-19疫苗的新聞延燒再加上今年度公費流感疫苗10月開打施打疫苗若發生不良反應要向甚麼單位諮詢才能獲得及時的幫助呢? ... <看更多>