在台灣的大家還好嗎?
這幾個星期看到好多朋友po出了在家練廚藝、分享書單、片單,還有各種帶孩子在家學習或玩耍的創意,好精彩。
但也看到好多人為了各種原因崩潰,辛苦了!
最近多雨的小鎮天氣好好,街上、公園、湖邊出現大批人群,心情真是有點複雜。
以前看到人群都會覺得,哇好有活力啊,經過一個冬天,大家就像大自然一樣疏醒啦!疫情之後,看到人就只想到要躲,還會一邊念叨著,大家幹嘛不保持社交距離等等等。
瑞典從今天起放寬防疫規定,餐廳可以營業到晚上10點半(之前只能到8點半);體育、文化活動開放觀眾入場(戶外沒座位可100人,有固定座位可到500人);各遊樂場開放,進場人數取決於園區面積,每個人至少要有20平方米的活動空間;開放兒童、青少年參加夏令營。
我個人覺得一切來的有點早,畢竟瑞典的疫情沒有真的那麼穩定,雖然注射疫苗的進度還算好,目前有將近一半的成年人已經注射了第一劑,但「放寬」限制這個措施,讓很多人擔心大家會以為不用繼續防疫,放鬆警戒。
雖然常常覺得瑞典的防疫很瞎,但從去年疫情爆發開始,瑞典防疫措施就很強調民眾的心理健康,尤其是兒童、年輕人、老年人等自主性相對低的族群。瑞典政府從一開始就以準備「長期抗戰」的心態去面對疫情,因此沒有採取防堵措施,而是做出一個他們覺得大眾可以長期與病毒共生的方案,希望大家可以長期面對肺炎疫情的新生活。
當時覺得真是反應遲鈍,沒了命還有甚麼心理衛生可言?生命與自由孰輕孰重?現在看來,還是覺得當時防疫反應真的是慢了很多,以及各種值得檢討的做法實在不想深入回想(會火大),但從心理健康的角度來看,瑞典政府的考量,似乎不是沒有道理。
瑞典基於對兒童心理健康的重視,除了少數因為疫情嚴重而暫時遠距的學校,一直沒有在全國中小學採取遠距教學的措施,甚至對課後體育訓練一直很有彈性,讓小孩盡量「正常」生活。
除了關心中小學生的學習,高中生因為長期遠距學習而造成的各種心理影響,也是瑞典人很注意的。他們發現,高中生因為長期「被迫」(平常打電動、看YouTube都不是被迫的哈)使用電腦,造成他們心理焦慮,沒有正常社交活動也讓很多人產生憂鬱傾向。所以後來疫情比較緩和後,就開始分流上學,讓他們也可以有一些人際交流。
老人住所也是短暫禁止訪客,後來也開放讓家人在戶外、隔著塑膠板或是保持距離的探訪,為的是不要讓老人家失去心理寄託。
社會保持開放,人們盡量在家工作,不到人多的公共場所,不跟其他人交流,但還是保有一定的生活。
這樣做,讓瑞典付出慘痛代價,染疫人數1百多萬,死亡人數超過1萬4千人,醫療系統超載。大眾的自由、心理健康是醫護人員冒著染疫風險、超時工作,用生命在扛。
相較於防疫措施,我感覺瑞典社會福利系統對於防疫措施的反應快多了,為了讓民眾更願意遵守「只要有一點症狀就待在家」這種很多人都會選擇忽略的防疫政策,政府發放有限制的病假補助,如果不幸染疫,或因為家人而得自主健康管理,也會有相關的補助可以申請,讓工作者不至於為了防疫而少了太多收入。
給各種因為疫情受到打擊的公司也有相關補助,雖然有很多新興小公司因為沒符合補助資格倒閉,但也有不少新創公司出現。
學校沒有停課,但是孩子只要有一點症狀就得待在家,症狀消失的48小時之後才能回學校上課,年紀小的家長就得請假照顧。我兒今年為止就已經在家待了兩周多,我們兩個人輪流請假,但如果少了照顧病兒的補助,收入就會減少許多。
民主國家的防疫不是政府一聲令下,大家在家不准出門就沒事了,需要考慮的面向很多,除了防疫,這些政策還必須合法,很考驗政府的應變能力與各部門的合作能力,瑞典政府也是邊做邊被批評邊改進,一路爬到現在,然後決定在夏天來之前要放寬限制。
好啊。
就希望不要前功盡棄,如果有功的話。
#瑞典防疫不忘初衷的令人傻眼
#喔耶夏天到了大家來群聚吧
#藉防疫之名行宅宅人生之實
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過76萬的網紅memehongkong,也在其Youtube影片中提到,今日新加坡大選,我跟大家講講怎樣在不需要舞弊的情況下操控選舉。整個制度是怎樣呢?第一,是控制所傳媒。新加坡只有一張報紙、一個電視台和一個電台,全都是由政府控制。對方的聲音根本不會傳播,所以言論自由是民主的基石。對方要辯解的都不能傳播,只能暗中傳播,那當然是困難很多。而且互聯網也會嚴密控制,在新加坡要...
病假不准假 在 852郵報 Facebook 的最佳解答
停職接受調查……
全文:https://www.post852.com/?p=324929
《星島日報》今日引述消息指,律政司高級二等檢控主任黃華芬早前被勒令停職接受調查。報道稱,黃華芬前年曾以「法庭檢控主任會」主席名義發電郵,投訴律政司司長鄭若驊及時任刑事檢控專員梁卓然;並曾於去年在律政司內部發電郵,呼籲全體檢控主任參與六四集會,而該次集會未有獲警方批准。
報道指,有傳黃華芬已經離任,而律政司網頁已刪去其資料,改為「懸空」。
報道亦提到,律政司刑事檢控科一名陳姓檢控官,曾多次在2019年9月於臉書留言,疑似支持示威者。留言被截圖並在律政司內部瘋傳後,他即時被調職,不准再處理涉及警方的案件,去年再被調往民事法律科工作,而他其後向部門請病假,至今未現身。
#852郵報 #黃華芬 #律政司 #檢控主任 #六四集會 #鄭若驊 #梁卓然
病假不准假 在 小劉醫師-劉宗瑀Lisa Liu粉絲團 Facebook 的最讚貼文
市政機器畸形至此
高雄人你不生氣嗎?
—
高雄人從去年1124至今的痛苦
#第195天
一句,工作還要嗎?很多長官知道了,那時候解釋的都已經讓他們聽不下去了!
這是今年初的事情了……
當時我的母親參加2019年那一場公民論壇三民公園場結束返家途中發生車禍,之後因為母親覺得店必需繼續營業,在詢問我的意願後,當下真的沒多加思索,只好答應暫時代打 。
記得12/31那天小編傳了去年最後一個呼籲投票文後,新聞台來採訪,但是沒有人,我當時帶著口罩出面受訪,當時我們從來沒有呼籲支持特定候選人,我也只是呼籲出來投票,之後……主管傳賴給我!
一句!工作還要嗎?
我知道出事了,後來養工處開始找政風跟蹤我,說我在店出現,是兼職行為,還一直告訴我是有人檢舉,我一再告知,店負責人不是我,我並沒有兼職,我也只是幫忙目前車禍不方便的母親,這段期間,我們也試著趕快尋找可幫忙的人手,我就可以正常的回歸工作,但是請人有這麼簡單嗎?再說,我也一直沒有踰越該堅守的界線,長官應該不會這麼不通人情吧?!
結果,萬萬沒想到接踵而來的打壓不斷出現,病假沒有醫生證明不准,就算一個小時也不能請假!去哪裡必需報告!把我像犯人一樣看待,如果硬要說兼職,是否應該把所有現職的公務員都查一遍才算公平!
現在想想,我們的市長可以利用假日選總統,可以請假三個月選總統,而我不能用我所有可以請的假,來幫忙我自己的母親?就算要扣薪水也沒關係。
最後我決定選擇離開高雄市政府養工處,因為這些壓力壓得我喘不過氣,記得那時候養工處處長找我去處長室談話,希望我告知家裡,不要再做任何有關罷韓動作,包括發放滷肉飯,我告訴他們,父母決定的事情,我也只能尊重,當時我才知道,很多長官知道了,指的就是市府高層,我在市府沒有表態過自己的政治立場,我也不知道,原來市府根本無法容忍任何不同聲音!這也是我決定辭職的原因之一。
或許因為店罷韓,所以被起底的就是應該離開,或許是因為那些所謂的長官,怕影響升遷,或許市府真的只能有一種聲音!
或許我們店在市府眼裡就是錯的!
我知道主管一定有壓力,所以我離開,我知道主管怕被影響前程,所以我離開,我知道只要不離開,後面還會有更多事情無法想像,或許市府會反駁是我自願離職,說我自己行為不檢點,說我擅離職守,我知道這篇文章會讓市府擁有很多手法反駁!
我只是一個職工,對市府沒有什麼威脅性,也沒什麼實質的影響力,我必需承認在整起事件的過程中,或許自己的處理方式也有瑕疵,但市府有需要把我當成賊一樣的打嗎?每一個人所從事的每一份工作,無非都是為了想溫飽三餐,我也需要這份薪水啊!為什麼要如此咄咄逼人?就因為我母親開得店挺罷韓嗎?所以我如果想繼續留在市府,就必需要跟我母親脱離母子關係嗎?今天挺身出來告訴大家,就是要讓大家清楚,現今市府的民主素養,現今市府是多麼不容許任何反對的聲音!
我不後悔辭去鐵飯碗的工作,因為父母親年紀也大了,於是我接下了釣客食堂,我沒退路了,生計只剩這家店,這些日子所有事情的種種,我都看在眼裡,也親身體驗,不管最後罷韓會不會成功?我只希望,市府可以多聽見不同聲音,多包容不一樣的理念
抱歉!賴的姓名我不能公佈,但是內容你們可以很清楚!
希望大家可以加油堅持下去!!
#原來不能讓電視台採訪
#三立新聞
病假不准假 在 memehongkong Youtube 的精選貼文
今日新加坡大選,我跟大家講講怎樣在不需要舞弊的情況下操控選舉。整個制度是怎樣呢?第一,是控制所傳媒。新加坡只有一張報紙、一個電視台和一個電台,全都是由政府控制。對方的聲音根本不會傳播,所以言論自由是民主的基石。對方要辯解的都不能傳播,只能暗中傳播,那當然是困難很多。而且互聯網也會嚴密控制,在新加坡要開一個網頁是很麻煩,要向政府登記,而且有些東西也是看不到。
第二,支持政府的人是較懶,沒那麼熱衷政治。所以新加坡政府要強制人投票,任何人都要投票,如果不投票是要罰錢,有病是需要病假紙申請,否則會取消投票資格。那是迫所有人都要投票,令投票率高達九成多。這是對政府有利的。
第三,用非常短的選舉期,平日政府都在宣傳,有很多的人力物力可以用,所以新加坡由宣佈大選到選舉日只有有九日的時間,其中一日還要是冷靜期,是全世界最短,令在野候選人沒有時間做宣傳候選人。
第四,利用建制力量,可以拿到公務員、同鄉會的票。這是香港建制派也很擅長的。他們給予利益,令自己可以得更多的票。
第五,他們發明出集選區制度,把選區劃分成包含三至五個議員。那一選就選整張名單,還要包含一個馬來西亞籍的人,表示對少數族人的尊重,這自然令選區擴大,在野不夠人力物力去選。像香港選新界東西和選北角一個區,選新界東西自然難很多。
劃選區的奧妙,紙上有二十格,假設有二十個人,去選出五個代表出來,當中有十一個是交叉,沒有交叉是九個。假如我是沒交叉,是執政黨那一方,於是看當時情況劃選區來劃。平均四個人選一個出來,那有交叉應該會贏多一點。但大家看看,只要這樣劃分,第一個選區是交叉勝,第二選區是交叉贏,但其他都可以令無交叉的勝出,三比二,比有交叉的贏更多。只要我負責劃選區,便可以令膀算大增。
掌握得好,還可以劃大劃小的選區,影響戰果。對方有勝算的便劃大一點。當中的原理是集中對方有勝算的區,我的選票便沒有浪費。們這二十格中,對方有勝算的區集中,對方十一個位,已用了八個位。然後只有三個,對應九個。這是令對方有三個位是浪費了,而自己是沒有浪費。這是簡單的數學問題。大家可以知道,所有選舉都可以被操控的。只要你能夠掌握規則,所有選舉也可以操控。
而且還不准發布民調,但我猜人民行動黨也會跌很多票。其實很多次從集會情況也可以見的。工人黨集會有幾萬人,人民行動黨也不過二千人左右。人民行動黨整體也是會贏的,但應該也會再輸一些席位給其他人。
即時聊天室:http://goo.gl/ToDqof
謎米香港 www.memehk.com
Facebook:www.facebook.com/memehkdotcom
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/U7zR_G0GUek/hqdefault.jpg)
病假不准假 在 張勞資- #關於事假— 事假可以不准嗎 ... - Facebook 的推薦與評價
得不准假是合法,但准假是合情!但還是要看工作上狀 ... 少於提前請假天數,建議公司還是可酌予准假! ... 但事假證明不像病假證明那樣可取得且明確,太過 ... <看更多>
病假不准假 在 [討論] 班導不准假合理嗎- 看板SENIORHIGH 的推薦與評價
如題,
班導是個愛嘮叨的中年婦人,教國文
事情從學測前開始
學測前兩週班上基於各種理由
請假在家自己唸
班導不准我們事先請假
所以很多人選擇當天直接缺席請病假
為此班導就在班上唸了很久
班導的理由是全校就我們班最誇張
她當然希望我們考好但她身為班導很為難
她還請副班長賴我們
如果來上國文課才要幫我們簽假卡
月初,我外公過世
因為儀式蠻多加上要看日子
所以我請了三天的喪假
班導想當然也不能接受
(學校說可以請三天但班導覺得三天太多)
我跟家人和朋友說
大家都覺得很扯
請喪假有不是故意的也不是要出去玩
我沒去學校班導還把我同學叫去唸
唸的幾乎全部都知道我要請喪假...
然後昨天一階放榜
今天很多人請假在家弄備審
班導唸了半節國文課
她說 :「我知道你們有來被唸很無辜
但我希望你們能發揮同學的力量叫他們來學校上課。」
我認為每個人的選擇不同
既然要請假就自己負責
班導真的可以不准假嗎
家長都開證明了...(這樣應該不算媽寶吧?)
也因為班導的碎唸功
大家也都只敢請病假...
我原本抱持著你不准假我就曠課的想法
但自從喪假的事後我就很討厭她
想知道這是班導的問題還是同學的問題
別班同學請假好像都沒遇到什麼問題就是
手機排版,請包涵
> ------------------以下發文小提醒,不列入文章字數-------------------------- <
電腦觀看為ㄧ行文、未滿20字、未加標籤,皆依板規水桶七日。
> -------------------------------------------------------------------------- <
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.142.49.83
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1458286311.A.E85.html
※ 編輯: nanasteak (223.142.49.83), 03/18/2016 15:43:57
※ 編輯: nanasteak (223.142.49.83), 03/18/2016 15:46:06
※ 編輯: nanasteak (223.142.49.83), 03/18/2016 15:47:59
※ 編輯: nanasteak (223.142.49.83), 03/18/2016 15:54:35
※ 編輯: nanasteak (223.142.49.83), 03/18/2016 15:57:41
※ 編輯: nanasteak (223.142.49.83), 03/18/2016 15:58:07
※ 編輯: nanasteak (223.142.17.63), 03/18/2016 16:08:26
※ 編輯: nanasteak (223.142.17.63), 03/18/2016 16:09:05
※ 編輯: nanasteak (223.142.17.63), 03/18/2016 16:09:27
※ 編輯: nanasteak (223.142.17.63), 03/18/2016 16:11:17
※ 編輯: nanasteak (223.142.17.63), 03/18/2016 16:12:17
※ 編輯: nanasteak (223.142.200.160), 03/18/2016 17:20:37
※ 編輯: nanasteak (223.142.200.160), 03/18/2016 17:21:15
※ 編輯: nanasteak (223.142.200.160), 03/18/2016 17:22:29
※ 編輯: nanasteak (223.142.200.160), 03/18/2016 17:24:12
※ 編輯: nanasteak (114.46.215.21), 03/18/2016 19:31:55
※ 編輯: nanasteak (114.46.215.21), 03/18/2016 19:33:34
※ 編輯: nanasteak (114.46.215.21), 03/18/2016 19:34:27
※ 編輯: nanasteak (114.46.215.21), 03/18/2016 19:35:32
※ 編輯: nanasteak (114.46.215.21), 03/18/2016 19:43:19
※ 編輯: nanasteak (114.46.215.21), 03/18/2016 19:44:02
※ 編輯: nanasteak (114.46.215.21), 03/18/2016 19:44:29
※ 編輯: nanasteak (114.46.215.21), 03/18/2016 22:47:22
※ 編輯: nanasteak (114.46.215.21), 03/18/2016 22:48:22
※ 編輯: nanasteak (114.46.215.21), 03/18/2016 22:48:43
※ 編輯: nanasteak (114.46.215.21), 03/18/2016 22:50:30
※ 編輯: nanasteak (114.46.215.21), 03/18/2016 22:51:19
※ 編輯: nanasteak (114.46.215.21), 03/18/2016 22:51:56
※ 編輯: nanasteak (223.142.26.76), 03/19/2016 13:38:08
※ 編輯: nanasteak (223.142.26.76), 03/19/2016 13:38:32
※ 編輯: nanasteak (223.142.26.76), 03/19/2016 13:39:25
※ 編輯: nanasteak (223.142.26.76), 03/19/2016 13:40:10
... <看更多>