習近平的中興噩夢︱桑普
中共兩會過後,習近平遭受一個接一個外交衝擊。美中貿易對峙蜀犬吠日(美國關稅層層加碼已達1500億美元進口商品),解決朝核問題完全不起作用(反而是金正恩見完蓬畢奧後宣佈放棄核試和發展經濟),還要包庇敘利亞利用化武屠殺平民的獨夫。外交事務無力,只知色厲內荏,鐵腕對付李文足及余文生等人權勇士,擺出一副盡情操控香港和矢志征服台灣的天朝架勢。一度傳出已經彌留的老黨員李銳先生,適逢101歲生辰,仍不忘在病榻上,直言批評習近平的文化水平只有小學程度,對他不抱寄望。習近平還主動聲稱大家誤會他廢除國家主席任期限制的意圖,說自己不支持「終身制」。難道習近平要學乾隆皇帝當權六十年而後才考慮退休,抑或乾脆學北韓的金日成在「終身」之後還要擔任「共和國永遠的主席」?
正當習近平心煩意亂之際,美國商務部於4月16日宣佈針對中國第二大電訊設備生產商中興通訊實施經濟制裁,禁止美國企業或個人向中興直接或間接銷售任何源自美國的通訊設備、技術、軟體、服務,作為中興持續多次違反美國制裁伊朗禁令的懲罰,為期七年,不予寬減。由於中興手機的核心技術和關鍵零件涉及源自美國的晶片(高通、博通、美光等)以及谷歌的安卓作業系統,美國禁令導致中興如要生產也只能生產廢鐵,瀕臨全線崩潰。另一方面,中興如要自主研發晶片,目前根本毫無人才與能力,更因全球最大的電子設備自動化公司益華電腦停止向中興提供電子設計工具,變相絕其後路。長期剽竊高新科技,持續違反禁運法律,由於死性不改,終被一劍封喉,自作孽不可活,匪賊應有此報。這是世界歷史的選擇,這是世界人民的選擇。
習近平究竟有何反應?小學雞程度的反應:你要自力更生,我要撇清責任!既然中興一直都是由中國共產黨全盤操控的國企,身為黨總書記的習近平又怎可能撇清責任?有些所謂學者竟然呼籲中共現在跟中興割蓆止血,簡直就是睜眼說瞎話。中興姓黨,黨責難逃。毛病不除,積惡成習。
中興內部文件《進出口管制風險規避方案:以YL(伊朗)為例》被美國商務部全文公佈,成為中興違反貿易管制法律的鐵證。當中顯示中興如何欺瞞當局,偽造文件,銷毀證據,詳細披露中興如何利用多家空殼公司互相交易,從中國到香港到杜拜再到伊朗出口設備,還要分甘同味地表明這套做法參考自華為,文件還要簽上中興高層人員名字,彷彿為此驕傲,責任無從抵賴。
中共當局當然自知理虧,唯有潑婦罵街,只識遮掩罪惡,一味轉移焦點。首先,中國商務部聲稱美國懲罰中興,美國人將會喪失就業職位,還要告誡美國不要自作聰明,否則自食其果,全程猶如富豪奸商被捕後的狡辯。然後就是轉移焦點:以反傾銷制裁為名,大幅增加美國高粱的進口保證金;以反壟斷審查為名,暫緩美國高通公司併購恩智浦半導體公司案的批准。再來,就是中興董事長殷一民公開自吹自擂:中興已經大量使用自己研發的專用晶片!是嗎?既然如此,何不繼續生產手機?黨媒聲稱華為的麒麟、小米的澎湃、申威處理器、天河三號處理器,將會實現甚麼彎道超車、三條腿走路、中國成為晶片出口大國云云,盡是胡說八道。果真如此,它們為何還要向美國採購設備與技術?中興的殷一民還說中興有三萬研發人員、大量專利申請、高薪顧問團隊、萬三頁文件配合調查、六萬五員工被合規培訓、考核要滿分才准過關。口沫橫飛,吹到半空,那麼中興現在又為何如此不堪一擊?
我認為這次美國政府是玩真的,比近月來加徵關稅的架勢更實在、更到位、打擊點更精準。雖然美國財政部長現正計劃訪華,美國商務部也同意中興可以提交新證據以證清白,但是畢竟箭已射出,美國政府的目標就是要殺雞儆猴,擒殺中興。美國政府甚至公開表示手上已經有華為、聯想等可能支援企業間諜活動的證據。美國財政部甚至積極考慮以《1977年國際緊急狀態經濟權力法》及國會立法遏制中國在美國的敏感投資,賦予美國總統權力否決中資交易,凍結中資資產,足以重挫「中國製造2025計畫」,逐步盯緊與禁限華為、阿里巴巴等中資企業擴張步伐,揭示「剽竊和欺詐是中國黨企的最本質特徵」。我相信好戲將會陸續有來,未來局勢恐將由美國主導,扭轉歐巴馬年代對華貿易綏靖無能政策,改為談談打打,審時度勢,波浪前行。所謂一帶一路、所謂中國製造,將會在美國的反滲透、反統戰、反剽竊、反謊言的覺醒過程中,逐漸受壓。這樣微妙的國際局勢變化,識者不可不察。
阿里巴巴主席馬雲在福州論壇上說:「如不掌握核心技術,就是在別人的牆基上砌房子,在別人的院子裏面種菜。」由於後兩者都是犯罪行為,馬雲這次還不是不打自招?《環球時報》說要感謝美國制裁中興,才讓中國下定決心,恢復清醒;所以,為了要讓中國阿Q們更有決心,更加清醒,美國是否應該快些、多些、狠些制裁華為、聯想、小米、阿里巴巴?偏偏就是外交部還未「清醒」,口口聲聲「毅然亮劍」,反諷美國「難道脆弱到如此地步了嗎」,猶如精神分裂。
任憑文化程度低下的習近平如何搖頭晃腦,吹噓「核心技術是國之重器」、「下定決心加速推動」,任憑央視如何狂躁喧囂,聲稱「核心技術受制於人是最大隱患」、「核心技術靠化緣是要不來的,只有自力更生」,畢竟統統都是嘴炮,然後一眾奴才只識鸚鵡學舌,彷彿習近平一席話才令自己如夢初醒一般。畢竟核心技術,例如超算晶片的研發,中國設計不出來,也製造不出來,只能採購買過來,剽竊抄過來,吹牛吹出來,口號叫出來。
為何如此?古今中外,沒有百分百的自由,就根本不可能有發自內心的創意、熱誠、勇氣、毅力、恆心,就根本不可能有真正的發明家、科學家、企業家,求真求善求美。眾所週知,在中國做事,一切都是拉關係、搞幫派、靠領導,有功上面領,多勞不多得,早請示晚匯報,創新不如跟風。這就說明了為何在中共一黨專政下,中國人不可能發展出真正的核心技術而只能吹牛,不可能發展出真正的足球強隊而只能獻醜。這不是中國人智商高低的問題,也不是中國人體能強弱的問題,而且中國人有無自由這個根本問題。至於從小沒有享受過真正自由的習近平,當然也沒有智力明白這番道理,只會害怕大家昂然明白這番道理。
「發明專利加速審查作業方案」的推薦目錄:
- 關於發明專利加速審查作業方案 在 華人民主書院 New School for Democracy Facebook 的最讚貼文
- 關於發明專利加速審查作業方案 在 惇安法律事務所 Lexcel Partners Facebook 的最佳貼文
- 關於發明專利加速審查作業方案 在 惇安法律事務所 Lexcel Partners Facebook 的最讚貼文
- 關於發明專利加速審查作業方案 在 經濟部智慧財產局- 公告修正「發明專利加速審查作業方案」 的評價
- 關於發明專利加速審查作業方案 在 Step8 示範填寫發明專利申請書 - YouTube 的評價
- 關於發明專利加速審查作業方案 在 什麼發明可以取得專利(談法定不予專利項目) 樓穎智專利師 的評價
- 關於發明專利加速審查作業方案 在 新創企業要如何申請專利與保護下 - YouTube 的評價
發明專利加速審查作業方案 在 惇安法律事務所 Lexcel Partners Facebook 的最佳貼文
惇安法令雙周刊 (第245期)
發行日期: 2016.4.7
法規期間: 2016.3.16~2016.3.31
主編: 羅祖芳 律師
智慧財產
1. 發明專利加速審查(AEP)、專利審查高速公路(PPH)與支援利用專利審查高速公路(TW-SUPA)移除提早公開之要件
依據現行AEP、PPH及TW-SUPA之作業,提出加速審查時該專利申請案尚未公開者,應一併提出提早公開,並繳交申請提早公開規費新台幣1,000元。
經濟部智慧財產局於2016年3月21日公布上述方案將予以調整,自105年4月1日起提出AEP、PPH與TW-SUPA之發明專利申請案尚未公開者,不必再申請提早公開,除了可讓申請人免於繳納申請提早公開規費外,更可促進各類加速審查方案之利用。
報告人:王惠玲顧問/鄭志玲
本期內容連結如下:http://www.lexgroup.com.tw/in_news.php?n_type=3&sn=318
English version please refer:http://www.lexgroup.com.tw/en_in_news.php?n_type=3&sn=318
發明專利加速審查作業方案 在 惇安法律事務所 Lexcel Partners Facebook 的最讚貼文
惇安智財快訊 第34期
2015年8月14日
主編:王惠玲
訊息快遞
1. [台灣] 專利審查高速公路(PPH)以及發明專利加速審查(AEP)申請案件統計<作者:王惠玲>
台灣經濟部智慧財產局2015年8月11日公告截至2015年(民國104年)7月底專利審查高速公路(PPH)申請案件以及發明專利加速審查(AEP)申請案件之統計表。
專利審查高速公路(PPH)申請案件統計中,台美PPH案件數量自2011年到2015年七月底總計1104件,從2011年39件,2012年252件,2013年271件,增長至2014年321件,2015年前半年(至六月底)共計186件,截至七月底共計221件,較2014年同期亦有增長,美國申請人佔了八成以上。而台日PPH案件數量自2012年到2015年七月底總計1494件,從2012年208件, 2013年493件,增長至2014年515件,2015年前半年(至六月底)共計231件,截至七月底共計278件,日本申請人佔了九成九。其他簽約國尚有西班牙及韓國,台西PPH案件自2013年迄今只有一件,台韓自今年(2015年)七月簽約,尚無申請案。
發明專利加速審查(AEP)作業方案,則是申請人可依下列四種事由提出加速審查申請,截至2015年7月底平均審查期間少於半年,明顯加速取得審查結果,各事由之平均審查期間分別為:
事由1(外國對應申請案經外國專利局實體審查而核准者) :72.3天;
事由2(外國對應申請案經美日歐專利局核發審查意見通知書及檢索報告但尚未審定者) :84.1天;
事由3(為商業上之實施所必要者) :141.6天;
事由4(所請發明為綠能技術相關者) :96天。
AEP申請案件今年(2015年)一月至七月的案件數量總計為325件,其中本國人有193件,主要基於事由1及事由3提出;外國人159件,主要以事由1提出,各外國申請人排名前三名依次為日本、美國及韓國。針對事由1及事由2之國外對應案以美國案居多,佔58.33%,其次為日本案,佔18.33%。
參考資料:經濟部智慧財產局網頁公告「專利審查高速公路(PPH)申請案件統計(至104年7月底案件)」及「發明專利加速審查(AEP)申請案件統計簡表(至104年7月底案件) 」,2015年8月11日.
本期內容連結如下:
http://www.lexgroup.com.tw/in_news.php?n_type=3&sn=280
http://www.lexgroup.com.tw/in_news.php?n_type=3&sn=281
發明專利加速審查作業方案 在 Step8 示範填寫發明專利申請書 - YouTube 的推薦與評價
示範如何使用「電子申請WORD增益集」填寫 發明專利 申請書。 ... 產業協力專利 審查 面詢試行 作業方案 簡介. 經濟部智慧財產局. 經濟部智慧財產局. ... <看更多>
發明專利加速審查作業方案 在 什麼發明可以取得專利(談法定不予專利項目) 樓穎智專利師 的推薦與評價
什麼 發明 可以取得 專利 (談法定不予 專利 項目) 樓穎智 專利 師當我們有一 發明 或創作,為了保護其正當權益,進而向政府提出申請 專利 ,以排除他人之侵害, ... ... <看更多>
發明專利加速審查作業方案 在 經濟部智慧財產局- 公告修正「發明專利加速審查作業方案」 的推薦與評價
公告修正「發明專利加速審查作業方案」、「發明專利加速審查申請書」及「發明專利加速審查作業方案答客問」,並自103年1月1日生效。 ... <看更多>