衝刺班剛下課
加重結果犯三大爭點：
1.基礎行為有阻卻違法事由時
（1）學說
沒有加重結果犯特別規定適用。
加重結果犯本來就是
為了提高刑責所作的特別規定
基本行為犯不成立犯罪
當然就沒有此要特別規定的適用
（2）實務曾有的見解
一樣成立加重結果犯。
但前幾年的勇夫案卻又不成立。
台灣實務特性
反覆無常。
2.有沒有28條適用？
學說上有認為
共同行為的決意內涵上需有故意
而加重結果是過失
所以不能引用28
此與實務見解不同
3.基礎行為未遂是否仍成立？
學說肯否兩說都有
實務上採肯定說
- - -
刑法正課昨天終於錄完
今年預期17節的刑分
竟上了22節才結束
忍不住給自己拍拍手👏
- - -
坐車北上時看了一段影帶
眼睛不好 不知道有沒有看錯
警察對於
已經被命跪在地上的
16歲拒檢無照男
抬起腳踹了他的頭
有民眾問說
是在欺負小孩子嗎
另一個警察大聲的嗆民眾
是在「哄三小！」
看完這段之後其實很興奮
我身上因暴力、犯罪因子產生的困擾
原來都能從警察工作而獲得解脫
看過的貪污案
在這團體裡都會得到隊友的掩護
即使有人不拿
也不會舉發
因為會破壞團體和諧氣氛
色情、賭博業者只要
不把那該死的帳簿拿出來
就會沒事
集體暴力
隊友即使不參與
同樣為了團體的和諧
也不會指出你的不對
更何況在留言板其他隊友
一定會給予絕對火力的支持
例如
幹嘛要拒檢
想到上面的種種
只要敢
就能解脫一切的困惱
不禁爽了起來
即使戴著口罩也能看出有微笑
但有一點我比較懷疑
如果郭台銘哪天一時興起騎了車
無照又拒檢
我不知道是不是也叫他跪著
也會起腳踢他的頭
不過不幸的是
我年紀大了
不能考警察了
悲哀到只能教出好警察
卻不能自己當警察
最後 突然想到幾年前
在我面前突然痛哭流涕的三個警察
收到調查局的通知書後
我只不過問了
「半年前跟被羈押的白手套
電話裡講過什麼 還記得嗎」
白手套刑責 在 [討論] 丁特：賴清德裝窮、煽動支持者仇富- 看板HatePolitics 的推薦與評價