【共享經濟的本質與推動】（下）
資策會產業情報研究所所長 詹文男
目前共享經濟並沒有各界一致認定的定義與範圍，但從字義來看，大家一定同意，理想的共享經濟是指個人或組織將原本「閒置資源」分享予他人使用並獲取適切的回報。閒置資源包括物品、空間、知識、時間、甚至金錢等。
所以強調『閒置資源』，是因為如此才能因活化而產生額外的經濟效益。例如為了提供乘載服務而購置的汽車是生財工具，故計程車載客不在共享經濟的定義中。而私家車利用工作之餘提供乘載服務則適用共享經濟定義，但是以私家車為工具，絕大部份時間用來提供乘載服務，則該私家車並不是閒置資源，而只是規避法規的計程車業務，例如傳統的白牌車，就不應該被歸入共享經濟範疇內。同樣的，把自家多出來的房間讓短租客租用是共享經濟，但購買房產裝修成公寓出租或經營民宿為業就不應該被歸類為共享經濟。
亦即，若只是將原本就存在的經濟活動利用行銷話術包裝，但實質上並沒有提升多少效率，或者只是將利潤從甲轉移到乙，這樣的模式對經濟或社會並沒有太大的實質效益，自然就不需要大肆鼓吹或者運用政府資源去推動。
若依本質來檢視目前被視為共享經濟的企業，如Airbnb、Lyft、Uber等，這些服務似已偏離共享經濟的理想，而只是藉助科技改變既有商業模式而已。例如Airbnb目前網頁上大部分的出租物件都是既有民宿業者或者是出租公寓，真正業餘的把家裡多出來的房間上網出租的比例並不高，而這種透過網路仲介短租公寓、民宿的服務長久以來就一直存在。
因此，回到共享經濟的本質與初衷，亦即期望透過閒置資源的有效分享，創造新的經濟機會、恢復民眾間的信任關係與減少資源浪費，從而解決經濟、社會、環境等問題，為國家整體創造更大的價值。準此，建議政府應致力於提高各界對共享經濟本質的正確認知與社會的瞭解與接受，並透過公平合理的法規管制，來進行共享經濟的推動；也應思考透過資金援助，啟動真正的共享經濟的相關計畫與平台，以促進國內共享經濟的蓬勃發展！
（全篇完）
--------------------------------------
更多文章與新知～請上紫丁香官網：
http://www.lilac.org.tw/
白牌車利潤 在 白牌車橫行全台違法生意年賺億元｜三立新聞台- YouTube 的推薦與評價
苗栗 白牌車 搶生意，搶到車行老闆在自家門前被圍毆，其實這起圍毆案後沒幾天，2家 白牌車 行，又當街追逐撞上偵防車，上了新聞版面，究竟 白牌車 這違法 ... ... <看更多>